ULASAN : – Film ini bukan untuk semua orang. Hanya sedikit orang yang tertarik untuk memeriksa apa itu kebenaran, atau bahkan mempertanyakan apa yang dianggap benar. Jika Anda merasa tidak nyaman karena keyakinan Anda ditantang, Anda tidak akan menikmati film ini. Saya pikir orang-orang yang membenci film ini mungkin tidak dapat memahami pesannya, yang memalukan. Informasi kompleks yang disajikan hanya bisa “dibodohi” begitu banyak. Saya membaca semua ulasan negatif, dan terus bertanya pada diri sendiri apakah kami menonton film yang sama. Jika Anda tidak secara aktif memproses apa yang disajikan, Anda akan kehilangan banyak informasi penting. Suami saya dan saya sering menghentikan film untuk mendiskusikan berbagai hal, atau kami memutar ulang dan menonton lagi untuk memastikan kami tidak melewatkan sesuatu yang penting. Ini bukan untuk pemirsa yang malas. Jika Anda, seperti saya, menikmati teka-teki yang bagus dan beberapa misteri, dan jika Anda dapat menangguhkan ketidakpercayaan Anda cukup lama untuk mengikuti alur logika yang tidak biasa ke kesimpulan baru yang tidak dipertimbangkan, Anda harus menemukan film dokumenter ini benar-benar menarik dan menyenangkan. Terlepas dari apakah klaim tersebut benar atau salah, tujuan menonton film ini adalah untuk mempelajari klaim tersebut dan memutuskan sendiri pendapat Anda tentangnya. Jangan biarkan orang lain memalsukan pendapat mereka tentang Anda! Cobalah filmnya dan Anda dapat memutuskan apa yang harus dipercaya dan apa yang harus diremehkan.

ULASAN : – Aku suka “The Arrival”, tapi ini sekuel yang lemah. Aktor utama Charlie Sheen menghilang dari film pertama dan yang tersisa, kecuali Michael Sarrazin, adalah aktor tanpa nama. Sebenarnya, Sarrazin juga jarang terlihat dalam beberapa tahun terakhir. Film ini memang memiliki beberapa efek khusus yang layak dan ketegangan yang bagus, keduanya membuatnya cukup menarik dan bergerak cepat. Masalahnya adalah dialog yang lemah dan karakter yang umumnya tidak disukai, yang terburuk adalah reporter menjengkelkan yang diperankan oleh Jane Sibbett. Dia benar-benar menyebalkan, merusak kenikmatan menonton ini. Karakter Patrick Muldoon juga agak terlalu busuk. Cahterine Blythe terlibat dalam beberapa adegan seks serampangan, yang menyumbang peringkat “R”. Bagi orang-orang yang menyukai “The Arrival”, banyak dari mereka (termasuk saya) terjebak dengan yang ini ditambahkan ke DVD berfitur ganda.

ULASAN : – Di usia 61 tahun, saya telah melihat banyak film fiksi ilmiah. Hanya sedikit yang melebihi ekspektasi saya seperti yang dilakukan film ini. Saya ingat melihatnya di teater (sesuatu yang jarang saya ganggu sendiri akhir-akhir ini), dan kadang-kadang mendapati diri saya mencengkeram sandaran tangan dengan gembira. Film ini dibangun seperti seharusnya cerita hebat. Namun, bahkan cerita terbaik pun bisa runtuh karena skrip yang buruk, akting yang buruk, atau pengeditan yang buruk. Saya senang mengatakan bahwa tidak satu pun dari masalah ini mengganggu film ini. Nona Foster memberikan kinerja yang sangat kuat dan merupakan panutan yang luar biasa bagi wanita dalam sains. Semua aktor lainnya juga memberikan penampilan yang berkesan, tapi jangan salah, itu adalah penampilan Ms. Foster yang dipoles yang akan Anda pikirkan saat film ini berakhir. mengecewakan. Saya mengerti. Penumpukan dan ketegangan yang luar biasa di kuartal ketiga film ini cukup tidak terduga, tetapi jika Anda mendekati kuartal terakhir dengan serius, Anda akan melihat bahwa itu masuk akal secara ilmiah. Itu jarang terjadi dalam film fiksi ilmiah mana pun yang ditujukan kepada khalayak ramai. Dengan demikian, film ini memberikan kontribusi yang luar biasa bagi seluruh generasi.

ULASAN : – Hanya Kubrick dan Spielberg, yang bekerja sama di bidang waktu yang berbeda, yang dapat menciptakan patah hati filosofis dan intelektual seperti itu. Sebuah mahakarya koneksi yang anggun dan penuh kerinduan dan kepalsuan yang berkembang di dalam jahitan hati manusia yang compang-camping. Refleksi, matahari terbit, dan gambar agung lainnya yang tak terhitung jumlahnya melengkapi kisah pahit manis yang dicampur dengan kegelapan yang tak tertembus.Top 3 Spielberg.

ULASAN : – Sebagai penggemar sejati serial ini, saya agak kecewa dengan masuknya franchise ini. Tidak mengganggu saya bahwa itu tidak ada hubungannya dengan mitologi, tidak ada konspirasi, tidak ada pengganti alien, tidak ada Doggett, tidak ada Reyes. Namun, yang mengganggu saya adalah bahwa itu juga tidak memiliki banyak hal lain. masuk dengan pikiran terbuka sepenuhnya, dan keluar tanpa tergerak, dari 'peristiwa' yang seharusnya menggerakkan saya. Naskahnya sangat datar dan tidak bernyawa. Aktingnya basi dan tidak bersemangat (karena naskahnya tidak diragukan lagi). Plotnya, panjang dan tidak cukup kuat untuk membuat siapa yang lambat memainkannya. Dan klimaksnya (dan saya menggunakan istilahnya secara longgar) benar-benar datar. Tidak ada 'spikes' dalam film ini, ketika 'spikes' adalah alasan kami menonton. Jika ada, saya harus menilai ini di antara episode acara yang lebih rata-rata. Memang, ini benar-benar terasa seperti sebuah episode yang telah diledakkan menjadi waktu tayang 2 jam. Dengan sendirinya, itu bukan hal yang buruk, buat saja kontennya sesuatu yang layak ditonton. Yang baik: Melihat Mulder dan Scully lagi. Memberkati hati mereka. Melihat jenis lokasi di sisi kiri bawah layar. Ah nostalgia. Mendengar tema tanda tangan sejenak. Dan, adegan pembukanya cukup bagus, menarik dan mencekam. The Bad: Berhenti tepat di sana setelah adegan pertama itu. Alasan kembalinya Mulder ke FBI tidak masuk akal. Mulder dan Scully sama-sama dicari oleh FBI. Mulder dalam pelarian dari hukumannya sampai mati. Saya sama sekali tidak percaya bahwa FBI akan membatalkan tuntutan untuk menyelamatkan satu Agen, mengingat tidak ada seorang pun di posisi tinggi yang percaya pada pekerjaannya. Ada terlalu banyak anggukan dan kedipan untuk para penggemar. Jika Carter mungkin menghabiskan lebih sedikit waktu untuk menamai penulis dan sutradara sebelumnya dan lebih banyak waktu berfokus pada penulisan naskah yang ketat, segalanya mungkin berbeda. Naskah terlalu menekankan pada pasien Scully, dan tidak cukup menekankan pada apa yang sebenarnya terjadi di cerita utama. Scully benar-benar cengeng. Dan itu membuatku kesal karena dia mengungkit Samantha. Mulder sedikit lemah, dan agak membosankan, dia tidak memiliki semangat dan semangat yang dia miliki di acara itu. Itu tidak menakutkan. Itu nyaris tidak dramatis. Itu tidak menarik, dan sayangnya saya benar-benar tidak pernah mengajukan pertanyaan "apa yang akan terjadi selanjutnya", atau bagaimana mereka akan menyelesaikan ini?" Melainkan, kapan ini akan dipercepat. Ini hanya penggemar berat saya dari pertunjukan yang membuat saya tidak bertanya pada diri sendiri "Kapan saya bisa pulang?" Meskipun, saya memiliki tiket gratis, jadi akan konyol untuk pergi. Dan dimasukkannya Skinner adalah suguhan penggemar yang jelas, dan sama sekali tidak relevan dengan plot .Aku benci kenyataan bahwa aku tidak menyukainya. Seharusnya itu sebuah acara. Dan ternyata tidak. Aku tidak kecewa, karena aku bisa melihat Mulder dan Scully tercinta lagi. Tapi aku tidak terkesan .Sayangnya rendah 5/10

ULASAN : – Saya telah melihat "Close Encounters" dua kali … sekali saat di bioskop dan sekali lagi hari ini. Saya sangat senang melakukannya, karena saya tidak hanya menikmati filmnya tetapi MASIH mengagumi efek khususnya. Sekarang ini adalah kejutan besar, karena banyak film hebat tahun 70-an dan 80-an terlihat sangat kuno dalam hal efek khusus …. kebanyakan karena CGI telah menjadi pengubah permainan yang besar dan grafis pra-komputerisasi yang lebih lama sering tidak bertahan jika dibandingkan dengannya. Tapi ini tidak terjadi di sini …. itu masih terlihat indah setelah beberapa dekade. Karena ada begitu banyak ulasan untuk yang satu ini dan ini dianggap klasik, saya rasa saya tidak perlu banyak bicara lagi. Film yang luar biasa tetaplah film yang luar biasa.

ULASAN : – Dalam adaptasi fiksi ilmiah Rusia ini Novel eponymous penulis Stanislaw Lem, psikolog Kris Kelvin (Donatas Banionis) dikirim ke stasiun ruang angkasa mengamati planet yang tertutup air “Solaris” untuk menyelidiki pesan aneh yang dikirim kembali ke Bumi oleh tiga orang awak. Ketika dia tiba, dia menemukan satu awak tewas dan dua lainnya yakin bahwa ada orang lain, “tamu” sebagaimana mereka menyebutnya, di atas stasiun yang merupakan manifestasi dari ingatan bawah sadar mereka yang dihasilkan oleh planet hidup di bawah. Kelvin skeptis sampai istrinya yang sudah lama meninggal, Hari (Natalya Bondarchuk) muncul di kamarnya. Bersiaplah: Film Andrei Tarkovsky terpolarisasi, beberapa penonton (dan banyak kritikus) membandingkan “Solaris” dengan “2001: A Space Odyssey” (1968) sebagai salah satu film fiksi ilmiah terbesar yang pernah dibuat, yang lain mengutuknya sebagai film yang terlalu berlebihan. latihan yang panjang dan membosankan dalam penceritaan non-ekspositori (terutama mereka yang menonton film setelah yakin bahwa itu adalah mahakarya). Adegan di stasiun Solaris sangat bagus seperti aktingnya (memang membaca subtitle, seperti yang saya lakukan, adalah selangkah lagi dari mendengarkan karakter), tetapi adegan pembuka sangat lambat (terutama perjalanan tanpa henti melalui Tokyo menggantikan a Moskow masa depan atau kota fiksi). Tema yang mendasari buku Lem adalah kesulitan (atau ketidakmungkinan) komunikasi dengan, atau bahkan pemahaman jarak jauh, pikiran yang benar-benar asing, sehingga pemirsa mengharapkan penjelasan (atau bahkan petunjuk yang jelas) tentang apa yang terjadi pada kru atau sifat dari seolah-olah “lautan yang hidup” akan kecewa (seperti halnya siapa pun yang mengharapkan docking pesawat ruang angkasa yang anggun di stasiun ruang angkasa berputar yang megah), dan (IMO) adegan terakhir sama tidak memuaskannya dengan akhir karya Kubrick. “Solaris” adalah film yang menarik tetapi bukan film yang menghibur dan “harus dilihat” (sebenarnya atau yang diharapkan) untuk penggemar genre ini, terutama mereka yang berpikir bahwa mereka masih akan menyukai “2001” tanpa HAL atau tengara khusus efek.