ULASAN : – Pesta Natal. Tiga pasangan akan dipisahkan untuk liburan semester. Tiga sudut berbeda untuk pesta dan acara yang sama yang terjadi pada malam hari. Banyak emosi yang dibagikan, dipamerkan, dan dibicarakan pada malam yang sama. jika Anda mencari akhir yang bahagia atau bahagia, ongkos Natal yang riang maka saya akan menghindari ini. Jika Anda menyukai film dengan emosi mentah dan ambiguitas maka Anda mungkin akan menyukai film ini.

ULASAN : – Ini menyenangkan! Maria (Chiara Mastroianni) menyukai pria muda yang cantik dan memiliki banyak urusan santai. Dia tidak mengerti mengapa suaminya Richard (Benjamin Biolay) sangat kesal saat mengetahuinya. (Dalam casting yang kurang ajar, sutradara / penulis Christophe Honoré telah memerankan Mastroianni berlawanan dengan mantan suaminya sendiri.) Setelah berturut-turut, Maria pindah ke hotel di seberang jalan dari apartemen pasangan itu. Namun alih-alih waktu yang diharapkan untuk berpikir, dia menemukan ruangan itu entah bagaimana diserbu pertama kali oleh diri Richard yang lebih muda (Vincent Lacoste); lalu Irène (Camille Cottin), wanita yang Richard cintai saat pertama kali bertemu Maria dua puluh tahun sebelumnya; kemudian “wasiatnya” sendiri (Stéphane Roger) yang karena alasan tertentu berbentuk penyanyi Charles Aznavour; dan akhirnya semua pria muda yang pernah dia kencani. Tidak lama kemudian satu atau dua roh ini berkeliaran di seberang jalan untuk berbicara dengan Richard – sebelum semua orang berakhir di bar mendengarkan Barry Manilow. Apakah ini mimpi? Tipuan? Ilusi Red Kryptonite? Itu mungkin terbuka untuk interpretasi pemirsa. Yang pasti, sinema ini tidak menganggap dirinya terlalu serius. Meskipun ada pembicaraan mendalam tentang komitmen dan mempertahankan hasrat seksual dalam pernikahan yang langgeng, penonton tidak perlu menunggu lama sebelum momen tawa berikutnya tiba. Garis halus Mastroianni dalam kekesalan komik yang halus sangat kontras dengan penampilan Biolay yang lebih serius sebagai suami yang dikhianati. Salah satu film terbaik yang saya tonton di London Film Festival 2019.

ULASAN : – Saya jarang menonton drama. Ini adalah kesempatan yang saya lakukan. Ini menarik dan membuat Anda menonton sampai akhir. Agak menyedihkan tapi sangat nyata meski menurutku sang suami bukanlah orang yang sangat baik. Dia berhubungan dengan orang lain dan tidak pernah berhubungan dengan istrinya saat dia di rumah sakit. Jadi menyedihkan bahwa dia ingin bersama putrinya tetapi dicegah oleh pria yang kurang dari laki-laki ini.

ULASAN : – …Dalam hal itu, setelah akhirnya mendapatkan sekitar untuk melihatnya tadi malam, tidak yakin apakah saya tidak menyukai “The Child in Time” atau tidak. Itu memang memiliki beberapa hal yang baik dan bagi saya itu tidak seburuk yang dikatakan beberapa ulasan. Namun, mengingat pemeran dan subjeknya, “The Child in Time” bisa jadi jauh lebih baik dan mudah untuk memahami mengapa reaksi terhadapnya sebagian besar bercampur menjadi negatif. Serta memiliki aktor berbakat di papan (Benedict Cumberbatch jarang mengecewakan saya, bahkan dalam proyek yang lebih kecil di mana dia cenderung menjadi salah satu aset yang lebih baik dari mereka) dan menyentuh subjek yang sangat sensitif dan berani tentang anak hilang dan gangguan saraf, “The Child in Time” juga diadaptasi dari bahan sumber yang luar biasa dari Ian McEwan. Berbicara secara singkat tentang bagaimana tarifnya sebagai adaptasi, “The Child in Time” mengecewakan, buku ini memiliki dampak emosional dan mengerikan yang jauh lebih dalam, lebih konsisten, dan penceritaannya jauh lebih jelas. Seperti yang telah saya katakan berkali-kali, adaptasi layak untuk dinilai dengan istilah mereka sendiri, di depan itu bagi saya tidak bagus atau buruk, ketidakrataannya membuatnya sulit untuk dinilai dan ditinjau. Dimulai dengan “The Child in Hal-hal baik waktu, yang paling berpengaruh adalah aktingnya, yang sebagian besar sangat bagus dengan beberapa pengecualian (Elliot Levey tidak mendaftar dengan karakter yang berat dan ditanggung yang dapat dengan mudah dipotong seluruhnya). Benedict Cumberbatch memberikan pertunjukan kepedihan dan kejujuran yang benar-benar bersahaja, peran yang benar-benar berani untuk diambil dan dia melakukannya dengan adil dengan seseorang yang benar-benar merasakan kesedihan dan rasa sakitnya. Begitu pula dengan Kelly MacDonald, yang dalam adegan-adegan emosionalnya menyayat hati dan perutnya tanpa tegang dan dia juga memesona. Keduanya memiliki chemistry yang hebat bersama dan berhasil menggambarkan beban emosional dari salah satu situasi terburuk yang pernah ada bagi orang tua. Stephen Campbell Moore menyentuh dalam peran yang lebih sulit daripada yang dipikirkan orang dan keberanian penampilannya sama dengan Cumberbatch dan MacDonald. Saskia Reeves adalah kehadiran yang simpatik. Terlepas dari beberapa pengeditan yang gelisah di mana transisi tampak terburu-buru dan tiba-tiba, “The Child in Time” terlihat bagus, terutama di lokasi yang indah dan suram. Tidak ada masalah dengan fotografi seperti yang dilakukan beberapa orang, yang apik dan sangat cocok dengan proses berpikir karakter, sebagai penderita epilepsi yang peka terhadap teknik yang digunakan. ada film dan acara televisi yang terlalu sering menggunakan dan menyalahgunakannya. Skor musik menghantui dan menyejukkan. Ada unsur-unsur yang bekerja dengan baik dalam cerita. Itu dimulai dengan sangat baik, dimulai dengan cara yang menegangkan dan mempengaruhi. Hasil dari cerita Charles, adegan di sekolah dan pidato adalah saat-saat yang sangat kuat secara emosional dan meskipun tidak cukup terfokus pada cerita utama, cerita utamanya bergema dan ditangani dengan simpatik. Cumberbatch, MacDonald, dan chemistry mereka harus berterima kasih banyak untuk ini. Namun, sebagian besar eksekusi cerita bisa jauh lebih baik. Tidak cukup waktu dicurahkan untuk cerita anak yang hilang, yang merupakan bagian yang paling menarik dan dikerjakan dengan baik, dan terlalu berfokus pada elemen yang sama sekali tidak menarik atau berkembang dengan baik. Subplot Charles memiliki momennya sendiri, seperti interaksi antara dia dan Stephen, tetapi seharusnya lebih mendalam dan tidak terlalu membingungkan. Yang lebih bermasalah adalah elemen pub/time, perdana menteri dan komite Pendidikan Anak, yang pertama tidak masuk akal sama sekali dan sangat kurang berkembang, yang kedua cukup tidak berguna dan ditanggung dan yang ketiga merasa tidak masuk akal dan rasanya membingungkan itu bagi panitia Pendidikan Anak tampaknya mereka mengutamakan kepentingan mereka sendiri dan bukan kepentingan anak-anak. Menulis memiliki momennya, seperti adegan eulogi, tetapi cenderung kaku dan dibuat-buat. Secara struktural itu cukup tersebar di mana bolak-balik tidak selalu sejelas yang seharusnya dan sering terasa seperti penulis tidak tahu apa fokus utamanya. Sepertiga tengah, di mana hal-hal mulai berantakan, menyeret. Selain Stephen, Julie, dan Charles, karakternya dibuat sketsa tipis atau berlebihan. Benar-benar harus setuju dengan semua orang yang mengatakan bahwa akhir yang digeser hampir secara universal adalah kekecewaan besar, terlalu tiba-tiba, terpaku, tergesa-gesa, dan meninggalkan terlalu banyak hal yang tidak terselesaikan (terutama ketika ada banyak untaian yang menangis. untuk resolusi). Nyatanya semuanya terasa tidak lengkap. Secara keseluruhan, tidak merata dan sulit dinilai dan diulas, tidak tahu apa yang harus dilakukan. Tepuk tangani apa pun yang mengambil subjek sulit yang membutuhkan lebih banyak kesadaran, tetapi “The Child in Time” akan mendapat manfaat dari mencoba mengambil lebih sedikit dan melakukan lebih banyak dengan masalah utamanya. 5/10 (peringkat perasaan campur aduk saya). Bethany Cox

ULASAN : – Bersedih atas kehilangan putra mereka, David dan Amy Fox mengemudi sepanjang malam menuju tujuan mereka…menandatangani surat cerai!. David dengan tidak bijaksana meninggalkan negara bagian mencari jalan pintas dan berbelok untuk menghindari menabrak rakun, hal ini menyebabkan masalah mesin dan akhirnya mereka harus puas tinggal di motel pinggir jalan yang kotor sampai mobil dapat diperbaiki di pagi hari. Setelah mencoba untuk bersantai di kamar mereka yang kotor dan didekorasi dengan buruk, mereka diganggu oleh gedoran keras di pintu kamar mereka, ini hanyalah awal dari malam teror karena para Rubah akan dipaksa berjuang untuk tetap hidup dalam batas-batas. Motel Horor ini! Pernah melihatnya sebelumnya? Ya kita semua pasti punya, dari proto slashers hingga teror Euro, formula pasangan yang dikepung sama tuanya dengan bukit itu sendiri. Tapi Vacancy memiliki rasa kesenangan dan penggunaan yang unik dari pengaturan plotnya, bahkan polisi yang sangat formulaik menjelang akhir sebagian besar dimaafkan. Latarnya adalah salah satu lubang kotor sebuah motel, tetapi kotoran itu tidak hanya terbatas pada struktur dan pemeliharaan dasar tempat itu, kotoran terburuk datang dalam bentuk yang menakutkan yang sepenuhnya terbentuk sejak kita bertemu dengan manajer motel yang menyeramkan ( Frank Whaley yang sangat murahan). Dari sini, pasangan pemberani kita, yang diperankan dengan sangat baik oleh Luke Wilson & Kate Beckinsale, harus menggunakan sumber daya paling dasar yang ada, agar dapat lolos dari cengkeraman penyerang bertopeng yang berniat menghancurkan mereka atas nama hiburan. Berikut ini adalah lompatan dan lompatan biasa set up berbahaya, dan garis unik dalam petualangan labirin. Tapi kemudian akhir yang hampir menggagalkan keseluruhan gambar, itu menyakitkan karena kami para penonton hanya bisa merasa kecewa karena pembuatnya memilih untuk tidak bertahan dengan apa yang akan berdampak pada pergantian peristiwa. Tapi untuk film yang menampilkan film-film (dan maestro thriller) dari masa lalu dan jelas melakukan apa yang ingin dilakukannya, bagi saya itu adalah kesalahan yang bisa dimaafkan. Itu tidak menganggap dirinya terlalu serius, dan Anda juga tidak boleh, cukup periksa dengan Fox dan terlibat dengan sensasi. 6,5/10

ULASAN : – Melihat previewnya ketika dirilis dan saya sama sekali tidak tertarik untuk menontonnya karena saya pikir itu adalah film tipe lovestruck khas Hallmark (yuk )… SALAH! Jangan dengarkan kritik yang berhati dingin karena mereka SALAH! Saya menyukai pertunjukannya, tulisannya, lokasinya. Saya suka film yang membuat Anda terus menebak-nebak dan bolak-balik menyebabkan sedikit kebingungan, dan kemudian, BAM, semuanya menjadi satu! Saya tidak melihat banyak tikungan datang dan saat-saat terakhir Rodrigo bersama ibunya membuat saya terengah-engah. Kata-katanya sangat berarti bagi saya karena kami mengalami hal yang sama di keluarga saya sendiri. Lihat film ini. Ambillah apa adanya dan bersiaplah untuk merasakannya. Kita semua perlu melakukannya sesekali, bukan?