ULASAN : – Tampaknya banyak penggemar film – terutama penggemar franchise ALIEN – tidak menyukai PROMETHEUS dengan penuh semangat, dan beberapa kritik yang didapat film tersebut tentu saja beralasan. Masalah saya sendiri dengan PROMETHEUS sebagian besar terkait dengan skrip; beberapa karakter secara mengejutkan tampak hambar atau ditanggung, yang mungkin disebabkan oleh banyaknya penulisan ulang naskah yang dilalui, atau karena beberapa adegan dan dialog yang penting bagi penonton untuk memahami motivasi karakter dipotong dari film terakhir untuk sementara waktu. Jadi PROMETHEUS tidak diragukan lagi memiliki masalah, tetapi saya tidak tertarik untuk mencantumkannya; sudah ada seluruh blog dan bahkan situs web yang didedikasikan untuk kekurangan PROMETHEUS. Alih-alih, saya ingin mencoba menjelaskan hal-hal yang dilakukan film dengan baik, karena saya yakin ada beberapa ide dan konsep yang sangat bagus di PROMETHEUS yang pantas untuk diapresiasi. Setelah Anda mengabaikan aspek sains (yang disajikan dengan cara yang sangat disederhanakan sehingga tampak menggelikan), dan alih-alih mendekati PROMETHEUS sebagai film fiksi ilmiah/misteri/monster – yang, omong-omong, adalah cara saya melihat semua Film ALIEN – dengan beberapa putaran yang lebih pintar dari rata-rata, ini memberikan. Sekarang sebelum Anda mulai meneriaki saya, tolong dengarkan saya. Hal pertama yang ingin saya bicarakan – juga karena itu adalah aspek yang paling saya sukai dari PROMETHEUS – adalah bagaimana saga Yunani kuno tentang penciptaan dan evolusi umat manusia terjalin ke dalam cerita. Saya sering bertanya-tanya mengapa begitu banyak orang yang tidak menyukai film tersebut mengklaim melakukannya dengan alasan tidak memberikan jawaban apa pun, padahal itu jelas: mereka mungkin tidak dijabarkan secara detail, tetapi secara garis besar, mereka adalah ( hampir) semua ada di judul. Dalam mitologi Yunani, Prometheus adalah titan yang menciptakan (atau "merekayasa") umat manusia. Tapi dia melakukan lebih dari itu; dia menjadi dermawan dan pelindung terbesar umat manusia; dia mengunjungi ciptaannya lagi dan lagi dan membantu manusia berevolusi dengan memberi mereka pengetahuan (yang dia lakukan melawan kehendak para dewa) – dan dia bahkan mencuri rahasia api dari para dewa dan memberikannya kepada umat manusia, yang merupakan saat ini. dalam mitologi/sejarah mereka yang dilihat orang Yunani kuno sebagai awal peradaban. Dalam kisah kuno, Zeus sangat marah dengan pengkhianatan Prometheus – dan perolehan pengetahuan terbesar umat manusia – sehingga dia kemudian ingin menghapus ciptaan Prometheus dari muka bumi. Rencananya yang rumit tentang bagaimana mencapai tujuan itu melibatkan pengiriman kotak tertentu ke manusia – Kotak Pandora yang terkenal itu – yang, sekali dibuka, akan melepaskan neraka atas umat manusia. Dalam film PROMETHEUS tersirat bahwa penciptaan umat manusia adalah sesuatu yang juga disesali oleh "insinyur" (alias para dewa) – kemungkinan besar karena dalam cerita yang serupa dengan kisah Prometheus, "biksu" insinyur yang kita saksikan di awal dari film membantu umat manusia memperoleh terlalu banyak pengetahuan (yang, seperti yang dibuktikan oleh sejarah kekerasan spesies kita, kita manusia pada akhirnya selalu menggunakan senjata untuk membuat senjata untuk membunuh satu sama lain dalam jumlah yang semakin besar). Jadi akibatnya, untuk alasan yang mungkin dipahami Zeus, para insinyur akhirnya menyatakan umat manusia sebagai eksperimen gagal yang perlu dihentikan: dan cara apa yang lebih baik untuk melakukannya selain dengan senjata biologis yang dikirim ke Bumi yang berfungsi seperti "kotak Pandora" kecil? Kesamaan kuat lainnya antara para insinyur PROMETHEUS dan dewa-dewa Yunani kuno – selain fakta bahwa para insinyur jelas sangat mirip dengan patung dewa-dewa Yunani Yunani – adalah bahwa keduanya digambarkan sama cacatnya dengan manusia. Para dewa dalam mitologi Yunani memiliki semua karakter orang biasa: mereka berkelahi, mereka bernafsu, mereka membenci – dan mereka membuat kesalahan. Apa yang benar-benar saya sukai di PROMETHEUS (karena menurut saya itu juga sangat lucu) adalah bahwa para insinyur pada akhirnya tidak lebih baik dari kita. Mereka menciptakan senjata biologis yang mereka tidak benar-benar tahu cara mengendalikannya: dan mereka berhasil dengan sangat baik sebelum mereka bisa menghancurkan manusia, dan mereka musnah oleh senjata mereka sendiri. Teknologi mereka mungkin sangat maju, tetapi mereka belum benar-benar mencapai keadaan kebijaksanaan dan transendensi, dan pertanyaan besar yang ingin ditanyakan oleh dokter Shaw dan Holloway kepada mereka tidak akan mendapatkan jawaban yang memuaskan karena alasan itu. Ini adalah sesuatu yang langsung dipahami oleh android David (yang merupakan ide cerdas lainnya dalam film), karena dia diciptakan oleh umat manusia, dan DIA pasti tidak pernah mendapat jawaban yang memuaskan dari kami mengapa DIA diciptakan, yang merupakan sesuatu yang dia katakan kepada Holloway. Dan David juga sangat sadar bahwa manusia tidak memperlakukan dia, ciptaan mereka, sebagai sederajat; mereka merendahkannya atau memperlakukannya dengan jijik: jadi mengapa para insinyur harus merasa dan berperilaku berbeda terhadap manusia? Dan mengetahui pencipta manusianya tampaknya tidak menginspirasi banyak rasa hormat untuk mereka pada David, dan dia jelas tidak kagum pada mereka – sebaliknya; David sebenarnya melihat dirinya sebagai makhluk superior. Ini diisyaratkan ketika Holloway dengan tidak peka berkomentar: "Mereka membuat kalian cukup dekat (dengan manusia), ya?" yang ditanggapi David dengan senyum sedingin es: "Saya harap tidak terlalu dekat." Namun, karena Daud diciptakan menurut gambar manusia (sama seperti manusia diciptakan menurut gambar para dewa alias "para insinyur"), dia sangat mirip dengan mereka. David mungkin kurang empati manusia dan hati nurani, tetapi kita belajar di awal film bahwa dia sama penasarannya dengan caranya sendiri seperti Shaw dan Holloway. Hanya jika Shaw naif, dia ceroboh; seperti anak kecil yang menjelajahi dunia di sekitarnya, dia ingin tahu bagaimana segala sesuatu berfungsi, tetapi pencariannya akan pengetahuan tidak terhalang oleh etika atau kompas moral yang kuat. Jadi seharusnya tidak mengejutkan kita bahwa dalam putaran ironis kelam berikutnya, David, sangat mirip dengan manusia yang menciptakannya dan para insinyur yang menciptakan manusia, melakukan eksperimen kecilnya sendiri. Dia juga ingin menciptakan sesuatu yang baru "hanya karena dia bisa". Dan di putaran terakhir (dan mungkin yang paling kejam) dari film tersebut, kita belajar betapa benarnya David dalam penilaiannya tentang kemungkinan pola pikir para insinyur tentang umat manusia, ketika insinyur terakhir yang masih hidup terungkap tidak memiliki apa-apa selain menghina "hal-hal" -nya. jenis telah dibuat. Alih-alih memberi mereka jawaban, dia hanya mengusir mereka seperti lalat yang mengganggu. Jadi, setelah diperiksa lebih dekat, film ini sebenarnya hampir berdetak untuk mengalahkan menceritakan kembali (atau kelanjutan modern yang sangat lucu) dari saga Prometheus, – serta eksplorasi cerdas dari dinamika antara pencipta dan ciptaan – dan dalam hal itu film tersebut berhasil. secara mengejutkan baik. Sebagai tambahan, ada elemen cerita lain dalam film yang layak disebutkan (walaupun mungkin hanya akan diapresiasi oleh pecandu film dan kutu buku sci-fi seperti saya), karena itu adalah salah satu yang hampir identik dengan bagian yang sangat penting dari film tersebut. narasi dalam film sci-fi lain oleh Ridley Scott. Di PROMETHEUS, masa hidup Peter Weyland mendekati akhir, jadi dia melakukan perjalanan melalui ruang angkasa dalam upaya putus asa untuk menemukan penciptanya dan memintanya untuk hidup lebih lama. Terdengar familiar? Tentu saja: dalam BLADE RUNNER (1982) karya Ridley Scott, sekelompok android (dalam film mereka disebut "replika") yang digunakan sebagai budak di luar dunia, berhasil melarikan diri ke Bumi. Mereka dipimpin oleh Roy Batty (diperankan oleh Rutger Hauer) yang hidupnya akan segera berakhir. Secara desain, masa hidup pengganda dibatasi hanya beberapa tahun, jadi Roy Batty sangat ingin menemukan penciptanya, Eldon Tyrell, untuk meminta lebih banyak kehidupan. Sekarang di PROMETHEUS, Ridley Scott dan Damon Lindelof dengan cerdik membalikkan situasi dan menempatkan karakter manusia pada posisi yang tidak menguntungkan yang ditemukan oleh replika dari BLADE RUNNER. Dan bukan sembarang karakter manusia yang harus berbagi nasib dengan android dari sebelumnya film: Weyland adalah pencipta kehidupan buatan dengan cara yang sama seperti Eldon Tyrell di BLADE RUNNER: dia adalah rekan persisnya dalam franchise ALIEN. Elemen cerita itu tampaknya menjadi anggukan yang jelas untuk klasik cyberpunk Scott, yang merupakan detail kecil lain yang saya suka dalam film. Jadi, untuk menyimpulkan renungan saya dalam membela film yang sering dicemooh ini: menurut saya, kesalahan terbesar PROMETHEUS ( terlepas dari pekerjaan karakter yang tidak rata dalam naskah) berpura-pura menjadi sci-fi "keras" yang lurus, yang jelas bukan. Apa itu, bagaimanapun, adalah film sci-fi / misteri yang tampak indah yang dimainkan dengan beberapa konsep yang sangat cerdas, tetapi mengingat sedikit terlambat dalam cerita bahwa film itu juga ingin menjadi film monster. Dan meskipun itu mungkin film yang cacat, itu penuh dengan ide-ide menarik dan tentu saja lebih orisinal dari 95% film sci-fi/misteri/monster yang keluar selama 25 tahun terakhir – plus pada tingkat visual murni, ini adalah sebuah pesta . Sejauh yang saya ketahui, ini layak untuk dilihat lagi. PS Bagi mereka yang tertarik, ulasan ini adalah versi yang jauh lebih singkat dari pandangan mendalam tentang film tersebut (yang juga memberikan jawaban atas pertanyaan yang paling menonjol), dan Anda dapat menemukan bagian lengkapnya di sini: reelhounds.com/prometheus-revisitedLebih banyak ulasan dan daftar:Film favorit: IMDb.com/list/mkjOKvqlSBs/Acara TV Favorit diulas: imdb.com/list/ls075552387/Karya yang Kurang Dikenal: imdb. com/list/ls070242495/Favorit Anggaran Rendah dan B-Movies: imdb.com/list/ls054808375/

Artikel Nonton Film Prometheus (2012) Subtitle Indonesia pertama kali tampil pada FILMAPIK.

ULASAN : – Pada tahun 1994 dan kemudian 1996, David O. Russell membuktikan dirinya sebagai salah satu dari sedikit pengisi suara orisinal dalam komedi Amerika dengan film-filmnya SPANKING THE MONKEY dan FLIRTING WITH DISASTER. Dia bisa melanjutkan dengan nada itu, tetapi sebaliknya dia tampaknya menjadi arus utama dengan film studio, yang dibintangi oleh George Clooney, Mark Wahlberg, dan Ice Cube, yang tampaknya merupakan aksi / petualangan yang berlatar Perang Teluk, setidaknya jika Anda hanya melihat trailernya (yang membuat saya berkata "Hah?"). Setelah melihat filmnya, jelas bagi saya bahwa Russell sekarang adalah salah satu talenta utama yang muncul dari tahun 90-an, karena ini adalah mahakarya. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, trailernya membingungkan, tetapi meskipun filmnya jelas, Russell (siapa menulis ulang naskah oleh John Ridley, meskipun ada banyak perdebatan tentang siapa sebenarnya melakukan apa) memperjelas dari awal niatnya untuk menyerang kita kapan pun dia bisa, dimulai dengan pertanyaan Wahlberg saat dia mengarahkan pandangannya ke seorang tentara Irak , "Apakah kita masih menembak orang?" Dia tetap menembak tentara itu, dan segera menyesal ketika dia melihat tentara itu memegang bendera putih. Film beralih dari sana ke tentara yang, meskipun dalam suasana perayaan, masih agak bingung mengapa mereka ada di sana, seorang reporter (diperankan dengan baik oleh Nora Dunn yang kurang dimanfaatkan) yang tidak bisa tidak berbicara klise, seorang kapal tanker yang ketika ditembak ternyata sedang menahan susu, dan pengungsi Irak yang mengira Amerika akan membebaskan mereka dari Saddam Hussein dan sekarang menderita karenanya. Sikap inilah yang membuat plot yang terdengar normal – Clooney, Wahlberg, Ice Cube, dan Spike Jonze berperan sebagai tentara yang berubah menjadi pencuri yang berakhir dengan hati nurani – bermain sebagai sesuatu yang tidak terdengar normal. Hal lain yang membantu adalah fotografi (I lupa nama orang itu, tapi dia juga melakukan TERSANGKA BIASA). Jauh dari fotografi tampak jelas yang kami dapatkan di siaran, ini kasar, berbahaya, dan, seperti plotnya, terus-menerus membuat kami lengah. Akhirnya, pertunjukan. Clooney menurut saya sudah lama tidak dihargai, seperti yang diasumsikan kebanyakan orang, karena dia adalah simbol seks, tetapi karena dia, seperti Harrison Ford dan orang lain sejenisnya, membuatnya terlihat mudah. Tidak ada yang mudah tentang karakternya di sini, dan Clooney tidak mengambil jalan keluar yang mudah di sini. Dia tidak mengandalkan pesonanya dan mencoba membuat karakternya disukai, tetapi menjalani perjalanan yang dilakukan karakternya, dan bahkan tanpa banyak dialog (pada akhirnya, wajahnya ketika dia memberi isyarat kepada Wahlberg dan Ice Cube mengatakan semua yang kita perlu tahu, begitu pula anggukan mereka kembali). Wahlberg dengan cepat menjadi salah satu aktor terbaik kami, dan ini membuktikannya. Dia bahkan menemukan potensi komik di mana Anda tidak mengharapkannya. Ice Cube memiliki karir campuran sejak BOYZ IN THE HOOD, tapi ini sebanding dengan penampilan itu. Akhirnya, Jonze dikritik karena memainkan stereotip dusun, tetapi kuncinya adalah bagaimana dia lebih seperti anjing piaraan yang haus akan kasih sayang daripada hanya sampah putih biasa, dan dia memainkannya seperti itu. Ini adalah film terbaik yang pernah saya tonton sepanjang tahun ini.

Artikel Nonton Film Three Kings (1999) Subtitle Indonesia pertama kali tampil pada FILMAPIK.