ULASAN : – Apa kriteria untuk menjadi seorang teroris? Apa yang harus menjadi kriteria untuk menjadi seorang teroris? Apakah seorang pencinta lingkungan yang membakar kantor kosong sebuah perusahaan kayu di tengah malam sebanding dengan kejahatan yang dilakukan oleh orang-orang seperti Timothy McVeigh atau Osama bin Laden? Apakah kejahatan ini akan ditempatkan di rak hukum yang sama dengan mereka yang menerbangkan pesawat ke gedung pencakar langit dan membunuh ribuan orang? Tanyakan kepada tiga orang mana saja dan kemungkinan besar Anda akan mendapatkan tiga jawaban yang berbeda, lagipula, orang yang Anda tanyakan mungkin bukan orang yang akan dipenjara karenanya. Film dokumenter Marshall Curry If a Tree Falls: A Story of the Earth Liberation Front dimulai dengan menunjukkan kepada kita beberapa tindakan “eko-terorisme”, tindakan di mana para aktivis lingkungan radikal yang protes damainya tidak didengar dan menyalakan api dengan membakar pabrik kayu, kandang kuda liar, dealer SUV dan pabrik pengepakan daging. Mereka disebut Front Pembebasan Bumi – atau E.L.F. – kelompok radikal yang tidak terorganisir yang bersedia menyebabkan kerusakan properti jutaan dolar atas nama menjaga perusahaan Amerika agar tidak menghancurkan planet ini. Reaksi spontannya, tentu saja, adalah menganggap orang-orang ini sebagai sekelompok ya-hoo yang terlalu bersemangat yang hanya menikmati melihat sesuatu terbakar. Namun, film ini lebih dari itu, saat kami menontonnya, kami dibawa ke dalam kehidupan beberapa anggota E.L.F. dan mulai memahami apa yang mereka perjuangkan. Itu mengarah pada pertanyaan apakah tuntutan hukum mereka benar-benar adil atau tidak. E.L.F. mendapatkan perhatian, tidak hanya target mereka, tapi F.B.I. yang dengan cepat melabeli kelompok itu sebagai “Ancaman teroris domestik nomor satu” dan meluncurkan penyelidikan skala penuh terhadap individu yang terlibat, penyelidikan yang dalam banyak hal mirip dengan penyelidikan FBI terhadap mafia 50 tahun lalu. Yang menarik adalah itu meskipun kami tidak setuju dengan apa yang E.L.F. lakukan, film memberi kita gambar yang memungkinkan kita memahami sudut pandang mereka. Kami melihat rekaman pohon yang telah berdiri selama ribuan tahun, ditebang secara membabi buta. Kami melihat pabrik kuda, dengan ratusan kuda mati digantung di langit-langit. Kami melihat pemandangan yang memilukan dari sekelompok pohon legendaris yang digergaji untuk dijadikan tempat parkir. Kami melihat para pengunjuk rasa sendiri, berkemah di pohon-pohon yang akan ditebang, dipukuli dan dianiaya tanpa ampun oleh polisi setempat. Dalam adegan yang menyerupai kerusuhan tahun 1960-an, kita melihat anggota E.L.F. dengan wajah tertutup berbaris ke jalan-jalan dan kemudian dipukuli dan dipukuli. Ironisnya, anggota kelompok yang jelas-jelas bersalah melakukan vandalisme tidak melakukan kekerasan fisik terhadap manusia lain tetapi dipukuli oleh penegak hukum seolah-olah mereka adalah pembunuh. Jangan salah, apa yang dilakukan E.L.F salah, melanggar hukum dan pantas dihukum oleh hukum, dan ya, waktu penjara. Intinya film ini mempertanyakan seberapa berat hukuman itu. Film Curry bergerak sangat dalam ke pertanyaan itu dan bertanya-tanya tentang nasib Daniel McGowen, yang ceritanya menjadi penutup film, menjadi tahanan rumah di rumah saudara perempuannya sampai persidangannya di mana akan diputuskan hukuman penjara seperti apa yang akan dia lakukan. untuk kejahatan pembakaran. Dia tampak seperti anak yang baik dengan suara yang manis, di usia pertengahan 20-an yang banyak tersenyum, tetapi memiliki mata yang jauh lebih bijaksana, fokus, dan cerdas daripada kebanyakan anak seusianya. Ketika dia diadili dan menerima hukumannya, kami tidak terkejut bahwa itu keras. Yang mengejutkan kami adalah informasi bahwa McGowan sekarang akan menghabiskan sisa hidupnya di daftar pengawas teroris pemerintah. Mengapa? Kejahatannya, paling-paling, menghasilkan vandalisme jahat. Mengapa hukuman seumur hidup dalam daftar yang sama dengan Khalid Sheikh Mohammad, arsitek serangan 9/11?

ULASAN : – Selama tiga belas tahun “pria grizzly” Timothy Treadwell pergi ke suaka margasatwa Alaska di Pulau Kodiak dan mendirikan tendanya sendirian — dan beberapa kali terakhir dengan seorang pacar (Amy Huguenard) — menghabiskan musim panas di antara beruang grizzly besar. Sisa tahun dia pergi ke sekolah dan “gratis” menayangkan film tentang beruang dan eksploitasinya. Ketika musim panas terakhirnya hampir berakhir, dia dan pacarnya meninggal di antara grizzlies seperti yang selalu dia ketahui – dan bahkan David Letterman telah menunjukkan – bahwa dia mungkin melakukannya. Pembuat film Werner Herzog, murid lama dari penyendiri eksentrik yang gila dalam pencarian heroik, telah mengambil kehidupan dan kepribadian Treadwell sebagai subjek film dokumenter yang langka dan kuat. Inti dari “Grizzly Man” adalah pemusnahan selektif Herzog dari film yang ditinggalkan Treadwell dengan mencatat beruang dan iblisnya sendiri. Herzog telah menambahkan wawancara dengan wanita dalam kehidupan Treadwell, dengan orang tuanya, dengan pilot yang membawanya ke dan dari perkemahannya dan kemudian menemukan jasadnya dan pacarnya, dan dengan Franc Fallico, yang luar biasa simpatik dan sensitif — dan mungkin sedikit looney — koroner yang memeriksa ini. Sutradara telah menyatukan semuanya dengan narasinya yang jujur dan istimewa. Hasilnya adalah pandangan sadar yang langka pada aspek yang lebih delusi dari hubungan manusia dengan hewan liar. Kadang-kadang Herzog secara tersirat secara simpatik menghubungkan Treadwell dengan mantan bintang utama dan rekan tandingnya, mendiang aktor gila eksentrik Klaus Kinski. Seperti Kinski Treadwell mengamuk di set film. Tapi set-nya adalah di luar ruangan dan tidak ada sutradara yang bisa diajak berdebat; rekan tandingnya adalah alam dan jiwanya sendiri yang bermasalah. Alam mengandung, tentu saja, saksi hidup, di antara mereka adalah beruang grizzly yang dia tahu bisa membunuhnya. Dia berulang kali memberi tahu kamera betapa dia mencintai mereka. Dia menyukai rubah yang lebih lembut dan lebih kecil di dekat sarangnya dia mendirikan tendanya selama paruh kedua dari perjalanan musim panasnya. Dia memberi tahu kamera Anda harus tegas dengan beruang, dan dia bilang dia tahu bagaimana menanganinya, meskipun dia juga berulang kali mengatakan dia tahu dia mungkin mati di sana. Dia adalah seorang penjudi. Apakah dia pria yang kompleks, atau hanya orang yang bingung? Apakah dia berani, atau hanya bodoh? Apa tujuannya menghabiskan waktu selama ini di antara para grizzlies? Apakah dia mengumpulkan informasi, atau berlindung di antara makhluk yang tidak dia butuhkan, hanya menjaga jarak aman dari (meskipun dia terus-menerus mendekati beruang daripada yang diwajibkan oleh peraturan taman dan akal sehat)? Dia memiliki sikap dan suara banci yang lembut dan bahkan mengatakan dia berharap dia gay. Tapi dia juga mengoceh dan mengamuk dengan memalukan dan melelahkan terhadap musuh yang tak terlihat, pemburu liar, pelancong, penjaga hutan, pemburu, petugas taman, seluruh dunia pemukiman perkotaan yang dia tinggalkan ke dunia ini dia idealkan dan secara membabi buta melihatnya sebagai sempurna. Seperti yang dicatat Herzog, Treadwell berusaha untuk mengabaikan kekejaman alam, dan kapan pun itu ada di wajahnya – seperti ketika beruang kelaparan dalam masa kering dan mulai memakan anak mereka sendiri – dia berusaha memanipulasi alam untuk menghilangkan keburukan. Dia tidak menyalahkan beruang tapi dewa hujan. Timothy muda menurut orang tuanya adalah anak laki-laki biasa yang mencintai binatang sejak kecil dan mendapat beasiswa menyelam hingga perguruan tinggi. Tapi dia cedera punggung dan berhenti kuliah dan dia minum dan ketika dia pergi ke LA untuk berakting dan tidak mendapat bagian di Cheers dia “berputar turun”. Dia tidak pernah memiliki hubungan yang langgeng dengan seorang wanita dan minum menjadi serius dan konstan. Sia-sia dia mencoba program, rapat, disiplin diri – tetapi minuman keras terus berlanjut dan membunuhnya. Akhirnya dia sadar untuk grizzlies dan rubah. Dia memutuskan untuk mengabdikan hidupnya untuk mereka dan dia berjanji kepada mereka bahwa dia akan bersih dan sehat. Itu adalah keajaiban. Namun dia tetap tidak hanya manik-depresif tetapi juga pasif-agresif, seperti yang dibuktikan oleh pergantian antara pernyataan cinta yang lembut terhadap hewan dan semburan vitriolnya terhadap dunia yang beradab. — jika perilaku seperti itu, di dunia dengan risiko fisik yang ekstrim, dikelilingi oleh binatang buas yang lentur dengan gigi besar dan cakar panjang, sambil bersolek di depan kamera dengan topi dan bandana dan kunci emas dalam selusin pengambilan alternatif — bukanlah tindakan kriminal yang konyol dan tidak bertanggung jawab. Herzog tidak menyembunyikan semua ini dalam potretnya, yang simpatik dan kejam. Seiring berlalunya waktu, Manusia Grizzly menemukan transisi kembali ke peradaban semakin sulit dilakukan. Pada kesempatan terakhir, seorang petugas bandara membuatnya geram dengan mempertanyakan validitas tiketnya dan dia berbalik dengan pacarnya — yang takut beruang! — dan kembali ke “labirin”, perkemahan musim panasnya yang paling berbahaya karena bukan di tempat terbuka di mana beruang dapat melihatnya dan menghindarinya, tetapi di antara liang dan semak mereka. Itu lebih lambat dari yang pernah dia tinggali dan beruang yang dia kenal dan punya nama sedang berhibernasi sekarang, digantikan oleh hewan baru yang tidak dikenal dan lebih bermusuhan dan jahat. Dia juga pasti lebih putus asa, mungkin lebih ceroboh? Kami melihat beruang yang mungkin memangsa dia dan wanita itu. Herzog memiliki akses ke segalanya, bahkan rekaman audio kematian Timothy dan Amy yang benar-benar mengerikan. Namun, dia menyelamatkan kita. Saat Herzog memulai filmnya dengan menyatakan, Timothy Treadwell melewati batas antara hewan liar dan manusia yang tidak boleh dilanggar. Ini adalah garis yang disilangkan oleh begitu banyak film “alam” dan “satwa liar” yang sensitif. Lihat “The March of the Penguins” dan Anda akan mendapatkan contoh utama. “Grizzly Man” tidak dimaksudkan untuk menjadi tentang grizzlies. Ini tentang pria yang melewati batas itu — yang dengan sengaja salah memahami alam karena alasan mereka sendiri yang salah arah, untuk memenuhi kebutuhan disfungsional mereka sendiri.

ULASAN : – Saya tidak pernah berharap Fly Away Home menjadi begitu bagus, ini adalah film keluarga yang benar-benar luar biasa, pedih dan sangat menyenangkan. Siapa yang peduli jika itu dimulai dengan lambat? Ada begitu banyak yang bisa ditebus dari film ini, sehingga kelebihannya benar-benar lebih besar daripada kekurangan kecilnya. Fly Away difilmkan dengan sangat indah, dengan pengaturan yang menakjubkan dan sinematografi yang memukau. Saya pikir tampilan keseluruhan film ini adalah kelebihan utamanya, serta skor musik yang benar-benar indah. Naskahnya indah, lebih pedih di atas segalanya. Dan saya hampir lupa menyebutkan cerita yang mengharukan. Menurut saya, penampilannya juga luar biasa. Jeff Daniels adalah wahyu sebagai ayah, dalam salah satu penampilan terbaiknya, dan Anna Paquin sangat hebat dalam peran utama. Tentu saja pencuri adegan adalah bayi angsa yang menggemaskan, tetapi chemistry Paquin dengan mereka, begitu keibuannya, membuat saya menangis pada beberapa kesempatan. Film ini tidak boleh dianggap sebagai permen mata yang terlalu sentimental dan pahit. Bagi saya dan seluruh keluarga saya, film yang benar-benar indah, bermakna baik, dan menyentuh untuk seluruh keluarga untuk menghargai waktu yang sangat lama. Saya berusia 17 tahun, dan saya benar-benar tidak dapat memikirkan hal lain untuk ditambahkan selain 10/10. (salah satu skor sempurna termudah yang saya berikan baru-baru ini) Bethany Cox

ULASAN : – Saya pikir film dokumenter ini akan membahas tentang kejahatan dan perilaku tidak etis oleh industri perikanan. Sebaliknya, para pembuat film juga menyoroti berbagai kelompok nirlaba dan advokasi yang berkontribusi terhadap perusakan lautan melalui pengabaian, kebingungan, atau – lebih buruk – keterlibatan mereka. Dan pemerintah juga. Ini membuka mata. Dan cukup menyedihkan pada saat bersamaan. Sepertinya tidak ada jawaban atau solusi yang baik selain mengurangi konsumsi. Yang dengan sendirinya tampaknya tidak terlalu layak, mengingat bagi banyak orang makanan laut merupakan bagian penting dari makanan mereka, dan populasi global terus bertambah. :(Satu-satunya harapan mungkin adalah produk makanan laut nabati. Itu, seperti daging yang ditanam di laboratorium, misalnya, tampaknya menjadi satu-satunya cara realistis untuk mencapai keberlanjutan. Tapi, saat film berakhir, itu bergantung pada semua kita membuat pilihan.