ULASAN : – Apa yang terjadi di sini, tidak buruk membuat film. Aku harus jujur padamu. Ada lebih banyak hal yang terjadi, daripada yang agak hambar, Running On Empty, yang ini sedikit lebih baik. Sekali lagi, berpusat di sekitar mobil cepat, apa pun, menurut saya gambar ini cukup menghibur, dan berkat karakternya, buruk atau bagus. Kami mendapat cewek seksi, polisi jahat, mafia, dan seorang pemuda mencari ayahnya, seorang juara balapan yang menghilang, di mana melihat film lain dengan cerita ini, hal yang tak terhindarkan cukup jelas. di mana Steve, (Laurie) juga seorang pembalap mobil (dan dia baik) keluar untuk membalas dendam untuk mengalahkan penjahat ini. Beberapa momen hebat dari film tersebut, berasal dari Bruce Spence (Bangau) dan David Argue, sebagai mekanik layabout. Spence dengan bisnis truk penariknya, kentut dan menyukai kecelakaan, karena itu berarti lebih banyak pekerjaan. Jonathan Coleman lucu sebagai tas busuk yang ngeri, rasis, orang rendahan, pekerja kafe, yang merupakan telinga orang jahat, jika ingin info, semacam perantara, kurasa. Bahkan di awal, film ini menghibur, di mana ia menunjukkan bagaimana raket mobil curian ini bekerja. Entahlah, film ini, benar-benar menghibur saya, di mana ada banyak momen lucu, dan hampir tidak ada yang membosankan di film itu. Juga, Laurie yang menjalin hubungan dengan seorang gadis kafe Yunani, (Gia Carides yang lebih muda) mengatasi tekanan dari orang tuanya karena tentu saja, Laurie bukan orang Yunani. Adegan di mana seluruh jalan orang Yunani, menyaksikan Laurie pergi dengan Carides adalah adegan yang tak terlupakan, begitu pula satu baris dialog yang mengikuti dari masing-masing anak muda. Lagu rock “Love Is The Law” luar biasa. Ini hanyalah film pencurian mobil yang lebih hidup, yang bahkan memiliki adegan strip kecil yang bagus, hanya untuk orang jahat, yang merupakan pengalihan, seperti film ini, jika kebetulan menangkapnya.

ULASAN : – Ini adalah komentar yang menyedihkan bahwa sebelum Angkatan Bersenjata diintegrasikan pasca Perang Dunia II oleh Presiden Truman, Red Ball Express adalah salah satu dari sedikit yang bisa dilakukan oleh tentara kulit hitam Amerika. berpartisipasi penuh dan yang satu relatif di belakang garis. Jeff Chandler berperan sebagai komandan bermata baja dari sekelompok pengemudi truk yang sebelumnya sipil yang sekarang dipilih sebagai unit untuk memasok bahan bakar yang dibutuhkan pasukan Patton yang maju. Di antara pemerannya adalah Sidney Poitier muda sebagai salah satu pembalap. Mereka mungkin berada di belakang garis, tetapi gambar dengan jelas menunjukkan partisipasi mereka dalam perang bukanlah jalan yang mudah. Tugas Chandler adalah menyatukan kelompok yang berbeda ini menjadi satu unit dan dia berhasil meskipun ada banyak ketegangan rasial. Para pemeran tampil mengagumkan dalam gambar ini. Salah satu kisah hebat Perang Dunia II adalah kemajuan pesat tentara Patton di seluruh Prancis setelah pelarian dari pantai Normandia. Dia tidak akan pernah bisa melakukannya tanpa upaya heroik para pria yang digambarkan dalam film ini. Itu adalah senjata rahasia Ike dan Patton dan gambar ini merupakan penghargaan yang mengagumkan bagi mereka.

ULASAN : – Mungkin dipandang remeh ketika melihat karir sutradara Jean-Pierre Melville, Un Flic (disebut “Uang Kotor” di negara bagian, tetapi juga diterjemahkan sebagai “A Cop” di DVD yang saya lihat) adalah film kriminal yang selangkah lebih maju dengan genre perampokan, satu langkah (lebih kecil) lagi dengan hubungan polisi / perampok, dan menunjukkan Melville dalam (sebagian besar) kendali penuh atas penceritaannya. Ada unsur-unsur yang tampaknya telah berkembang (atau berpindah, mana pun yang Anda suka) dalam karya Melville dengan tiga film dalam urutan menurun- Le Samourai, Le Cercle Rouge, dan akhirnya film ini. Saat trilogi yang sangat longgar ini berkembang (trilogi yang saya tandai hanya dengan kehadiran Alain Delon, tidak ada kesamaan selain dari genre), orang mungkin memperhatikan bagaimana Melville berkembang dengan gayanya, bagaimana dengan setiap film dia berjalan sedikit dengan karakterisasi. dan dialog. Dengan Le Samourai itu setengah studi karakter, di Le Cercle Rouge ada cuplikan, di sini semuanya didasarkan pada waktu pemotongan dan reaksi halus. Faktanya, ada begitu banyak film yang berjalan tanpa dialog sehingga Melville membuktikan dirinya sebagai kebalikan dari Tarantino- alih-alih pandai dalam dialog, dia pandai dalam alur cerita, dan yang lebih penting dalam mencatat “kiri- keluar “detail, membiarkan penonton mengetahuinya. Meskipun orang dapat mengatakan ini bukan tempat yang bagus untuk seseorang yang tidak terbiasa dengan pekerjaan Melville untuk memulai, itu seharusnya tidak menjadi kekecewaan besar. Ceritanya mungkin pernah Anda lihat sebelumnya, hanya di sini dalam keadaan yang jauh lebih diperhitungkan. Simon (Richard Crenna, dalam salah satu belokannya yang lebih baik) adalah salah satu dari empat orang yang merampok tepi pantai pada suatu sore yang hujan dan berkabut. Dalam salah satu urutan Melville yang paling halus, hal-hal menjadi baik dan buruk bagi mereka ketika salah satu pria terluka parah. Edouard Coleman (Alain Delon, bukan yang terbaik, tetapi selalu tertarik untuk bersikap dingin) sedang menangani kasus yang bertepatan dengan skema lain yang dimiliki Simon, yang melibatkan pencurian koper di kereta yang sedang bergerak pada malam hari. Tidak semuanya berjalan sesuai rencana, dan kehadiran minat cinta timbal balik untuk keduanya (Catherine Deneuve, praktis sepihak secara emosional) hanya memperumit masalah, jika tidak di permukaan. Kisah ini diceritakan dengan sangat, sangat sederhana dan tanpa apa pun selain injeksi suasana hati ke setiap adegan. Sejak perampokan pembukaan, Melville masih memiliki potongan-potongannya secara teknis hampir sepanjang gambar. Dan setelah membaca wawancara dengannya, sesuatu tentang tampilan film menjadi masuk akal (yang dia katakan sebelum film ini dibuat): “Impian saya adalah membuat film berwarna hitam putih, di mana hanya ada satu detail kecil. untuk mengingatkan kita bahwa kita benar-benar sedang menonton film berwarna.” Orang merasa itulah yang berhasil dilakukan Melville dalam film ini, bahwa metode yang dia dan sinematografer Walter Wottizm dapatkan dari adegan-adegan itu tidak konvensional. Agar sesuai dengan beberapa karakter, warnanya dingin, atau jauh, hampir sesuai dengan dunia bawah Paris yang tak kenal ampun – beberapa warna tampaknya hampir menyatu, cokelat sejalan dengan abu-abu, dan yang lebih cerah (terkadang hanya di background) merasa encer. Itu, dan pengeditan licik yang ditarik oleh Patricia Neny (ketegangan menjadi tebal di beberapa adegan), menebus beberapa kewajiban besar- bahwa Melville, dengan anggaran ketat yang dia miliki, menggunakan model untuk eksterior dari urutan kereta, dan beberapa adegan tidak memiliki perasaan “gelombang baru” (yaitu difilmkan langsung di lokasi) tetapi lebih murah di studio. Belum lagi penampilan dari Delon dan Deneuve tidak benar-benar mencapai puncaknya (Crenna adalah masalah lain). Namun, hal yang paling menyenangkan tentang film Melville, apakah itu Les Enfants Terribles yang puitis atau Bob le Flambeur yang pahit, adalah menonton ceritanya mengambil kehidupannya sendiri. Beberapa hal yang praktis Anda tunggu jika Anda pernah melihat Le Cercle Rouge atau Le Samourai, seperti nomor tarian liar di klub malam (disini diringkas), atau detail untuk mengingatkan semua orang bahwa orang luar ada di dunia ini (di sini diperankan oleh Gaby) . Sebagai penghargaan lain untuk film-film kriminal gaya lama tahun 30-an dan 40-an masih terjalin erat, dengan tempo yang hampir sempurna. Singkatnya, ini bukan mahakarya film kriminal (film terakhir Melville sebelum serangan jantung fatalnya), tetapi tetap mencekam tiga puluh tahun lebih kemudian, dengan kualitas yang mengesankan.

ULASAN : – Pertama-tama saya dapat mengatakan bahwa produksi dan akting bijaksana film ini sempurna. Kontroversi di sini tampaknya tentang pesan yang disampaikan film tersebut. Saya tidak berpikir ini mengirimkan pesan jahat bahwa orang miskin harus membunuh orang kaya untuk berhasil, tidak, kita tidak boleh lupa bahwa ini hanyalah sebuah film dan itu juga didasarkan pada buku terlaris. Sekarang tentang tindakan Balram, kita melihat dia diintimidasi dan dibenci sepanjang film, kita melihat bahwa keluarganya hanya peduli dengan uang dan pernikahannya dan bukan tentang perasaan atau keinginannya. Perangkap kemiskinan adalah apa yang kita lihat di India, semua orang tidak dapat menciptakan kekayaan karena orang-orang di sekitarnya semuanya miskin dan bahkan jika Anda cukup beruntung untuk mendapatkan pekerjaan yang baik seperti Balram apakah mereka mengendalikannya dengan memaksanya untuk disalahkan. pembunuhan dan mengancam kehidupan keluarganya jika dia mencuri, dan kemudian setelah bertahun-tahun bekerja Anda mendapatkan terlalu banyak pilihan baik Anda menabung cukup banyak untuk membeli rumah atau Anda menjadi tunawisma, tetapi mereka dapat memecat Anda kapan saja jika mereka mau seperti mereka akan melakukannya. lakukan dengan Balram. Sekarang saya mengerti bahwa tuan yang dia bunuh adalah yang paling baik baginya, tetapi saya berani mengatakan bahwa Balram tidak mungkin menjadi kaya tanpa membunuh tuannya dan Anda harus melihat sesuatu dari sudut pandangnya juga. Pertama, pada akhirnya dia mencuri darinya dengan faktur palsu dan mendapatkan sejumlah besar uang yang diberikan oleh Pinky tetapi bahkan dalam situasi itu dia tidak punya cukup uang untuk berhenti dan memulai bisnisnya sendiri. Kedua, dia akan diganti dan setelah itu kita dapat berasumsi bahwa kita akan mendapatkan pekerjaan yang lebih berbahaya dan mulai membayar lebih sedikit dan kita semua melihat bagaimana dia hidup tidak menentu bekerja untuk orang kaya. Ketiga, keluarganya hanya menginginkan uangnya dan menikah dengannya dan tidak dapat membantu secara finansial. Keempat, kita melihat dengan jelas efek gaya hidup itu pada Balram, menjelang akhir film dia mulai kehilangan akal setelah melalui semua itu dan jelas itu mempengaruhi keputusannya untuk membunuh. Jadi dengan pertimbangan ini satu-satunya cara untuk melarikan diri dari lingkaran itu adalah dengan membunuh tuannya, mencuri jutaan darinya, mengubah nama dan penampilannya dan memulai bisnisnya. Untuk orang-orang yang mengeluh tentang surat pengakuan yang mereka miliki tentang dia dan tentang fakta bahwa keluarga majikan tidak mengejarnya, dia menjelaskan dalam film bahwa satu-satunya alasan dia tidak tertangkap adalah karena penampilannya bisa jadi seperti kebanyakan pria India pada umumnya dan dia juga mengubah namanya jadi jika memang demikian mencari Balram mereka tidak akan menemukannya, dan dia juga mengatakan bahwa dia dapat ditangkap suatu hari tetapi itu semua masih layak untuk melihat bagaimana tidak menjadi miskin. Sekarang bagian yang menyenangkan adalah pada akhirnya, setelah memutus siklus kemiskinannya, dia menjadi seperti orang yang melakukan kesalahan padanya karena satu-satunya alasan mengapa bisnisnya berhasil adalah karena dia menyuap polisi dan mendapatkan kendali atas mereka, juga menjadi koruptor sendiri. Bagian baiknya adalah dia memperlakukan karyawannya dengan hormat dan menyalahkan tindakan mereka tidak seperti mantan majikannya. Sekarang kalian bisa menafsirkan bahwa pesan film ini adalah untuk menjadi kaya Anda harus membunuh, tetapi saya melihat makna yang jauh lebih dalam daripada itu. Sistemnya korup, politik disuap setiap hari, orang kaya memperlakukan orang miskin seperti sampah yang mengatur hidup mereka dan tidak peduli dengan masalah mereka, orang miskin hidup dalam kondisi genting tanpa perawatan kesehatan dan kondisi hidup yang layak, pesannya begini sistem yang menindas membuat orang seperti Balram lelah diperlakukan salah dan mengetahui bahwa masa depan tidak memiliki hal yang baik baginya, dia melakukan satu-satunya hal yang menurutnya adalah pilihannya. Kita tidak perlu mendidik orang untuk tidak membunuh bosnya agar menjadi kaya, semua orang tahu bahwa membunuh bukanlah cara yang benar, yang kita butuhkan adalah mengubah sistem agar orang tidak mempertimbangkan kemungkinan itu, dengan menciptakan kondisi yang memungkinkan setiap orang untuk menjalani kehidupan yang layak terlepas dari segalanya. Balram adalah produk dari sistem, pesan besarnya adalah: kita harus mengubah sistem!

ULASAN : – Saya berjalan di bioskop mengharapkan mobil cepat, balap jalanan, kejaran polisi gila, melayang dan ledakan dan itulah yang saya dapatkan! Film ini disebut "Need for Speed" dan didasarkan pada video game. Ini saja memberi tahu kita untuk tidak mengharapkan pengembangan karakter, alur cerita yang jenius, dan dialog yang mengesankan. Film-film ini memberikan apa yang ingin disampaikannya. Jika Anda menyukai mobil yang cepat dan cantik, ini untuk Anda. Jika Anda menyukai aksi gila dan kejar-kejaran mobil, ini untuk Anda. Jika Anda menikmati dikejar oleh polisi di video game, ini untuk Anda. Pergi ke bioskop mengharapkan hal di atas dan Anda akan bersenang-senang.

ULASAN : – Sejauh yang saya tahu, film ini tidak pernah memenangkan penghargaan khusus. Film ini mungkin tidak terdaftar sebagai salah satu dari 1.000.000 film teratas sepanjang masa. mungkin tidak dianggap oleh banyak orang sebagai film yang bagus, tapi saya (dan saya tidak malu untuk mengakuinya), suka film ini. Mungkin pesona yang dipancarkan oleh Burt Reynolds dan Jerry Reed. Mungkin itu adalah Sally Field yang indah ( dia tidak pernah terlihat lebih baik di film). Mungkin itu adalah jenius komik Jackie Gleason. Mungkin semua hal ini digabungkan menjadi satu. Ini adalah “raja” absolut dari film komedi redneck (dan saya menggunakan istilah “redneck” dengan kasih sayang sepenuhnya). Saya penggemar film-film hebat, tetapi saya memiliki film kesenangan bersalah seperti yang dimiliki siapa pun. Yang ini berada di puncak daftar saya. Suka!

ULASAN : – Penampilan The Rock yang membuat film ini bisa ditonton. Kalau tidak, itu adalah gerakan aksi balas dendam standar yang tidak menambahkan apa pun ke genre. Juga, saya biasanya memiliki masalah ketika karakter film kurang berkembang, tetapi dalam kasus ini si pembunuh dan pacarnya terlalu berkembang dan saya hanya tidak perlu tahu banyak tentang karakternya – tidak hanya itu tidak menambah cerita. , itu sebenarnya menguranginya.

ULASAN : – Baru saja melihat ini di festival film. Sayangnya itu berpotensi menjadi film topikal yang bagus tentang batas-batas budaya, integrasi, dan kemunafikan. Kami mendapatkan perjodohan, Seks untuk biaya kuliah, perdagangan narkoba, pembunuhan, rekaman seks, perburuan liar, pertengkaran keluarga, dan sesendok besar adegan jenis anggur musim panas terakhir. Ini sangat membingungkan dan pengeditannya ada di mana-mana. Karakter Gabriel byrne sedikit berantakan. Karakter muncul untuk sebuah adegan (istrinya) dan tidak pernah terlihat lagi. Gabriel byrne menembakkan beberapa botol minuman rumahan dan menerbangkan layang-layang. Anjing sepertinya berarti sesuatu. Karakter wanita utama sangat bagus tetapi dikecewakan oleh sisa film. Pernikahan Pakistan terlihat sedikit menyenangkan. Adegan terakhir yang sangat penting secara tidak sengaja lucu dan melibatkan waktu yang sangat lama untuk berkendara dalam jarak yang sangat dekat. Akan melewati beberapa jam yang membingungkan.