ULASAN : – Saya penggemar berat Darren Lynn Bousman. Dia mengarahkan angsuran kedua, ketiga dan keempat dalam franchise “Saw” dan memainkan peran besar dalam membuatnya seperti itu. Dia juga memiliki beberapa permata lain seperti “Hari Ibu” 2010. Sayangnya “Death of Me” bukanlah karya terkuatnya. Sebenarnya itu adalah hal terlemah yang pernah saya lihat dia kemukakan. Konsepnya sebenarnya memiliki potensi yang merupakan hal yang mengecewakan, tetapi cara mereka menyusun struktur film ini sangat mengerikan. Film dibuka dengan adegan yang sangat aneh dan menarik. Itu membuat saya bersemangat untuk apa yang ditawarkan film itu. Kemudian ketika setiap wahyu perlahan terungkap, film menjadi semakin tidak menarik, sampai sekitar titik tengah di mana film itu benar-benar kehilangan saya. Saya mencoba untuk tetap berinvestasi tetapi itu terlalu sulit. Jika bukan karena penampilan Maggie Q sebagai peran utama, yang dia benar-benar memberikan semua yang dia miliki, film ini akan mendapat peringkat yang jauh lebih rendah daripada 4/10 dari saya. Saya kadang-kadang melihat film-film mengerikan yang berlatarkan tropis pulau dan bertanya-tanya apakah mereka mendapatkan bintang yang mereka lakukan untuk tampil di film dengan janji bekerja di surga selama beberapa bulan. Itu satu-satunya cara saya membayangkan mereka mendapatkan Q dan Luke Hemsworth untuk mendaftar. Sayangnya, ini bukan salah satu yang bisa saya rekomendasikan.

ULASAN : – Saya pertama kali melihat ini di akhir tahun 90-an. Mengunjungi kembali keempat bagian di awal 2k pada DVD yang saya miliki. Mengunjungi kembali bagian ini (edisi khusus 116 menit/versi DC) beberapa hari yang lalu saat saya menonton film Alien marathon n sangat tidak sabar untuk melihat Prometheus n Covenant.Film ini memiliki banyak aksi dan itu terlalu berdarah.Adegan bawah air diambil dengan luar biasa dan menyeramkan melihat Aliens berenang.Adegan lab klon menakutkan.Akhirnya sedikit lol dengan hal-hal dekompresi dan semua dan itu juga bayi Alien menangis, "oh tidak". Ia memiliki kepala berdarah yang menghancurkan adegan meledak ala semangka dan sekali lagi android kami kembali.

ULASAN : – Film ketiga di George A. Romero”s sangat luar biasa trilogi populer “Living Dead” sejauh ini merupakan film paling suram dan paling kompleks yang pernah dikerjakan sutradara. “Day of the Dead” menerima banyak pers negatif setelah dirilis pada tahun 1985 – orang-orang memilih karakter yang tidak menyenangkan, akting OVER dari pemeran tanpa nama, dan efek khusus yang mengerikan yang hanya bisa dibanggakan oleh Tom Savini sendiri. Tapi semua ini tidak menjadikannya pengalaman yang buruk, bukan? Saya kira tidak demikian. Karena saya biasanya membenci film zombie, saya menyukai karya Romero dan selama dua minggu terakhir secara terpisah menonton setiap film dalam triloginya. genre pembuatan film horor dan pada dasarnya menetapkan standar untuk banyak film zombie yang akan mengikuti jejaknya. Selanjutnya kelelawar adalah film yang paling dipuji dalam trilogi – “Dawn of the Dead” (1978) – yang lebih merupakan film aksi daripada film horor dan tidak kurang dari epik. Kemudian datanglah “Day” pada tahun 1985, yang membuat saya kaget seperti yang saya jelaskan sebelumnya. Namun mereka yang menyukainya, memuji efek Savini, karakternya yang kompleks, digerakkan oleh plot, dan sindiran. Sementara “Day” tentu saja merupakan langkah mundur dari “Night” dan “Fajar,” “Day” lebih merupakan film horor yang sesak dan memungkinkannya berdiri sendiri sebagai akhir yang pas untuk trilogi Romero. Ini lebih sinkron dengan ketegangan “Malam” daripada dengan aksi yang memacu adrenalin, pesta pembantaian zombie yaitu “Fajar”. di pangkalan militer bawah tanah dari gerombolan mayat hidup yang menyerbu permukaan di atas. Para ilmuwan sipil tidak berusaha untuk membasmi zombie seperti yang dilakukan para prajurit, tetapi malah mencoba untuk mengetahui apa yang menyebabkan mereka menjadi seperti sekarang ini. Dengan melakukan itu, mereka membutuhkan spesimen zombie hidup , yang ditawan di labirin terowongan bawah tanah yang gelap tempat mereka dikurung seperti ternak. Kami kemudian mendapatkan salah satu pengalaman paling mendalam dan mengharukan di seluruh trilogi dengan “Day”, ketika kami melihat satu zombie, dijuluki “Bub” oleh seorang ilmuwan yang sangat eksentrik, yang akhirnya belajar apa artinya menjadi “hidup”, jadi untuk berbicara.”Day of the Dead” jelas bukan film yang sempurna, tetapi kurang lebih merupakan kesimpulan yang pas untuk salah satu trilogi film paling berani dalam genre horor. Mungkin lebih baik untuk tidak menonton “Day” karena berpikir itu akan seperti “Fajar” hanya karena ada orang militer yang meledakkan tanpa ampun pada orang mati yang masih hidup. Pembantaian zombie sangat sedikit dan jarang dan sebagian besar jam pertama film ini adalah dialog yang bentrok antar karakter. Hari tergelap di dunia – “Day of the Dead.”9/10

ULASAN : – Ichi the Killer adalah kisah geng Yakuza yang dijalankan oleh Anjo, yang ditemukan bawahannya hilang (kemungkinan dibunuh) dengan uang 100 juta yen juga hilang. Kepala fungsional geng Anjo saat dia absen adalah seorang sadomasokis bernama Kakihara (Tadanobu Asano). Ada bekas geng afiliasi, sekarang agak saingan, dijalankan oleh Fujiwara (Toru Tezuka), dan ada sejumlah geng buangan yang nongkrong di bar/bordil, dengan Jijii (Shinya Tsukamoto) sebagai ketuanya. Jijii sedang memanipulasi / merawat seorang pembunuh aneh bernama Ichi (Nao Omori), yang secara bertahap mengeluarkan anggota geng Anjo dan Fujiwara untuknya. itu, ada satu "tes" yang mungkin membuat keputusan mudah bagi Anda – apakah Anda menyukai kekerasan, penyiksaan, dan darah kental yang berlebihan? Jika itu cukup untuk mengubah Anda menjadi film, jangan lewatkan Ichi the Killer – Anda pasti akan menyukainya. Ini adalah salah satu film paling brutal dan berdarah yang pernah saya tonton, dan ya, saya pernah menonton film Andreas Schnaas. Namun, jika hal-hal itu cukup untuk membalikkan perut Anda, Anda tidak boleh mendekati film ini dengan jarum dua kaki. Bagi saya, saya tidak keberatan dengan kekerasan, penyiksaan, dan darah kental yang berlebihan, tetapi dalam itu sendiri tidak cukup bagi saya untuk menyukai sebuah film. Terlepas dari beberapa perkembangan gaya yang mengagumkan, termasuk beberapa sinematografi dan pengeditan yang sangat unik serta soundtrack yang tidak biasa tetapi sangat efektif, ada beberapa hal di Ichi the Killer yang tidak cukup berhasil untuk saya. Saya akhirnya menyukai filmnya, tetapi hanya cukup. A 7 adalah "C" dalam sistem penilaian saya. Satu masalah yang saya miliki dengan film tersebut, yang mungkin jelas dari deskripsi di paragraf pertama saya, adalah bahwa plotnya tidak mudah diikuti. Penulis Sakichi Satô, mengadaptasi naskah dari manga (komik Jepang) oleh Hideo Yamamoto, memperkenalkan sejumlah besar karakter di setiap adegan, dan kami tidak selalu mendapatkan nama atau dialog yang sangat jelas menjelaskan siapa mereka. Ada beberapa karakter yang saya tidak pernah yakin tentang identitas mereka. Sehubungan dengan itu, film tidak selalu mengalir sebagaimana mestinya. Ini cenderung terasa seperti adegan panjang membangun eksposisi yang diselingi dengan pertunjukan kekerasan/penyiksaan. Namun di "babak" terakhir, ada beberapa pengungkapan yang sangat menarik tentang karakter dan hubungan mereka satu sama lain. Jadi bukan karena inti dari cerita yang bagus tidak ada. Itu hanya diceritakan dengan sedikit canggung. Ini mungkin tidak terbantu oleh fakta bahwa Miike telah menyatakan bahwa dia sedang syuting untuk semacam ketidakjelasan terbuka yang menjadi ciri khas film bergenre Asia. Dampak dari wahyu agak larut pada saat kita sampai ke akhir karena ambiguitas yang disengaja. Awal dari Ichi the Killer menggunakan banyak teknik sinematografi yang diperluas dalam suksesi cepat ala Oliver Stone – kecepatan film yang berbeda, saham, tinting dan metode pengolahan, dan sebagainya. Meskipun ini menarik, Miike melupakannya dengan cepat saat dia masuk ke dalam cerita. Mereka muncul sesekali di film, seperti halnya beberapa bidikan di nada Dario Argento, seperti bidikan pelacakan melalui telinga seseorang. Meskipun lebih konvensional, sinematografi dan desain produksinya tetap mengagumkan secara keseluruhan—Saya sangat menyukai bidikan Kakihara yang duduk di depan latar belakang merah, dengan mantel ungu dan syal hijaunya, tetapi ada banyak komposisi visual yang luar biasa dalam film tersebut .Entah disengaja atau tidak, Ichi the Killer sering dibaca sebagai komedi hitam (tidak wajar). Ini karena kekerasannya sangat berlebihan sehingga sering terlihat seperti kartun dan konyol. Itu adalah kualitas positif dalam buku saya, tetapi siapa pun yang mencari realisme harus berhati-hati. Di sisi lain, reaksi emosional dari "korban" cukup realistis sepanjang film, termasuk fakta bahwa orang tidak langsung mati setelah terluka. Namun perhatian Miike, seperti film lainnya, lebih surealis. Tingkah laku karakter utama sangat aneh, terutama Ichi, yang sering terlihat sangat kekurangan mental — dia menangis dan meringkuk sebelum menyerang korbannya secara brutal, dan memiliki disfungsi seksual yang sangat aneh terkait dengan kekerasannya. Ichi juga digambarkan sebagai sesuatu yang mirip dengan pahlawan super, dan Miike terus-menerus bolak-balik antara menunjukkan dia sebagai penjahat yang mengagumkan dan anti-pahlawan. Kakihara, yang memberikan sesuatu dari bintang rock/punk "anak nakal" yang terhormat, juga hampir menjadi pahlawan di sebagian besar film, dan dia juga memiliki beberapa disfungsi seksual yang aneh, seperti halnya sejumlah karakter lainnya. Ini adalah salah satu subteks utama film ini; itu tidak sepenuhnya berbeda dengan A Snake of June (2002). Ada juga karakter lain yang mengalami transformasi superhero, saat ia melepaskan penampilan publiknya dan menjadi pembalas otot di dekat klimaks.