ULASAN : – Sebuah bangunan tinggi yang baru dibangun menjadi tuan rumah pertemuan masyarakat besar ketika kebakaran mulai terjadi di lantai 81…Warner Brothers & 20th Century Fox adalah keduanya ingin menguangkan kesuksesan The Poseidon Adventure tahun 1972, Warner membeli hak atas The Tower, dan Fox membeli hak atas The Glass Inferno, keduanya novel tentang gedung pencakar langit yang terbakar dan tampaknya matang untuk adaptasi layar lebar. Masukkan produser Irwin Allen yang dengan cerdas menyarankan agar kedua studio bersatu dan memproduksi satu film yang menentukan genre blockbusting. Membagi biaya di tengah, The Towering Inferno lahir dan terus menghasilkan lebih dari $100 juta di seluruh dunia, waktu yang sangat mengesankan, dan tentu saja merupakan kesempatan bagi para penggemar genre bencana. The Towering Inferno jauh dari sempurna, itu berisi beberapa dialog keju yang basah kuyup, dan waktu tayang film tidak cukup membantu film ini. Namun, kekuatan film ini jauh melebihi beberapa hal negatif yang sering digunakan untuk mengalahkannya. Set-setnya luar biasa (Nominasi Academy Award) dan semuanya akan musnah dalam api, sinematografi dari Fred J Koenekamp (Pemenang Academy Award) subur dan membuat api di mata, sedangkan skor dari John Williams (Nominasi Academy Award) adalah tepat pedih dan tegang. Bagaimana dengan urutan aksinya? Set piece? Dengan banyak pemeran terkenal melakukan aksi mereka sendiri! Semua berdampak tajam di telinga berkat suara brilian dari Soderberg & Lewis (Nominasi Academy Award), dengan pemerannya sendiri sebagai pengingat akan saat-saat indah ketika hanya nama-nama besar yang dipertimbangkan untuk proyek-proyek besar, McQueen, Newman, Holden, Astaire (Nominasi Academy Award) & Dunaway berguling-guling seperti siapa yang dari kelas berat hiburan. Beberapa orang mengatakan bahwa The Towering Inferno akhirnya membunuh genre bencana yang sakit, tidak, tidak, itu memahkotainya, dan semua yang mengikutinya adalah hanya mengikuti jejaknya. The Towering Inferno adalah produksi spektakuler yang meledak secara positif dengan nilai hiburan tinggi, tidak ada biaya yang disisihkan untuk menghibur massa, teksturnya bijaksana dan mengajarkan saat dimainkan dan bagi saya itu tetap menjadi permata kuno yang indah. 9/10

ULASAN : – Ingat “Jaws”? Ingat cara Anda hanya melihat sekilas hiu atau hanya sisa-sisa korbannya selama hampir separuh film? Alih-alih, Anda harus bertemu setengah kota terlebih dahulu dan semua karakter utama sementara ketakutan dan paranoia perlahan menyebar ke seluruh komunitas, dan ketika pria kulit putih yang hebat akhirnya berhasil masuk – nak, betapa besar pengaruhnya. Sekarang, itu 40 tahun yang lalu – tetapi apakah mungkin membuat film semacam itu hari ini? Untuk menunjukkan pengekangan meskipun memiliki anggaran 160+ juta dolar dan semua efek CGI canggih terbaru yang ditawarkan pabrik blockbuster? Ternyata, itu tidak mungkin; setidaknya tidak sejauh menyangkut versi terbaru “Godzilla” ini – tetapi itu mungkin bukan karena kurangnya upaya sutradara Gareth Edwards. Sutradara muda (“Monsters”) telah menyatakan berkali-kali bahwa “Jaws” adalah inspirasi besar baginya di film ini, dan bukanlah suatu kebetulan bahwa pahlawan (manusia) di “Godzilla” memiliki nama yang sama dengan pahlawan di Mahakarya Spielberg (keduanya disebut Brody). Edwards memperjelas bahwa dia ingin mengambil pendekatan “jadul” – dan sejauh menyangkut pembangunan paruh pertama film yang indah dan menghantui, dia sebenarnya berhasil. Suasana misteri dan ketakutan itu nyata; unsur manusianya ada, akting dan dialognya solid, dan desain produksinya memukau (terutama gambar apokaliptik dari kota yang dievakuasi di Jepang yang dibiarkan membusuk selama 15 tahun, ditumbuhi tanaman dan kawanan anjing liar berlarian di jalanan). Desain “muto” – ketika kita melihat sekilas makhluk – adalah dunia lain dan menakutkan (sebagaimana seharusnya monster yang baik), tetapi saat film berlanjut ke babak kedua dan aksi makhluk meningkat, kualitas mondar-mandir , dialog dan aktingnya berkurang secara misterius. Sayangnya, film ini mulai terasa datar, dan meskipun ada satu demi satu adegan makhluk hebat, dan meskipun adegan itu semakin intens saat alur cerita mengarah ke pertikaian yang tak terelakkan, sulit untuk tetap berinvestasi di sisi manusia dari cerita tersebut. Setelah babak pertama (ketika sebenarnya masih diperlukan beberapa akting nyata dari para aktor), hampir tidak ada momen menarik lagi ketika protagonis manusia berinteraksi, apalagi adegan yang tersisa di mana karakter berbicara cukup lama satu sama lain bahkan untuk mencoba. untuk membangun hal seperti kimia. Jadi, ketika final benar-benar tiba (yang terlihat sangat indah), Anda mengagumi skala epiknya, tetapi karena tidak ada orang yang dipedulikan, sulit untuk merasa senang. Tentu, Anda menyukai Godzilla, tetapi karena Anda baru saja bertemu dengan pria itu, Anda tidak merasa terlalu terikat. Pada akhirnya – terlepas dari build-up yang bagus dan final yang tampak fantastis – “Godzilla” adalah upaya yang valid tetapi jarang yang mendebarkan. Tidak seperti di “Jaws”, tidak ada karakter manusia yang menarik di sini yang dapat membantu menciptakan suasana yang penuh ketegangan atau perasaan akan datangnya malapetaka seperti yang dilakukan Chief Brody, Hooper, dan Quint 40 tahun lalu. Mencoba untuk menahan diri saja tidak cukup. untuk menciptakan rasa takjub seperti yang dilakukan bioskop tahun tujuh puluhan – Anda juga memerlukan jenis adegan yang digerakkan oleh karakter di mana seseorang berkata: “Kita akan membutuhkan kapal yang lebih besar!” Film favorit: IMDb.com/list/mkjOKvqlSBs/Lesser- Mahakarya Terkenal: imdb.com/list/ls070242495/Favourite Low-Budget and B-Movies: imdb.com/list/ls054808375/Acara TV Favorit diulas: imdb.com/list/ls075552387/