ULASAN : – Akan mengaku belum membaca bukunya, meskipun belum mendengar apa-apa selain hal-hal hebat di sini dan dari teman-teman. Meskipun masih cukup cacat, saya menikmati film pertama yang mengambilnya dengan caranya sendiri. Sikap yang diadopsi menonton tindak lanjutnya “Percy Jackson: Sea of Monsters”. Sebuah tindak lanjut yang sangat inferior, dengan banyak elemen lemah dan pada dasarnya film yang loyo secara umum dengan caranya sendiri. Cacat jauh lebih banyak dan kesalahan yang dimiliki “Percy Jackson dan Pencuri Petir” diperkuat. Bahkan mereka yang belum membaca bukunya akan menemukan banyak kesalahan di sini, dikatakan bahwa film ini mengambil banyak kebebasan dan banyak yang tertinggal, itu sangat terlihat dalam eksekusi cerita. “Percy Jackson: Sea of Monsters” tidak membuang-buang waktu dan memiliki kelebihan, tetapi pasti dapat memahami kritik dari mereka yang tidak menyukainya dan membagikan hampir semuanya. “Percy Jackson: Sea of Monsters” memiliki beberapa fotografi yang bagus dan pemandangan dan desain produksi yang penuh atmosfer dan warna. Kronos terlihat keren, merupakan karakter yang mengesankan dan sejauh ini efek-bijaksana adalah yang terbaik. Meskipun bukan yang paling berkesan di dunia, skor musiknya sangat cocok dan membangkitkan semangat dengan sendirinya. Stanley Tucci dan Anthony Head sama-sama solid dan sejauh ini memberikan penampilan terbaik. Cameo Nathan Fillion lucu dan Leven Ramin adalah satu-satunya pemain muda yang menonjol, memberikan segalanya meskipun tidak terlalu menyukai karakternya karena perlakuannya terhadap Percy. Namun, Logan Lerman, yang telah memberikan penampilan bagus di masa lalu, memberikan penampilan yang membosankan dan di sini bebas karisma dan Alexandra Diddario kaku dengan kurangnya emosi dan pesona, juga berakting berlebihan di beberapa adegan. Brandon T. Jackson dibebani dengan peran bantuan komik yang klise dan seringkali tidak lucu dan tidak perlu. Tidak mendapatkan apa-apa dari karakternya, merasakan sedikit konflik atau ikatan alami dan perkembangannya sangat tipis. Dialognya sangat dipaksakan terus-menerus, dengan sebagian besar humor gagal karena penempatan dan cara penulisannya. Ceritanya sangat berombak dan terputus-putus, dengan banyak lompatan, kurangnya alur yang kohesif dan itu memberi kesan seperti sedang dirakit. Ada sangat sedikit imajinasi, tidak ada kejutan dan tidak banyak yang dipertaruhkan, tidak sulit untuk mengetahui bagaimana sesuatu akan terjadi. Ini lebih menyakitkan lagi dengan mondar-mandir di semua tempat, beberapa di antaranya terseret karena beberapa adegan yang berlarut-larut dan yang lainnya terasa seperti pengisi dan bagian lain terburu-buru dengan klimaks yang anemia dan tergesa-gesa. Variabel liar yang serupa adalah efeknya, beberapa yang layak terutama Kronos tetapi yang lain sangat buruk seperti efek air dan bulu domba itu sendiri. Aksinya tidak menarik, tidak memiliki ketegangan dan ketegangan, dan tidak mengherankan. Secara keseluruhan, tidak bersemangat tetapi bukan pengalaman yang benar-benar disesalkan. 4/10 Bethany Cox

ULASAN : – Minggir, Kevin Sorbo, kami memiliki orang baru untuk peran Hercules dan namanya adalah Kellan Lutz. Jika Anda tidak tahu siapa Tuan Lutz, lihat penampilannya di film Twilight. Pokoknya kembali ke The Legend of Hercules. Seperti judulnya, ini adalah cerita asal yang mengatur karakter setengah dewa. Dibenci oleh ayahnya Raja Amphitryon (Scott Adkins) sejak hari kelahirannya, Hercules – putra Zeus dan Ratu Alcmene (Roxanne McKee) – dikirim ke medan perang setelah gagal kawin lari dengan cinta sejatinya, Putri Hebe (Gaia Weiss) . Raja Amphitryon menyukai putra sulungnya, Iphicles (Liam Garrigan); sayangnya dia bukan bahan prajurit apalagi memimpin kerajaan dan memenangkan hati Putri Hebe. Seperti sudah ditakdirkan, Hercules selamat dari perang dan kembali untuk merebut kembali cinta dan kerajaannya dari murka Raja Amphitryon. Poster itu berbunyi Dari sutradara Cliffhanger dan Die Hard 2 – sangat disayangkan mereka lupa menambahkan fakta bahwa keduanya adalah film dari lebih dari dua puluh tahun yang lalu, dan karir penyutradaraan Renny Harlin telah lama tenggelam oleh Pulau Cutthroat tertentu. Mari kita hadapi itu; The Legend of Hercules tidak akan menghidupkan kembali status Harlin di Hollywood dalam waktu dekat. Sementara film bertema serupa seperti 300, Immortals dan Clash of the Titans lebih dikenal karena estetika visualnya daripada penceritaannya, The Legend of Hercules gagal total di kedua akun tersebut. Difilmkan seluruhnya di Eropa Timur karena biaya dan pajak yang lebih murah, film Harlin meniru nuansa dan tampilan pendahulunya sambil berpura-pura menjadi grittiness era itu. Namun setiap set piece terlihat seperti tiruan murahan, sampai ke ekstensi CG – contohnya, satu dalang singa yang tampak sangat palsu terlihat lebih buruk daripada yang ada di seri kabel Spartacus dan Roma. Ditulis oleh setidaknya empat penulis yang diakui ( salah satunya dari remake Conan the Barbarian yang mengerikan dan Harlin sendiri), sungguh memalukan bahwa kisah yang konon diilhami mitologi malah lebih mirip dengan Gladiator Ridley Scott – jika Anda ingat, Maximus, juga dikhianati dan dijual sebagai budak tetapi kembali untuk membalas dendam. Kami tidak menyadari bahwa pahlawan Yunani legendaris Hercules benar-benar berkelana di jalan yang sama sampai sekarang. Di samping plot yang tidak imajinatif, film ini mengalami dialog yang kikuk dan modern yang dibumbui dengan berbagai aksen Inggris dan Amerika serta penyampaian yang mengerikan dari para aktor. Dengan pengecualian McKee dan Adkins (secara mengejutkan memberikan penampilan yang solid), sebagian besar pemeran – terutama Lutz – perlu mendaftar untuk kelas akting tingkat lanjut. Minus dari semua isi perut, anggota tubuh dan kepala yang terpenggal dan pertumpahan darah yang biasanya Anda harapkan dari tema seperti itu (upaya yang jelas untuk memikat penonton yang lebih muda), The Legend of Hercules dengan cepat larut menjadi pesta menguap yang dapat diprediksi. film tentang seorang demigod dengan kekuatan luar biasa tanpa emosi dan bermain seperti petualangan cat demi angka. Dibandingkan dengan fitur animasi tahun 1997 oleh Disney, yang satu ini hampir tidak sebanding dengan waktunya.

ULASAN : – Klasik instan.Peringkat mudah di antara yang terbaik dari Disney Studio, dan penerus yang sangat layak untuk Mulan 1998, cerita serupa juga dilakukan dengan baik.Anehnya juga tampaknya untuk menjadi karya terbaik dari Dwayne Johnson, mungkin bukan nama depan yang akan saya kaitkan dengan “akting suara”, tetapi tetap saja pergantian bintang. Jika Anda ingin pilih-pilih — yang merupakan tugas pengulas, bagaimanapun juga — momentumnya sedikit melambat di bagian atas babak ketiga, tetapi tema utama penebusan, pengampunan, dan penemuan diri di akhir adalah kegembiraan mutlak. Seperti yang biasa mereka katakan, “untuk anak-anak dari segala usia.”((Ditunjuk “IMDb Peninjau Teratas.” Silakan periksa daftar saya “167+ Film Hampir-Sempurna (dengan miniseri Anime atau TV sesekali) yang dapat/harus Anda lihat lagi dan lagi (1932 hingga sekarang))