ULASAN : – Menonton film ini ketika saya mengunjungi orang tua saya di Taiwan. Ini adalah kisah yang luar biasa tentang seorang anak perempuan yang menemukan buku catatan memasak ibunya di Jepang yang membuatnya memahami tekad ibunya untuk beradaptasi melalui berbagai tantangan dalam hidupnya saat ia membesarkan anak perempuannya. Film ini lambat tetapi memiliki beberapa pelajaran besar. Saya pasti akan merekomendasikannya.

ULASAN : – Bagian bagus dari "Julie dan Julia" sangat kuat, cantik, dan baru sehingga J&J langsung menjadi klasik. Penonton yang bersyukur akan tertawa dan menangis dan terinspirasi oleh film ini untuk waktu yang sangat lama. Porsi Julie lebih lemah dari keduanya, tetapi tidak terlalu lemah hingga menenggelamkan film. Meryl Streep sebagai Julia Child adalah salah satu pertunjukan yang paling menawan dan menarik yang pernah ada. Bahwa Julia Child yang asli dan kelompoknya membuat saya kesal sama sekali tidak mengganggu apresiasi saya terhadap karakterisasi Streep yang luar biasa. Saya tertawa dan menangis beberapa kali, saya begitu terlibat dalam cerita Streep/Child's yang sinematik. Kemistri Streep dengan Stanley Tucci sebagai Paul Child, suami Julia, sungguh menakjubkan. Tidak ada upaya yang dilakukan untuk membuat Streep atau Tucci menarik secara konvensional. Tidak ada upaya yang dilakukan untuk membuat mereka terlihat muda dan berembun – sebenarnya tidak – Julia menikah dengan Paul ketika dia berusia tiga puluhan dan dia sepuluh tahun lebih tua. Julia tinggi; Paul pendek; Julia keras; Paul botak, pendiam dan pensiun. Tersirat bahwa mereka tidak dapat memiliki anak. Mereka tidak berbagi momen film romantis secara konvensional; mereka tidak "bertemu lucu", tidak ada cahaya lilin, tidak ada tarian lambat, tidak ada ketelanjangan frontal penuh, tidak ada bahasa vulgar (dengan satu pengecualian lucu yang melibatkan cannelloni). Yang dilakukan Paul dan Julia hanyalah berbagi pekerjaan yang membosankan dan penghargaan dari kehidupan kerja: miliknya sebagai juru masak, dia sebagai pejabat departemen luar negeri. Kunci chemistry Streep dan Tucci adalah mereka memerankan dua karakter yang saling mencintai. Menyaksikan pasangan suami istri yang penuh kasih dalam pernikahan yang berhasil adalah salah satu kesenangan yang luar biasa, dan sayangnya jarang, dari film ini. Curam dan Tucci adalah pasangan karismatik seperti Tracy dan Hepburn. Jane Lynch juga brilian dalam peran kecil sebagai saudara perempuan Julia. Segmen Julia berlangsung di Paris pascaperang, dan Paris dalam film ini, salah satu kafe elegan, haute couture, dan mobil antik, adalah tempat yang kita semua ingin kita tinggali ( kecuali asap rokok yang selalu hadir.) Tidak peduli bagaimana perasaan Anda tentang memasak, film ini membuat Anda peduli tentang Julia yang perlahan-lahan ditarik ke dalam takdirnya sebagai salah satu koki legendaris sepanjang masa. Anda juga peduli, dan menghormati, Paul, karirnya dan naik turunnya di era McCarthy, dan dukungannya terhadap istrinya. Porsi film Julie Powell adalah porsi yang lebih lemah. Saya sangat menyukai struktur film yang bolak-balik antara Queens kontemporer dan Paris pascaperang, kontras dengan upaya wanita karier untuk memasak semua resep Julia Child dengan Julia Child sendiri, sebelum dia menjadi terkenal. Saya hanya berpikir bahwa film tersebut gagal strukturnya sendiri dengan tidak membuat bagian Julie Powell semenarik bagian Julia Child. Beberapa mengeluh bahwa Queens digambarkan terlalu suram, dan Paris terlalu elegan. Namun, lebih dari itu. Saya pikir Ephron, seorang pembuat film yang brilian, tidak setuju dengan Julie Powell karena dia tidak pernah mengajukan pertanyaan sulit tentang eksperimen Powell. Apakah Powell hanyalah seseorang yang sangat menginginkan ketenaran di era Warhol "Semua orang terkenal selama lima belas menit"? Apakah Powell membuat parasit ketenaran Child? Apakah Powell adalah istri yang buruk bagi suaminya karena dia terobsesi untuk menyelesaikan tugas yang ditugaskan sendiri? Apakah blog membunuh tulisan berkualitas? Apakah Julia Child benar dalam kecamannya terhadap Powell? Saya tidak mengatakan bahwa jawaban atas pertanyaan di atas adalah "Ya". Saya tidak menghina Julie Powell. Saya mengatakan bahwa dengan tidak melibatkan mereka, Ephron membuat bagian Julie dari film tersebut tidak semenarik yang seharusnya jika pertanyaan yang sangat nyata ini dilibatkan. Sebaliknya, Ephron mencoba mengubah Julie menjadi karakter Meg Ryan yang lucu dan hambar, dan itu tidak pernah berhasil, tidak untuk sesaat. Ketika Powell makan siang dengan teman-teman wanita kariernya, teman-temannya adalah hiu gaya Gordon Gecko sehingga kami tidak terlalu peduli pada Powell karena sangat membutuhkan sehingga ingin membuat mereka terkesan. Adegan terburuk mutlak dalam film itu muncul ketika Powell, yang tidak pernah digambarkan merasa bahagia atau puas, tidak dengan pekerjaannya, tidak dengan suaminya, tidak dengan kehidupan rumah tangganya, memainkan 65 pesan mesin penjawab dari agen, editor, dan penerbit. yang ingin membuatnya terkenal. Saat pesan-pesan ini diputar, dia berhubungan seks dengan suaminya, dan komentar suaminya memberi tahu kami bahwa ini adalah pertama kalinya dalam waktu yang lama dia merasakan kepuasan dari istrinya. Pesan dari adegan itu sangat norak, itu membuat harga murah. cahaya yang dibuat oleh bagian Julia dari film tersebut, yang menunjukkan Julia Child mencapai kepuasan *sebelum dia menjadi terkenal*. Julia * suka * memasak. Julia * mencintai * suaminya. Ya, dia merayakan ketika Knopf ingin menerbitkan bukunya, tetapi dia sangat bercerai dari perlombaan tikus sehingga dia bahkan tidak tahu bagaimana mengucapkan "Knopf" – apakah inisial K diam.Julie Powell digambarkan membutuhkan ketenaran untuk merasa nyaman dengan dirinya sendiri, dan film tidak pernah menginterogasinya. Seandainya itu dilakukan, segmen Julie akan sama menariknya dengan segmen Julia. Bagaimanapun, ini adalah film hebat yang akan menikmati pelukan yang sangat pantas dari para penggemarnya.