ULASAN : – Bagi saya itu adalah salah satu film horor yang ketika saya tidak meneriaki karakter tentang betapa bodohnya mereka, saya menertawakan betapa buruknya dialog mereka dikirim. Itu adalah premis yang menyeramkan tetapi bahkan itu dengan cepat memudar saat babak ketiga mendekat. Berapa kali Anda melihat film horor di mana karakter melihat / mengalami peristiwa supernatural yang traumatis, dan kemudian ketika kekacauan berlalu, mereka mengatakan tidak ada yang terjadi dan melakukan bisnis seperti biasa? Dicekik oleh roh pendendam? Penjelasannya yang sebenarnya: “Saya pasti baru saja melihat tikus.” Maksud saya, bahkan diserang oleh manusia sudah cukup untuk mengguncang seorang wanita begitu parah sehingga dia tampak putus asa untuk sementara waktu, tetapi bukan gadis Amerika biasa ini, dia menanganinya seperti seorang profesional yang telah melihat bagiannya dari pencekikan yang kejam. Saya muak dengan kiasan seperti ini dan omong kosong lama, “ayo berpisah” atau “Saya akan segera kembali” yang terbukti tidak efektif 20 tahun lalu dalam satire seperti Scream. Di suatu tempat yang terkubur dalam sampah ini adalah ide orisinal, dan sepertinya tidak difilmkan di ponsel, jadi untuk itu saya beri nilai 2.5/10.

ULASAN : – 1) Vespa memang tidak terlalu menakutkan. Ya, mereka terlihat seperti monster menakutkan dari buku anak-anak, tapi pasti kebanyakan orang takut dengan hal-hal yang menimbulkan ancaman nyata, bukan hanya ketampanan. 2) Karakter membuat penilaian yang buruk dan tidak berpendidikan satu demi satu. 3) Ide apa yang seharusnya dimiliki “ayah”, ketika dia memilih untuk meninggalkan mobil? Tentunya tidak hanya melemparkan kunci pas untuk membuktikan suatu hal yang telah dibuat beberapa kali? 4) Mengapa “putri” memiliki suara saat mengobrol dengan Rob, dia tuli? 5) Pistol Checkov. Siapa pun? Film ini penuh dengan objek yang diisyaratkan tetapi tidak pernah digunakan. Bahkan senjata. 6) Mengapa ada pipa pembuangan yang tidak memiliki tanggul dan mengapa dipalang? 7) Mengapa rumah pertanian dipagari seperti benteng? 8) Jika negara ini runtuh, siapa yang menjalankan infrastruktur telekomunikasi? Mereka tampaknya memiliki internet di mana-mana. 9) Selain mereka mengetahui bahasa isyarat, apa sebenarnya yang seharusnya membuat gadis tuli lebih baik dalam diam? 10) Mengingat vespa seharusnya bernavigasi dengan telinga, pendengaran mereka sangat buruk. Mereka dapat menemukan kabel listrik untuk hinggap, tetapi tidak mendeteksi makanan yang berteriak. 11) Untuk kota yang lebih licin, “ayah” sangat cepat dalam memulai pemotong kayu. Dan mengapa dia tidak membiarkannya terus berjalan? Seperti yang dicatat orang lain; dia bisa menyelamatkan planet ini jauh sebelum kehabisan daya. 12) Ada apa dengan “gadis itu subur”? Kemanusiaan belum tumbuh mandul. Itu sudah menjadi makanan. 13) Siapa yang waras akan membiarkan putri tuli mereka berjalan dengan anjing, sendirian, di tengah kiamat? Daftar ini dapat diperluas ke angka yang jauh lebih tinggi dari ini, namun, ada banyak film yang menderita sifat-sifat ini dan masih bekerja. Mengapa? Karena mereka memiliki fitur penebusan. Apa yang menentangnya, kalau begitu? 1) Miskin atau bahkan hampir tidak berakting. “Ayah” sepertinya mengatakan “oke” *banyak*. “Mereka menyalib seorang pria di Mississippi” -“oke”. 2) Amatir CGI (diakui adegan slow motion di tengah hujan, keren banget sih). Terutama Range Rover yang meluncur menuruni lereng sangat mengerikan, diikuti oleh ledakan tak lama kemudian. 3) Transisi adegan tampak tanpa tujuan. Tidak ada yang membawa momentum. Hal-hal tampaknya terjadi secara tiba-tiba. 4) Skornya adalah … yah, saya bahkan tidak ingat apakah ada satu pun. Lebih seperti serangkaian suara yang mencoba menghadirkan tingkat kengerian tertentu. Jadi, apa yang ditunjukkannya dalam hal penebusan? Pandangan baru tentang klise sabuk bunuh diri. Adegan CGI slow-mo yang keren.

ULASAN : – Sesekali, saya suka menonton film horor yang dipilih secara acak tanpa mengetahui apa pun tentangnya; sebagian besar waktu, “jam tangan buta” ini berubah menjadi sampah, tetapi kadang-kadang saya menemukan permata tersembunyi, atau setidaknya film yang sangat menyenangkan. Dead Squad adalah salah satu film semacam itu: ini bukan film yang hebat, tetapi sangat menghibur–sebuah potongan schlock yang sengaja dibuat murahan yang menghadirkan pokok-pokok genre tersebut, darah kental yang berlebihan, dan ketelanjangan yang serampangan. Debut penyutradaraan musisi film Dominik Hauser , Dead Squad: Temple of the Dead (untuk memberikan judul lengkapnya) mengikuti sekelompok backpacker yang tersesat dan menemukan sebuah kuil kuno di mana mereka memutuskan untuk mencari perlindungan untuk malam, tidak menyadari bahwa reruntuhan adalah rumah untuk bermutasi monster zombi pemakan daging, diciptakan oleh ilmuwan Nazi yang bekerja untuk CIA.Hauser menampilkan cheeze dan cipratan dari kata pergi, dengan prolog berlatar tahun 1958 yang menampilkan seorang pria yang wajahnya ditarik. Aksi kemudian bergerak ke hari ini, tetapi kegilaan terus berlanjut, kekacauan berdarah termasuk perut yang meledak, penyulaan mutan / zombie, tulang rahang robek, mengunyah usus, pemenggalan kepala, dan pemandangan lucu dari salah satu backpacker yang memiliki tengkoraknya. ditarik keluar dari perutnya! Busty Bianca Zouppas sebagai turis seksi Tiffany memberikan sebagian besar ketelanjangan, meskipun beberapa zombie wanita juga mendapatkan flash payudara mereka. Ada juga pekerjaan pukulan zombie-ke-zombie dan zombie kerdil dengan kepala terkubur di selangkangan zombie wanita! Plotnya diformulasikan, aktingnya cukup jahat, dan film ini memiliki beberapa transisi adegan terburuk yang bisa dibayangkan, tetapi banyak darah dan nyali, nekkidness, dan beberapa desain set yang sangat efektif semuanya membuat Dead Squad menjadi pembuang waktu yang menyenangkan – salah satu dari saat-saat langka ketika mengambil keberuntungan pot benar-benar terbayar.6.5/10 untuk gore, dibulatkan menjadi 7 untuk kurcaci pemakan daging (saya penggemar film horor dengan kurcaci, terlebih lagi jika anak kecil itu adalah zombie).

ULASAN : – Menjadi penggemar fiksi ilmiah yang taat, saya telah mengembangkan filosofi: “Kita harus menderita demi fiksi ilmiah kita.” Artinya, sampai saat ini hanya ada sedikit pilihan dalam sci-fi dan meskipun sebagian besar upaya dengan anggaran rendah biasa-biasa saja dan murahan, kami tetap menderita karenanya karena kami menyukai genre ini. Sesekali indie anggaran rendah datang yang mengejutkan kami dengan menjadi lebih baik daripada kebanyakan kerabat beranggaran tinggi. “Science Fiction Volume One: The Osiris Child” juga termasuk dalam kategori ini. Di masa depan, kisah SFVOOC, (disingkat judul) adalah tentang mantan pilot ruang angkasa yang dipermalukan yang berangkat ke planet tandus dengan seorang narapidana yang melarikan diri dari penjara dari neraka dalam berpacu dengan waktu untuk menyelamatkan putri pilot berusia dua belas tahun — persilangan antara “The Road Warrior” dan “Alien.” Ini adalah film Aussie berpasir dengan sedikit pretensi, cerita yang bagus, dan akting yang bagus. Dirilis sekitar waktu yang sama dengan “Alien Covenant,” itu berada di atas kepala dan bahu di atas remake fiksi ilmiah klasik Ridley Scott yang membosankan dan konyol. Saya akan merekomendasikan untuk melewatkan AC dan menonton SFVOOC sebagai gantinya. Anda akan lebih bersenang-senang dan tidak terlalu kesal. SFVOOC bukanlah film yang sempurna seperti “Ex-Machina”, tetapi upaya yang menyenangkan yang layak untuk waktu kita.