ULASAN : – Paul (diperankan oleh Daniel Brühl) dan Günther (diperankan oleh August Diehl) adalah teman sekolah dan sahabat di 1927 Weimar Jerman. Günther gay dan Paul straight tapi tidak pernah tidur dengan wanita. Kedua anak laki-laki itu tahu cerita satu sama lain namun tetap berteman baik. Günther telah mengundang Paul ke rumah keluarganya di luar Berlin dan Paul telah menerimanya, berharap dapat bertemu lagi dengan saudara perempuan Günther, Hilde. Paul pernah bertemu Hilde sekali sebelumnya dan dia cukup terkesan padanya. Hilde adalah jiwa bebas yang percaya bahwa tidak apa-apa bagi seorang wanita untuk memiliki beberapa kekasih sekaligus, tetapi dia tidak pernah memandang Paul seperti itu. Dia jauh lebih terpesona dengan Hans, seorang anak laki-laki dari kelas yang jauh lebih rendah yang bekerja di dapur restoran / klub dansa yang sering dia dan Günther. Masalahnya adalah Günther juga mencintai Hans. Tambahkan ke pengaturan cinta yang agak inses, agak segi empat ini, filosofi Leopold dan Loeb saat itu, adakan pesta akhir pekan dengan minuman keras dan penggunaan absinthe, lengkapi semuanya dengan pistol yang membuat Günther terpesona dan Anda memiliki resep untuk bencana. Film ini dibuka dengan Paul diinterogasi setelah dua penonton pesta akhirnya tewas, jadi Anda tahu bahwa ini tidak akan menjadi cerita bahagia sejak awal, tetapi menonton anak-anak muda yang menarik ini saat mereka berkelok-kelok melalui peristiwa yang mengarah ke tragedi ini sangat menarik. Film ini terungkap perlahan dan tidak akan sesuai dengan selera semua orang, tetapi ada gambar dan momen yang akan melekat pada penonton yang sabar lama setelah menonton film. Saya terutama menyukai cara homoseksualitas Günther berperan dalam cerita tetapi tidak mendominasinya.. Itu hanyalah salah satu aspek dari keseluruhan rangkaian peristiwa dan diperlakukan hanya sebagai fakta lain dari kehidupan orang-orang ini.

ULASAN : – Pertama, film ini didasarkan pada kasus hukum yang sebenarnya selama abad ke-15 yang membuatnya menarik sejak awal. Itu didasarkan pada Richard Cortois, diperankan oleh Colin Firth, seorang Advokat yang meninggalkan praktik di Paris, untuk mencari kehidupan pedesaan yang sederhana di sebuah desa bernama Abbeville. Apa yang dia temukan adalah cerita yang sangat berbeda. Hukum negara berlaku untuk manusia dan binatang dan di situlah banyak kesenangan terungkap. Ceritanya berpusat pada kasus babi yang dituduh membunuh seorang anak Yahudi. Courtois, pada awalnya, menganggap kasus itu agak konyol, tetapi menemukan bahwa sebagai Pengacara pembela, dia harus mewakili babi. Dia juga diminta oleh pemilik babi untuk mengadili kasus “karena babi adalah segalanya bagi mereka”. Saat cerita terungkap, menjadi jelas bahwa ada lebih banyak di sini daripada yang terlihat. Kasing itu menjadi simbol menjaga ketertiban di kota pedesaan kecil itu. Courtois mencoba mengungkap misteri tersebut dan menemukan bahwa anak-anak lain juga hilang selama setahun terakhir. Dia diberi petunjuk oleh seorang klien yang diadili untuk ilmu sihir dengan mengatakan “Lihat anak laki-laki itu, Maitre”. Ini adalah film yang bagus di banyak level dan memberikan sedikit kelegaan komik selama banyak urutan percobaan. Ian Holm, sebagai pendeta yang memiliki definisi kebaikannya sendiri — yang mencakup kencan dengan banyak wanita parokinya, memberikan penampilan yang layak seperti yang dilakukan Nicole Williamson sebagai Seigneur yang korup. Colin Firth-lah yang bersinar dalam penggambarannya yang luar biasa tentang Richard Cortois, satu-satunya kekuatan pendorong kaum bangsawan dan kehormatan di kota yang benar-benar busuk oleh kejahatan.

ULASAN : – Direktur Mario Martone memutuskan untuk mengilustrasikan esensi Artis yang selalu diartikulasikan dan kompleks, dan hubungan yang aneh keluar dan di TKP. Dan dia melakukannya dengan menceritakan kisah salah satu tokoh Teater terpenting dan revolusioner: Eduardo Scarpetta. Kepala keluarga besar yang telah lama menandai esensi Neapolitanity di teater dan tidak hanya, mewakili jiwa orang-orang yang akhirnya bisa mengenali diri mereka sendiri dalam semangat karakternya, dimulai dengan topeng lambang Felice Siociammocca. Eduardo adalah seorang penulis yang bangga dan rajin, yang auranya terus terlihat dengan sukses berkat tawa publik, dan mengklaim kekakuan yang sama dari semua aktornya, terutama jika diikat oleh garis keturunan, membayangi impian dan aspirasi mereka seperti bayangan yang menindas. .Tapi semuanya segera ditakdirkan untuk menyatu menuju jurang, ketika dia memutuskan untuk menyentuh dengan maksud parodi karya penyair utama Italia, Gabriele d”Annunzio sendiri. Ini mengikuti percobaan yang luar biasa untuk plagiarisme yang akan menandai sosok komedian, sangat mempertanyakan bahkan hubungan keluarganya yang sudah kacau, garis besar ahli waris yang sah dan tidak sah, khususnya yang masih sangat muda tetapi lebih dari saudara-saudara De Filippo yang menjanjikanKisah khusus kontras, harapan dan keengganan untuk menurunkan tirai pada apa yang sekarang menjadi tindakan terakhir untuk legenda yang terus-menerus menolak untuk mengatasi kenyataan dan juga mengakui hak orang lain serta haknya sendiri, tanpa ekspresi di depan waktu yang mengalir dan alam dari Seni seseorang.

ULASAN : – Berasal dari Saskatoon di sebelah barat Bruno Sask. Saya ingat cerita ini dengan baik dan menganggap pria ini lebih dari sekadar pahlawan lokal, dia adalah pahlawan internasional. Untuk berdiri melawan Goliat besar dari sebuah perusahaan seperti yang dia lakukan membutuhkan lebih banyak nyali daripada kebanyakan orang. Saya memiliki keluarga yang bertani di Sask. Dan Ab. Dan orang yang menjalankan perusahaan benih dan pakan kecil West of Saskatoon dan hasil dari kasus ini berdampak pada mereka juga. Dia bagi saya harus dihormati bersama. Erin Brockovich dan lainnya yang membela apa yang benar tetapi karena ini adalah cerita yang terjadi di Kanada dan bukan di AS. Erin Brockovich Berdiri melawan raksasa tetapi tidak memiliki anjing dalam pertarungan seperti yang dilakukan Percy dan memiliki lebih banyak liputan pers untuk memberi makan kelompok yang lebih besar. Jadi untuk petani kecil dan komunitas dia adalah raksasa.

ULASAN : – “Berangkat untuk Dead” menceritakan kisah nyata yang mengerikan dari Ashley Reeves, yang sebagian terkubur di hutan setelah dia dicekik. Ajaibnya, dia selamat untuk menceritakan kisahnya. Skenario bijaksana berfokus pada program rehabilitasi Ashley di mana dia berjuang untuk mendapatkan kembali pidatonya dan kemampuan untuk berjalan setelah cobaan traumatis di mana lehernya patah oleh Sam Shelton. Pada saat itu, dia berusia 17 tahun, dan dia berusia 26 tahun. Kisah masa lalu tentang keterlibatan terlarangnya dengan Sam diremehkan karena pembuat film terutama membahas ketahanan dan keuletan wanita muda tersebut selama pemulihan. Dua penampilan luar biasa tersebut adalah penampilan aktris yang berperan sebagai Ashley dan ibunya, yang memberikan ruang dan motivasi untuk Ashley selama rehabilitasi. Ada pemeran pendukung yang kuat dengan para pemain yang memerankan Bibi Cathy; ayah yang berbakti; detektif sensitif yang ikut membelikan Ashley pemutar musik; dan pacar Ashley yang sudah lama menderita, Danny, yang cincin pertunangannya dikembalikan begitu saja kepadanya sebagai bagian dari tujuan Ashley untuk “bergerak maju”. Tidak ada yang menghalangi rehabilitasi gadis ini! Adegan penutupan ruang sidang yang sederhana memberi Ashley kesempatan untuk kesaksian dalam menghadapi pelakunya sebelum hukumannya. Dalam kesepakatan pembelaan atas percobaan pembunuhan, Sam diberi waktu dua puluh tahun untuk merenungkan tindakannya sambil mengenakan pakaian oranye. Pada saat yang sama, Ashley meninggalkan pengadilan dengan kepala tegak dan semangatnya tak terpatahkan. Dia adalah seorang penyintas, yang saat ini menjadi pengasuh penuh kasih di Illinois.

ULASAN : – Seperti yang lain resensi, saya pergi ke film ini dengan harapan yang tinggi. Saya akan mengatakan itu sangat menghibur tetapi juga sangat sepihak. Lorena Gallo, seperti yang dia alami akhir-akhir ini, bekerja sangat keras untuk melukis dirinya sendiri dengan cahaya yang sempurna. Dia tidak pernah melakukan kesalahan, dia hanya berusaha untuk menyenangkan suaminya, dan sangat naif/polos sepanjang film. Apa yang tidak disebutkan dalam film adalah bahwa dia mencuri $7000 dari wanita yang memberinya pekerjaan sebagai pengasuh anak. dan di salon kuku. Atau bahwa dia ditangkap karena penyerangan, (walaupun bertahun-tahun setelah kejadian itu) karena memukul ibunya sendiri. Saya tidak menyatakan ini untuk menghakimi Miss Gallo, karena kita semua telah melakukan hal-hal yang tidak kita banggakan; Saya hanya menunjukkan bahwa dia tidak polos seperti yang digambarkan film itu. Pada akhirnya, dia masih menjadi korban pelecehan dan itu tidak boleh ditoleransi. Saya hanya berharap mereka akan melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menunjukkan kedua sisi cerita. FYI Ini datang dari seorang wanita yang ada di sisinya.

ULASAN : – Film yang luar biasa. Bertabur bintang dengan beberapa penampilan fantastis. Sangat emosional mengingat pokok bahasannya, tetapi disajikan dengan cara yang sangat cerdas dan seimbang. Saya langsung terkejut oleh hal itu, dan oleh seberapa baik sutradara Stanley Kramer memberi kita kedua sisi argumen – dan menghindari hanya basa-basi untuk membela hakim Jerman di persidangan. Maximilian Schell brilian sebagai pengacara pembela, layak mendapatkan Oscar-nya, dan kuat serta meyakinkan dalam argumennya. Ada juga begitu banyak adegan brilian. Spencer Tracy berjalan di arena kosong tempat demonstrasi Nazi diadakan, dengan Kramer memusatkan perhatian pada mimbar tempat Hitler berbicara. Kesaksian Montgomery Clift dan Judy Garland, keduanya luar biasa dan seharusnya mendapatkan Oscar. Burt Lancaster berperan sebagai salah satu hakim Jerman, yang tersiksa oleh keterlibatannya, mengetahui dia dan orang lain bersalah. Klip film nyata yang menghancurkan dari kamp konsentrasi, yang masih menggelitik tulang belakang terlepas dari semua yang kita 'ketahui' atau telah terpapar. Marlene Dietrich sebagai istri jenderal Jerman, menghantui tetapi mengungkapkan sudut pandang Jerman, suatu kali saat orang-orang bernyanyi sambil minum. Jalan-jalan malamnya dengan Tracy, saat dia menjelaskan kata-kata dari salah satu lagu, sangat menyentuh. Sepertinya hanya ada satu adegan pembangkit tenaga listrik satu demi satu, dan film itu sepertinya tidak lama sama sekali dalam tiga jam. Heck, Anda bahkan punya Werner Klemperer dan William Shatner sebelum mereka menjadi Kolonel Klink dan Kapten Kirk! Dalam film ini, akting, naskah, dan penyutradaraan semuanya brilian, dan selaras satu sama lain. Adapun persidangan itu sendiri, argumen pembelaannya adalah sebagai berikut: mereka adalah hakim (dan karena itu penerjemah), bukan pembuat hukum. Mereka tidak tahu tentang kekejaman di kamp konsentrasi. Setidaknya satu dari mereka menyelamatkan atau membantu banyak orang dengan tetap menjalankan peran mereka dan melakukan yang terbaik yang mereka bisa di bawah tekanan Reich Ketiga. Mereka adalah patriot, melihat peningkatan di negara itu ketika Hitler berkuasa, tetapi tidak tahu seberapa jauh dia akan melangkah. Jika Anda akan menghukum para hakim ini, Anda harus menghukum lebih banyak lagi orang Jerman (dan di mana berhenti?). Orang Amerika sendiri mempraktikkan Eugenika dan membunuh ribuan orang tak berdosa di Hiroshima dan Nagasaki. Satu kelemahan kecil yang saya temukan adalah bahwa pembela tidak pernah membuat argumen sederhana bahwa para hakim ini dipaksa untuk melakukan apa yang mereka lakukan, seperti halnya banyak orang lain di Jerman, dan mereka sendiri akan dipenjara atau dibunuh jika mereka tidak mematuhinya. Siapa pun yang pernah hidup di bawah rezim totaliter mungkin mengerti, atau setidaknya berempati. Saya tidak mengatakan bahwa saya setuju dengan argumen ini atau bahwa seseorang harus menjadi pembela Nazi, tetapi fakta bahwa film tersebut menampilkan pembelaan yang begitu kuat dianggap memprovokasi. Betapa fantastisnya Spencer Tracy memainkan karakternya seperti yang dia lakukan – hanya mengejar fakta, dan dengan cara yang tenang dan bijaksana. Itu yang terbaik dari kemanusiaan. Betapa memilukan karakter Burt Lancaster, mengakui bahwa mereka tahu, mengakui kesalahan mereka, mengetahui bahwa apa yang terjadi mengerikan dan bahwa mereka salah, namun mencari pemahaman Tracy dalam adegan di sel penjara pada akhirnya – intelektual ke intelektual – dan ditegur . Bahkan satu kehidupan yang diambil secara tidak adil adalah salah. Seandainya Axis memenangkan perang, saya tidak tahu orang Amerika mana yang akan diadili atas kejahatan perang untuk pengeboman Dresden dan Tokyo, atau karena menjatuhkan bom atom, tetapi film ini membuat orang berpikir, bahkan untuk perang ketika hal-hal tampak hitam dan putih seperti yang pernah ada. Detail dari uji coba ini adalah fiksi, tetapi ini mewakili apa yang sebenarnya terjadi, dan membawa Anda ke peristiwa 70 tahun yang lalu yang tampak sangat tidak nyata hari ini – namun sangat penting untuk dipahami, dan diingat.