ULASAN : – Seorang anak laki-laki mencari rumah, di sepanjang jalan dia bertemu dengan seekor tahi lalat yang berani dan ramah, seekor rubah yang lapar dan pemarah, dan seekor kuda yang bijaksana. Ini benar-benar tiga puluh menit yang indah, sebuah kisah nyata harapan dan optimisme, ini adalah film pendek yang akan memiliki daya tarik yang pasti bagi semua penonton, tua dan muda, benar-benar ada sesuatu yang dapat diambil semua orang darinya. Relevansi yang pasti bagi siapa pun untuk diambil darinya. Sangat menyenangkan, penuh petualangan, benar-benar menghangatkan hati, ada banyak hal yang dapat Anda ambil darinya, saya merasa film ini begitu indah mengharukan, sangat manis, hanya tontonan yang indah untuk sepanjang tahun ini. Benar-benar sebagus itu, saya menontonnya dua kali. Animasinya sangat pas, kesederhanaan dan kurangnya komplikasi yang berhasil, begitu pula dengan musik pengiring yang lembut. BBC tidak segan-segan mempromosikannya, dan gambar-gambar yang indah telah menyertai pengenalan programnya. Senang mendengar begitu banyak bintang yang langsung dapat dikenali, saya hanya menyukai tahi lalat Tom Hollander. Setiap tahun kami mendapatkan animasi pendek, ini ada di sana bersama yang terbaik dari mereka, sungguh luar biasa, 10/10.

ULASAN : – kuat>Saya bukan seseorang yang terikat pada lagu dan karakter Mulan asli. Saya senang Disney menjauh dari tren remake shot-for-shot dari penceritaan ulang live-action mereka. Sayangnya, mereka melangkah terlalu jauh ke arah lain dan membuat film seni bela diri fantasi Tiongkok yang umum. Sinematografinya bagus dan warnanya sering cerah, tetapi ceritanya cukup membosankan. Aktris utama juga sangat hambar. Aksi dan musiknya menonjol, tetapi terhambat oleh beberapa masalah tempo. Masalah terbesar saya dengan film ini adalah Mulan sendiri. Disney telah menjadi kebiasaan buruk membuat karakter wanita mereka Mary Sues yang tidak pernah berjuang atau memiliki karakter busur (misalnya, Rey dan Kapten Marvel). Sepertinya mereka tidak tahu cara menulis karakter wanita, yang gila karena tidak boleh berbeda dengan karakter pria. Mulan aslinya adalah karakter yang hebat karena dia menggunakan kecerdasan dan ketekunannya untuk maju di dunia pria. Dalam penceritaan ulang ini, Mulan dikaruniai kekuatan magis (?!) sejak lahir dan tidak pernah harus berjuang. Film ini hampir mengatakan dia membutuhkan kekuatan magis untuk menjadi lebih baik daripada laki-laki, itu konyol. Seberapa sulit menggambarkan karakter perempuan yang bekerja keras dan menggunakan kecerdikan untuk maju dalam masyarakat? Film ini pada akhirnya tanpa kegembiraan dan hampa. Tidak ada Will Smith sebagai Genie atau CGI yang memukau untuk membuat remake ini menonjol. Yang akhirnya kami dapatkan adalah film yang terasa seperti dibuat oleh panitia.

ULASAN : – Yang terbaik dari kedua dunia untuk penggemar Disney klasik dan Pixar klasik. Sudah bertahun-tahun sejak akuisisi, tetapi bagi saya ini adalah pertama kalinya pembelian Disney terasa seperti arah yang positif bagi para perintis animasi. Dipenuhi dengan lingkungan yang mungkin paling menarik dari Pixar, desain karakter (Catatan tambahan: Merida memiliki desain karakter favorit saya dari karakter manusia animasi apa pun. Maksud saya, rambutnya sendiri adalah keindahan.), dan dengan mudah skor terbaiknya, studio melakukan pengiriman cekatan dari film-film putri klasik sambil menanamkan perasaan murni sihir yang mereka kenal melalui pengetahuan Celtic yang kaya dan mistisisme samar Skotlandia. Berani adalah cicilan yang diremehkan secara kriminal di meriam Pixar yang saya harap tumbuh tinggi selama bertahun-tahun. Jika Wreck It Ralph adalah Disney yang mengerjakan Pixar, Brave adalah Pixar yang mengerjakan Disney.

ULASAN : – Sangat disayangkan produser film tidak lagi membuat film seperti ini. Ini adalah dongeng klasik dan indah yang baik untuk seluruh keluarga. Itu memang memiliki beberapa kekurangan seperti film ini terlalu gelap untuk G-rating. Tapi film itu sendiri berhasil dan tidak membosankan seperti yang dikatakan banyak orang. Ini tentang tikus yang berbeda dari tikus lainnya. Setelah diusir dari suku ini, dia berteman dengan seekor tikus dan bersama-sama mereka harus menyelamatkan kerajaan dari kegelapan. Film ini memiliki pengisi suara yang mengesankan. Matthew Broderick memainkan mouse pahlawan dengan baik. Animasinya cukup bagus. Sepertinya animasi itu digambar. Saya menyukainya. Itu mengingatkan saya pada film-film Disney lama. Bahkan, ini memiliki moral yang hebat seperti yang lainnya. Saya sangat menyukai film ini. Saya menilai film ini 8/10.

ULASAN : – Trailer mungkin membuat Anda percaya ini adalah film tentang terbang. Atau tentang prestasi terbang yang luar biasa. Tapi ini semua tentang tokoh utama, Kapten "Whip" Whitaker (Denzel Washington), seorang pria yang merupakan seorang pilot dan seorang pecandu alkohol. Terbang dan kecelakaan yang mengerikan menjadi latar belakang kisah pria ini, yang telah berjuang melawan penyakitnya selama bertahun-tahun. Dalam banyak hal, ceritanya tidak begitu orisinal. Kami telah melihat banyak cerita tentang pecandu alkohol dan mendengar kesaksian kehidupan nyata dari perilaku yang menyertai alkoholisme, dan film ini mengikuti semuanya. Patut dilihat untuk penggambaran Kapten Whitaker yang brilian dan penampilan aktor lain dalam film tersebut. . Beberapa bagian sulit untuk ditonton karena aktingnya sangat menarik. Menurut saya, film ini juga menimbulkan beberapa pertanyaan menarik yang mungkin tidak ingin diakui oleh beberapa penonton. Jika seseorang adalah seorang pecandu alkohol, apakah seluruh nilai orang itu tidak lebih dari apa yang menyebabkan penyakitnya menyeretnya? Apakah kita adalah apa yang kita lakukan? Bisakah kita mengatasi neurosis kita atau perilaku terburuk kita? Seringkali kita melihat figur publik dikutuk di media karena kecerobohan atau tindakan berbahaya; apakah itu, kemudian, ukuran pria atau wanita? Film, meskipun dinilai hanya karena kontennya yang dramatis, patut untuk dilihat.

ULASAN : – Ketika saya mendengar bahwa akan ada versi film The Hobbit, saya sangat menantikannya karena akhir besar Lord of the Rings masih ada di pikiran saya dan, tidak seperti LotR, saya sebenarnya telah membaca The Hobbit beberapa kali bertahun-tahun yang lalu. Ketika saya mendengar bahwa itu mungkin dua film, saya tidak terkejut tetapi berita bahwa itu akan menjadi tiga agak meredam semangat saya karena saya tidak tahu apakah saya tertarik untuk menyelesaikan cerita ini saat 2016 bergulir ke kota. . Apapun yang saya lakukan tentu saja menonton film tersebut karena ini masih merupakan film blockbuster besar dan, pada waktu dalam setahun yang biasanya dipenuhi oleh para pesaing Oscar yang terlalu serius, saya sangat menyukai gagasan untuk kembali ke dunia ini lagi. Dengan mengingat hal ini saya melakukannya bertanya-tanya mengapa saya menontonnya dengan sikap yang sangat berbeda dan mengapa saya tidak bisa masuk ke dalamnya seperti yang seharusnya saya lakukan. Saya memiliki beberapa keberatan dengan film pertama dalam trilogi LotR tetapi ini tampak berbeda karena jelas bukan kurangnya aksi dan gerak maju yang memberi saya masalah di sini. Justru sebaliknya karena, setelah 45 menit pertama atau lebih keluar dari jalan maka set-piece tindakan datang tebal dan cepat dan berisik. Pembukaan mengisyaratkan kekuatan naga yang akan datang sebelum menetap untuk pengenalan kembali yang lembut ke Shire dan kemudian karakter yang akan kita ikuti; bagian ini saya temukan sedikit lebih lama dari yang seharusnya dan saya bisa melakukannya dengan olok-olok yang tidak terlalu berisik dari para Dwarf, karena film itu akan memberikan lebih banyak dari mereka. Sebagian besar film adalah perjalanan (atau setidaknya sebagian yang diliput film ini) dan menghasilkan banyak aksi dengan efek khusus yang hebat terintegrasi dengan sangat baik ke dalam aksi langsung. Jadi secara visual dan teknis ada banyak hal di sini. Masalahnya adalah sedikit yang terasa mendesak atau tegang dan sebenarnya penyampaian tindakan konstan agak menguranginya. Dengan Persekutuan Cincin, grup menjadi lebih kecil dan pengembangan plot lebih baik; selain itu aksinya lebih diperkecil dan relatif sederhana. Di sini kami memiliki set-piece di mana rasanya semuanya telah dilemparkan ke layar dan setiap inci dari setiap frame telah diisi dengan gerakan sedapat mungkin. Ini cenderung membuat saya kewalahan daripada menarik saya dan efeknya kebisingan mencegah saya benar-benar masuk ke dalamnya. Demikian juga pada saat saya melihat karakter bertahan hidup dalam situasi yang tidak mungkin dan menentang gravitasi untuk ketiga atau keempat kalinya, film tersebut kehilangan kemampuan untuk membuat saya percaya ada bahaya yang terlibat – yang merupakan masalah mengingat saya sudah didorong olehnya. betapa sibuk dan berisiknya semua itu. Adegan yang paling berhasil bagi saya adalah dengan Gollum; adegan ini memiliki ketegangan, ketidakpastian, ancaman, dan melakukan semuanya dengan gerakan dan dialog kecil; juga perlu dicatat bahwa meskipun Gollum tentu saja merupakan efek khusus lainnya, Anda tidak menyadarinya dalam adegan itu karena Anda berfokus pada konten alih-alih visual. Pemeran juga cocok dengan pendekatan ini. Sementara semua orang baik-baik saja dan melakukan apa yang diminta, terkadang mereka cenderung menjadi bagian dari kebisingan dan efek daripada menjadi karakter. Freeman adalah Bilbo yang baik dan tingkah lakunya bekerja dengan baik (yang membantu meniadakan jangkauannya yang terbatas) sementara tentu saja McKellen selalu diterima. Para kurcaci tidak terlalu mengesankan bagiku, bahkan jika mereka semua terlihat seperti itu dan membuat beberapa tawa. Pemeran lainnya baik-baik saja tetapi sejujurnya efeknya adalah bintang utama di sini dan secara teknis sangat mengesankan meskipun kadang-kadang sedikit berlebihan. Saya tidak menyukai The Hobbit tetapi pada saat yang sama saya kecewa di dalamnya. Aksinya berisik dan sibuk tetapi tidak cukup untuk menarik saya ke dalam cerita atau membuat aksi itu sangat menggetarkan saya seperti yang membuat saya kewalahan. Mudah-mudahan film kedua akan melihat karakter dan plot menumbuhkan saya sehingga saya lebih terbuai secara emosional ke dalam film, tetapi untuk yang pertama ini saya harus mengaku terkejut dengan seberapa banyak konten film yang membuat saya menonton dari kejauhan. daripada menarik saya dan melibatkan saya.

ULASAN : – Saya tidak bisa mengalihkan pandangan dari layar, saya terpaksa menontonnya sampai akhir. Saya sudah tahu bagaimana itu berakhir jadi saya terkejut itu menarik perhatian saya begitu intens. Faktanya adalah semua karakter digambarkan dengan sangat realistis dan film ini diarahkan dengan sangat ahli sehingga hampir seolah-olah bencana Apollo 13 difilmkan dan itulah yang terjadi. saya sedang menonton. Sekarang film ini tentu tidak sesuai dengan selera semua orang, cukup lambat dalam pembuatannya dan film ini hampir sepenuhnya bergantung pada naskah dan kemampuan para pemeran. Jika Anda menyukai film bencana Anda dengan lantang dan di depan Anda, maka ini mungkin bukan untuk Anda, tetapi jika Anda menyukainya realistis (sedikit didramatisir) maka tontonlah dan kagumi.9/10

ULASAN : – Izinkan saya menyatakan di awal bahwa saya menderita Cerebral Palsy dan saya menonton film ini dengan harapan harus memberi kelonggaran untuk penampilan utama. Saya meninggalkan teater dengan setengah yakin bahwa mereka telah memerankan aktor yang memiliki Cerebral Palsy dalam peran tersebut, meskipun saya tahu bukan itu masalahnya. Penampilannya umumnya luar biasa, dengan anggukan khusus untuk Brenda Fricker dan Hugh O”Conner (saya percaya itu namanya) sebagai Christy Brown muda. Christy berbakat, kurang ajar, sombong, terkadang vulgar dan pemarah — dengan kata lain, manusia. Film ini, bersama dengan Gaby: A True Story dan film dokumenter King Gimp, adalah penggambaran kehidupan yang luar biasa dengan CP. Bukan potret lengkap, tapi contoh bagus dari orang cacat sebagai manusia. Sangat direkomendasikan.