ULASAN : – Bisa dibilang sebagai film Akira Kurosawa yang paling gelap, paling suram & paling sinis, The Bad Sleep Well adalah perpaduan yang mengesankan dari arahan yang pasti, penulisan yang bagus & penampilan yang solid yang tidak hanya bekerja sebagai drama balas dendam yang efektif & menarik tetapi juga berfungsi sebagai kritik tajam terhadap korupsi perusahaan. Cerita dimulai dengan urutan pernikahan yang dikuratori dengan tepat yang memperkenalkan semua karakter yang relevan, dan membuka fondasinya dengan membiarkan reporter berita memberikan detail latar belakang tentang masing-masing karakter. melalui gosip mereka. Rencana balas dendam sudah berjalan saat film dimulai, dan adegan itu baik untuk membawa kita up to date. Potongan-potongan yang ditetapkan halus, detail & pencahayaan yang indah sementara kerja kamera yang lancar & fotografi skala abu-abu yang tajam memberikan citra intensitas yang kaya & tak lekang oleh waktu bakat. Pengeditan dilakukan dengan baik untuk sebagian besar tetapi mondar-mandir sedikit tergelincir sebelum babak ketiga. Semua aktor memainkan peran mereka secara bertanggung jawab, ditambah lagi ada Takashi Shimura dalam peran jahat yang langka. Secara keseluruhan, The Bad Sleep Well menemukan Akira Kurosawa dalam kendali penuh atas keahliannya, dan merupakan tambahan kualitas lainnya untuk oeuvre auteur legendaris. Mempertahankan cengkeramannya yang kuat pada penonton, film ini menegangkan, menawan & mendebarkan untuk sebagian besar waktu tayang 151 menitnya sebelum mencapai puncaknya dengan akhir yang mendekati kehidupan nyata. Singkatnya, permata yang diremehkan & diremehkan.

ULASAN : – Yang bisa saya katakan adalah Dupont harus ditutup sepenuhnya untuk bencana ini. Tidak masalah apa “kebaikan” yang dilakukan perusahaan ketika bertanggung jawab atas tingkat kehancuran ini. Sulit dipercaya mereka masih membuat bahan kimia ini… Hampir dapat menjamin acara ini akan membuat Anda kesal, tetapi saya sangat menyarankan Anda menontonnya. Itu mengubah hidup saya tentang menggunakan Teflon dalam segala hal. Mengatakan ini adalah parodi adalah pernyataan yang sangat meremehkan … Crikey

ULASAN : – Kami telah dimiliki. Film ini menunjukkan kebohongan dan pemikiran fantastik di balik anggapan bahwa matahari, angin, dan terutama, “biomassa” adalah energi “bersih”. Ini adalah pil pahit yang harus ditelan banyak orang. Film ini menanduk, tidak ada permainan kata-kata, banyak sapi suci, termasuk aktivis lingkungan yang paling blak-blakan (dan kaya). Tebak siapa teman terbaik mereka? Beberapa organisasi terkenal diturunkan. Saya selalu tahu bahwa orang-orang di tahun 70-an benar: Kita harus menggunakan lebih sedikit… kita harus hidup lebih selaras dengan alam… kita harus melestarikan. Kami harus memiliki lebih sedikit anak. Kita hidup di planet dengan sumber daya terbatas. Kita tidak dapat melanjutkan pertumbuhan tanpa batas. Satu-satunya masalah saya dengan film ini adalah tidak membahas energi nuklir.

ULASAN : – Saya dibesarkan di dekat Decatur, Il, sebuah kota yang hancur di akhir tahun 70-an dan 80-an dengan perampingan industri otomotif, migrasi pekerjaan ke selatan perbatasan, dan korupsi di perusahaan agribisnis raksasa. Perekonomian kota tidak pernah benar-benar pulih dan berada di garis depan perjuangan buruh negeri ini, sementara media nasional mengabaikannya. Ini sangat mirip dengan Flint, Michigan, seperti yang digambarkan dalam "Roger & Me. Moore kembali ke kampung halamannya dan melihat efek kehilangan pekerjaan besar-besaran, yang diciptakan oleh perusahaan yang lebih peduli pada opsi saham eksekutif dan bonus, daripada masyarakat. tempat tinggalnya. Kami bertemu orang-orang yang kehilangan pekerjaan, tunjangan, dan rumah mereka sebagai akibat dari keputusan yang picik. Dengan sedikit alternatif yang membayar upah layak, komunitas merosot ke dalam penurunan. Kami melihat kesombongan kekayaan, melalui kemewahan pesta, sementara orang miskin diusir dari rumah mereka. Kami menyaksikan para pemimpin kota meramu satu demi satu skema kosmetik yang aneh, tanpa pernah membahas akar sebenarnya dari masalah ekonomi kota. Film ini membuat banyak poin valid yang masih berlaku dan masih terjadi. Anda dapat menemukan kesalahan dengan pendekatan "penyergapan" Moore dan ejekan selebriti; tetapi, Moore biasanya melakukan upaya sipil untuk berbicara dengan orang-orang ini, hanya untuk diabaikan atau diusir. Jadi, dia menggunakan taktik megah yang membawa perhatiannya pada isu-isu yang dia kejar. Selain itu, para selebritas pada umumnya terjebak dalam kepentingan diri mereka sendiri, sehingga mereka pantas menerima kritik yang mereka terima. Anda dapat menyalahkan taktik Moore dan penggambaran selektif atas suatu masalah, tetapi dia memang memancing diskusi, yang biasanya menjadi tujuannya. Dalam hal ini, dia mengikuti tradisi besar para muckraker, seperti Upton Sinclair, yang mampu merangsang argumen tentang topik-topik penting dan menghasilkan perubahan positif. Moore adalah pembuat film yang hebat dan sosok yang membangkitkan pemikiran. Cintai dia atau benci dia, dia membuatmu fokus pada masalah. Sayang sekali politisi dan eksekutif tidak.