ULASAN : – Film poker tak berguna lainnya.Mengapa? Dua alasan utama; pertama, tidak terlihat dan terasa seperti film. Naskahnya sangat malas: di mana pendidikan NYATA, di mana sesuatu yang belum pernah kita lihat ribuan kali sebelumnya. Tidak mungkin dan tidak pernah menyentuh hati dan jiwa permainan. Plus itu hanya terlihat dan terasa seperti film buatan TV: tidak ada upaya untuk menggunakan film untuk melengkapi cerita, penilaian, pencahayaan, pengeditan, dll; adalah beberapa yang paling tidak orisinal yang pernah saya lihat untuk sementara waktu (Dan jangan biarkan saya memulai dengan potongan rambut Reynold). Dan kedua, dan untuk uang saya, ini luar biasa membuat seluruh film berbau iklan untuk perusahaan poker dan situsnya – tidak ada integritas, dan tidak cukup kesenangan, kegembiraan, atau film di sini. Sisi positifnya adalah chemistry antara lead yang baik dan membuatnya hanya dapat dilihat untuk malam bir dan pizza yang sangat malas…Tapi itu benar-benar hanya 90 menit muntahan yang licin. Sangat mengecewakan, hal terbaik tentang ini adalah trailernya….

ULASAN : – Setelah kembali dari Jepang, Mr. Miyagi & Daniel (Pat Morita & Ralph Macchio lagi) mencoba menetap di kehidupan mereka, hanya untuk membuat musuh lama John Creese (Martin Kove) kembali membalas dendam setelah kehilangan muridnya, sekolahnya , dan uangnya. Dia beralih ke teman veteran Vietnam Terry Silver (Thomas Ian Griffith) yang berterima kasih untuk membantunya mendapatkan kembali apa yang hilang darinya, dan menghukum Miyagi dan Daniel. intinya, baik Creese dan Silver menertawakan Miyagi & Daniel seperti mereka adalah Joker dan Riddler!) dan pengembangan karakter yang berlebihan (Apakah Daniel tidak belajar apa-apa dari dua film pertama?) Hanya Pat Morita yang menjaga kekecewaan ini dari kehancuran total, dengan dendanya kinerja (dia terlihat sangat lelah dengan semuanya!) Akhir cerita dapat diprediksi, tetapi terlalu mendadak, meninggalkan ujung yang longgar tidak pernah terikat.

ULASAN : – Sebanyak yang saya ingin mengoceh film ini, mengolok-oloknya, menyebutnya dengan segala macam nama, meremehkannya, mengejeknya, dan jika tidak benar-benar membuangnya, saya tidak bisa dan itu karena satu alasan: Steve Martin. Tuan Martin menyelamatkan film ini dari pelupaan sinematik, memungkinkan film ini bertahan, berfungsi, dan makmur. Dia adalah bukti bahwa seorang aktor bisa menyelamatkan naskah yang menyedihkan, bisa menaikkan level cerita, bisa membuat film layak ditonton. Tuan Martin membuktikan sekali lagi bahwa dia bisa dibilang aktor komedi terbaik saat ini. Dia bisa mengambil kalimat paling bodoh dan membuatnya terdengar brilian; dia bisa mengambil adegan yang paling hambar dan mengangkatnya ke level komedi atau drama. Pujian untuk Steve Martin atas penampilannya yang luar biasa. Sedangkan untuk bintang lainnya, Diane Keaton, penampilannya juga luar biasa, tetapi Pak Martinlah yang membawakan film ini dan sekali lagi membuktikan bahwa dialah bintangnya.

ULASAN : – Menurut saya ratingnya agak kasar. Ceritanya adalah tipikal pengulangan dari protagonis generik yang beralih dari keraguan diri menjadi pahlawan saat dia dan teman-temannya memulai petualangan penemuan dan bahaya. Dialognya tidak buruk, tapi jelas tidak selucu yang diharapkan beberapa orang dewasa dari film-film seperti ini. Banyak tawa untuk anak-anak sekalipun. Dua karakter utamanya agak datar, tetapi ada sejumlah karakter sampingan untuk menghibur Anda. Animasinya sangat bagus untuk studio sekecil itu. Gayanya menarik/unik, dan tetap menarik minat saya, tetapi tekstur dan gerakannya sedikit kurang untuk orang seperti saya, yang benar-benar menikmati animasi komputer canggih yang diproduksi oleh studio besar dengan banyak kekuatan orang (yaitu animator yang diperbudak menghabiskan berjam-jam di tekstur sehelai bulu). Secara keseluruhan, pasti layak untuk ditonton. Terutama pada hari hujan, ketika kebosanan telah mendorong bibit Anda menuruni tangga evolusi secara spiral, dan pemutaran ulang Frozen lainnya mungkin akan membuat Anda kewalahan.

ULASAN : – Ada lebih dari 2000 ulasan IMDb untuk "The Sixth Sense" jadi saya rasa saya tidak dapat menambahkan apa pun yang belum dikatakan. Tetapi jika seseorang telah merusak bagian akhir untuk Anda (seperti yang dilakukan beberapa orang bodoh untuk saya dan seluruh kantor pada tahun 1999, menyebabkan saya menghindari film ini selama 15 tahun), jangan takut … itu masih SANGAT layak untuk ditonton. The twist keren, tentu saja, adalah pukulan utama dari film ini. Tapi itu jenis film yang harus Anda tonton dua kali. Sekali untuk cerita dan sekali untuk puisi. Jadi untuk semua teman-teman pecinta film yang kebetulan punya teman & rekan kerja yang bermulut besar, film ini tetap suguhan nyata dalam level puitis & artistik.M. Night Shyamalan adalah salah satu dari sedikit sutradara yang pantas mendapatkan hype dan popularitas yang dia dapatkan, setidaknya untuk film ini (saya belum pernah melihat yang lain tetapi akan segera). Semuanya direncanakan dengan cermat, setiap gerakan kamera, setiap bayangan, setiap warna, dan setiap potongan pengeditan, hampir sampai ke titik obsesif. Dalam tambahan DVD, dia dan krunya menjelaskan mengapa mereka melakukan segalanya seperti itu; misalnya mereka melakukan banyak long take karena filosofi mereka adalah pemotongan cepat cenderung mengganggu proses berpikir penonton. Jadi, alih-alih menampilkan dialog antara dua orang dalam serangkaian potongan closeup, adegan tersebut dilakukan dengan 1 kamera yang merekam mereka dari samping, perlahan, hampir menghipnotis bergerak di antara keduanya saat semakin dekat selama mungkin 2 menit. Saya bisa berbicara lama tentang adegan seperti itu, tetapi Anda mungkin mengerti maksudnya. Jika Anda menikmati sutradara klasik yang terkenal dengan pendekatan hati-hati & hati-hati dalam pembuatan film, sutradara seperti Orson Welles ("Citizen Kane"), Otto Preminger ("The Man with the Golden Arm"), Kurosawa ("Seven Samurai") atau bahkan the tanaman muda dari sutradara hebat seperti Steven Soderbergh ("Traffic") dan Alfonso Cuarón ("Children of Men"), Anda pasti harus melihat film ini dan karya Shyamalan lainnya.

ULASAN : – Harapan tidak tepat melalui atap untuk SOOML. Tidak ada aktor terkenal, sutradara tanpa pengalaman film fitur dan skenario oleh orang yang sama yang membawakan kami Sex Drive. Maka dengan sangat gembira, apa yang kami dapatkan adalah 100 menit tawa dan hiburan ringan. Apakah itu klise? Tentu saja. Kami telah melihat cerita “underdog mendapatkan gadis itu” berulang kali sejak awal perfilman, tetapi setidaknya penulis naskah John Morris dan Sean Anders memasukkannya dengan variasi lucu untuk memastikan kami memaafkan kekurangan mereka dalam orisinalitas. Jay Baruchel adalah kuantitas lain yang tidak diketahui. Giliran pendukungnya di Knocked Up, Fanboys, Tropic Thunder dan Million Dollar Baby (ingat orang lemah yang sering mengunjungi aula tinju meskipun dia sama sekali tidak berbakat – yaitu Baruchel) telah memberikan banyak tawa, tetapi menjadi bintang utama berbeda sama sekali. Eksteriornya yang culun dan tubuhnya yang kecil bukanlah material pria terkemuka, namun waktu komikal Baruchel yang hebat dan kemauan untuk mempermalukan dirinya sendiri jika diperlukan membuatnya menjadi headliner yang menyenangkan. Di ujung berlawanan dari kutub gender adalah Alice Eve yang cantik dan cantik. yang, seperti Molly, sepuluh tahun yang sulit. Bukan hanya penampilannya yang membuatnya populer di kalangan pria, dia benar-benar keren dan tidak memiliki ego. Di tempat lain dalam pemeran Anda akan menemukan T.J. Miller sebagai teman terbaik Kirk, Stainer – karakter yang menyerupai Napoleon Dynamite jika dia menggunakan kokain – yang memberikan beberapa kalimat satu kalimat yang berkesan dan banyak momen yang membuat tertawa terbahak-bahak. Pemeran karismatik dan beberapa lelucon lucu membuat ini mengejutkan pemenang.3,5 dari 5 (1 – Sampah, 2 – Biasa, 3 – Bagus, 4 – Luar Biasa, 5 – Klasik)

ULASAN : – Jika ada yang mempertanyakan ulasan ini, klik nama saya dan Anda akan melihat lebih dari 530 ulasan saya, bukan hanya satu ulasan ini. Film ini ternyata luar biasa, dan sesuatu yang perlu dilihat masyarakat saat ini. Sebagai permulaan, ini adalah sesuatu segar. Kemudian saya memberikan properti tertinggi untuk penulis dan sutradara bersama Abby Kohn dan Marc Silverstein, di mana ini hanya penyutradaraan film ke-2 mereka (yang pertama pendek) dan mereka berhasil. Saya tidak pernah menyangka ini diarahkan oleh 2 sutradara pemula. Juga sebagai penulis berpengalaman, yang satu ini adalah pemenang bagi saya. Film ini memiliki segalanya, cerita yang bagus – dan pesan – untuk masalah sosial, komedi, dan romansa saat ini. Itu 100% hiburan murni. Semua pengeluh ini mengeluh itu bisa ditebak… terus kenapa? Begitu juga naik roller coaster, dan saya masih melakukannya berulang kali, karena itu menghibur dan saya menikmatinya. Tingkat tolol apa yang harus dimiliki seseorang untuk memisahkan atau melakukan psikoanalisis komedi ?? 4 atau 5! Ada begitu banyak film sampah akhir-akhir ini – penulisan yang buruk, penyutradaraan, casting, akting, dan humor yang payah yang memiliki skor lebih tinggi dari film ini dan itu membuat saya menggelengkan kepala. Film ini membuat saya tertawa – secara harfiah, lebih dari yang lain komedi tahun ini, dan hampir menangis. Tentu mungkin itu murahan, tapi LMAO murahan, dan kami harus berterima kasih kepada Amy Schumer untuk itu. Saya akui, saya bukan penggemar berat Amy Schumer, tetapi dia baru saja memainkan perannya dalam film ini – dan mungkin penampilan terbaiknya hingga saat ini, dan saya tidak dapat memikirkan orang lain yang dapat berperan lebih baik untuk ini. peran. Alat peraga gila untuk Amy Schumer karena dia sekarang sangat saya hormati dan saya adalah penggemarnya! Semua orang dalam film ini berperan dengan sempurna, dari Emily Ratajkowski yang juga memainkan perannya dan berperan sempurna untuk itu, hingga pria komputer ruang bawah tanah Adrian Martinez. mondar-mandir sempurna seperti panjangnya. Bagi saya, film ini nyaris sempurna. Abaikan para pembenci dan calon kritikus dan tonton film yang menyenangkan dan menghibur ini, Anda tidak akan menyesalinya, dan saya berani bertaruh Anda akan sama terkejutnya dengan saya! Pasti akan merekomendasikan dan menonton lagi. Perjalanan menyenangkan 9/10 yang sangat layak dari saya!

ULASAN : – Ini adalah mahakarya sebuah film, saya sangat menyukainya. Julie Andrews lebih dari luar biasa sebagai pengasuh, dan saya sangat menyukai suaranya. Dick Van Dyke, terlepas dari aksennya, seharusnya mendapat penghargaan atas penampilannya atas energi dan antusiasmenya, tetapi saya sedikit lebih menyukainya di Chitty Chitty Bang Bang. David Tomblinson adalah ledakan sebagai ayah, seperti anak-anak. Ada juga dukungan kuat dari orang-orang seperti Glynnis Johns, Hermione Baddely dan Elsa Lanchester. (yang saya yakini adalah istri Charles Laughton) Ditambah Ed Wynn dalam karakterisasi lucu sebagai Paman Albert. Lagu dan koreografinya yang membuat begitu abadi, serta urutan animasi yang luar biasa. Salah satu adegan favorit saya adalah yang ada di langit-langit, dengan lelucon yang mengerikan, tetapi Anda tidak bisa menahan tawa melihat kekonyolan itu semua. Sebaliknya, Tuan Banks berjalan menuju kehancuran keuangannya dengan Memberi Makan Burung sebagai adegan film yang paling mengharukan. Itu juga mengajarkan beberapa nilai keluarga yang baik juga. Saya sangat merekomendasikan film ini. 10/10, tanpa keraguan. Bethany Cox

ULASAN : – Judul film Haneke baru yang mengasyikkan dan mengganggu ini ironis. Di akhir film, Georges Laurent (Daniel Auteuil) memberi tahu istrinya Anne (Juliette Binoche) bahwa dia akan “caché”, disembunyikan, dan dia melepas pakaiannya, menutup tirai, dan mengubur dirinya di tempat tidur. Ini sore. Tapi dia akan diekspos, seperti sebelumnya. “Cache” adalah tentang bagaimana Anda tidak bisa bersembunyi. Auteuil, seorang aktor yang secara alami terlihat khawatir dan putus asa, dan Binoche, yang memiliki penampilan yang rentan dan ketakutan, berperan sebagai pasangan istimewa yang putranya Pierrot (Lester Makedonsky) pada usia dua belas tahun adalah perenang bintang. Georges memiliki program TV sastra (seperti “Le Bouillon de la Culture”), yang di Prancis membuatnya menjadi bintang. Mereka memiliki rumah yang indah di pinggiran Paris yang elegan. (Rumah masa kecilnya, kita pelajari, adalah pertanian yang besar.) Di luar semua itu adalah pinggiran miskin di pinggiran ibu kota Prancis, daerah kumuh, proyek, “banlieux”, dengan orang Arab dan kulit hitam mereka, masyarakat Prancis yang kurang mampu dan dianiaya, menganggur, dan diabaikan, populasi siap meledak menjadi pemberontakan – seperti yang terjadi secara dramatis pada November 2005. Seperti “Kode Tidak Dikenal” Haneke sebelumnya, “Cache” terutama tentang keterasingan dan koneksi. Ini terdengar teoretis dan intelektual, tetapi orang Austria tanpa kompromi yang kini membuat filmnya dalam bahasa Prancis selalu menemukan inti emosional yang dalam pada rakyatnya, dalam hal ini inti dari keputusasaan yang tak terbatas baik pada pelaku maupun korban. “Code Unknown” berfokus pada pertemuan kebetulan. “Cache” bergerak lebih dekat ke rumah, ke keluarga ini yang kedamaiannya telah hancur dan ke keluarga lain yang tidak pernah memiliki kedamaian. Saat film dimulai, keluarga latar depan mulai menerima video yang semakin mengancam di depan pintu mereka yang menunjukkan bahwa mereka sedang diawasi. Georges mengira dia tahu siapa itu. “Cache” memadukan kecemasan perkotaan dengan kengerian utama dari tragedi Yunani. Apa yang terjadi maka terjadilah. Karena apa yang dia jelaskan adalah titik awalnya untuk film tersebut, Haneke secara elips merujuk di dalamnya pada kisah ratusan orang Aljazair yang dilemparkan Prancis ke Sungai Seine pada tahun 1961, sebuah cerita yang baru-baru ini digali dan sampai sekarang diabaikan. Dalam latar depan film kita menemukan bahwa sebagai seorang pemuda Georges sendiri mengkhianati seorang teman bermain Aljazair dengan cara yang secara efektif menghancurkan hidupnya. Tetapi peristiwa yang terungkap penuh dengan misteri dan firasat, dan hubungan antara Aljazair, Majid (Maurice Bénichou), dan teror dan kegelisahan Georges saat ini sebagian besar masih belum pasti. Apakah ini film thriller? Mungkin: itu memiliki kegelisahan progresif thriller, ketegangan dan denyut nadi – sampai akhir, bagaimanapun – dari cerita detektif yang bagus. Tapi Haneke, sutradara hebat dalam performa bagus di sini, telah menghasilkan sesuatu yang menantang secara intelektual sekaligus mengganggu secara emosional. Dia beroperasi tanpa bantuan musik latar yang bergelombang, potongan lompatan, atau pengejaran yang tajam. Dan saat kredit terakhir bergulir, tembakan panjang penutup (di mana kita kembali menjadi voyeur, seperti saat film dimulai), menunjukkan kepada kita bahwa tidak ada yang terselesaikan. Seorang seniman yang sangat orisinal, Haneke terus mengeksplorasi. Terlihat selama pemutarannya di Paris pada Oktober 2005. Tampil pertama kali di AS pada Festival Film New York dan Chicago pada Oktober 2005. Dibuka di NYC dan LA (judul rilis AS “Hidden”) Desember 2005, rilis terbatas AS Januari 2006. Ini adalah film yang sangat visual dan harus dilihat jika memungkinkan di layar lebar.