ULASAN : – Ini adalah sedikit “pot” versi peristiwa tahun 1947 ketika Lord Louis Mountbatten dikirim ke Delhi untuk memimpin transisi India dari koloni yang sulit diatur menjadi kemerdekaan penuh. Mountbatten dan Nehru menginginkan satu negara dengan dua agama, tetapi Whitehall – untuk alasan yang coba dijelaskan oleh film tersebut, secara singkat dan sederhana – lebih memilih opsi Pemisahan, menciptakan negara Muslim baru Pakistan, dengan India berukuran kecil yang sebagian besar dihuni oleh Hindu. Seperti yang kita ketahui dari masa sekolah kita – dan film (lebih baik) lainnya seperti GANDHI karya Richard Attenborough – jutaan warga tewas dalam bentrokan dan pembantaian saat Muslim bermigrasi ke Pakistan dan Hindu ke India. Film baru ini memilih untuk menunjukkan pembantaian Pemisahan melalui film berita daripada pemeragaan ulang. Gillian Anderson memberikan gambaran yang jelas tentang Lady Edwina Mountbatten, sangat “mewah” tetapi benar-benar peduli terhadap penduduk asli yang terlantar selama transisi kekerasan. Hugh Bonneville, masih terperangkap dalam karakter Downtown Abbey-nya, agak kayu seperti Lord “Dickie” (yang mungkin juga agak kayu). Tidak ada tanda-tanda perselingkuhan yang banyak digosipkan antara Lady M dan Tuan Nehru dan juga tidak ada petunjuk bahwa Yang Mulia mungkin adalah seorang kenalan (jika bukan Teman) dari Dorothy. Kami cukup melihat Nehru dan Jinnah untuk memahami apa yang dipertaruhkan pada tahun 1947, tetapi untuk beberapa alasan Gandhi sebagian besar ditulis dari skenario ini. staf di Rumah Raja Muda, seorang sekretaris Muslim yang cantik dan seorang pelayan Hindu (juga agak cantik). Elemen sinetron ini membawa gema yang tak terhindarkan dari Jewel in the Crown (sangat unggul) dan sejumput Upstairs, Downstairs yang merupakan salah satu dari banyak kesenangan yang membuat ketagihan di Downton. Tidak banyak yang salah dengan Viceroy”s House dan banyak hal untuk dinikmati: kostum, tontonan, kemegahan Delhi kolonial. Film ini memang menawarkan versi “History-lite” tentang kelahiran suatu bangsa. Saya mengingatkan diri sendiri bahwa inilah yang GONE WITH THE WIND lakukan dengan Perang Saudara Amerika – tetapi (maafkan saya, tolong) saya tidak pernah menjadi pengagum berat GWTW.
]]>ULASAN : – Benar-benar buang-buang waktu! Membuat frustrasi. Saya bertanya-tanya mengapa Vidya Balan menerima film ini. Dan aku melihatnya untuknya. Ini adalah penghapusan lengkap di semua lini. Tidak ada anugrah keselamatan di dalamnya. Bahkan Vidya Balan tidak meyakinkan dalam hal ini. Sepertinya dia menghindar dari memainkan peran ke T. Aku merindukan Shabana Azmi dalam peran ini dia akan mengeksekusi ini dengan panik. Seluruh proyek film ini adalah penghapusan dari kata go. Ini memiliki skrip yang lemah, seluruh premis yang menjadi dasarnya tidak meyakinkan. Beberapa aktor memberikan yang terbaik untuk Chunky Pandey, polisi, pria yang menjadi lelaki mereka hari Jumat. Tapi itu sia-sia. Radio? Sial, mereka menggunakan lampu minyak di mana-mana, bagaimana mereka mendengarkan radio padahal baru ada di tahun 1950? Bagaimana mereka mendapatkan begitu banyak senjata? Dan peluru tak terbatas. Mari kita kesampingkan semua itu untuk sementara waktu. Tolong beritahu saya, mengapa mereka harus melakukan perlawanan? Mengapa mereka diproyeksikan sebagai pemberontak tanpa tujuan? Tidak ada penonton yang terhubung. Saya terkejut melihat orang berkomentar sebagai Film yang fantastis, Film yang bagus, Cerita yang bagus, dll. Itulah yang memotivasi saya untuk datang dan memberikan perspektif yang benar. Semua ulasan palsu atau ulasan pemasaran ini membunuh keaslian seluruh upaya. Itu benar-benar tidak adil bagi orang yang mencari rekomendasi.
]]>