ULASAN : – Seperti yang saya katakan dalam ulasan saya tentang angsuran pertama dari baris ini: Steve Martin telah berjalan di Lembah Para Raja. Dia telah menghadapi beberapa rintangan yang sangat luar biasa, dan dia telah berdiri dalam bayang-bayang yang cukup besar. Mari kita hadapi itu. Meskipun membawakannya, “The Out-of-Towners,” lucu, dia bukan Jack Lemmon. Sementara aku MENCINTAI Sersan-nya. Penggambaran Bilko, dia bukan Phil Silvers. Lebih murah oleh Lusin tidak buruk, tapi dia juga bukan Clifton Webb. Dia adalah Steve Martin. Anda mungkin tidak menghargai gaya komedinya, tetapi karakter Inspektur Jacques Clouseau yang dihormati oleh Peter Sellers memanfaatkan penggunaan pratfalls, kecerdasan ironis, dan sarkasme di wajah Anda sebaik-baiknya daripada karakter lain yang dia miliki. ditangani sebelumnya. Tapi karakter yang diperankan oleh Martin di sini memiliki sesuatu yang tidak pernah saya lihat dalam penggambaran Sellers setelah angsuran kedua… hati yang tulus. Ini sangat jujur dalam usahanya. Saya merasa bahwa ini benar-benar akan berubah menjadi reboot waralaba yang sah, jika rata-rata penonton film berhenti mencoba membandingkan Martin”s Clouseau dengan Sellers” Clouseau. Mereka adalah dua aktor yang berbeda, dan Martin telah menyatakan sampai mual bahwa dia TIDAK berusaha untuk “melakukan” interpretasi Penjual terhadap karakter tersebut! Sejauh MOVIE berjalan, itu manis, lucu, dan abadi dengan cerita yang kuat, elemen hubungan yang lebih kuat, dan pemeran yang hebat. Saya tidak merindukan Kevin Kline sebanyak yang saya kira. John Cleese adalah Dreyfus yang sempurna, menunjukkan kepada kita awal dari kedutan merek dagang Herbert Lom, saat berhadapan dengan Clouseau. Sangat bagus! Saya pikir, ketika melihat ke belakang, Jacques Clouseau karya Steve Martin akan dikenang oleh generasi baru, sama seperti generasi sebelumnya yang dengan keras kepala berpegang teguh pada karakter Sellers meskipun Martin memiliki penggambaran superior. Secara keseluruhan? Aku menyukainya. Ini adalah upaya yang (hampir) bebas kekerasan, bebas darah, dan jujur di sebuah film keluarga. Ini bagus! dan saya tidak sabar untuk memasukkannya ke dalam koleksi saya. Harganya 8,4/10 dari…the Fiend :.

ULASAN : – Saya sangat menikmati film ini. Saya mengharapkan yang terburuk karena banyak komentar di sini, tetapi itulah mengapa mereka memainkan permainan, begitu kata pepatah … Ada banyak tawa dan plot sederhana namun berguna yang disatukan untuk keseluruhan film. Saya pribadi tidak berpikir Martin mencoba MENJADI Penjual, tetapi untuk mengambil karakter yang dibuat oleh Penjual. Pikirkan Clouseau + The Jerk asli dan Anda mendapatkan idenya. Kuncinya adalah Marin menangkap semangat karakter dan film tersebut juga menangkap semangat film aslinya. Hanya itu yang bisa ditanyakan. Jean Reno cukup bagus, Kevin Cline tidak begitu bagus. Dia mungkin membutuhkan lebih banyak waktu untuk membuat Dreyfuss-nya sendiri. Sekarang untuk memperjelas beberapa hal: Pertama: Bagi mereka yang menyesali pembuatan ulang film aslinya yang jelek, saya sarankan Anda menonton film aslinya. Anda akan terkejut betapa tidak lucunya itu. Penjualnya bagus, tapi filmnya sendiri lambat dan jelas. Saya ingat menyukai film itu sebagai seorang anak, kemudian saya mencoba menontonnya baru-baru ini dan menyadari bahwa saya mengingat sekuelnya. Yang asli benar-benar lemah dan membosankan. Kedua: Bagi mereka yang mengatakan Martin mengubah Clouseau menjadi semacam pecundang, sekali lagi saya sarankan Anda menonton yang asli. Dia adalah seorang pecundang. Dia menyedihkan. Itulah intinya. Dia adalah seorang pecundang yang tertekan secara seksual, menyedihkan yang beruntung dalam menyelesaikan kejahatan sambil bermain-main dan mencoba untuk bercinta. Martin”s Clouseau cocok dengan cetakan ini. Ketiga: Ini bukan remake, tapi seri lainnya. Menyarankan bahwa yang asli begitu sakral sehingga film lain dalam satu seri tidak dapat dibuat bertahun-tahun kemudian adalah jenis keangkuhan yang paling buruk. Mengapa orang memperlakukan film dengan sangat hormat tetapi tidak dengan drama atau musikal? Jika seorang bintang hebat menciptakan karakter di atas panggung, apakah itu berarti tidak ada orang lain yang bisa memainkan karakter itu dalam sejarah teater? Tentu saja tidak. Maaf untuk mengatakan, Sellars sudah mati. Dia tidak bisa kembali dan melakukannya lagi. Sekarang ada hal-hal tentang film ini yang berbeda dari aslinya dalam hal nada. Salah satunya adalah pokok bahasannya telah sedikit dikurangi. Meskipun ada implikasi seks di banyak tempat dan beberapa pembunuhan (tidak kekerasan dan tidak terlihat), itu tidak bersifat cabul seperti aslinya, agar sesuai dengan pasar yang lebih luas. Masih tidak yakin bagaimana mereka bisa lolos dengan mengiklankannya di Nickelodeon dengan link ke NICk.com, tapi itu masalah khas Viacom/MTV. Tapi film ini sedikit lebih ringan dari aslinya karena alasan itu. Itu masih menyindir, tetapi lelucon budaya pop yang tidak terlalu mencolok didorong daripada Shrek. Pink Panther melakukan pukulan halus pada orang Prancis dan kecintaan mereka pada bersepeda, kebencian terhadap makanan Amerika, dll. Ini juga menggabungkan urutan yang sangat menyenangkan dengan 006, membuat lelucon dari Viagra, nada dering, TSA, dll. sangat terikat dengan tahun 2005/6 sehingga akan terasa ketinggalan zaman. Jika Anda suka tertawa, Anda akan menyukai film ini. Jika Anda menganggap diri Anda kue yang sulit untuk ditertawakan, Anda mungkin tidak. Tapi itu salahmu, bukan filmnya…