ULASAN : – Premis dan pengaturan yang bagus dirusak oleh beberapa pilihan yang sangat buruk. Pembuat film ini membenci penonton dan karakter mereka sendiri. Tidak ada yang membuat 28 Days Later menjadi film yang sangat bagus dalam film ini. Mari kita mulai dengan plot. Tak satu pun dari realisme "ini bisa terjadi" dari film pertama ada di sini. Saya dapat memaafkan beberapa kenyamanan plot tetapi mereka baru saja mulai menumpuk. Saya akan mencantumkannya di sini jadi PERINGATAN SPOILER: Ibu kebal terhadap virus Kemarahan. Ayah adalah satu-satunya yang selamat. Ayah (warga sipil Inggris) mendapat pekerjaan di mana lencana keamanannya membawanya melewati titik keamanan militer AS tertinggi. Tidak ada penjaga di antara mereka pintu masuk dan area karantina. Tidak mau kalah, kedua anaknya dapat menyelinap melewati pos pemeriksaan militer. Salah satu dari anak-anak itu juga dapat melarikan diri dari semua zombie, penembak jitu, dan menemukan saudara perempuannya, semuanya dalam beberapa menit. Ayah menjadi zombie super yang dapat mengeluarkan regu tentara terlatih (dilatih untuk membunuh zombie, BTW) dan yang dapat menghindari semua upaya pemusnahan massal. Ayah zombie super juga dapat menemukan anak-anaknya, tidak hanya sekali, tetapi dua kali. Meskipun darah zombie jika menular, tidak ada yang pernah mengganggu untuk mencuci, atau bahkan menyekanya. Di sisi lain, tidak ada yang pernah terinfeksi dengan cara ini juga. Setelah 28 hari, 28 bulan, dan 28 hari berikutnya tidak ada yang mau repot-repot menutup Chunnel? selanjutnya adalah akting. Ini adalah tas campuran di sini. Beberapa baik tetapi beberapa * sangat * buruk. Zombi yang berteriak bertindak lebih baik daripada beberapa pengunjung tetap saat mereka berteriak. Itu membuatku mati. Anda tidak pernah berharap banyak, jika ada, karakter utama untuk bertahan hidup dalam film zombie/horor. Anda juga berharap kematian itu agak spektakuler. Namun, cara yang kejam dan tidak berperasaan di mana beberapa orang meninggal melewati banyak batas bagi saya. Jika sisa filmnya bagus maka mungkin kematian ini akan berhasil. Namun, saya tidak berpikir kematian ini lebih dipikirkan daripada "bagaimana kita bisa paling sering bertemu dengan orang lain?" Kematian "lingkup malam" juga diarahkan dengan buruk. Membunuh karakter yang disukai saja sudah cukup buruk, tetapi melakukannya dengan buruk? Anda gagal. Itu membawa kita ke gore. Jika Anda ingin menanduk maka Anda beruntung. Ini mungkin bagian terbaik dari film ini, tapi itu tidak banyak bicara. Beberapa di antaranya berlebihan, dan beberapa di antaranya bahkan lucu (dengan humor hitam), tetapi beberapa di antaranya hanya murah. Pengeditan cepat dan bidikan panning cepat tampaknya menyembunyikan kekurangan alih-alih menjadi pilihan kreatif. Terakhir, "akhir". Sekali lagi, jika pembuat film telah menunjukkan pemahaman yang mendalam tentang film tersebut maka saya mungkin mengabaikan kurangnya akhir yang nyata ini. Seperti berdiri, saya hanya dapat berasumsi bahwa para penulis baru saja lelah dan berkata "mari kita akhiri di sini." Tidak ada pesan atau sesuatu yang dalam kecuali jika Anda menganggap kesia-siaan itu dalam. Akhir ceritanya hanyalah klise murahan, terlihat-sebelumnya. Untuk menyimpulkan: lewati saja. 3/10

ULASAN : – Saya baru saja menonton film ini dan saya mengaku sangat puas. Saya bukan pengagum Tarantino tetapi saya tidak banyak bicara tentang film ini, terinspirasi oleh karakter dari film spageti barat tahun enam puluhan dan mencampur barat dengan blacksploitation. Gaya Tarantino (dilebih-lebihkan, pamer, boros dan berlebihan) semua ada di hadapan kita, tetapi tidak seperti film lain saya tidak merasa bahwa ini adalah masalah atau mengubah film menjadi semacam parodi. Plotnya adalah tentang pencarian yang dilakukan Django, seorang mantan budak yang tiba-tiba dibebaskan dan menjadi pemburu hadiah, akan melakukannya untuk istrinya, seorang budak yang dijual dan menghilang. Dia mendapat bantuan dari seorang Jerman, yang bertanggung jawab atas pembebasannya. Bersama-sama mereka menemukan bahwa dia berada di rumah seorang pemilik budak kasar bernama Cotton Candy yang, di antara bisnis lain, mendapat untung dari pertarungan maut antara budak. Jadi mereka memutuskan untuk menyamar sebagai ahli di lapangan untuk pergi ke perkebunannya dan mencoba membeli kebebasannya tanpa Candy menyadari apa yang mereka inginkan. Film ini sangat bagus dan, meski berdurasi hampir tiga jam, tidak ada momen mati dan menghibur. sangat. Namun, meskipun kali ini melebih-lebihkan dan visi histrionik Tarantino tidak menjadi masalah, ada beberapa poin yang benar-benar tidak nyaman, terutama tentang kekakuan sejarah, yang, kita sudah tahu, bukanlah sesuatu yang dia anggap serius (alasan lain mengapa saya tidak Saya tidak suka dia sebagai direktur). Pertama-tama, Perkelahian Mandingo seperti itu tidak pernah ada. Kami tidak berada di Roma Kuno dan pemilik budak, betapapun buruknya mereka, tidak suka membuang uang ke luar jendela dan membunuh barang terbaik mereka untuk kesenangan! Tarantino mengambil ide konyol itu dari film lain yang disukainya dan menempelkannya di sini. Masalah lainnya adalah penggunaan dinamit, yang baru ditemukan beberapa tahun setelah periode pembuatan film. Pakaiannya juga tidak sesuai dengan waktu atau tempat aksinya. Pakaian pelayan hitam Klub, dengan rok mini itu, sangat buruk karena membuat karakter menjadi seksual dan mengimpor aroma abad ke-21 ke pertengahan abad ke-19. Saya tidak akan melanjutkan lebih lama lagi, saya pikir saya membuktikan maksud saya. Hal lain yang harus saya katakan adalah bahwa ini adalah film yang sangat kejam, gaya Tarantino, yaitu, dengan satu ton darah untuk setiap peluru, penembakan yang spektakuler, beberapa ketelanjangan, dan kebrutalan dosis tinggi. Dialognya juga penuh dengan hinaan rasis dan kata-kata kotor, tapi menurut saya itu adalah sesuatu yang diminta film tersebut, untuk mendukung kredibilitasnya sendiri. Singkatnya, ini bukan film untuk siapa pun. Dengan Tarantino, ini sering diterima begitu saja. Peran utama diberikan kepada Jamie Foxx, dan dia luar biasa dan memberi karakter kekuatan dan ketangguhan yang saya sukai, dan yang sangat kontras dengan kepekaan sopan Dr. Schultz, dimainkan dengan cemerlang oleh Christopher Waltz. Aktor ini telah melakukan pekerjaan luar biasa dalam “Inglorious Bastards” dan sekarang dia menjadi lebih baik, dengan karakter yang tampaknya dibuat khusus untuknya. Saya sangat terkesan dengan karya Leonardo Di Caprio, yang jarang berhasil membuat penjahat. Dia adalah seorang aktor dengan bakat langka dan telah berhasil membuat kita terhina dalam film ini. Aktor lain yang bersinar dalam film ini adalah veteran Samuel L. Jackson, berperan sebagai kepala pelayan kulit hitam yang sangat menyukai pemiliknya sehingga dia menjadi lebih seperti budak daripada orang kulit putih. Saya juga menyukai cameo kehormatan singkat dari Franco Nero, aktor yang berperan sebagai Django di film aslinya. Itu adalah cara yang elegan dan terhormat bagi Tarantino untuk tunduk kepada sang aktor dan karya yang menginspirasinya. Yang kurang mengesankan adalah penampilan Kerry Washington, yang memiliki sedikit waktu dan materi untuk menunjukkan apa yang berharga. Secara teknis, ini adalah film yang penuh dengan aspek penting yang membutuhkan perhatian kita dan, sebagian besar, merupakan bagian dari merek sutradara. gambar. Ini adalah kasus sinematografi dan penggunaan warna yang kuat dan cuplikan gerak lambat dalam adegan aksi, fitur gaya visual yang kuat yang disukai Tarantino. Setnya bagus, dan juga kostumnya terlepas dari anakronisme yang telah saya sebutkan. Film ini memiliki kecepatan yang menyenangkan, tetapi babak pertama secara umum lebih baik namun lebih terkendali: tampaknya Tarantino tersesat dalam gayanya sendiri saat mendekati adegan paling kejam. Soundtracknya bagus dan memanfaatkan beberapa lagu oleh berbagai komposer. Secara pribadi, saya senang mendengarkan lagu asli dari “Django” oleh Luis Bacalov, dan lagu-lagu yang dibuat untuk film ini oleh Ennio Morricone, sebuah nama yang akan selalu dikaitkan, dalam ingatan kolektif, dengan spageti barat yang hebat di masa lalu. Itu adalah pilihan yang cermat, efektif, dan terhormat dalam cara menghormati genre.

ULASAN : – Pertama– premis film ini sangat menarik: Sebuah pesawat lepas landas untuk perjalanan bersama Girl Pilot muda dan teman-temannya. Kecelakaan mekanis mengirimkannya ke awan gelap di dimensi lain tempat benda-benda gelap mengintai. ITULAH premis dasar yang menarik minat saya. Sedikit Zona Senja. Sepotong Stephen King. Sedikit batas luar, mungkin. . .KEMUDIAN saya benar-benar MENONTON filmnya. Yang merusaknya terutama adalah castingnya: Tidak, saya tidak menyalahkan para Aktor itu sendiri, tetapi premis Karakter/Plot yang mengandaikan bahwa cerita apa pun yang diisi dengan orang dewasa muda tampan yang berpose sebagai Remaja berakting kecemasan normal, hal-hal sepele, dan ketidakdewasaan emosional para Remaja adalah Pembuatan Film yang Harus Ditonton. Uh. . BUKAN. Cacat kedua adalah naskahnya. Sekali lagi, kecemasan remaja, pertengkaran remaja, perkelahian spontan, drama pacar-pacar remaja dan kutukan yang tidak dewasa dapat bekerja di Rumah Berhantu stok generik Anda atau Institusi Mental yang ditinggalkan gelap, tetapi TIDAK di kabin kecil turbo mesin kembar- menopang. Dan fakta bahwa bintang tituler cerita, pilot wanita muda, menghabiskan sebagian besar waktunya menghadap KE BELAKANG dan berpartisipasi dalam pertengkaran yang sedang berlangsung alih-alih FOKUS PADA PENERBANGAN PESAWAT menambah ketidakpercayaan. Dan saya harus mengatakan bahwa sementara saya tahu bahwa apa yang kita sebut otomasi “Autopilot” sebenarnya adalah Teknologi SANGAT CANGGIH yang JAUH LEBIH KEREN hari ini– beberapa kali pilot KELUAR DARI KURSI (Ingat, dia TIDAK MEMILIKI CO-PILOT) dan NAIK ke kursi belakang untuk mengalami pertikaian emosional yang memanas sementara pesawat PENUH REMAJA YANG TAKUT Terbang dengan sendirinya. . .dan TIDAK ADA YANG bahkan mengatakan: APAKAH ANDA MOHON MEMPERHATIKAN PENERBANGAN PESAWAT, LADY?!? Keyakinan pengemis itu. Film ini akan menjadi film thriller yang lebih baik dan lebih dalam jika dibuat dengan orang dewasa yang mempelajari karakter sebagai lawan dari sekelompok remaja yang bertengkar. Jika Anda ingin menonton ini– Sewa – Jangan Beli. Dan sewa sebagai acara grup dengan teman-teman Anda– dan bersiaplah untuk memisahkannya saat aksi terjadi.

ULASAN : – Setelah penghancuran dan pembangunan kembali Barrow, Alaska, Stella Oleson (Kiele Sanchez) merindukan suaminya tercinta Eben dan menghabiskan waktunya memberikan ceramah mengungkap kebenaran tentang kejadian di Barrow dan keberadaan vampir ke dunia, mengikuti petunjuknya dari Dane yang tidak dikenal. Di Los Angeles, Stella menggunakan lampu ultraviolet di auditorium untuk memaparkan para vampir kepada penonton, tetapi Agen FBI Norris (Troy Ruptash) mengatakan bahwa kejadian tersebut adalah tipuan. Ketika Stella kembali ke motel tempat dia menginap, dia bertemu Paul (Rhys Coiro), Todd (Harold Perrineau) dan Amber (Diora Baird) yang merupakan pemburu vampir dan bersandar bahwa Agen Norris adalah vampir wannabe dan pemimpin vampir Lilith (Mia Kirshner) ada di kota dan siap untuk kembali ke Alaska. Lebih jauh, dia menemukan bahwa Dane (Ben Cotton) adalah vampir yang mempertahankan umat manusia setelah transformasinya dan ingin menghancurkan Lilith. Stella bergabung dengan kuartet yang dipersenjatai dan siap berperang melawan vampir jahat."30 Days of Night: Dark Days" adalah sekuel yang tidak masuk akal dari "30 Days of Night" tahun 2007. Skenario yang tidak koheren memiliki banyak kekurangan dan menjelaskan dengan buruk mengapa kelompok tersebut bertarung dengan vampir dalam serangan bunuh diri, baik di ruang bawah tanah Los Angeles yang gelap gulita atau di kapal pada malam hari. Di film pertama, kekuatan dan kecepatan para vampir tidak masuk akal dan kini manusia bisa dilindungi di balik pintu baja. Kiele Sanchez menampilkan Stella Oleson yang aslinya dibawakan oleh Melissa George, dan adegan pertarungan terakhirnya dengan Lilith adalah tiruan dari "The Descent". Kesimpulannya konyol dan dengan satu-satunya niat memberikan sekuel lain. Suara saya lima. Judul (Brasil): "30 Dias de Noite 2" ("30 Days of Night 2")

ULASAN : – Saya suka Kembali ke Masa Depan. Sambil memiliki nuansa khas tahun 80-an, yang saya suka, saya suka betapa menyenangkan, tak tertahankan, dan orisinal film ini. Efek khusus mempesona dan komedi sesuai licik dan canggih. Membantu di sepanjang jalan adalah skrip yang cukup cerdik, jenis skrip yang memiliki baris yang dapat dikutip dan juga mengolok-olok ikon dan gaya hidup tahun 1950-an selama perjalanan waktu yang sering terjadi. Skor oleh Alan Silvestri meningkatkan rasa kesenangan ke tingkat yang lebih tinggi, tema utamanya adalah salah satu tema paling berkesan yang pernah ada dalam sejarah film, atau begitulah menurut saya. Arahan Robert Zemekis sangat bagus, dan sinematografi, pemandangan, dan kostumnya juga luar biasa. Dan saya harus menyebutkan aktingnya, Michael J Fox sangat menarik dalam peran Marty McFly, peran yang mendorongnya menjadi bintang, dan Christopher Lloyd brilian dalam salah satu perannya yang paling berkesan (dan ya ini termasuk Hakim Doom dari Siapa Dijebak Roger Rabbit? dan Profesor Plum dari Clue). Lea Thompson dan Crispin Glover juga bagus. Secara keseluruhan, film brilian yang bagus dalam banyak hal. 10/10 Bethany Cox

ULASAN : – Genre barat hampir mati di Hollywood akhir-akhir ini, tetapi sesekali muncul film yang mengingatkan kita akan potensi genre tersebut. Yang terakhir adalah RANGE TERBUKA Costner, dan yang ini berhasil menjadi lebih baik dari itu berkat pasangan tengah Russell Crowe dan Christian Bale. 3:10 TO YUMA adalah film aktor dari awal, pasangan pembangkit tenaga listrik dari dua bintang Hollywood di puncak permainan mereka, yang benar-benar dapat berakting. Meskipun film lainnya sangat bagus, kedua orang inilah yang membuatnya tidak dapat dilewatkan. Jelas, ini bukan semacam film-B dengan karakter hitam putih; Crowe diperkenalkan sebagai penjahat utama namun akhirnya menunjukkan lebih banyak kemanusiaan dan karakter daripada banyak orang baik. Bale mengambil peran pahlawannya yang cacat dan melarikan diri dengannya, mengubah apa yang bisa menjadi karikatur – dengan kakinya yang lumpuh dan segalanya – menjadi pria yang sangat manusiawi yang tidak bisa berhenti Anda tonton. Plotnya bekerja dengan sangat baik karena cepat mondar-mandir. Ceritanya diceritakan melalui aksi, yang merupakan hal yang sangat sulit untuk dicapai – di luar kepala saya hanya film BOURNE dan film TERMINATOR yang sama suksesnya. Ada lusinan tembak-menembak, hal-hal yang meledak, pertikaian, dan banyak lagi – semua yang dapat Anda harapkan dari teknologi tinggi barat dan semuanya dikoreografikan dengan ahli. Namun naskahnya juga, yang membuat film ini, menciptakan momen-momen 'tenang' yang benar-benar menarik sama memukaunya dengan semua pengejaran dan pengambilan gambar. Adegan favorit saya adalah menjelang pertikaian, berlatar di kamar pengantin hotel, di mana berbagai macam karakter merenungkan nasib mereka dan memutuskan masa depan mereka. Ini adalah materi tontonan yang sangat menegangkan dan menarik. Pemeran pendukung melakukan pekerjaan yang sangat baik – mulai dari Peter Fonda yang hampir tidak dapat dikenali sebagai koboi beruban hingga Ben Foster sebagai orang jahat yang menyeramkan dan dibenci. Sutradara James Mangold telah membuktikan dirinya di masa lalu dengan orang-orang seperti COP LAND dan dia sekali lagi menunjukkan bahwa dia ahli dalam keahliannya, mampu menghadirkan film yang solid, menarik, dan sangat menghibur terlepas dari keakraban latar dan latarnya. ke atas. 3:10 TO YUMA adalah film yang luar biasa dan dapat dinikmati berulang kali.

ULASAN : – Drama kriminal kecil yang cukup bagus dengan latar belakang bersalju dan isolasi sebagai ancaman yang terus-menerus. Ketegangan dijalin dengan cerita belakang dari mereka yang terlibat semuanya mengarah ke konfrontasi yang tak terhindarkan dan solusi yang dapat diprediksi. Mendapatkannya adalah kesenangan dan film ini memberikan aksi dan ketegangan yang cukup untuk mempertahankan minat seseorang dan memiliki nada semi-gaya yang lebih baik. di departemen tindakan kemudian di karakter dan pengembangan mereka. Aktingnya berkisar dari kayu yang terlalu intens. Eric Bana terlibat dalam penggabungan kegilaan dan kekanak-kanakan. Pemeran utama pria lainnya (Charlie Hunnam) hampir tidak mendaftar meskipun dia diberi waktu layar paling banyak. Sangat sedikit yang diinvestasikan pada Wakil wanita dan Ayah Sheriffnya, dan Orangtua yang berkonflik. Beberapa upaya dilakukan pada akhirnya untuk memperkuat situasi kompleks ini tetapi benar-benar terburu-buru dan agak anti-klimaks. Yang terbaik adalah saat segala sesuatunya bergerak dan perburuan sedang berlangsung dan paling buruk dalam kisah cinta yang berbelit-belit di tengah. Secara keseluruhan, ini adalah film thriller yang bagus yang dapat dinikmati untuk bagian-bagiannya yang mengharukan, terlepas dari presentasi situasi psikologis yang basi dan tabah yang disajikan dalam kedangkalan sehingga mengganggu.

ULASAN : – Sepertinya saya belum pernah melihat film seperti Buried sebelumnya. Itu membuat saya terpikat sejak awal, dan membangun kesimpulan yang sangat mengejutkan dan mendebarkan. Saya sangat menikmati ceritanya dan berpikir bahwa itu mempertahankan kecepatan yang luar biasa, yang sangat penting untuk film bergenre ini. Mungkin ada beberapa saat di mana hal-hal menyimpang dari jalur, tetapi sebagian besar itu solid. Ryan Reynolds hebat, yang berguna mengingat pada dasarnya dia adalah satu-satunya pemain dalam film tersebut. Untuk sebagian besar film dia tidak memiliki dialog, jadi dia membawa permainan A-nya dalam hal penampilan fisiknya. Pekerjaan kamera sangat berhasil, berhasil menangkap lingkungan yang sesak tanpa membatasi tampilan film. Sangat solid dan menyenangkan cerita menegangkan. Tidak ada yang benar-benar luar biasa, tetapi sangat menghibur dan menarik!