ULASAN : – Setelah melihat “De Marathon” tahun lalu, saya penasaran dengan “Wonderbroeders”, sebuah film yang dibuat oleh orang yang sama. Bagi saya “De Marathon” adalah salah satu film Belanda terbaik dalam beberapa tahun terakhir, jadi ekspektasi saya tinggi. Setelah menonton “Wonderbroeders”, saya hanya dapat menyimpulkan bahwa pasti ada sesuatu yang salah selama proses pembuatan film; tidak ada humor, naskah yang saya sendiri bisa tulis di sore hari yang hujan dan karakter film yang sebesar layar komputer saya. Setelah 15 menit saya melihat jam tangan saya dan menyadari bahwa masih ada 75 menit lagi. Tantangan nyata… Satu-satunya hal positif yang akan diingat para kru, adalah liburan mereka di Afrika Selatan. Harus saya akui, agak pintar untuk memasukkan alur cerita itu (meskipun itu adalah Zimbabwe, tapi hei, itu bukan tempat yang ramah turis seperti Afrika Selatan). Film yang sangat mengecewakan dari orang-orang yang saya yakin mereka mampu melakukan jauh lebih baik daripada menghasilkan omong kosong ini.

ULASAN : – Sekarang, saya tidak benar-benar menyimpan banyak harapan atau harapan yang tinggi untuk film horor 2022 ini berjudul “Prey for the Devil”, karena film eksorsisme cenderung merupakan film yang meragukan. Tetapi karena saya belum pernah menonton filmnya, dan memiliki kesempatan untuk melakukannya, tentu saja saya memilih untuk duduk dan menontonnya. Penulis Robert Zappia, Earl Richey Jones, dan Todd R. Jones benar-benar menyusun alur cerita yang cukup menyenangkan dan skrip di sini untuk sutradara Daniel Stamm untuk menghidupkan layar. Tentu, ada beberapa konten umum dalam alur ceritanya, tetapi para penulis juga berhasil memasukkan aspek-aspek baru dan menarik untuk memperindah alur cerita. Saya harus jujur dan mengatakan bahwa saya tidak hanya terhibur oleh “Prey for the Devil”, tetapi saya juga terkejut dengan betapa menyenangkannya itu. Alur ceritanya cukup lurus ke depan, karena film eksorsisme cenderung mengikuti formula yang sama. , tetapi sutradara Daniel Stamm berhasil menambahkan sentuhan pada film yang membuatnya semakin menyenangkan. “Prey for the Devil” memiliki ansambel pemeran yang bagus, dengan penampilan utama yang hebat dari aktris Jacqueline Byers. Film ini juga memiliki orang-orang seperti Colin Salmon, Virginia Madsen dan mendiang Ben Cross dalam daftar pemeran. Saya sangat terkejut melihat Ben Cross di film ini, karena dia telah meninggal pada tahun 2020, jadi ini adalah penampilan film terakhirnya. Secara visual “Prey for the Devil” bagus, dan itu benar-benar menambah suasana film. bahwa efek khusus sangat realistis dan bagus untuk dilihat. Efek khusus ini benar-benar menjadikannya film pengusiran setan yang meyakinkan. Tentu, ada banyak ketakutan melompat dalam film, hampir sampai menjadi gangguan. Jika Anda menikmati film eksorsisme, maka Anda pasti harus melihat “Prey for the Devil”. Rating saya untuk “Prey for Iblis” mendarat di tujuh dari sepuluh bintang.

ULASAN : – Sungguh kebetulan menemukan film ini saat menjelajahi saluran. Pengaturan New York (penggunaan lokasi yang sangat efektif yang tidak selalu digunakan dalam film) membuat saya tertarik, dan karakternya melekat pada saya. Itu semacam plot formula, tapi itu tidak terlalu penting, karena ini adalah film dengan orang-orang yang bisa Anda sukai dan tekankan. Telah akrab dengan Natasha Henstridge hanya dengan peran Fiksi Ilmiah dan TV-nya, merupakan wahyu besar untuk melihatnya dalam bagian yang lembut dan menyenangkan. Saya berharap dia mendapat peran lain seperti ini.

ULASAN : – Ini sangat… Sangat… Luar biasa. Untuk sejumlah alasan. Pertama, mungkin George C Scott memprotes kemenangan Oscar-nya untuk Patton karena dia bisa melihat ke masa depan dan berpikir dia benar-benar pantas mendapatkannya untuk adegan di Exorcist III di mana dia berbicara tentang harus melihat ikan mas dari istrinya di bak mandi (?) Seseorang dapat bermimpi. Saya harus mencatat dengan serius bahwa dia cukup baik di sini, menjadi hal yang paling dekat dengan avatar penonton (yang, dalam hal ini dengan Blatty, tidak terlalu berarti) sebagai dia sedang menyelidiki pembunuhan bengkok ini oleh seorang pembunuh berantai yang disebut "Gemin" – yang menurut semua orang telah meninggal 15 tahun sebelumnya, ketika eksorsisme kecil McNeil itu terjadi – seperti yang dilakukan Pastor Damien Karras … Kecuali MO asli si pembunuh, dijauhkan dari pers, terus muncul bersama para korban ini, termasuk seorang anak berusia 12 tahun dan beberapa pendeta. Scott berhasil mengatasi banyak frustrasi, rasa sakit, dan kesedihan, kadang-kadang tenang dan di lain waktu tidak sama sekali dengan cara kinerja BIG Scott, dan dia adalah sesuatu yang, jika hanya sedikit, dapat membuat kita terikat pada semacam kenyataan (ikan mas dan semua). Saya pikir masalah dalam film ini adalah bahwa Blatty tidak pernah mendapatkan memo dari David Fincher ketika dia mengatakan kalimatnya tentang orang-orang yang berpikir ada lima cara untuk syuting dan adegan, tetapi kenyataannya sebenarnya ada dua, dan salah satunya salah. . Dan sementara Blatty membuat ini sebelum Fincher mengatakan itu, ide utamanya berlaku: Blatty merekam adegan, tidak sepanjang waktu tetapi cukup saya perhatikan, dengan cara yang mengatakan dia tidak tahu di mana harus meletakkan kamera dengan benar atau tidak. peduli atau hanya bereksperimen karena menurutnya materi membutuhkan close-up SINI padahal seharusnya lebar atau medium. Ini juga berlaku untuk mondar-mandir di kali, di mana karakter akan masuk pada adegan sebelumnya dengan garis atau itu adalah CUT yang sulit untuk sesuatu yang lain. Tapi ini dalam adegan membangun karakter dan taruhan di babak pertama untuk sebagian besar, dan itu menciptakan perasaan aneh yang mungkin atau mungkin tidak dimaksudkan oleh Blatty. Itu pasti membuat saya tetap waspada (ini adalah film untuk meletakkan telepon dan hanya MENONTON), dan bahkan arah pemain pendukung tertentu (seperti seorang perawat yang * meneriakkan * dialognya karena suatu alasan) juga tidak teratur. Itu ungkapan yang harus dicari di sini adalah off-kilter, yang akan baik-baik saja jika ini tidak dimaksudkan sebagai sekuel (semacam, atau spin-off atau tindak lanjut, apa pun yang Anda ingin menyebutnya) untuk The Exorcist, dan meskipun studio bermain-main dengan Blatty dan memaksakan judul dan waralaba padanya (meskipun bukunya, Legiun, mengikuti Kinderman dan ada di dunia ini), Blatty menentang jenis realisme stark / dokumenter yang didirikan di cerita pertama, yang membuatnya begitu mengerikan, dan karena dia benar-benar percaya pada hal ini (Friedkin, yang tidak, membawa pandangan yang berbeda), itu juga membuatnya… Aneh. Seperti, konfliknya bahwa Kinderman bukanlah orang yang beriman dan harus menjadi orang yang menghentikan pembunuh yang kerasukan ini, yang kadang-kadang mengambil wajah Karras (Miller retu rning… selama setengah pertunjukan, diduga karena masalah minumnya, dia tidak dapat mengingat semua baris monolog seukuran turducken Blatty untuk Vinamen) Atau apakah itu hanya sebuah misteri dengan bengkok horor yang sangat bengkok yang mencakup beberapa detail berdarah ?Jadi apa yang mengangkat misteri horor yang sedikit berantakan, bahkan sebelum mencapai klimaks – di mana studio menghabiskan 4 juta karena mereka memerintahkan agar Blatty membuat film Exorcist yang lengkap selama beberapa menit? Adegan dengan Miller dan Dourif di sel rumah sakit jiwa yang gelap itu luar biasa dan luar biasa, tegang dan bahkan menakutkan untuk seberapa efektif Blatty menembak dan memotong bersama, pencahayaan dan pementasan, adegan dialog / monolog yang panjang, penampilan yang sangat bagus dari ini dua pria yang memanfaatkan bukan hanya kejahatan tetapi juga kesengsaraan dan sensasi jahat dari menjadi jahat, dan itu bertele-tele (terutama babak kedua, adegan pertama, di mana hampir 50/50 Miller dan Dourif, adalah ace)… Ia menemukan pijakannya dan terasa unik dengan cara yang bisa menembus kulit kita. Sepuluh menit yang bagus dari ini sama unik dan briliannya dengan film horor hebat mana pun. Ada beberapa momen pembuatan film kreatif lainnya juga, seperti pengambilan gambar yang lama menunjukkan perawat melakukan pekerjaannya di lorong yang mengarah ke OH NERAKA momen, dan pengejaran dan konfrontasi di rumah Kinderman yang memiliki energi dan teror, dan juga urutan surealis (jika pendek) di ruang tunggu surga, menampilkan jazz paling menakutkan yang pernah ada. Saya tidak bisa mengatakan Exorcist III sangat bagus, tapi tonton sekarang hampir 30 tahun kemudian ada banyak hal yang dikagumi juga. Saya bahkan mengagumi kengerian tingkat kengerian final itu (saya memang berniat suatu hari nanti untuk menonton Legion the director's cut). Ini bukan jenis film yang sebagian besar dari kita harapkan dari film berjudul Exorcist III, tetapi memiliki tampilan dan nada yang lebih dekat daripada (tentu saja) Exorcist II. Dan jika kadang-kadang Cinema-by-Committee, maka setidaknya Blatty yang hampir amatir tapi kreatif itu harus sedikit melenturkan.

ULASAN : – Dalam pengakuan dosa, seorang umat memberi tahu Pastor James bahwa dia akan membunuhnya dalam dua minggu karena Pastor James adalah orang baik, seorang pendeta yang luar biasa. Pembunuhannya akan mengejutkan gereja yang menyetujui pelecehan seksual masa kanak-kanak pria itu. Meskipun mengetahui siapa ancamannya, Pastor James menghabiskan waktu untuk melayani umatnya – termasuk masalah rumah tangga pembunuhnya, menjaga privasi suci pengakuan dosa. Dia mendapat pistol tetapi pada menit terakhir melemparkannya ke laut. Dia berencana untuk melarikan diri ke Dublin tetapi berubah pikiran saat dia naik ke pesawat. Apa yang mendorong perubahan itu adalah melihat dua pegawai bandara mengobrol santai saat mereka membungkuk di atas peti mati. Di dalamnya ada seorang pria baik yang tewas dalam kecelakaan mobil dengan remaja mabuk. Pastor James diperkuat dengan melihat cara biasa di mana kepolosan yang menjadi korban diperlakukan. Tidak ada rasa hormat di sana, tidak ada rasa kekudusan atau kesopanan secara keseluruhan, hanya dua yobs yang bersandar di atas sebuah kotak. Itu menghidupkan hati nurani Pastor James dan dia kembali menghadapi takdirnya. Istri almarhum adalah satu-satunya karakter di sini yang tidak mengalami krisis iman. Dia tahu suaminya adalah pria yang baik. Meskipun kesakitan, dia menerimanya – apa yang kita anggap Absurd – kematian acak. Dia menghargai kebaikan yang ditunjukkan orang asing padanya. Dengan tenang dia menerbangkannya pulang. Anak perempuan Pastor James, yang terlihat seperti dia – kurus, halus, lemah – tumbuh melalui film dari pemulihannya yang goyah dari upaya bunuh diri hingga ketenangannya sendiri, ketika dia pergi ke penjara untuk berbicara dengan pembunuh ayahnya. Seperti yang dikatakan Pastor James kepada putrinya, kebajikan yang paling diremehkan adalah pengampunan. Setelah putus asmara membuatnya putus asa, kini pengorbanan ayahnya memberinya kedamaian yang mengejutkan. Dia memaafkan pembunuh yang bermasalah dan kemudian bisa memaafkan dirinya sendiri atas kegagalan kecil yang dia perbesar. Jadi ketika Pastor James kembali menghadapi pembunuhnya, dia menjalankan fungsinya. Dia belajar itu dari orang baik penerimaan yang disalahgunakan di peti mati. Dalam melakukan peran itu dia — seperti Yesus — menebus dosa orang lain. Dia menyelamatkan jiwa pembunuhnya dengan mengusir kemarahan dan ketidakberdayaan anak laki-laki yang dilecehkan itu. Agar si pembunuh memaafkan pelakunya, gereja dan akhirnya dirinya sendiri atas pembunuhan itu, tukang daging membutuhkan model pengampunan putri pendeta. Itu membedakan pembunuh ini dari yang dikunjungi Pastor James di penjara, seorang kanibal yang tidak merasakan apa-apa. Sebaliknya, dengan pengecualian janda baru, setiap karakter menderita dari pengakuan "pemisahan" pemilik tanah yang kaya. Putrinya terpaut, tidak tertambat oleh kehilangan ayahnya menjadi pendeta setelah dia kehilangan ibunya karena kematian yang berkepanjangan. Pelacur laki-laki campy terus-menerus memainkan gangster aneh untuk menghindari hubungan manusia. Dia paling nyaman menembak kolam renang. Pemilik tanah pada suatu saat menurunkan lukisan berharga dari dindingnya dan buang air kecil di atasnya. Ditinggalkan oleh keluarganya dan bahkan pelayannya – yang kemudian dia akui dia tidak pernah merasa terikat – kekayaannya tidak ada artinya. Cek 100.000 Euro miliknya untuk gereja tidak berarti apa-apa baginya, baik sebagai isyarat maupun sebagai nilai. Lukisan itu adalah The Ambassadors karya Holbein, yang terkenal menunjukkan dua pria kaya berpakaian berlebihan, tampilan kemewahan sekuler, dengan di latar depan gambar anamorphic tengkorak. yang hanya bisa dilihat dari samping. Dalam komposisi yang cemerlang ini, pandangan miring dari samping menggerogoti kesan sekularitas yang terlihat dari depan. Seorang Kristus tergantung di sudut yang jauh. "Kalvari" tentu saja berarti "tempat tengkorak" – tempat di mana kita menghadapi kefanaan kita, seperti yang diasumsikan oleh Kristus. Lukisan ini adalah lambang dari film tersebut — tetapi dengan sebuah twist. Dari pandangan depan, kesan kami adalah keberadaan sekuler yang bermasalah, menyakitkan, dan tak berdaya, di mana bahkan seorang pendeta yang baik segera dicurigai mengobrol dengan seorang gadis kecil, di mana gereja Katolik dikutuk karena keserakahannya dan pengabaian anak-anaknya, karena kemunafikan. Tetapi dilihat dari sudut yang berbeda, dari sudut pandang Pastor James, masih ada pengingat akan rahmat, pengampunan, hubungan. Satu hal lagi tentang lukisan itu. Itu terkenal tergantung di Galeri Nasional London. Tidak mungkin karakter ini memilikinya. Jadi apa yang dia sangat banggakan karena telah menghabiskan begitu banyak uang yang tidak berarti untuk dibeli, apa yang menurutnya dia rampas secara dramatis untuk menunjukkan kekuatannya, adalah — palsu. Dia dimiliki ketika dia membelinya dan setiap perkiraannya salah. Yang palsu dipisahkan dari janji aslinya seperti karakternya. Ada tiga imam di sini. Rekan muda dan uskup yang lebih tua terlihat sama: kurus, tidak berdarah, tidak bernyawa, tanpa percikan atau energi untuk menyarankan panggilan. Sebaliknya, Pastor James memiliki fisik sebesar Falstaff dan meledak menjadi kekerasan mabuk bajingan itu pada malam ujian fananya. Pastor James adalah pria yang berdaging dan penuh gairah. Memiliki seorang putri sebelum menjadi pendeta, dia mengenal daging. Dia tahu cinta, jadi dia tidak butuh gambar untuk mengingat istrinya. Dia telah menjadi peminum. Di balik pemujaannya terhadap dunia luar ada pemahaman penuh tentang dunia ini. Dia bisa menangis untuk anjingnya yang terbunuh seperti dia tidak bisa menangis untuk korban muda gerejanya, karena dia juga tahu disasosiasi.

ULASAN : – Novisiat adalah film debut yang sangat solid untuk Margaret Betts. Ini mencakup banyak tema mulai dari agama, keyakinan, keraguan, cinta, dan gejolak batin gadis-gadis muda yang memutuskan untuk mengabdikan hidup mereka kepada Tuhan. Tulisannya bagus dan ceritanya bergerak dengan lancar di sepanjang film dengan pengecualian mungkin beberapa menit terakhir di mana segalanya sedikit melambat. Hal positif lainnya dari tulisan ini adalah tidak mencoba untuk menyerang gereja atau bahkan berubah menjadi jenis film anti-agama. Semuanya dieksplorasi secara realistis. Terutama perasaan para gadis muda yang terkadang mempertanyakan pilihan mereka dan bertanya pada diri sendiri apakah itu sangat berharga. Ini pada dasarnya adalah kisah tentang cinta, memberi cinta, terkadang kehilangannya dan menerimanya kembali. Topik yang luas tetapi ditangani dengan sangat baik menurut saya. Hal lain yang patut disebutkan adalah pertunjukannya. Semua aktris memberikan penampilan yang luar biasa dengan Melissa Leo dan Julianne Nicholson yang menonjol. Direkomendasikan untuk itu, tulisan yang bagus dan arahan yang solid.