ULASAN : – “Thief” adalah salah satu film yang paling diremehkan di 1980-an, jika tidak selamanya. Dibuat pada awal 80-an oleh veteran TV Michael Mann, dan diproduksi bersama oleh “raja” blockbuster aksi masa depan Jerry Bruckheimer, film ini hampir dapat dilihat sebagai transisi dari DRAMA kejahatan berbasis karakter tahun 1970-an ke tahun 1980-an yang mencolok tetapi tanpa otak TINDAKAN kejahatan tahun 1980-an . Dalam pengertian itu “Thief” adalah film tahun 1970-an terakhir yang hebat di tahun 1980-an. Mann membuat setidaknya dua film hebat setelah ini (“Manhunter” dan “Heat”), tapi menurut saya itu adalah karyanya yang terbaik dan paling memuaskan. James Caan percaya bahwa film tersebut menampilkan penampilan terbaiknya dan saya cenderung setuju dengannya. Caan adalah dinamit di seluruh. Dia mengeluarkan karisma dan tidak mungkin untuk mengalihkan pandangan Anda, tetapi juga memberikan penampilan yang halus dan kompleks. Film ini bekerja baik sebagai film caper yang menarik, dan sebagai drama manusia. Dalam banyak hal, ini adalah film kriminal terbaik yang menampilkannya sejak “Riffi” karya Dassin pada pertengahan 1950-an. Cann dibantu oleh pemeran pendukung yang luar biasa, yang di permukaan mungkin tampak seperti kelompok beraneka ragam, tetapi semuanya sangat bagus – Tuesday Weld (“Who”ll Stop The Rain”), Jim Belushi (debut filmnya), cameo yang mengesankan dari legenda negara Willie Nelson, dan terutama perubahan fantastis dari Robert Prosky. Prosky mungkin paling dikenal oleh sebagian besar pemirsa sebagai sosok ayah yang ramah yang dia mainkan di “Hill Street Blues”. Gilirannya di sini sebagai gangster yang kejam benar-benar membuka mata! Prosky menyampaikan salah satu kalimat paling kejam yang pernah terdengar di film, yang agak terlalu ekstrim untuk saya kutip di sini, tapi percayalah, Anda tidak akan pernah melupakannya saat mendengarnya! Banyak orang tampaknya menemukan skor synth tanggal Tangerine Dream sangat menjengkelkan tetapi saya benar-benar menikmatinya dan berpikir itu membantu membangun suasana hati. “Thief” adalah film klasik tentang kejahatan dan sangat direkomendasikan untuk semua penggemar genre ini, terutama yang dibuat pada tahun 1970-an. Itu sangat diremehkan dan layak untuk ditemukan kembali oleh audiens yang lebih besar. “Pencuri” hanyalah salah satu karya klasik “hilang” yang hebat selama tiga puluh tahun terakhir.
]]>ULASAN : – Saya menonton Ebert dan Roper beberapa hari yang lalu di TV dan mereka mendiskusikan film tahun 2008 dan betapa kecewanya mereka, saya pikir kita semua pernah. Tapi mereka memang mendiskusikan film-film top untuk ditonton dan The Bank Job ada di tiga besar mereka, akhirnya saya menemukan teater yang masih memutar filmnya, saya melihatnya hari ini dan saya harus mengatakan bahwa saya sangat menyukai film perampokan ini. Ini jelas salah satu film perampokan yang lebih baik dalam waktu yang sangat lama karena membawa sesuatu yang berbeda, ini bukan film tentang pencurian, ini adalah akibat dari pencurian. Kami biasanya selalu bertanya-tanya apakah para perampok lolos dengan kata penutup pencurian di film. Sekarang film ini didasarkan pada kisah nyata, didasarkan pada tahun 1970-an (bonus itu tidak mengingatkan Anda setiap 10 menit) dan ini hanya tentang perampok amatir yang melakukan salah satu perampokan terbesar dalam sejarah Inggris dengan menemukan polisi yang korup dan berakhir. parah.Martine Love mendekati Terry Leather, seorang pencuri amatir dan teman lama. Dia menawarkan informasi untuk masuk ke salah satu perampokan terbesar yang bisa mereka lakukan, kemampuan untuk membobol lemari besi. Terry dan kelompoknya berhasil membobol lemari besi dan mengambil empat juta pound, termasuk perhiasan, uang tunai, obligasi, dan beberapa foto mafia dan pemerintah Inggris yang sangat pribadi dan merusak. Ketika grup hampir lolos begitu saja, ada yang salah ketika salah satu anggota ditangkap dan mereka menemukan ada motif pengubah untuk pencurian ini. The Bank Job memiliki akting yang hebat, pengeditan yang hebat, dan hanya film thriller yang hebat. yang benar-benar menjaga perhatian Anda. Jason Statham, orang ini tidak pernah benar-benar menonjol bagi saya sebagai seseorang yang bisa menjadi aktor yang baik, sebagian besar filmnya tidak pernah bisa menampilkan apa yang bisa dia lakukan, tetapi The Bank Job tidak diragukan lagi adalah peran terbaiknya sampai saat ini. sadar, dia melakukan bagian itu dengan baik dan membuat ceritanya lebih nyata. The Bank Job memiliki drama dan aksi yang hebat, ini adalah film hebat yang saya sangat senang saya tonton, rekomendasi besar jika Anda mencari film yang bagus untuk ditonton.9/10
]]>ULASAN : – Saat menonton, saya mulai membentuk opini bahwa karakter Maya bukanlah satu orang tertentu yang mungkin telah “menghancurkan” kasus pencarian Usama bin Laden. Papan FAQ untuk film di sini di IMDb menjawab pertanyaan itu. Maya, diperankan oleh Jessica Chastain, adalah karakter gabungan dari beberapa agen CIA wanita yang menangani kasus bin Laden, baik sebelum maupun sesudah 9/11. Saya tidak tahu apakah mengetahui bahwa sebelum melihat gambar itu membantu atau tidak. Saya pikir gambar itu secara efektif menunjukkan detail yang menyiksa dan frustrasi mengumpulkan bukti untuk menemukan sosok bayangan seperti bin Laden. Tampilan tambahan dari gambar mungkin akan membantu dalam menjaga dengan segudang karakter yang terlibat di pihak Muslim. Ini disorot oleh fakta bahwa Abu Ahmed yang pertama ternyata adalah petunjuk palsu. Saat duduk dan memperhatikan terjadi pada saya ketika negosiasi khusus untuk informasi didasarkan pada kesepakatan untuk Lamborghini. Adegan paling mengesankan bagi pemirsa ini melibatkan penyerbuan kompleks di Abbotobad. Ketegangan mengerikan yang dirasakan saat menonton Navy SEAL disandingkan dengan sikap mereka yang relatif tenang dalam menjalankan misinya. Itu mungkin yang paling mengesankan tentang kinerja tim SEAL, ketenangan di bawah tekanan, bahkan setelah salah satu helikopter jatuh bahkan sebelum misi dimulai. Saya menunda menonton film sampai sekarang karena saya pikir ada lebih banyak agenda politik yang melekat pada dia. Orang mungkin memperdebatkan hal itu dengan adegan penyiksaan atau ketidakmampuan yang tampak dari personel eselon atas di CIA untuk membuat keputusan, tetapi saya menganggap gambar itu hampir seolah-olah itu adalah film dokumenter tentang perencanaan dan pelaksanaan misi kompleks yang harus diambil. keluar teroris paling terkenal di dunia pada saat itu. Pada level itu, menurut saya pembuat film melakukan pekerjaan dengan baik.
]]>ULASAN : – Ini adalah pencapaian sinematik yang luar biasa bahwa Rain Man menjadi film hebat itu jelas karena cerita seputarnya menarik Hollywood itu sendiri. Empat sutradara, enam penulis skenario, dua sinematografer, delapan produser, pemogokan penulis, pergantian kru, dan sebuah studio yang berjuang untuk hidupnya. Semua hal di atas adalah pengetahuan umum tetapi tidak ada salahnya untuk mengingat fakta-fakta ini saat melihat kemenangan pemenang penghargaan dari sebuah film yang bertahan dalam ujian waktu saat ini. Film ini sangat sederhana dalam struktur sehingga benar-benar membutuhkan sesuatu yang istimewa untuk menariknya keluar dari calon banalitas menjadi "hanya film jalanan tentang menemukan diri sendiri", Rain Man mencapai sesuatu yang istimewa dengan menangani subjeknya dengan tangan yang sangat sensitif dan menyambungkan manusia yang dapat dipercaya. konsep ke dalam cerita melalui pertunjukan yang luar biasa dari dua pria terkemuka. Dustin Hoffman memberikan pertunjukan yang bergerak ajaib sebagai Autistic Savant Raymond, pelengkap utama yang dapat saya bayar dari pertunjukan ini adalah bahwa pertunjukan itu benar-benar dapat dipercaya, baik bergerak maupun pintar digabung menjadi satu artistik. hasil. Tom Cruise sama hebatnya dalam peran yang menyerukan perubahan lapisan drastis, peran yang menuntut banyak keyakinan dari aktor yang mengambilnya, dan Cruise memberikan peran yang lebih dalam saat ia beralih dari bajingan dangkal menjadi manusia yang sangat emosional dan penuh perasaan. , ini adalah pertunjukan hebat yang tahan terhadap evaluasi ulang akhir-akhir ini. Sebuah pertunjukan yang sayangnya telah dilupakan mengingat pertunjukan pencurian film Hoffman. Dengan film seperti ini Anda berdoa agar endingnya bisa adil, dan saya senang untuk mengatakan bahwa tidak ada calo di sini, ini adalah ending yang mengatakan begitu banyak karena tidak keluar, saya berterima kasih kepada Tuhan untuk itu. menulis ulang karena akhir dari skrip asli akan membuat saya mem-boot TV dari jendela. Bioskop penting. 10/10
]]>ULASAN : – "Arizona Dream" adalah UFO yang sebenarnya tetapi jenis UFO yang ingin kita bawa ke alam semesta mana pun yang akan kita tuju. Itu murni pelarian sinematik, pada kenyataannya, sinema murni. Dan saya harus berbicara untuk diri saya sendiri, film ini sangat menghipnotis dan mempesona sehingga saya tidak dapat membayangkan bagaimana itu bisa dikritik, jadi ini ulasan yang positif, ya, karena Hollywood sangat kering dalam pengalaman seperti "Arizona Dream "bahwa film seperti itu pantas dikagumi. Tentang apa ceritanya? Ini adalah kisah tentang ikan, atau sebenarnya seekor ikan, seekor ikan dan seorang pemuda bernama Axel (Johnny Depp) yang memiliki mimpi aneh yang melibatkan orang Eskimo dan sekali lagi, ikan … Saya bisa terus dan terus, tetapi intinya adalah semua itu plot dan subplot yang akan saya sebutkan akan terdengar terputus-putus sementara mereka begitu terhubung dengan keseluruhan lamunan sehingga ada perasaan koherensi yang aneh. Film ini membawa kita dari satu keadaan ke keadaan lain (makna keadaan apapun) tanpa menemukan kita mempertanyakan alasannya. Itu tidak masuk akal namun dalam arti menyerap semua indra Anda, seperti mimpi nyata sebenarnya. Dan tidak mengherankan bahwa Emir Kusturica, mungkin pewaris Eropa Fellini, yang bisa menerjemahkan visi seperti mimpi menjadi film yang cukup mudah diikuti. Sutradara lain mana pun akan menambahkan beberapa fotografi hitam putih, beberapa momen halusinasi, beberapa elemen non-sequitur untuk lebih menyoroti ketidakbergunaan plot. Penyutradaraan Kusturica tidak hanya percaya diri dengan perhatian kami tetapi juga memperhatikan tingkat keterlibatan kami. Ia tahu kapan harus fokus pada sesuatu yang nyata dan bermakna, dan ia tahu kapan harus membuang semua konvensi dan mengapung di atasnya, kapan harus bertindak dan kapan harus berimprovisasi. Bahkan mimpi pun bisa dikodifikasi, bahkan kenyataan pun perlu dilonggarkan. Sekali lagi, tentang apa filmnya? Nah, ini adalah film tentang hubungan, beberapa dramatis seperti kata lagunya, ini tentang pertemuan yang tiba-tiba memberi makna total pada hidup seseorang atau menyegel nasib orang lain. Paman Axel (Jerry Lewis) merasa bersalah atas kehilangan orang tua keponakannya dan ingin dia bekerja untuknya dalam bisnis penjualan Cadillac miliknya, Elaine (Faye Dunaway) adalah wanita yang bermimpi terbang, Paul (Vincent Gallo) ingin menjadi seorang aktor, putri Elaine Grace (Lily Taylor) seekor kura-kura. Realistis atau gila, kita semua ditentukan oleh pencarian, keinginan rahasia. Dan pencarian ini selalu menemukan akar di masa lalu atau mimpi, apakah masa lalu mendefinisikan mimpi atau mimpi membentuk masa depan mungkin melukis esensi dari masa kini. Saya tidak berpikir itu lebih jauh dari itu, mencoba untuk menemukan makna lain berarti menjebak film ini dalam kotak rasional sementara ada lebih banyak untuk dinikmati selain kedalaman. Seperti film Kusturica, film ini memiliki banyak musik, banyak akordeon, banyak tarian dan cinta, gairah dan kesedihan, bahkan kecemburuan dan kecemburuan disampaikan dengan kuat oleh penampilan dua karakter periferal yang dimainkan oleh Taylor. dan Gallo, sementara Depp dan Dunaway dapat meninggalkan diri mereka sendiri di lautan nafsu dan menikmati romansa mereka sepenuhnya sampai mereka belajar menghadapi konsekuensinya. Betapa anehnya Anda bisa merasakan kata "dalam" di Depp dan Faye Dunaway hampir berima dengan "terbang" dan "pelarian". Dan sebagai motif utama, kami memiliki ikan terbang yang ditangkap sebelumnya oleh seorang Eskimo yang termasuk dalam mimpi atau mimpi kenyataan, untuk mengatakan bahwa itu membuat hubungan antara adegan pembuka dan sisa film atau sisa film dengan adegan akhir tidak penting, jika ada, namun, ada perasaan kelengkapan, gagasan itu kadang-kadang , kita semua memiliki visi tentang apa yang hendaknya kita lakukan dan apa yang akan terjadi dengan kita. Jika metafora Eskimo benar, jadi mungkin apa pun yang diinginkan protagonis setelah mereka mati, memang akan terjadi … karena mungkin itulah Surga. Mengapa Paman Leo begitu yakin dia akan bertemu orang tua Axel jika dia mati? Tidak masalah karena pada saat itu, kami telah menerima keajaiban film tersebut dan kami yakin dia melakukannya. Belakangan, Axel berkata kepada Grace bahwa dia dulu mencintai ibunya, tetapi kemudian dia menjadi awan yang bisa dilihatnya dan menyadari bahwa dia mencintainya. Axel gila dengan cara dia mempertahankan visinya, tetapi begitu juga semua orang. Dalam adegan lain yang dimaksudkan untuk ditertawakan, Paul menyamar sebagai Cary Grant dalam adegan pesawat terkenal "North by Northwest", dari sudut pandang kami, dengan gambar film aslinya, itu adalah gaya peniruan yang luar biasa, bagi penonton, ketidakbergerakannya konyol. Apakah itu penting lagi? Tidak. Paul percaya pada bakatnya. Dan Kusturica membuka mata kita tentang itu. Dan itu mungkin 'intinya'. Bagian yang paling diingat dari film ini adalah urutan terbang dan lagu "Death Car" yang tak terlupakan dari Iggy Pop dan Goran Bergovic, partiturnya mengandung lebih banyak permata musik yang menghantui yang mengatakan dalam bahasa musik bahwa surga tidak ada dalam visi kita, tetapi dalam visi mereka. pemenuhan. Itu mungkin tentang pembuatan film, itu dimulai dengan visi dan sisanya hanya puisi yang bergerak. Kusturica sadar bahwa dia memiliki hak istimewa untuk membuat film seperti itu, yang tidak mungkin dilakukan hari ini. Tapi dia beruntung datang ke Hollywood pada waktu yang tepat, saat yang tepat, untuk memiliki Johnny Depp sebelum dia menjadi bintang film tertinggi, Faye Dunaway yang selalu "masuk" untuk proyek-proyek ambisius ("Mommie Dearest" adalah berkah tersembunyi karena memungkinkannya untuk bekerja dalam film-film aneh tapi menarik seperti ini atau "Barfly") dan Lewis, Gallo, Taylor melengkapi galeri protagonis yang eksentrik namun menarik , Saya menyebut Fellini tetapi ada sesuatu yang aneh Hustonian dalam kumpulan mimpi yang tidak sesuai itu. Dan sesuatu yang unik tentang Kusturica, seperti biasa…
]]>