ULASAN : – Genre: Kartun, Camelot, Petualangan dengan ksatria wanita dalam pelatihan.Karakter utama: Kayley, Garret, Devon dan Cornwall.Aktor: Banyak yang terkenal di sini! Ada Cary Elwes (Garret), Eric Idle (Devon), Gary Oldman (Ruber), Jane Seymour (Juliana), Don Rickles (Cornwall), Pierce Brosnan (King Arthur), John Gielgud (Merlin). Apa yang terjadi: Kayley adalah putri Sir Lionel, salah satu ksatria di Meja Bundar. Gadis muda itu bermimpi mengikuti jejak ayahnya sebagai seorang ksatria. Kemudian, bencana melanda. Lionel terbunuh dan Kayley serta yang lainnya berduka untuknya. Kayley bercita-cita menjadi seorang ksatria… Pemikiran saya: Film ini memiliki potensi yang bagus. Animasinya bagus, lagu-lagunya bagus, mengharukan, karakternya bagus, dan banyak lagi aktor yang bagus. Mereka merilisnya dan (khususnya di IMDb) itu seperti balon kempis. Apa yang terjadi? Yah, saya tidak tahu secara pribadi. Saya kira banyak orang tidak menyukai film ini karena beberapa alasan Ya, filmnya tidak sempurna, tapi PASTI menyenangkan dan bagus untuk ditonton! Bagus juga untuk anak-anak, mereka cenderung menikmati setidaknya satu aspek film dan ingin menonton terus (sama seperti saya ketika saya masih kecil). lebih muda). Mereka mungkin menikmati lagunya, mereka mungkin menikmati aktornya, mereka mungkin menikmati karakternya atau kegembiraannya, atau mereka mungkin menikmati humornya. Mereka kemungkinan besar TIDAK akan kecewa. Orang dewasa kemungkinan besar menyukai para aktornya. Monty Semoga penggemar Python tidak kecewa dengan penampilan Eric Idle. Juga di sini adalah Jane Seymour (tapi bukan istri Henry the Eighth JELAS! ) Mengapa film ini begitu buruk adalah misteri bagi saya. Saya harap Anda yang belum pernah menontonnya akan menikmatinya seperti saya. Direkomendasikan untuk: Keluarga yang menyukai film kartun, orang yang menyukai salah satu aktor yang saya sebutkan tadi dan orang yang menyukai suara film di umum – selamat menikmati!

ULASAN : – Ini bukan ulasan film tetapi upaya untuk mengklarifikasinya, karena ceritanya tampaknya telah banyak disalahpahami. Saya pertama-tama akan meringkas peristiwa utama seperti yang diceritakan dalam kisah aslinya, dan kemudian membandingkannya seperti yang diceritakan dalam film. Akan ditemukan bahwa film membalikkan kisah aslinya dengan cara yang sangat inovatif. Dalam kisah aslinya, Sir Gawain adalah seorang ksatria terhormat yang tanpa sadar menghalangi taktik sihir oleh Morgan Le Fey (bukan ibunya!) untuk mendapatkan keuntungan. kekuasaan atas tahta Arthurian dalam waktu satu tahun. Ketika Ksatria Hijau, yang dipanggil oleh Morgan, muncul di pengadilan pada hari Natal dan mengeluarkan tantangannya, Raja Arthur-lah yang menjadi targetnya. Gawain dengan berani mengambil tempat Arthur dalam menghadapi Ksatria Hijau untuk mengambil konsekuensi pemenggalan Ksatria Hijau setahun kemudian untuk dirinya sendiri: menemuinya di Kapel Hijau dan menderita luka mematikan yang serupa. Setahun kemudian, ketika dia siap untuk menghadapi Di akhir permainan, dia mempertahankan kehormatannya sepanjang, kecuali pada satu kesempatan: dia mengingkari kata-katanya dalam perjanjian yang dibuat dengan tuan tanah yang dia temui tepat sebelum mencapai kapel tempat dia akan bertemu dengan Ksatria Hijau. Dia dan Tuhan telah setuju bahwa selama dia tinggal di sana, setiap hari Tuhan akan memberinya apapun yang dia dapatkan saat berburu, dan Gawain akan memberinya apapun yang dia dapatkan di istana. Saat Tuan sedang berburu, istrinya, nyonya rumah, mencoba merayu Gawain, tetapi itu hanya mengarah pada ciuman dan tidak lebih. Ketika Tuhan kembali, dia memberinya permainan yang dia tangkap, dan Gawain memberinya ciuman di mulut, dengan demikian menjaga kesepakatan mereka. Peristiwa ini berulang keesokan harinya. Namun, pada hari berikutnya, ketika nyonya rumah bangsawan menawarinya selempang hijau, dia mengatakan kepadanya akan melindunginya dari Ksatria Hijau dan menyelamatkan hidupnya, dia menyimpannya dari Tuhan dan dengan demikian menghancurkannya. akhir perjanjian, sementara Tuhan memberinya seekor rubah yang dia buru. Akhirnya, dia mendapatkan ketenangannya dan siap. Ksatria Hijau mengangkat kapaknya, dan kapak itu turun tepat di leher Gawain, hanya memberikan luka sekilas. Ternyata Ksatria Hijau sebenarnya adalah Tuan (diubah oleh Morgan), dan luka yang terlihat itu hanya karena sedikit pelanggaran di Kehormatan Gawain ketika dia gagal mengungkapkan tanda terima syal hijau, jika tidak, kapak akan benar-benar meleset dari lehernya, karena kehormatan Sir Gawain dinyatakan tidak bernoda, dan kapak Ksatria Hijau tidak dapat melukai pria terhormat yang jujur. Sekarang ke film (Lots Spoilers): Morgan Le Fey adalah ibu Gawain dan ingin putranya suatu hari menggantikan Raja Arthur di atas takhta. Masalahnya adalah bahwa putranya secara drastis jauh dari cita-cita kesatria seorang ksatria. Dia menghabiskan hari-harinya di rumah pelacuran dengan seorang pelacur, meminum alkohol dan melakukan sedikit hal lain, bahkan pada hari Natal, dan kemudian berbohong kepada ibunya tentang hal itu. Dia bukan pria terhormat. Jadi Morgan menyusun rencana untuk menggunakan sihirnya yang akan membantu menunjukkan kepada orang lain kehormatan putranya, sehingga memberinya reputasi yang layak untuk takhta. Dia memanggil Ksatria Hijau, dan target tantangannya adalah Gawain . Putranya memang menghadapi tantangan Ksatria Hijau. Namun, cukup bagi Gawain untuk menunjukkan kehormatannya hanya dengan mencopot Ksatria Hijau dan setuju untuk mencopot dirinya sendiri setahun kemudian. Memang, dia secara tidak langsung didorong oleh pamannya untuk melakukan hal itu ketika diberi tahu “Ingat, ini hanya permainan”, tetapi pemuda yang ceroboh itu malah memilih untuk memenggal kepala ksatria Hijau, mungkin dengan alasan bahwa ini akan meniadakan kebutuhannya untuk tunduk. dirinya sendiri untuk bahaya apa pun setahun kemudian. Tapi Ksatria Hijau kemudian bangkit, mengangkat kepalanya dan mengingatkan semua orang yang hadir tentang akhir tawar-menawar Gawain sebelum berlari kencang. Di tahun berikutnya, Gawain masih belum mendapatkan banyak kehormatan. Di antara penduduk, pertemuannya dengan Ksatria Hijau telah diputar menjadi kisah tinggi tentang keberanian dan kehormatan yang sedikit mirip dengan peristiwa yang sebenarnya. , dengan dorongan dari pamannya, dia melanjutkan perjalanannya ketika mendekati janjinya dengan Ksatria Hijau. Sayangnya, di awal perjalanannya, kehormatannya terancam karena dia mendapatkan “jaminan” bahwa tidak ada yang benar-benar akan terjadi padanya. , karena ibunya memberinya syal hijau yang akan melindunginya dari Ksatria Hijau. Sepanjang perjalanannya, dia diberikan sejumlah kesempatan untuk membuktikan kehormatannya, dan dia secara spektakuler gagal hampir setiap saat: ketika diserang dan ditangkap oleh sekelompok orang bandit, dia memohon untuk hidupnya seperti seorang pengecut, ketika diminta oleh hantu wanita misterius untuk mengambil tengkoraknya, dia bertanya apa yang bisa dia lakukan untuknya seperti seorang penawar, dan ketika nyonya manor mencoba merayunya, dia sepenuhnya menyerah seperti seorang lecher. Dalam satu situasi di mana dalam kisah asli kehormatan Gawain ternoda, dalam film dia berhasil menyelamatkannya: setelah dia mendapatkan selempang pengganti untuk melindunginya (yang pertama diambil darinya) dan sesuai kesepakatan berkewajiban untuk memberikannya kepada Tuhan, dia meminta untuk “tidak ditangan”, mungkin artinya dilepaskan dari kesepakatan mereka. Tuan setuju, dan melepaskan tangkapan hari itu alih-alih memberikannya kepada Gawain: seekor rubah yang telah bergabung dengan Gawain di awal perjalanannya. Dia juga mencium mulut Gawain, yang saya tafsirkan sebagai petunjuk bahwa cerita ini kebalikan dari kisah aslinya. Saat Gawain sangat dekat dengan kapel hijau, rubah tiba-tiba ternyata bisa berbicara dan mencoba membujuknya. dari melanjutkan. Suara rubah adalah suara ibunya! Ternyata Morgan selama ini menjaga Gawain, menemaninya dalam perjalanannya dalam bentuk rubah. Agaknya, dia juga mengatur agar dia mendapatkan kembali barang-barang yang hilang di sepanjang jalan: kudanya, kapak dan, yang paling penting, syal hijau yang benar-benar bisa menyelamatkan lehernya. Mengapa dia mengungkapkan dirinya sekarang? Hal yang terhormat untuk Gawain yang harus dilakukan adalah menampilkan dirinya kepada ksatria Hijau tanpa ikat pinggangnya, tapi itu berarti kematian baginya. Sepanjang perjalanan, Gawain telah bertindak dengan cara yang tidak terhormat, tetapi sekarang, Morgan baru saja menyaksikan putranya untuk pertama kalinya bertindak dengan terhormat: alih-alih melanggar persetujuannya, seperti dalam kisah aslinya, dia meminta untuk dibebaskan darinya. Mungkinkah ini menginspirasi dia untuk bertindak terhormat ketika dia bertemu dengan ksatria hijau? Agaknya, ketakutan inilah yang memaksa Morgan untuk membuka kedoknya, tetapi tidak berhasil: Gawain melanjutkan perjalanannya sampai dia bertemu dengan ksatria Hijau. Dia mengambil posisi tetapi tersentak. Dia bertanya kepada Ksatria Hijau apakah itu saja, sebagai tanggapan ditanya apa lagi yang harus ada. Ini sepertinya anggukan untuk mengingatkan penonton bahwa di kisah aslinya memang ada lebih banyak, tapi tidak di sini. Dia mengambil posisi lagi, tapi kehilangan keberaniannya dan kabur. Dalam rangkaian peristiwa yang sangat cepat, kita melihatnya kembali ke Camelot, mengambil kehormatan palsu, menggantikan Raja Arthur di atas takhta, menjadi ayah dari seorang putra dengan kekasih pelacurnya, mengambilnya darinya dan menikahi wanita yang lebih terkemuka, tidak berhasil mencari kehormatan dalam penaklukan lebih lanjut, akhirnya kehilangan putranya dalam kampanye, lalu kerajaannya dan akhirnya kepalanya. Ini ternyata menjadi visi tentang seperti apa hidupnya jika dia memilih jalan yang tidak terhormat seperti yang hampir selalu dia lakukan. Dia memutuskan untuk berubah, dan melepas syalnya sebelum mengambil posisi untuk dipenggal. Selama menit-menit terakhir hidupnya, dia menjadi pria terhormat. Cara film membalikkan kisah aslinya sangat brilian. Saya akan menilai film tersebut, yang dalam semua aspek lain (sinematografi, musik, akting) cukup mempesona, 10/10 jika inversi dan maknanya ditangani dengan lebih transparan. Fakta bahwa begitu banyak orang gagal memahami apa itu film tentang adalah bukti prima facie dari kegagalan besar film untuk berkomunikasi. Banyak film yang dikritik karena terlalu kentara, film ini terlalu buram. Alangkah ruginya bagi semua orang yang melihatnya tetapi tidak memahaminya.

ULASAN : – Namun, saya tahu bahwa Monty Python dan Holy Grail adalah salah satu film paling lucu yang pernah dibuat. Mari kita hadapi itu, jika Python tidak muncul pada tahun 1969, seseorang pasti sudah membuatnya sekarang, atau dunia akan menjadi tempat yang jauh lebih menyedihkan. Bersamaan dengan Life of Brian, yang merupakan mahakarya sextet, Holy Grail adalah awal yang sangat baik jika Anda ingin kecanduan humor surealis mereka. merekrut ksatrianya, termasuk Sir Lancelot (John Cleese), Sir Robin (Eric Idle), Sir Bedevere (Terry Jones) dan Sir Galahad (Michael Palin), Raja Arthur (Graham Chapman) memulai misi dari Tuhan (juga Chapman, suara hanya meskipun): untuk mencari dan menemukan Holy Grail. Tidak perlu dikatakan, perjalanannya akan berbahaya, tetapi juga lucu, para pahlawan kita melakukan "yang terbaik" untuk mengacaukan semuanya. , diberikan materi. Ini emas komedi murni dari awal hingga akhir, maraton lelucon tanpa henti: dari subtitle tiruan Skandinavia di kredit pembuka hingga argumen tentang burung layang-layang, dari Kelinci Pembunuh hingga Ksatria Hitam dan epilog yang mencengangkan, Anda akan terus menyeringai tidak seperti sebelumnya (jika Anda tidak terbiasa dengan komedian ini). Sebenarnya, setelah beberapa pemikiran serius saya dapat memilih dua urutan tertentu yang sangat berkesan: Ksatria yang mengatakan "Ni!" dan Jembatan Kematian. Sisa dari film ini juga ace, tapi kedua adegan itu adalah yang tidak bisa berhenti saya pikirkan setiap kali film itu disebutkan. Oh, dan jangan lupakan kontribusi vital Terry Gilliam: dia tidak tampil sebanyak itu aktor (Bridgekeeper-nya benar-benar jenius), tetapi dia mengimbanginya dengan animasi luar biasa yang digunakan untuk menggambarkan bagian dari petualangan epik ini. Berbicara tentang epik, gambar ini memiliki salah satu slogan paling cemerlang dalam sejarah komedi, jika bukan sejarah film pada umumnya. Oh ya, dunia tidak akan sama tanpa Monty Python. Bahkan orang paling sengsara di planet ini akan tertawa seperti orang gila setelah menonton film mereka.PS Ni!

ULASAN : – Baca ulasan pengguna dan harus melihatnya sendiri. Saya setuju dengan sebagian besar dari mereka. Ini sangat membosankan. Aktingnya benar-benar buruk. Sangat ringan untuk beraksi. Permainan pedang yang sangat tidak meyakinkan. Arthur charachter lemah dan disajikan dengan mengerikan. Merlin tidak ada di dalamnya selama lebih dari 5 menit. Merasa seperti seseorang punya uang untuk dihamburkan dan ingin membuat produksi film sekolah menengah. Lewati saja yang ini.

ULASAN : – Baca ulasan pengguna dan harus melihatnya sendiri. Saya setuju dengan sebagian besar dari mereka. Ini sangat membosankan. Aktingnya benar-benar buruk. Sangat ringan untuk beraksi. Permainan pedang yang sangat tidak meyakinkan. Arthur charachter lemah dan disajikan dengan mengerikan. Merlin tidak ada di dalamnya selama lebih dari 5 menit. Merasa seperti seseorang punya uang untuk dihamburkan dan ingin membuat produksi film sekolah menengah. Lewati saja yang ini.

ULASAN : – Mari kita perjelas: ini mengandung sangat sedikit aspek dari legenda Arthur yang sebenarnya. Mereka mungkin seharusnya memilih film fantasi abad pertengahan yang aneh sebagai gantinya. Meski begitu, saya tidak menyangka gaya Ritchie bekerja dengan baik di sini. Dan dia belum segila ini sejak Snatch. Beberapa montase sangat menarik, cepat, dan inovatif sejauh pengeditan dan soundtrack berjalan, itu menyenangkan. Tentu, plotnya kurang lebih mengikuti konvensi genre, dan penutupnya agak berat di CGI. Di sisi lain, urutan percobaan pembunuhannya fantastis dan penggambaran sihirnya cukup keren. Sial, saya bersenang-senang dengan ini.

ULASAN : – kuat> Saya menemukan yang satu ini setelah membaca biografi Britt Robertson. Britt memainkan peran utama Allie Pennington. Menjadi film televisi dan Disney Channel pada saat itu, saya tidak berharap banyak, tapi sungguh mengejutkan. Akting yang sangat bagus, lucu, banyak aksi terutama menjelang akhir, sedikit asmara dan umum semua menyenangkan. Saya sangat menyukai orang tua Allie Pennington yang diperankan oleh Don Lake dan Ingrid Park, mereka melakukan pekerjaan yang sangat baik dan membuat saya tersenyum setiap kali mereka tampil di layar. adu pedang dilakukan dengan cukup baik. Saya belum membaca buku yang menjadi dasarnya jadi tidak bisa mengatakan apakah itu benar untuk buku itu atau tidak, tetapi berdasarkan beberapa ulasan oleh pengulas yang memilikinya tidak melakukannya keadilan kitab. Saya tidak bisa mengomentari itu, saya suka film itu sendiri. Itu berdiri sendiri. Disney Channel yang bagus. Sangat direkomendasikan dan saya kemungkinan besar akan menonton ini lagi, ini adalah film yang bagus.