ULASAN : – Danny (Callum Turner) mendapat telepon dari penjara. Kakaknya, Darren, ingin dia mengantarkan sebuah koper tetapi dia tidak mau mengungkapkan isinya. Dia dipasangkan dengan pengemudi Ellie (Grace Van Patten). Dia juga seorang gelandangan yang berjuang melalui hidup. Pertukarannya salah dan mereka harus melacak kopernya. Akan menyenangkan untuk mengetahui seperti apa sebenarnya caper itu. Itu akan membuat kikuk Danny lebih menarik dan lucu. Itu bisa menjadi awal yang energik tetapi akan membutuhkan lebih banyak pekerjaan dari indie ini. Butuh beberapa saat untuk memulai dan keduanya memimpin untuk melakukan dialog yang menyenangkan. Mereka sangat menawan dengan cara indie. Callum memiliki energi kikuk yang baik dan Grace memiliki kecantikan yang keren tentangnya. Dialognya memiliki beberapa momen lucu tetapi perlu lebih dipertajam. Film ini diresapi dengan energi New York yang baik. Ini adalah kejahatan berkelok-kelok indie beranggaran rendah dan rom-com fungsional. Hubungan yang lebih menarik sebenarnya adalah antara dua bersaudara.

ULASAN : – Liam Neeson berubah menjadi bintang laga akhir-akhir ini meskipun usianya sudah lanjut. Setelah membintangi hit aksi kejutan Diambil, Liam mencoba tangannya di film serupa lainnya kecuali dengan jumlah tubuh yang jauh lebih sedikit. Unknown adalah film thriller kecil yang licik di negeri internasional dan jauh lebih baik dari yang saya harapkan. Saya pikir ini akan menjadi sekuel dari Taken tetapi yang saya dapatkan adalah thriller yang menegangkan dan ditulis dengan cerdas. Film ini tentang seorang suami, Dr. Martin Harris dan seorang istri, Liz yang melakukan perjalanan ke Jerman karena konferensi pers. Setelah mengalami kecelakaan, Martin bangun untuk mengetahui bahwa seluruh dunianya terbalik ketika dia mengetahui bahwa istrinya tidak mengenalinya dan seorang penipu telah menggantikannya. Sekarang, dia harus menghadapi banyak tantangan jika ingin mengembalikan keadaan menjadi normal. Liam Neeson membuat namanya terkenal sebagai bintang aksi. Dia cukup bagus untuk ditonton di film ini. Pemeran pendukung yang dipimpin oleh January Jones, Diane Kruger, dan Frank Langella juga sangat bagus. Secara keseluruhan, ini adalah film thriller menegangkan yang jauh lebih baik daripada tanggal rilis yang disarankan. Film ini kadang-kadang lambat dan itu sangat mengingatkan saya pada Harrison Ford's Frantic, tetapi meskipun ada beberapa klise, pemeran dan beberapa momen menegangkan mengangkat film ini di atas biasa-biasa saja. Saya menilai film ini 8/10.

ULASAN : – Salah satu adegan awal dalam "Pulp Fiction" menampilkan dua pembunuh bayaran yang mendiskusikan apa sebutan Big Mac di negara lain. Dialog mereka jenaka dan menghibur, dan juga melumpuhkan, karena membuat kedua preman ini tampak terlalu normal. Jika Anda tidak tahu lebih baik, Anda mungkin menganggap ini adalah orang-orang biasa yang mengobrol dalam perjalanan ke tempat kerja. Selain hadiah komik di akhir adegan, di mana mereka menggunakan bagian dari percakapan ini untuk mengejek korbannya, pembicaraan mereka tidak memiliki relevansi dengan apa pun di film, atau dengan hal lain, dalam hal ini. Namun tanpa adegan seperti itu, "Pulp Fiction" tidak akan menjadi "Pulp Fiction". Saya merasa bahwa Tarantino memasukkan apa pun yang disukainya ke dalam film, dan entah bagaimana produk akhirnya tidak hanya koheren tetapi juga bertekstur luar biasa. dari yang mungkin dimaksudkan Tarantino. Film ini terstruktur dengan sangat rumit, dengan begitu banyak detail yang mencengangkan, banyak di antaranya tidak akan Anda tangkap saat pertama kali menonton, sehingga tampaknya membutuhkan penjelasan yang lebih dalam. Tapi tidak ada penjelasan yang lebih dalam. "Pulp Fiction", seperti yang ditunjukkan oleh judulnya, adalah murni latihan dalam teknik dan gaya, meskipun brilian dan berlapis. Mengandung banyak referensi ke film lain, itu seperti karya seni abstrak yang hebat, atau "seni tentang seni". Itu memiliki semua karakteristik yang kita kaitkan dengan film hebat: tulisan bagus, akting kelas satu, karakter yang tak terlupakan, dan salah satu narasi paling baik yang pernah saya lihat dalam sebuah film. Tapi untuk apa? Kisah yang berdiri sendiri tampaknya tidak ada kaitannya dengan apa pun kecuali dirinya sendiri. Film ini menjadi sedikit lebih mudah dipahami setelah Anda menyadari bahwa pada dasarnya ini adalah komedi hitam yang didandani sebagai drama kriminal. Masing-masing dari tiga utas cerita utama dimulai dengan situasi yang dapat dengan mudah membentuk subplot dari film gangster standar mana pun. Tapi selalu ada yang tidak beres, beberapa kecelakaan kecil tak terduga yang menyebabkan seluruh situasi runtuh, membuat karakter yang semakin putus asa melakukan tindakan yang tidak masuk akal. Orisinalitas Tarantino berasal dari kemampuannya untuk fokus pada detail kecil dan mengikutinya ke mana arahnya, bahkan jika itu menjauhkan cerita dari perkembangan plot konvensional. Mungkin tidak ada skenario yang pernah menemukan penggunaan yang lebih baik untuk penyimpangan. Memang, keseluruhan film sepertinya terdiri dari penyimpangan. Tidak ada karakter yang pernah mengatakan apa pun dengan cara yang sederhana dan lugas. Jules bisa saja memberi tahu Yolanda, "Jadilah keren dan tidak ada yang akan terluka," yang merupakan jenis kalimat yang akan Anda temukan dalam film aksi biasa yang umum. Sebaliknya, dia menyinggung tentang seperti apa Fonzie itu. Tarantino menikmati setiap kata dari karakternya, menemukan potensi lelucon dalam setiap pernyataan dan memasukkan dialog dengan referensi budaya pop yang cerdas. Tapi kalimatnya tidak hanya lucu; mereka penuh dengan pengamatan cerdas tentang perilaku manusia. Pikirkan pernyataan Mia kepada Vincent, "Saat itulah Anda tahu Anda telah menemukan seseorang yang istimewa: saat Anda bisa menutup f—up sebentar dan menikmati kesunyian dengan nyaman." Apa sebenarnya tujuan film tersebut? Saya tidak yakin, tapi itu banyak berhubungan dengan tema kekuasaan. Marsellus adalah jenis karakter yang membayangi seluruh film sementara sebagian besar waktu tidak terlihat. Inti dari urutan kencan besar, yang kebetulan menjadi bagian favorit saya dari film ini, adalah kekuatan yang dimiliki Marsellus atas anak buahnya bahkan tanpa hadir. Kekuatan inilah yang membuat Vincent bertindak dengan cara yang biasanya tidak Anda harapkan dari seorang gangster bodoh yang dilempari batu yang berhadapan dengan wanita menarik yang suaminya telah pergi. Tema kekuatan juga membantu menjelaskan salah satu aspek film yang lebih kontroversial, penggunaan kata-N secara bebas. Dalam film ini, kata tersebut tidak hanya digunakan sebagai julukan untuk mendeskripsikan orang kulit hitam: Jules, misalnya, pernah menerapkan istilah tersebut untuk Vincent. Ini lebih berkaitan dengan kekuatan daripada dengan ras. Karakter yang kuat mengucapkan kata untuk mengekspresikan dominasi mereka atas karakter yang lebih lemah. Sebagian besar gangster ini tidak rasis dalam praktiknya. Memang, mereka berbaur secara rasial, dan telah mencapai tingkat kesetaraan yang melampaui kebiasaan banyak warga negara yang taat hukum di masyarakat kita. Mereka menggunakan julukan rasial karena itu adalah derai yang menetapkan keterpisahan mereka dari dunia non-kriminal. Ada perkembangan moral yang bagus dalam cerita-cerita itu. Kami menganggap Vincent ragu-ragu untuk tidur dengan Mia karena takut daripada kesetiaan. Belakangan, tindakan kepahlawanan Butch dapat dimotivasi oleh kehormatan, tetapi kami tidak pernah yakin. Film berakhir, bagaimanapun, dengan Jules membuat pilihan moral yang jelas. Oleh karena itu, film tersebut tampaknya mengeksplorasi apakah penjahat kekerasan dapat bertindak selain untuk mempertahankan diri. Namun, sulit untuk menemukan makna yang lebih besar yang mengikat kumpulan cerita eksentrik ini. Tidak ada cerita yang benar-benar "tentang" apapun. Mereka jelas bukan tentang pembunuh bayaran yang berbicara tentang burger. Film ini juga bukan sindiran atau lelucon, meski mengandung unsur keduanya. Kadang-kadang, ini terasa seperti kisah yang tidak perlu diceritakan, tetapi untuk alasan apa pun film ini menceritakannya dan melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada kebanyakan film sejenis, atau jenis lainnya.

ULASAN : – Dalam “Roman J. Israel, Esq.,” sebuah drama yang ditulis dan disutradarai oleh Dan Gilroy dengan Denzel Washington sebagai peran utama, sistem hukum Amerika dan orang-orang yang entah bagaimana harus beroperasi di dalam batasannya terungkap untuk apa mereka: campuran yang tidak merata antara yang baik dan yang buruk, dengan kemiringan ke arah satu atau yang lain tergantung sebanyak atau lebih pada kompas moral dan ketabahan individu seperti pada keadaan, tidak peduli seberapa mengesankan atau tampaknya mustahil mereka mungkin .Ketika seseorang meminta pengacara pidana Romawi apa “esq.” di kartu namanya adalah untuk, dia menjawab _ dengan bangga, dengan seringai masam: “Sedikit di atas Tuan-tuan dan sedikit di bawah ksatria.” Dia mungkin telah menambahkan, sedikit di bawah ksatria berbaju zirah putih dan jauh di atas robot pemungut bayaran yang tidak peduli. memberikan semua yang dia miliki, termasuk mengorbankan segala jenis kehidupan pribadi untuk melakukannya. Dia adalah otak sebenarnya di balik firma hukum kecil bermitra dua yang dia bentuk dengan mantan profesornya, dan saat menangani kasus-kasus yang tidak menarik, dia juga menyusun ringkasan yang akan mengubah bagian tindakan kelas dari sistem peradilan selamanya. Saat rekannya, di tidak sedikit orang depan, mengalami serangan jantung dan lumpuh, Roman mengetahui bahwa perusahaan itu sebenarnya bangkrut dan jauh lebih tidak altruistik daripada yang dia sadari, sesuatu yang dirahasiakan oleh mantan profesornya darinya. Roman kemudian melamar pekerjaan dengan pengacara muda yang apik George Pierce (Colin Farrell), yang ditugaskan oleh rekannya jika terjadi sesuatu padanya. itu tidak nyaman sejak awal, dan Roman menemukan dirinya segera ditantang secara moral dan etis, tidak hanya dalam pendekatan interpersonalnya kepada klien dan kasus tetapi juga dalam siapa yang dapat dia bela dan mengapa. Ketika dia menangani kasus seorang pemuda Afrika-Amerika ditangkap dan didakwa dengan pembunuhan selama perampokan toko, ia mulai mempertanyakan semua yang dia dan telah dilakukan. Apa Roman memutuskan untuk melakukan, dan konsekuensi dari tindakannya, adalah inti dari sebuah cerita yang mencerminkan sejumlah kecil drama kehidupan nyata. bermain di seluruh negeri jauh dari halaman depan, tetapi signifikan dalam bagaimana mereka membentuk kepercayaan dan budaya kita. Ini mungkin karya terbaik Washington, seorang Pendiam jika agak ceroboh Setiap orang yang kejeniusan hukumnya telah memisahkannya dari norma sambil mendorongnya ke dalam itu sangat hati dan jiwa. Ini juga mungkin menjadi film terbaik Farrell hingga saat ini, sebuah kinerja yang bersahaja yang menusuk perut lunak sistem hukum kita. Pemeran pendukung lainnya _ termasuk Carmen Ejogo, Amari Cheatom, DeRon Horton, Amanda Warren, Kontraktor Nazneen, Shelly Hennig, Joseph David-Jones, dan Andre T. Lee _ secara seragam luar biasa dalam intensitas terkendali. Sekaligus membangkitkan semangat dan mengganggu, “Roman J. Israel, Esq.” luar biasa dalam segala hal.

ULASAN : – Sebagai penggemar 'the transporter', saya menantikan ini, karena ini adalah 'the courier'…yang artinya pada dasarnya sama. Hanya saja kali ini, tidak begitu banyak dengan mobil. Film dimulai dengan luar biasa, mengenal kurir dan jenis pekerjaannya, baru saja menyelesaikan pekerjaan. Dia kemudian dipaksa ke pekerjaan berikutnya, yang sedikit keluar dari zona nyamannya – melakukan pengiriman yang tidak diketahui ke penguasa kejahatan yang tidak dapat ditemukan – diperankan oleh Mickey Rourke! Premisnya memungkinkan begitu banyak, saya benar-benar bersemangat sekarang – tetapi saya segera kecewa. Secara keseluruhan, koper yang dikirimkan, pekerjaan, dan plot yang mustahil tidak masuk akal. Semua elemen wajib dalam film dilihat secara terpisah – sahabat karib, pesawat curian, penyiksaan, pembunuh, apartemen yang disadap, pembunuhan, penangkapan, anagram, dan banyak lagi … – terasa tidak berguna dan tidak relevan untuk itu, seolah-olah seseorang baru saja mengambil beberapa bahan cerita mata-mata dan menggabungkannya. Kurir kami tersandung melalui petualangannya yang tidak terduga untuk menyelesaikan pekerjaannya dan mendapatkan, sesuai dengan filmnya, akhir kejutan yang ironis yang tidak masuk akal. Kekecewaan total.

ULASAN : – Saya pertama kali melihat ini di pertengahan 90-an di vhs. Mengunjunginya kembali baru-baru ini di blu-ray. Saya benar-benar menikmati melihat ini lagi setelah bertahun-tahun. Film ini masih relevan sampai sekarang tidak peduli di negara mana Anda berada. Penampilan menghipnotis Michael Douglas adalah puncak dari film ini. Segala sesuatu tentang dirinya, mulai dari kemeja putih polos setengah lengannya, hingga tas kerjanya, makan siangnya, spesifikasinya, dan sepatunya yang sobek semuanya menjerit kelas menengah rata-rata. Baris terbaik dari film ini adalah ketika Douglas bertanya kepada Duvall, apakah saya orang jahat? Saya tidak tahu, tetapi saya tertawa terbahak-bahak saat menonton film ini. Pria yang memainkan neo Nazi itu menyeramkan dan lucu. Adegan rumah ahli bedah kosmetik, adegan lapangan golf, adegan burger dan adegan toko, saya menemukan semua adegan ini sangat lucu. Tindakan orang kelas menengah Douglas sangat mengejutkan. Ia memerankan karakter yang harus melewati nuansa sehari-hari dengan sangat baik. Bekerja keras tetap tidak bisa membeli rumah, tidak membayar sewa, masalah jalan n lalu lintas, masalah pekerjaan, dll. Efek konsumerisme pada kita masing-masing ditangani dengan baik dalam film ini. Bagian lucunya adalah orang kaya tidak peduli dengan inflasi atau masalah moneter, orang miskin mendapat bantuan pemerintah sementara kelas menengah terjebak di antara mereka seperti sandwich. Pemerintah tidak peduli padanya, mereka peduli dengan bank suara dan itu ada di dalam komunitas miskin.