ULASAN : – Oke, inilah satu kelemahan besar: ini adalah film dari pertunjukan panggung yang sebenarnya, dan itu tidak bisa secara memadai menyampaikan kekuatan pengadukan penuh dari nomor suara pria besar. Menaikkan volume pada remote TV untuk lagu-lagu itu masih belum cukup. Keluhan yang lebih kecil termasuk pemotongan sudut kamera yang kadang-kadang agak mengganggu, dan Anda berharap sutradara memilih untuk tidak terlalu banyak memotong dan mengubah sudut, dan mungkin terjebak dengan sudut yang lebih lugas yang tidak sesekali memotong kaki Billy selama urutan tarian. Ya, “f-bomb” ditaburkan secara bebas melalui dialog, tapi itu sesuai dengan settingnya. Juga, terkadang aksennya agak sulit dimengerti. Dan ini pertunjukan yang dipentaskan, jadi tidak bertujuan untuk realisme. Jadi jangan mulai membandingkannya dengan film Billy Elliot. Ini lebih tentang tarian dengan dimensi ekstra yang ditambahkan dengan lagu-lagunya. Filmnya bagus. Pertunjukan panggungnya bagus. Tapi mereka hebat dalam cara yang berbeda meskipun keduanya menceritakan kisah yang sama. Setelah mengatakan semua itu, Billy Elliot the Musical adalah pertunjukan panggung favorit keluarga saya sepanjang masa. Ia memiliki segalanya: koreografi yang memukau, nyanyian yang luar biasa, komedi yang hebat, kisah yang diunggulkan secara emosional, dan semuanya diceritakan dengan latar belakang episode pergolakan sosial besar-besaran yang menyakitkan dan nyata. Kecuali jika pertunjukan panggung sedang berlangsung di kota Anda dan Anda mampu untuk pergi dan mengalaminya secara langsung (sebaiknya lebih dari sekali), menonton versi film ini adalah hal terbaik berikutnya. Urutan Danau Swan di mana Billy kecil menari dengan “Billy masa depan” hanyalah koreografi yang paling brilian, dieksekusi dengan memukau. Dan Electricity solo oleh Billy kecil di mana dia keluar dari urutan tarian panjang dengan beberapa pirouettes, kemudian memiliki sisa nafas yang cukup untuk terus bernyanyi dan akhirnya menyelesaikannya dengan rangkaian pirouettes lainnya yang sangat mencengangkan. Tonton pertunjukan panggung versi film ini. Nanti Anda dapat membeli CD dan menaikkan volume untuk benar-benar menghargai kekuatan nomor suara pria besar. Dan ketika pertunjukan panggung datang ke kota di dekat Anda, rencanakan untuk pergi. Setidaknya sekali.

ULASAN : – Saya pikir ini adalah satu-satunya film Rocky yang tidak pernah saya tonton di teater. Saya kira saya sudah cukup saat itu. Namun, saya menangkap ini di VHS dan, terlepas dari semua pendapat negatif yang saya baca tentangnya, saya senang melihatnya. Itu adalah hiburan Rocky yang khas: tipu tetapi memuaskan dan umumnya menyenangkan. Richard Gant melakukan pekerjaan yang bagus dengan menyamar sebagai Don King dan Tommy Morrison, seorang pejuang kehidupan nyata, ternyata menjadi aktor yang cukup bagus. Sekali lagi, kita melihat karakter Rocky yang familiar, masih terdengar bodoh; istri Adrian, berpenampilan lebih tua tetapi tetap setia kepada suaminya, dan Paulie, masih jorok dan rendah hati. Adegan terakhir memberikan pertarungan yang biasa dilakukan dengan ….. yah, jika Anda sudah melihat yang lain dan menikmatinya – perkelahian dan ceritanya – Anda juga harus menyukai ini.

ULASAN : – Ini adalah kisah seorang petinju terkenal di dunia yang dipenjara secara tidak adil selama lebih dari dua dekade karena kejahatan pembunuhan yang tidak dilakukannya. Keyakinannya, ditegakkan dalam persidangan kedua, sebelum dia akhirnya dibebaskan oleh pengadilan federal, secara praktis merupakan definisi operasional dari istilah “dijalan kereta api”. Rubin “Hurricane” Carter akan tetap berada di Penjara Negara Bagian Trenton, lubang neraka jika memang ada, jika bukan karena upaya altruistik dari tiga orang dewasa dan satu remaja anggota komune Kanada, yang menjadi detektif amatir secara tidak sengaja. .Film ini tidak terlalu rumit. Nyatanya, itu dibodohi hingga titik di mana kurangnya pemahaman akan dikaitkan dengan patologi. Hampir semua getaran yang mungkin menjadikan ini lebih dari sekadar kisah sederhana tentang kekuatan dan ketabahan moral telah ditinggalkan atau dibentuk agar sesuai dengan cetakan yang sudah dikenal. Dan Hedaya, misalnya, adalah Paterson, Detektif Della Pesci dari New Jersey, personifikasi kegelapan bermotivasi rasis. Satu-satunya alasan dia ada di film itu adalah untuk membentak, mengancam, membuat pernyataan rasis yang kotor, Carter yang sopan, dan memastikan bahwa dia menghabiskan waktu sebanyak mungkin di slam. Sekarang, bayangkan film itu memberinya keunggulan dan menambah dimensi lain. Bayangkan, alih-alih Detektif Della Pesci, Inspektur Javert dari “Les Miserables”, petugas polisi lainnya yang tidak bisa menghentikan penganiayaannya namun lebih dikenal sebagai manusia daripada stereotip lain yang sudah dikenal. Akan sangat MUDAH untuk memberikan keluarga dan anjing yang berat atau setidaknya konteks sosial — kejahatan kulit hitam yang meningkat di kota-kota tahun 1960-an dan kepanikan yang terkait dengannya. Namun para penulis dan sutradara membuang kesempatan untuk mengubah film tersebut menjadi sesuatu selain kutukan rasisme dan orang kulit putih yang terinfeksi olehnya. Sebagai seorang anak, Hurricane menikam seorang pria kulit putih paruh baya hanya untuk menyelamatkan sahabatnya dari penganiaya anak yang berminyak. Apakah ada yang percaya ini? Ho hum. Bukan untuk mengurangi efek keji dari rasisme (atau, lebih umum, prasangka) dalam sistem peradilan kita. Ini adalah mesin yang tidak sempurna, dan Carter sangat menderita untuk setiap anak kulit hitam berusia empat belas tahun yang pernah menghiasi dinding bata dengan grafiti dari sekaleng cat semprot. Dalam salah satu persidangannya, penuntutan mengacu pada dia telah dihukum oleh “juri dari rekan-rekannya” dan Jewison memberi kita gambaran panjang tentang juri serba putih, jika kita mungkin melewatkan intinya. Kami tidak bisa tidak merasa lega ketika Carter akhirnya dibebaskan, dan tidak bisa tidak memikirkan di suatu tempat di benak kami tentang dua puluh tahun penjara itu. Tidak ada yang benar-benar harus dilakukan sejauh menyangkut akting. Denzel Washington cukup pandai memproyeksikan kemarahan dan pembangkangan yang terpendam. Dan penulis juga mengembangkan karakternya. Awalnya dia berkonsentrasi untuk mengubah tubuhnya menjadi alat kekuasaan. Tetapi setelah membaca beberapa buku inspirasional, dia juga mengembangkan pemikirannya, dan dengan cara yang praktis. Dia menolak tersapu dalam sistem penjara dengan menolak apa yang oleh para sosiolog disebut “sistem penghargaan kecil” dari total institusi. Jika bantuan dibalas dengan rokok, Carter tidak merokok. Jika penyerahan mengarah pada perlindungan, Carter dapat melakukannya tanpa perlindungan. Karirnya di Angkatan Darat, bagaimanapun, bukanlah perjalanan yang mulus seperti yang diberikan film kepada kita, tetapi jangan mencoba-coba terlalu banyak perbedaan antara seni dan kehidupan. Karakter lainnya agak kosong. Kehidupan di komune Kanada ternyata tidak memuaskan selamanya. (Altruis pirang Carter dan Deborah Kara Unger menikah, lalu bercerai.) Tapi kami tidak terlalu mengenal mereka. Mereka — dan tim pembela hukum Carter — sebagian besar dimainkan sebagai orang yang berbuat baik yang akan gagal jika tidak didorong ke tembok oleh kekuatan kehendak Carter. Ada film bagus seputar cerita ini, mengintai di suatu tempat, tidak terorganisir, entropis, menunggu seseorang untuk menulisnya dan meletakkannya di layar. Ini adalah perumpamaan tentang kebaikan dan kejahatan. Bukan orang baik dan orang jahat, tapi orang yang masing-masing, di dalam diri mereka sendiri, baik dan jahat, sama seperti kita semua. Tapi ini bukan film itu.