ULASAN : – Tanpa pertanyaan, tidak diragukan lagi film Perang Dunia II terbesar yang pernah ada (kecuali, mungkin untuk “Bridge on the River Kwai”; tapi itu cerita Perang Dunia II hanya dalam pengertian yang sama bahwa “Moby Dick” adalah buku tentang ikan paus). Tidak ada kelemahan dalam film ini. Skenarionya sempurna, berakar pada realitas sejarah upaya AS untuk membuktikan keunggulan Pengeboman Presisi Siang Hari atas strategi pengeboman malam yang disukai Inggris. Tekanan manusia yang mengerikan yang diberikan pada pilot muda Amerika DAN pemimpin mereka tidak pernah digambarkan dengan baik dalam film. Ketegangan dramatis dimanipulasi dengan sempurna, dan karakternya digambar dengan baik, simpatik, dan berkembang sepenuhnya. Setiap anggota pemeran luar biasa ini memberikan bahan hebat ini akting hebat yang layak. Penggunaan rekaman pengeboman Perang Dunia II yang sebenarnya menambah kesan realitas. Drama psikologis – apa yang dilakukan “upaya maksimal” terhadap orang-orang – adalah inti cerita dan menggantikan aspek militer belaka. Dan perangkat adegan pembingkaian – Harvey Stovall (Dean Jagger) yang mengingat kembali cerita sambil berdiri di lapangan terbang yang ditinggalkan – sangat brilian. Ini memberi kisah itu perasaan nostalgia “masa lalu” yang sangat pahit. Ini sangat kuat sehingga Spielberg pasti secara sadar memikirkan 12 O”clock High ketika dia menggunakan perangkat yang sama di Saving Private Ryan untuk menjadikan seluruh film itu kilas balik, sama seperti yang ini. Persetan dengan flamboyan Citizen Kane yang mencolok; Saya harus memberikan 12 O”clock High kesempatan yang lebih baik untuk menjadi “film terbaik yang pernah dibuat”. Penggemar film &/atau penggemar sejarah Perang Dunia II yang belum pernah melihat yang satu ini hidup dalam kehidupan yang serba kekurangan.

ULASAN : – Jika Anda di sini membaca ulasan dengan tujuan untuk memutuskan apakah Anda ingin menonton LANCASTER SKIES atau tidak, saran terbaik yang dapat saya berikan adalah bahwa ini sangat penting bagi Anda untuk mendekati film ini dengan kerangka berpikir yang tepat. Secara analogi, apakah Anda pernah memiliki pengalaman anak Anda membawa pulang hadiah dari hasil beberapa proyek seni? Setelah syok menyerap kenyataan dari hal-hal mengerikan yang mampu dilakukan anak Anda dengan karton, makaroni kering, dan glitter dan bahwa beasiswa seni mungkin tidak ada di masa depan anak Anda, Anda biasanya dilanda banjir emosi. Emosi ini sebagian besar berkaitan dengan seberapa besar Anda mencintai keburukan ini yang dibuat untuk Anda dan kedalaman cinta Anda yang menyakitkan untuk anak Anda yang bertabur ingus. Anda lihat betapa bangganya anak Anda karena mereka membuatkan Anda hadiah dan betapa mereka ingin memberikannya kepada Anda. Pikiran inilah yang sangat menyentuh Anda. Meskipun kedengarannya basi, ini adalah pengalaman lambang “pemikiran yang diperhitungkan”. LANCASTER SKIES, jika kita jujur, memiliki lebih dari sekadar karton kecil, makaroni kering, dan berkilauan di atasnya. Banyak yang dibuat dari fakta bahwa anggaran untuk film itu £ 80.000, dan melihat pasti percaya. Tapi seseorang menyukai film ini. Dalam dunia milenial dan politik partisan dan obsesi mendalam terhadap pemanasan global, seseorang cukup peduli untuk membuat film ini tentang waktu dan tempat di mana setiap hari orang melakukan hal-hal heroik secara harfiah sementara tidak pernah tahu apakah mereka akan hidup untuk melihat hari lain. .Saya menonton film ini dengan pola pikir bahwa saya sedang menonton video drama panggung teater komunitas. Itu membuat pikiran saya terbuka dan sikap saya memaafkan dan konsentrasi saya terfokus pada para aktor dan ceritanya. Persis seperti teater komunitas, LANCASTER SKIES memiliki campuran seperti teater komunitas dari sebagian besar pengerjaan amatir yang dicampur dengan semburan kualitas tinggi yang tiba-tiba dan tidak terduga. Sebagian besar aktingnya, misalnya, somnambulistik dan kaku. Namun, setidaknya dua aktor cukup bagus. Joanne Gale sebagai Kate paling tidak meyakinkan dan David Dobson benar-benar bintang di sebagian besar adegan. Dia sedikit di sisi pendek yang dapat menyebabkan dia sedikit masalah dalam proyek masa depannya, tetapi tidak ada pertanyaan tentang aktingnya. Sebagian besar efek khusus dan gambar pembom Lancaster cukup rapuh, sekali lagi, seperti yang Anda harapkan dari produksi jenis teater komunitas. Namun, sesekali, Anda dikejutkan oleh bidikan tertentu yang benar-benar mengesankan. Ada satu adegan di mana tiga pembom lepas landas dan memulai belokan kanan yang lambat dan berat untuk menuju ke tujuan pengeboman mereka dan itu memiliki perasaan layar lebar sebanyak yang Anda bisa dapatkan. Di mana LANCASTER SKIES berteriak anggarannya sama sekali tidak ada konteksnya. Dalam film apa pun, dan terutama karya periode seperti LANCASTER SKIES, konteksnya sangat mahal. Barak atau pub lapangan terbang era Perang Dunia II tidak memiliki dinding putih kosong dengan pinup cetak LaserJet 8,5 x 11 sesekali dan jendela buram putih. Sebagian besar adegan tampak seperti diambil di flat seseorang di London dan mungkin memang begitu. Setiap adegan diambil dengan lensa yang begitu ketat di wajah aktor untuk menghindari keharusan menunjukkan konteks periode-akurat sehingga ada bahaya lensa naik ke lubang hidung aktor. .LANCASTER SKIES, singkatnya, adalah karya cinta dan layak mendapat apresiasi penonton atas pilihan materi pelajaran yang berharga dan pengabdian penuh komitmen dari orang-orang yang membuatnya, aktor, kru, dan semuanya. Menurut pendapat saya, hanya ada satu hal yang benar-benar negatif untuk dikatakan tentang LANCASTER SKIES, terlepas dari semua elemen positif lainnya. Banyak ulasan di sini di IMDb yang memuji keutamaannya adalah keajaiban 1 ulasan yang jelas dari orang-orang yang terlibat langsung dengan pembuatan LANCASTER SKIES. Ulasan bersinar oleh pihak yang berkepentingan tanpa manfaat pengungkapan hanya berlendir. Terlibat dalam hal semacam itu sangat berarti untuk menodai film yang pantas mendapatkan lebih banyak rasa hormat dan penghargaan. Pencipta LANCASTER SKIES harus cukup bangga dengan karya mereka untuk tidak terlibat dalam perilaku dasar seperti itu.

ULASAN : – DR. STRANGELOVE…. adalah komedi hitam satir atau lebih tepatnya pendekatan ironis terhadap keputusan dan informasi dalam kegilaan Perang Dingin. Pilihan cerdas adalah ibu dari semua kebijaksanaan. Ini secara longgar didasarkan pada novel Peter George "Red Alert". Seorang jenderal Amerika yang gila telah memerintahkan, karena alasan yang aneh, serangan nuklir ke Uni Soviet. Kapten yang sedikit linglung menyadari bahwa seorang jenderal telah kehilangan akal sehatnya. Sementara itu, seorang Presiden bertemu dengan penasihat top Pentagon, termasuk seorang jenderal super-hawk yang bersemangat, yang melihat ini sebagai kesempatan untuk melakukan sesuatu tentang Komunisme pada umumnya dan Rusia pada khususnya. Namun, Rusia memiliki respons "otomatis"…Film ini kehilangan kontak dengan realitas di satu sisi, namun secara langsung memengaruhi citra realitas politik yang terganggu di sisi lain. Ironi itu berasal dari kebodohan manusia, tidak bertanggung jawab, curiga dan arogan. Tuan Kubrick telah menciptakan situasi tanpa harapan yang menyindir, melalui konflik mentalitas dan rasa patriotisme, setelah itu, pemenang moral yang aneh muncul. Sorotan sindiran adalah bahwa diplomasi dunia menolak dirinya sendiri berkali-kali. Namun, ada banyak pertanyaan. Mengapa memberikan begitu banyak kekuasaan di tangan beberapa orang? Salah satunya, maksud saya semua, kebanyakan gila. Mengapa menggunakan sumber daya energi untuk membangun senjata nuklir? Mungkin karena kita tidak memiliki hal-hal yang lebih baik untuk dilakukan. Apakah bijak mengolok-olok sistem pertahanan dengan kekuatan terkuat di dunia? Tentu saja, suatu hari, kita harus berhenti takut satu sama lain. Itu sebabnya film ini adalah peringatan satir di waktu universal, karena kita hidup di masa satire politik dengan konsekuensi yang sangat serius. Saya senang dengan fakta bahwa film ini tidak memiliki jejak sinisme. Tentu saja banyak sindiran, sarkasme, ironi, mungkin karikatur yang dilebih-lebihkan, tapi tidak ada sinisme. Tuan Kubrick, Anda jenius! Karakterisasinya sangat bagus. Peter Sellers (Kapten Lionel Mandrake, Presiden Merkin Muffley dan Dr. Strangelove, ahli perang nuklir yang menggunakan kursi roda dan mantan Nazi) benar-benar luar biasa sebagai semacam suara nalar, ketidakmampuan, dan kegilaan pada saat yang bersamaan. Ini adalah jenis patriot, penyelamat, dan pembalas yang aneh. Sterling Hayden (Brigjen Jack D. Ripper) adalah ultra-nasionalis paranoid, yang menunjukkan kegilaannya melalui ekspresi wajah yang serius. George C. Scott (Jenderal Buck Turgidson) adalah personifikasi chauvinisme. Dia mengungkapkan kemarahan dan paranoia komunisme dengan cara yang sangat lucu.