ULASAN : – Film Disney yang disalahpahami dan dieksekusi dengan buruk, mungkin yang terburuk sejak “Program Perlindungan Putri”. Nadanya adalah slapstick “I Love Lucy”, bisa dibilang tercengang beberapa tingkat bahkan dari itu. Zendaya bukanlah aktor (aktris) drama, juga bukan sebagian besar pemerannya. Dia melakukan monolog komik yang bagus di awal film dan kemudian rodanya lepas. Dia akan menjadi komentator berita yang sangat baik, pembawa acara game, atau pemain klub komedi, tetapi akting dramatisnya sangat memalukan. Oh untuk hari-hari Kay Panabaker atau Amanda Bynes, yang bisa membawa sesuatu (identifikasi penonton atau komedi sebenarnya – masing-masing) ke peran ini. Kekuatan produksi adalah Emilia McCarthy, yang menunjukkan kisaran tak terduga dalam peran ratu gadis nakal lebah, dimainkan dengan baik. Sangat tidak biasa menemukan aktor muda dengan keserbagunaan sebanyak ini. Seperti Kuil Juno, McCarthy dapat memainkan apa saja mulai dari orang bebal yang ekstrim hingga ratu lebah yang berlebihan seperti ini. Dan penampilan fisiknya adalah jenis yang beradaptasi untuk menjual berbagai tipe kepribadian. Meskipun McCarthy membantu menarik pemirsa laki-laki (yang sebaliknya akan membenci hal ini), dia adalah ciuman kematian bagi pemeran lainnya karena adegannya dengan mereka mengekspos perbedaan bakat yang mengejutkan untuk dilihat semua orang. Lalu lagi, apa yang saya tahu? aku hanya seorang anak kecil..

ULASAN : – Woody Allen melalui Noah Baumbach sedekat mungkin untuk memberi Anda gambaran tentang betapa lucu, cerdas, dan canggungnya Rencana Maggie Rebecca Miller. Tapi, kemudian, kata sifat juga menggambarkan indie-fav Greta Gerwig bermain Maggie, yang berencana untuk mengirim suaminya kembali ke mantan istrinya mengungkapkan lapisan yang membuat Maggie salah satu pahlawan romantis yang paling kompleks dalam film. Jatuh cinta dengan panas "antropolog ficto-critical" John (Ethan Hawke) di The New School, di mana dia bekerja sebagai konselor karir untuk mahasiswa pascasarjana, Maggie dengan caranya yang diam-diam polos tapi manipulatif memiliki seorang anak bersamanya setelah perceraiannya dan pernikahan mereka. Salah satu unsur komedinya adalah rencana sebelumnya untuk melakukan inseminasi buatan dari pengusaha acar hippy Guy (Travis Fimmel). Dia tidak perlu melahirkan bayi dengan cara normal, keeksentrikan tidak pernah dijelaskan tetapi bagi saya terasa sebagai sisi lain dari kepribadiannya yang unik dan jujur. Meskipun Anda dapat melihat elemen konyol dan formulaik, di baliknya adalah keinginan tulus Maggie untuk cinta normal, situasi yang tidak benar-benar dimaksudkan untuknya mengingat penilaiannya yang aneh dan orientasi yang tidak mengerti. Sepanjang plot yang aneh dan masam terdapat banyak elemen kebenaran dalam budaya modern: memiliki anak dengan sengaja tanpa melibatkan ayah; karier lebih diutamakan daripada keluarga (Julienne Moore sebagai akademisi mantan istri berkekuatan tinggi); langkah anak-anak sebagai elemen rumit; dan seterusnya. Penulis/sutradara Miller cekatan memainkan elemen satu sama lain untuk membuat seolah-olah semua kebingungan ini hanyalah bagian dari rencana yang lebih besar. Maggie, sebagai orang yang mengaku suka ikut campur, melewati serangkaian tantangan padat karya yang melampaui klise formula komedi romantis. Meskipun akumulasi tantangan mungkin tampak terlalu banyak, masing-masing bergema dengan kesulitan manusia yang sama bagi kita semua. Ini adalah komedi romantis dengan otak dan hati. Sangat manusiawi.

ULASAN : – Saya membolak-balik film ini dan menganggapnya agak menarik meski cukup klise. Pemerannya penuh dengan hal-hal yang tidak diketahui, setidaknya bagi saya, dan saya menganggap diri saya penggemar film biasa-biasa saja. Aktingnya oke, terutama pemeran utama muda. Pemeran lainnya, dan naskahnya cukup dapat diprediksi dan dihafal. Apa yang saya temukan sangat menarik adalah banyaknya pengulas 10/10, yang semuanya menganggap ini sebagai Film Terhebat yang Pernah Dibuat, atau mendekati itu. Seorang pengulas yang tampaknya cerdik mencatat bahwa ulasan laci teratas ini terutama berasal dari pembuat film, dan orang-orang yang terkait erat dengan produksi. Seseorang bahkan mengidentifikasi diri sebagai pembuat film sambil menulis ulasan yang sangat positif, meskipun singkat. Peninjau berkomentar bahwa orang dengan agenda yang jelas tidak boleh menganggap diri mereka independen.