ULASAN : – Di Hong Kong, Bibi Mei (Ling Bai) adalah juru masak yang terkenal dengan pangsit peremajaan buatannya, berdasarkan resep milenarian yang disiapkan dengan bahan misterius yang dibawanya langsung dari Tiongkok. Mantan bintang TV Nyonya Li (Miriam Yeoung Chin Wah) mengunjungi Mei dengan tujuan membuat pangsitnya untuk memulihkan masa mudanya dan menjadi menarik kembali bagi suami serigalanya Tuan Li (Tony Leung Ka Fai). Sepanjang sesi, Mei memberi tahu Ny. Li bahwa dia adalah seorang ginekolog di Tiongkok dengan lebih dari 30.000 aborsi selama sepuluh tahun. Ketika Nyonya Li meminta percepatan prosesnya, kesempatan datang ketika seorang remaja berusia lima belas tahun dengan kehamilan inses selama lima bulan datang bersama ibunya dan meminta Mei untuk melakukan aborsi. “Gaau Ji” yang aneh adalah film Asia beranggaran rendah bahwa Hollywood tidak akan pernah membuat ulang. Kisah yang mengganggu dan mengerikan menggambarkan tema yang tidak menyenangkan, tentu saja tabu bagi industri Amerika, dan memiliki penampilan luar biasa yang menyoroti Ling Bai membuat cerita tersebut benar-benar dapat dipercaya. DVD Brasil dengan hati-hati menyarankan agar film ini mengandung adegan yang kuat dan tidak direkomendasikan untuk wanita hamil dan orang sensitif, dan saya sepenuhnya setuju. Namun, sangat disarankan bagi penonton yang berharap untuk melihat terobosan tabu dalam produksi Hollywood. Suara saya delapan. Judul (Brasil): “Escravas da Vaidade” (“Slaves of the Vanity”) Catatan: Pada 28 Desember 2012 saya melihat versi pendek film ini lagi di DVD impor (“3 Extremes”, segmen ” Pangsit”).

ULASAN : – Film lain yang menjadi bagian dari koleksi video permanen saya dan tidak pernah bosan menontonnya, STEEL MAGNOLIAS adalah versi indah dari Robert Harling”s bermain tentang hubungan antara enam wanita yang sering mengunjungi salon kecantikan yang sama. Saya cukup yakin ungkapan pertama yang terlintas di benak kebanyakan orang ketika film ini disebutkan adalah “Chick Flick”, tetapi, sebagai laki-laki, saya dengan senang hati mengaku suka menonton film ini berulang kali, bukan hanya karena enam pertunjukan karismatik oleh para aktris, tetapi karena film ini juga memiliki salah satu skenario terlucu yang pernah ditulis. Claree: “Satu-satunya hal yang memisahkan kita dari hewan adalah kemampuan kita untuk memakai aksesori.” Truvy: “Ruth Robeline… sekarang ada sebuah cerita… seluruh hidupnya telah menjadi percobaan teror… pertama suaminya terbunuh dalam Perang Dunia II dan kemudian putranya terbunuh di Vietnam… Saya beri tahu Anda, kapan dalam hal penderitaan, dia ada di sana bersama Elizbeth Taylor.” Claree: “Yah, kamu selalu tahu apa yang aku katakan…jika kamu tidak bisa memikirkan sesuatu yang baik untuk dikatakan tentang siapa pun, duduklah di sampingku.” Ouiser: “Saya tidak gila…Saya baru saja berada dalam suasana hati yang buruk selama tiga puluh tahun terakhir.” Dan tepat ketika Anda berpikir sisi Anda akan terbelah karena tertawa begitu keras, film berubah menjadi tragis dan Anda meraih tisu. Adegan di kuburan memukau, terutama berkat penampilan sempurna dan mentah oleh Sally Field, yang mencapai klimaks dari apa yang sudah menjadi penampilan indah dan berwibawa dalam film, dengan kemarahannya terhadap Tuhan sebagai satu-satunya pelampiasan kesedihannya saat ini. Adegan ini membuat saya menangis setiap kali saya menonton film. Himbauan kepada bapak-bapak di luar sana yang belum pernah menonton film ini: Berikan kesempatan. Saya melakukannya dan saya tidak pernah menyesalinya.

ULASAN : – Di Prancis, dongeng “La Belle et la Bête ” adalah karya klasik Madame Leprince de Beaumont. Cobalah untuk membacanya jika Anda belum melakukannya karena Anda akan menyadari bahwa meskipun Cocteau mengadaptasi ceritanya, dia membawanya ke batas baru, dia secara dramatis memperluas cakupannya, dan yang terpenting , dia menghapus moral kisi yang sudah usang. Dongeng Nyonya De Beaumont menekankan pada kebajikan, ceritanya mengambil kebajikan atas kecantikan, kecerdasan, atau apa pun yang dapat dihasilkan kehidupan. Kedua gadis jahat itu dihukum berat di akhir cerita: mereka menjadi patung di gerbang istana saudara perempuan mereka tetapi -penghinaan tertinggi-, mereka akan menjaga pikiran mereka di bawah batu yang menutupi mereka, dan dengan demikian dapat menyaksikan kebahagiaan saudara perempuan mereka. Sambil menjaga karakter kedua saudara perempuan itu, Cocteau meninggalkan sudut “moral” jauh di balik sihir, simbolisme, surealisme, dan psikoanalisis. Jean Marais memainkan tiga bagian: Avenant, pelamar la Belle, t he Beast (empat jam make-up dan penderitaan yang mengerikan selama syuting: Jean Marais adalah salah satu aktor terhebat yang pernah dimiliki Prancis -bukti positifnya adalah bahwa klik gelombang baru (dengan pengecualian jacques Demy) tidak pernah menggunakannya-, dan sang pangeran. Ketiga entitas ini yang akhirnya membuat seseorang mendahului Bruno Bettelheim tiga puluh tahun: ini bukan hanya karena Belle tidak ingin meninggalkan ayahnya bahwa dia tidak ingin menikahi Avenant: dia takut pada pria itu, dia adalah binatang yang nyata. Bagian rangkap tiga ini adalah kejeniusan Cocteau. Cocteau mengeluarkan peri baik yang muncul dalam mimpi Belle dan kemudian di akhir cerita Leprince de Beaumont ketika dia menghukum “penjahat” dan memberi penghargaan kepada “yang baik”. :-Kamu mirip dengan seseorang yang aku kenal…-Apakah itu membuatmu khawatir?-Ya ….(lalu wajah berseri-seri) Tidak!!!Dua kata hidup berdampingan -seperti dalam karya sastra-:rumah borjuis duniawi dari pedagang ;mansion Bête, di mana segala sesuatu mungkin terjadi, di mana Cocteau menggunakan efek khusus untuk c membuat puisi murni, daya tarik yang luar biasa. Kedua tokoh itu tampak berakting seolah-olah berada dalam sebuah balet. Bagian antara keduanya pertama-tama adalah hutan misterius. Kemudian Binatang itu mengungkapkan rahasianya lima petunjuk ajaib: mawar, kunci emas, sarung tangan, cincin dan cermin -beberapa di antaranya ada dalam cerita- dan seekor kuda “le magnifique” ketika dua dunia terjalin menjelang akhir: kamar Belle di kamar ayahnya, di kamarnya di istana, Avenant datang untuk menyelamatkannya saat Beast sedang sekarat, dua karakter segera menjadi satu. Ini adalah yang terbaik adaptasi dongeng untuk layar. Dengan menulis pemeran dan kredit di papan tulis, Cocteau mengedipkan mata di masa kanak-kanak – untuk seorang anak ia menulis segala sesuatu yang mungkin – selain itu, itu karena sang pangeran tidak percaya pada peri – semua yang disembunyikan untuk semangat rasional kita yang malang – bahwa dia dijatuhi hukuman untuk kehidupan binatangnya. Bruno Bettelheim mengira anak-anak secara intuitif benar-benar memahami apa yang ada di balik dongeng. Mereka tidak menangis ketika serigala memakan dua babi kecil pertama karena Anda tahu bahwa hanya ada satu babi, pada tiga tahap pengembangannya lopment. Mereka tidak akan menangis ketika Avenant akan terkena panah Dewi Diana karena mereka mengerti di alam bawah sadar mereka bahwa secara keseluruhan, Avenant dan Beast adalah entitas yang sama: pangeran cantik, monster mengerikan atau pemuda sederhana berbagi misteri yang sama. Michel Tournier berkata bahwa ketika tulisannya berada di puncak kekuatannya, dia juga dapat menarik perhatian anak-anak. Cocteau melakukan hal yang sama untuk seni ketujuh.

ULASAN : – Sebenarnya, di Little Carpathians, tampaknya, yang bukan bagian dari Transylvania, atau begitulah yang dikatakan Wikipedia kepada saya. Saya sangat menikmati film ini (di rumah dengan bayar-per-tayang) meskipun menurut saya ini ditujukan untuk penonton yang cukup sempit. Seperti yang telah dicatat orang lain, dialognya sangat kaku (sangat sastra, seperti novel Prancis abad ke-17 atau ke-18) dan disampaikan dengan nada yang hampir monoton. Saya terus merasa bahwa seluruh film telah di-dubbing ke dalam bahasa Inggris. Di sisi lain, menurut saya aktingnya sangat bagus, dan saya mengagumi desakan untuk menghadirkan karakter-karakter ini sama sekali tidak seperti Anda, saya, atau orang-orang di drama TV terbaru. Countess khususnya adalah potret yang aneh dan unik — kesalehannya, keinginannya untuk petualangan asmara, harga dirinya, kecerdasannya. Dan itu sebelum Anda sampai ke bagian darah perawan. Film ini mengusulkan bahwa apa yang kita lihat di depan mata kita bukanlah kebenaran tentang Countess. Kami sedang menyaksikan fantasi seorang wanita bangsawan yang memerankan sebuah kisah "diceritakan oleh para pemenang" —oleh para pria yang diperkaya oleh kejatuhannya dan juga lega, karena terbebas dari kemungkinan adanya wanita yang cerdas. Kisah itu juga diceritakan oleh para petani dan orang lain yang putranya bertempur di pasukannya. Namun pria yang mempertanyakan kisah berdarah itu adalah kekasihnya, dan dia juga bisa tertipu. Tidak ada jawaban sederhana untuk pertanyaan, apa yang sebenarnya terjadi?–tidak ada penyelesaian. Singkatnya, ini adalah suguhan intelektual (dan visual), tetapi tidak akan memengaruhi gula darah Anda.

ULASAN : – Tidak ada kontes, saya akan mengatakan ini menandai yang terbaik dari Farrelly Brothers. Bukan karena film ini tertawa terbahak-bahak – lucu, tapi tidak lucu – tetapi karena memiliki hati yang besar dan menyampaikan pesan yang indah tanpa pretensi Hollywood yang klise. Tentu saja, premisnya lucu–pria dangkal hampir terhipnotis untuk berpikir bahwa semua wanita tidak menarik yang dilihatnya adalah rubah dan akhirnya berkencan dengan wanita seberat 500 pon yang menurutnya juga rubah. Itu adalah premis yang bagus, tetapi keluarga Farrelly tidak terpaku pada premis itu saja, mencegahnya mengubahnya menjadi komedi slapstick satu lelucon yang payah. Ini adalah komedi dengan hati – temuan langka. Di sela-sela tawa, Anda benar-benar terhanyut dalam karakter dan alur cerita. Lelucon mengalir secara alami, tanpa keluarga Farrelly memaksakan humor apa pun ke layar. Jika kesempatan komik datang, mereka mengambil keuntungan, tapi tidak ada tindakan sembarangan. Saya terkejut dengan Jack Black, yang telah membuktikan dalam film ini bahwa dia tidak hanya memiliki apa yang diperlukan sebagai aktor komik, tetapi juga sebagai aktor serius dan memimpin romantis. Saya selalu senang melihatnya di layar, tetapi dia biasanya memainkan karakter hiperkinetik yang sama. Pada dasarnya, dia lucu, tetapi Anda tetap tahu bahwa Anda sedang menonton Jack Black di layar. Kali ini dia melatih kemampuannya sebagai aktor metode, dia berhasil dengan baik. Gwyneth Paltrow menggemaskan dan manis, menangkap simpati penonton dengan senyum kemenangannya. Joe Viterelli lucu sebagai ayah Irlandia yang kelebihan berat badan, dan benar-benar menggunakan aksen Irlandia yang cukup meyakinkan. Brooke Burns yang panas mendesis muncul beberapa kali. Dan Jason Alexander selalu menyenangkan untuk ditonton. Menurut saya, "Shallow Hal" berhasil menyampaikan pesan bahwa kecantikan ada di dalam. Itu sudah disampaikan sebelumnya di film-film seperti "The Nutty Professor," tapi saya merasa film ini menyampaikannya dengan baik. Ini bisa dengan mudah menjadi lelucon gemuk selama 105 menit, tetapi tidak melalui rute itu. Tidak ada lelucon kasar atau jahat. Mungkinkah Farrelly Brothers menjadi dewasa? Bahkan film-film mereka yang saya sukai (mis.: "Dumb and Dumber," "There Something About Mary") sedikit tidak seimbang dan mengandung beberapa lelucon yang benar-benar kejam. Seperti dalam "Mary", saudara laki-laki Cameron Diaz sakit jiwa dan menjadi sasaran beberapa lelucon. Di sini, kita memiliki karakter yang berjalan dengan kedua tangan dan kakinya, tetapi dia digambarkan sebagai karakter normal, dan bukan sebagai tipu muslihat untuk tertawa murahan. Ada saat-saat yang benar-benar menarik hati sanubari saya. Adegan "korban luka bakar" membuat saya meneteskan air mata. Ceritanya solid, tanpa jeda yang membosankan. Dan soundtracknya cukup bagus–saya telah mengkritik Farrellys di masa lalu karena menggunakan musik jelek di sountracks mereka. Jika Anda mencari film romantis/kencan yang bagus dengan tawa yang bagus dan pesan yang bagus, "Shallow Hal" akan menjadi kenikmatan mutlak. Skor saya: 8 (dari 10)

ULASAN : – Jika epik mistis Homer "The Iliad" didasarkan pada kisah faktual, kisah itu digambarkan dengan luar biasa dalam epik "Troy" karya Wolfgang Petersen tahun 2004. Dengan kata lain, jangan berharap ada 'dewa' atau 'dewi' konyol seperti Athena yang muncul begitu saja karena "Troy" adalah gambaran realistis dari perang Trojan. Lebih dari itu, "Troy" bisa dibilang adalah pedang terbaik & sandal epic pernah difilmkan. Sebut saja gambarnya — "Samson dan Delilah," "Spartacus," "Ben-Hur," "Ulysses," "The Viking Queen," "Conan the Barbarian," "Braveheart," "Attila," "The Odyssey, " "Gladiator", dll. — "Troy" lebih unggul. Paling tidak itu sama bagusnya dengan beberapa film terbaik yang baru saja dicatat, seperti "Ben-Hur," dan jauh di luar "Spartacus" dan "Samson and Delilah." Adapun epos pedang & sandal yang lebih baru, seperti "Braveheart" atau "Gladiator" yang dilebih-lebihkan, "Troy" membuat mereka keluar dari air. Roger Ebert adalah seorang penulis dan kritikus yang hebat, tetapi ulasannya yang biasa-biasa saja tentang "Troy" adalah segalanya salah. Kritik utama Ebert, percaya atau tidak, adalah alasan utama saya sangat menghormati film ini: Dia mengeluh bahwa Petersen menghilangkan banyak 'dewa' & 'dewi' Yunani dan mengeluh bahwa para aktor melakukan peran mereka sebagai orang yang dapat dipercaya dan bukan. karikatur yang lebih besar dari kehidupan. Ini, tentu saja, dapat dilakukan dengan hormat, seperti dalam film "Ulysses" tahun 1955, tetapi ini bukan tujuan pengambilan gambar Petersen di "Troy". Tujuannya, seperti yang telah disebutkan, adalah untuk menggambarkan Perang Troya yang sebenarnya yang menjadi dasar mitos Homer. (Bahkan jika itu tidak pernah benar-benar terjadi, perang SEPERTI ITU terjadi). Mengenai kinerja Brad Pitt yang sangat dikritik sebagai Achilles, saya tidak peduli tentang Pitt sampai melihat film ini karena dia melakukan pekerjaan yang luar biasa dengan menggambarkan prajurit terhebat Yunani. Tidak, dia bukan pejuang paling besar yang pernah menghiasi bumi, tapi dia secepat kilat, percaya diri, sangat ahli, dan sangat akurat. Bahkan suaranya sangat cocok dengan perannya. Eric Bana (dari "Hulk") juga hebat sebagai Hector, rekan Trojan Achilles, yang muak dengan perang dan hanya ingin hidup damai dengan keluarganya. Keduanya memiliki pertarungan dalam film dan tidak diragukan lagi duel pedang & sandal mano-a-mano terhebat yang pernah difilmkan. Yang menarik dari gambar ini adalah Anda tidak pernah benar-benar mendukung satu sisi atau sisi lainnya. Ketika Achilles dan Hector saling berhadapan, istri saya dan saya tidak dapat memutuskan siapa yang akan di-root. Mungkin itu intinya. Jangan salah paham, Agamemnon dapat dilihat sebagai penjahat dalam gambar ini, dan saya tidak mendukung Menelaus ketika dia melawan Paris (Orlando Bloom, yang merayu Helen, istri Menelaus), tetapi baik orang Yunani maupun Trojan dilukis sebagai 'orang baik' atau 'orang jahat.' Mereka hanyalah orang-orang yang sedang berperang, dan dalam perang tidak ada kemuliaan sejati, seperti yang ditunjukkan Hector… dan itu tidak pernah berakhir, seperti yang dikatakan Achilles. Poin tambahannya adalah bahwa hidup dalam keadaan perang adalah keberadaan yang TIDAK MENYENANGKAN. Dan baik Bana maupun Pitt menyampaikan hal ini dengan baik. Adapun wanita cantik, hanya ada beberapa yang disebutkan: Diane Kruger berperan sebagai Helen, "wajah yang meluncurkan seribu kapal." Beberapa mengeluh bahwa dia terlalu polos untuk peran itu, tetapi saya tidak setuju. Saya bukan penggemarnya atau apa pun, tapi dia terlihat sangat tajam bagi saya (belum lagi memiliki tembakan belakang yang mengesankan). Selain itu, kecantikan ada di mata yang melihatnya. Jika Paris menganggapnya layak untuk memulai perang, siapa yang tidak kita setujui? Juga ada Rose Byrne yang imut yang berperan sebagai Briseis, pendeta perawan yang diubah Achilles menjadi kenikmatan daging. Saya harus menunjukkan bahwa "Troy" adalah salah satu gambar termahal yang pernah dibuat pada saat itu dan itu pasti MENUNJUKKAN di layar. Jangan salah, "Troy" sangat memukau hanya untuk DITONTON — pasukan kolosal, kapal, dan pertempuran sangat menakjubkan untuk dilihat, belum lagi lokasi Maltan dan Meksiko. Dan efek CGI luar biasa untuk saat ini, tidak terlihat palsu seperti adegan Roma & Coliseum di "Gladiator". Keluhan lain dari Ebert adalah dialognya buruk; tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran. Ada dialog hebat yang diselingi, termasuk komentar Achilles bahwa 'dewa' iri pada manusia karena kita fana dan "Semuanya indah karena kita ditakdirkan." Untungnya, tidak ada satu baris pun yang konyol di mana pun yang bisa ditemukan. Skor James Horner juga harus disebutkan. Jika Anda menikmati soundtrack "The Passion of the Christ", Anda akan menyukai yang ini karena sama baiknya/serius/khidmat/kuat. Misalnya, perkusi yang intens selama pertarungan Achilles dan Hector sangat luar biasa. Menariknya, Brad Pitt, yang berperan sebagai Achilles, mengalami cedera tendon Achilles saat syuting. Pas, bukan? KATA TERAKHIR: Jika Anda berminat untuk epik pedang & sandal, "Troy" lebih dari sekadar mengisi tagihan. Ceritanya memikat sejak awal dan tidak pernah berhenti selama 2,5 jam runtime (secara teknis 2 jam, 42 menit, dengan kredit). Ini secara luar biasa memvisualisasikan Perang Troya untuk Anda, sesuatu yang tidak pernah saya lakukan sampai melihat film yang menakjubkan dan luar biasa ini.GRADE: A+