ULASAN : – Cromwell adalah upaya ambisius untuk Sutradara Ken Hughes dan dua bintangnya Richard Harris dan Alec Guinness. Dia berhasil menangkap semangat bagian abad ke-17 itu bahkan jika dia tidak mendapatkan semua faktanya dengan benar. Seperti banyak penceritaan kisah Mary Tudor dan Mary Stuart yang memilikinya dalam pertemuan iklim, kami memiliki Oliver Cromwell dan Cucu Mary Stuart, Charles I bertemu tidak hanya sekali, tetapi beberapa kali. Mereka juga tidak pernah bertemu, tetapi ceritanya menuntutnya. Sebenarnya Oliver Cromwell adalah tokoh kecil dalam perang antara Mahkota dan Parlemen sampai Tentara Parlemen kalah dalam serangkaian pertempuran dan sepertinya mereka akan kalah. Pada saat itulah Cromwell muncul sebagai pemimpin militer. Ternyata anggota Parlemen yang sebelumnya tidak dikenal ini, yang tidak memiliki pelatihan militer sebelumnya, memiliki kejeniusan alami dalam melakukan pemanasan. Dia membalikkan pasukan itu dan akhirnya Parlemen menang. Cromwell bisa saja menjadi George Washington pada saat ini dan pensiun ke pertanian, tetapi dia menggunakan prestise dan tidak segan-segan seperti yang diperlihatkan film ini untuk menjadikan dirinya diktator militer Inggris Raya dengan gelar Lord Protector. Pengalaman pemerintahan Cromwell melukai tubuh politik Inggris selama beberapa generasi dan sebagian besar juga politik Amerika. Seluruh perjuangan di mana penafsiran agama Kristen akan berpengaruh adalah sesuatu yang harus dihadapi oleh semua nenek moyang para pendiri Amerika. Saat itulah ide datang kepada mereka untuk tidak mendirikan agama di Amerika. Tentara Ironsides besar Cromwell yang menegakkan kediktatorannya menyebabkan mania positif tentang tidak ada tentara tetap, tidak ada pembagian pasukan, dan bahkan hak untuk memanggul senjata. Semua ini karena memori kolektif dari Lord Protector. Richard Harris adalah seorang Cromwell yang kurus dan jahat yang terus mengatakan dia hanya ingin kembali ke pertanian, tetapi entah bagaimana akhirnya meraih lebih banyak kekuatan. Alec Guinness adalah konsep sempurna dari raja Charles I yang malang itu. Perhatikan hubungan antara Guinness dan Ratu Henrietta Marie yang diperankan oleh Dorothy Tutin. Ada dua hal yang harus diingat di sana. Henrietta Marie Pertama adalah saudara perempuan Louis XIV dari Prancis, seorang raja dengan kekuatan yang jauh lebih besar daripada yang dimiliki Charles. Perhatikan bagaimana Tutin terus-menerus memarahi Guinness karena tidak menentang Parlemen. Dia melakukannya dan melihat ke mana itu membawanya. Kedua Charles I adalah salah satu dari sedikit raja Inggris tanpa kekasih kerajaan. Dia dan Ratu benar-benar jatuh cinta dan dia tahu nasihatnya dari hati jika terbukti membawa malapetaka. Perhatikan beberapa penampilan bagus lainnya, Timothy Dalton sebagai Pangeran Ruppert dari Rhine, keponakan Charles dari Jerman yang sebenarnya banyak lebih pintar dari yang dia tunjukkan di sini. Dan Robert Morley sebagai Earl of Manchester, salah satu saingan Cromwell di kubu Parlemen. Oliver Cromwell meninggal pada tahun 1558 secara tiba-tiba dan dalam dua tahun Monarki Stuart dipulihkan di bawah Charles II, putra tertua Charles I dan Henrietta Marie. Runtuhnya Protektorat adalah subjek yang diperdebatkan oleh sejarawan Inggris. Itu sangat mirip dengan runtuhnya Uni Soviet di zaman kita. Runtuhnya Protektorat dan Pemulihan Stuarts difilmkan di The Exile karya Douglas Fairbanks Jr. dan benar-benar membutuhkan perawatan terkini. Cromwell sebagai sebuah film difoto dan diarahkan dengan luar biasa dan benar-benar memenangkan Oscar untuk desain kostum. Namun kekurangan dalam alur cerita terlalu banyak dan tidak menggunakan film ini sebagai catatan anak-anak Cliff.
]]>ULASAN : – Veteran menonton film militer untuk menemukan kesalahan yang mereka buat. Saya bertanya-tanya apakah seseorang akan membuat film hanya dengan kesalahan militer. Selain dari rekaman stok pertarungan yang sebenarnya, semuanya adalah kesalahan; seragam, formasi tempur, istilah radio, perlengkapan, senjata, menangani senjata, memanggil serangan udara, lebih banyak seragam. Anda akan berpikir sekarang, orang akan berhenti salah seragam di film. Yang ini sangat buruk, Anda akan berpikir itu sindiran tetapi tidak.
]]>ULASAN : – Dimulai dengan baik dan berakhir dengan baik. Tidak ada di antaranya. Tidak ada cerita. Sangat lambat. Anda tidak akan melewatkan apa pun, dapat dilewati. Ada beberapa akting bagus dan wanita kuat dengan aksi pertarungan yang bagus. Tapi, ceritanya ditulis dengan buruk dengan terlalu banyak adegan yang diseret dan hanya dua hingga tiga adegan perkelahian. Tidak ada arahan yang tepat dan skor latar belakang bahkan tidak ada. Skenario & Pengeditan sangat buruk. Trailer mencoba sedikit hype. Selain bidikan di trailer, tidak ada yang banyak di film ini. Bisa melakukan jauh lebih baik dengan karakter dan lebih banyak adegan perang. Tidak ada yang menarik.
]]>ULASAN : – Masalah yang dimiliki sebagian besar film perang, terutama jika menggambarkan satu pertempuran, adalah penambahan sub-plot asing. Saya kira pembuat film berpikir penonton yang lebih luas akan lebih menghargai film jika ada orang biasa yang bisa kita ikuti, dan minat cinta. . . Mungkin pandangan ini valid. “Waterloo” datang dengan berbahaya di ambang jebakan itu di adegan awal, tetapi dengan cepat mundur dan berfokus pada siapa yang benar-benar perlu kita ketahui untuk memahami pertempuran: Napoleon dan Wellington. Christopher Plummer dilahirkan untuk memainkan Wellington, dan dia memainkan peran itu dengan indah, sehingga Anda tahu apa yang dia pikirkan dengan jentikan alis atau sudut mulutnya. Steiger terlihat seperti Napoleon yang lebih tua, dan dia cenderung mengunyah pemandangan, tetapi Napoleon menjadi sangat marah. di lapangan. Jika Anda memperhatikan, Anda tidak akan kehilangan strategi atau taktik. Selain itu, cara pengambilan gambarnya membuatnya tidak menua. Itu tidak terlihat seperti “tontonan” dari tahun 50-an atau 60-an – dan meskipun mempekerjakan beberapa pilihan pembuatan film yang buruk pada masanya yang menurut pembuat film akhir tahun enam puluhan sangat keren tetapi ternyata begitu membingungkan dan mudah diberi tanggal — sepertinya tidak kuno sama sekali. Naskah tersebut memiliki kekhasan yang mungkin telah menghancurkannya: para penulis tampaknya telah menggali setiap kutipan terkenal dari Napoleon, Wellington, dkk, dan memasukkan semuanya ke dalam dialog; dan, luar biasa, itu bukan gangguan. Masalah terburuk film ini secara keseluruhan adalah kecenderungannya untuk mencoba menduplikasi lukisan terkenal karya Meissonier, Lady Butler, dan lain-lain; terkadang ini berhasil, memberikan nada warna yang kita harapkan dari periode dari karya seni itu sendiri. Kadang-kadang, itu mengganggu. Ada beberapa potongan yang sangat kasar yang terlihat sangat buruk. Tapi film awalnya berdurasi lebih dari empat jam, dan rilis Amerika mengalami pengeditan dan penyambungan yang agak buruk. Tentunya sudah waktunya untuk membawa rilis penuh (dan layar lebar) ke video rumahan? Namun, jika Anda menyukai film perang bersejarah yang diencerkan dengan kisah cinta dan karakter fiksi, daripada memiliki otak asli di balik pertempuran di panggung utama, Anda” mungkin akan bosan sampai menangis karenanya. Jika Anda menginginkan rekreasi pertempuran terkenal yang mungkin bisa Anda dapatkan, film ini cocok untuk Anda.
]]>