ULASAN : – Tidak buruk secara keseluruhan, sebagai film thriller aksi beranggaran rendah, rasa Australia pada saat itu. Saya akan membiarkan pengulas lain memberi Anda detail plot. Saya akan fokus pada impresi. Lokal yang bagus. Beberapa orang jahat penyerbu rumah yang mengancam. Akting itu bagus, tidak bagus. Ceritanya sederhana dan dilakukan sebelumnya dalam berbagai rasa. Tapi filmnya akan menarik minat Anda. Dan menawarkan sentuhan nyata dengan sudut aksi memanah. Sekarang bisakah panah benar-benar mengalahkan peluru?? Tentu saja tidak, tapi siapa yang mau merusak kesenangannya. Nikmati saja. Pemeran utama Gillian Alexa yang berperan sebagai pemanah Kate Matthews melakukan pekerjaan yang patut dipuji, tetapi lambat pada awalnya untuk memenangkan hati Anda dalam karakternya sampai orang jahat muncul. Tapi menurut saya dia agak lucu, jadi saya memberinya umpan yang kuat . Lol Heck, di akhir film, bahkan orang-orang jahat pun terkesan dengannya. Periksa skor film di bagian akhir, “Brave” oleh penyanyi Candice Callaghan. Hampir memiliki melodi jenis rock Kristen untuk itu. Sangat bagus. Ketamakan 2? Siapa tahu. Tapi yang ini tidak terlalu buruk sebagai hiburan aksi yang menyenangkan selama 90 menit.

ULASAN : – Jackie Chan dan Owen Wilson berkumpul lagi di "Shanghai Knights", sekuel dari "Shanghai Noon". Sulit untuk mengatakan mana yang lebih saya sukai, meskipun keduanya tampak lebih betah di "Noon". "Knights" adalah film yang tidak dianggap serius. Soundtrack membuktikan hal itu, sebagian besar adalah rock invasi Inggris dari tahun 1960-an. Dan ada banyak pemalsuan sejarah, tidak terkecuali dialog dan sikap Owen Wilson. Dia sepertinya sangat salah pilih sebagai seorang koboi. Yang membuat film ini tidak salah adalah gerakan Jackie Chan yang luar biasa. Di sini dia menunjukkan di mana dia bersinar sebagai bintang aksi-komedi. Dan gaya seni bela diri Fann Wong dan Donnie Yen juga tidak bungkuk! Jadi, jangankan anakronisme, bersiaplah untuk mengagumi Jackie Chan.

ULASAN : – Hollywood telah kehilangan seni melucu. Terutama karena semuanya telah dilakukan di luar yang halus. Rentang perhatian yang pendek, kekotoran yang menyamar sebagai hiburan, dan terlalu banyak kebebasan tanpa konsekuensi telah mengurangi apa yang dianggap lucu menjadi lelucon kontol yang dangkal. Anda tahu apa yang lebih buruk? Membaca omong kosong sok suci yang ditulis di forum ini. Saya benci bahwa beberapa kontributor ingin memaksakan persetujuan kami atas pendapat mereka dengan mengatakan bahwa kami tidak memiliki selera jika kami tidak setuju. Ada banyak sampah yang dijajakan sebagai komedi, tetapi seperti yang saya katakan, saya telah melihat yang lebih buruk. Perasaan utama yang saya dapatkan adalah bahwa para pemeran sedang bersenang-senang. Tampak natural dengan banyak ad lib. Terus? Saya juga bersenang-senang. Terus!

ULASAN : – PERANG PANAH adalah film aksi sejarah yang luar biasa dengan twist: hampir semua urutan aksi berpusat di sekitar pemanah yang saling berhadapan. Sekarang, saya selalu menyukai panahan ketika digambarkan dalam film, jadi saya senang membaca premis dan menonton trailer film ini. Bagi saya, ada sesuatu yang secara intrinsik menarik tentang tampilan dan keterampilan yang digunakan untuk menggunakan busur secara efisien; Saya lebih suka menonton baku tembak yang dipentaskan dengan busur dan anak panah daripada senjata. WAR OF THE ARROWS ternyata hanya film untuk saya. Seperti biasa untuk genre epik sejarah Asia beberapa tahun terakhir, film ini tampak hebat. Sutradara Han-min Kim membuat film yang sangat bagus yang cocok dengan kemahiran film-film Korea terbaru lainnya yang terkenal dengan gaya dan substansinya. Para pemerannya baik-baik saja, memberikan segalanya secara emosional tanpa pernah bertindak berlebihan secara terbuka. Dan adegan aksi membuat Anda terpesona berkali-kali. Oke, saya akui bahwa setengah jam pertama agak goyah. Penyiapannya, meskipun mengasyikkan, diikuti oleh skenario jenis “mengenal prospek” yang agak membosankan yang banyak menyeret. Namun, begitu plot dimulai dengan benar, itu tidak berhenti. Ada banyak liku-liku, banyak momen drama tinggi, dan kemudian di paruh kedua film hal-hal berubah menjadi tayangan ulang virtual APOCALYPTO epik Mel Gibson. Pikirkan narasi yang diperkecil, aksi skala kecil – satu lawan satu kelompok – dan ketegangan menembus atap. Ya, itu bagus, dan bahkan beberapa CGI yang sedikit cerdik tidak mengecewakannya. Andai saja ROBIN HOOD, film terbaru lainnya tentang juara memanah penghuni hutan, bisa sebagus ini!

ULASAN : – Setelah saya menonton film ini, saya sulit memahami mengapa begitu banyak orang membenci film ini. Saya tidak mengatakan itu termasuk dalam 250 teratas sepanjang masa, tetapi dalam genre itu, ini adalah film yang bagus. Saya tahu, tidak banyak orang yang merasa lucu melihat bagaimana kisah legendaris seperti 'Robin Hood' diubah menjadi komedi. Banyak orang tampaknya masih percaya bahwa beberapa hal tidak boleh ditertawakan … itu salah. Mel Brooks telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan Robin Hood: Men in Tights. Saya telah melihat film Robin Hood asli juga, tetapi saya tidak pernah memiliki waktu yang menyenangkan saat menontonnya seperti yang saya alami dengan film ini. Itu hanya salah satu kelanjutan dari momen lucu dan parodi orang terkenal dan film (Winston Churchil, The Godfather…). Saya merekomendasikan semua orang yang ingin tertawa untuk menonton film ini. Bagi mereka yang berpikir Robin Hood tidak boleh dikacaukan, Anda salah, tetapi lebih baik Anda tidak menontonnya karena Anda mungkin akan tersinggung karenanya. Film ini saya beri 8/10.