ULASAN : – Binge menonton adaptasi Jules Verne Saya akan menonton versi 1988 ketika saya menyadari itu sebenarnya adalah sekuel dari film kecil yang aneh ini. Dibintangi oleh Kathy Ireland yang selalu menggemaskan dengan suara bayinya yang diangkat dan Thom “Return of the Living Dead /Friday 13th” Matthews ini adalah film kecil yang aneh yang tak seorang pun akan pernah terhubung dengan karya Verne. Ini bercerita tentang seorang gadis muda kutu buku yang pergi mencari ayahnya yang hilang dan menemukan dirinya terjebak di bawah bumi di kota legendaris Atlantis. Masalahnya adalah orang-orang di sana tidak percaya pada “Dunia Atas” dan oleh karena itu dia menemukan dirinya sebagai alien di tanah yang bermusuhan. Jelas tidak berdasarkan novel Verne, kita tidak melihat monster raksasa di sini, hanya faksi yang bertikai dan getaran tahun 80-an yang sangat kuat. Film ini memiliki peringkat yang sangat rendah di IMDB dan meskipun saya pikir ini adalah film yang buruk, itu tidak terlalu buruk. Sayangnya strukturnya buruk, semuanya jelek sekali, tulisannya buruk dan tidak banyak gunanya. Tentu saja ceruk melihat saya akan mengatakan itu hanya untuk penggemar Kathy Irlandia saja. Yang baik: Erm.. …Keburukan:Tingkat overacting yang konyol dengan kecepatan yang luar biasaBukan film yang paling menyenangkan secara visualBanyak yang mungkin menganggap suara Irelands menggeram setelah beberapa saat

ULASAN : – Sutradara Renny Harlin membuat prekuel yang menarik dan menarik untuk peristiwa yang diperlihatkan dalam The Exorcist dan dua sekuelnya. Film ini mengikuti Pastor Merrin ke Afrika Timur, awalnya telah melepaskan imamatnya, di mana keahliannya diminta untuk menjelaskan beberapa kuil kuno yang telah digali dari pasir dan tanah di situs penggalian arkeologi besar. Kuil ini dalam bentuk murni dan memiliki banyak motif anti-Gereja utama. Merrin segera menyadari bahwa setan itu ada dan… yah, Anda mendapatkan gambaran umumnya. Film ini berhasil untuk saya karena sejumlah alasan: digerakkan oleh cerita dan juga digerakkan oleh efek, memiliki akting yang solid, pengambilan gambar lokasi yang bagus, dan naskah yang anehnya sangat cacat yang menarik minat. Paruh terakhir film mulai macet di bawah beban beberapa riasan dan efek khusus, tetapi tidak pernah sampai menyalip film dan suasananya. Dan suasana adalah satu hal yang dimiliki film ini. Saya terutama menyukai cara karakter Pastor Merrin diperlakukan. Dia adalah pria cacat dengan masa lalu yang menarik yang digali film melalui kilas balik. Adegan kilas balik ini dilakukan secara efektif dan membantu membuat Merrin menjadi lebih nyata. Akting Stellan Skarsgard dalam peran tersebut adalah kekuatan utama film tersebut bersama dengan beberapa karya kamera yang inovatif. Tentu, sebagian besar naskahnya hokey hooey dan tidak akan masuk akal – saya masih tidak yakin apa yang terjadi pada akhirnya, tetapi film ini tetap bekerja karena alasan yang disebutkan di atas. Saya sangat terkejut meskipun beberapa ide yang telah disusun sebelumnya masuk ke dalam film.

ULASAN : – Saya berkesempatan untuk mengabadikan film ini sebagai promo prerelease. Tidak tahu apa-apa tentang itu kecuali bahwa ceritanya terjadi di China, saya pikir itu akan menjadi malam yang sia-sia. Dulu. Itu pemborosan. Ada tradisi lama di antara penonton film Amerika bahwa, dengan pengecualian yang jarang, film apa pun dengan kata "naga" di judulnya akan mengecewakan. Mutiara Naga bukan salah satu dari pengecualian itu. Semuanya terasa seperti ditulis, dilemparkan, dan disutradarai oleh tim drama sekolah menengah. Ceritanya hambar dan mudah ditebak, mengikuti tema petualangan yang khas. Karakternya adalah klon pemotong kue dari setiap karakter film petualangan yang pernah kami lihat. Para aktor mungkin juga terbuat dari karton untuk semua emosi yang mereka tunjukkan. Adegan perkelahian yang dikoreografikan dengan buruk bergantung pada sudut kamera yang buruk dan bidikan 1 detik untuk mendorongnya. Dan film itu sendiri… mungkin itu hanya versi yang saya tonton, tetapi memiliki gaya kasar di akhir tahun 80-an. (Pikirkan: The Goonies.) Saya melewatkan sekitar 1/4 dialog karena kurangnya subtitle (Cina dan Inggris keduanya diucapkan sepanjang film) tetapi itu harus diperbaiki dalam rilis sebenarnya. Naga itu sendiri membuat saya takjub. Itu tidak terlalu bagus (terlihat seperti mainan plastik) tetapi jumlah fluiditas pada gerakannya sangat bagus. Itu berenang di udara, melingkari dirinya sendiri, hampir seperti belut yang bergerak lambat. Seharusnya teksturnya lebih baik. Dengan asumsi tidak ada lagi yang bisa dilakukan.

ULASAN : – Saya baru saja melihat ini beberapa malam yang lalu di pemutaran media di New York. Tidak ada spoiler dalam ulasan ini. Sekadar mengawali ini, saya adalah penggemar berat Exorcist. Ini adalah film horor terhebat yang pernah dibuat, dan mungkin salah satu film terhebat yang pernah dibuat. Tanpa harapan besar, saya melihat versi Harlin tahun lalu hanya berharap untuk film sekuel yang agak menakutkan. Saya tidak bisa memberi tahu Anda betapa jengkelnya saya karenanya. Saya sangat kesal sehingga saya benar-benar menulis surat keluhan kepada Morgan Creek Pictures meminta uang saya kembali. Yang paling mengganggu saya adalah Exorcist: The Beginning tidak berusaha mempertahankan estetika yang sama seperti aslinya. Film klasik tahun 1973 memiliki sedikit gore atau efek khusus. Itu lebih tentang penyutradaraan yang kuat, pengeditan suara yang bagus, dan membangun suasana hati dan suasana. Versi Harlin, di sisi lain, lebih merupakan film aksi seperti The Mummy atau Van Helsing, hanya dengan lebih banyak sensasi R: banyak darah kental, banyak efek khusus, tidak ada yang menakutkan. begitu saya mengetahui tentang versi Paul Schrader, saya menjadi terobsesi dengan keinginan untuk melihatnya. Dari apa yang saya dengar itu lebih dalam semangat Exorcist asli dan lebih dari "film pemikiran manusia". Plus itu ditulis oleh Caleb Carr, penulis salah satu novel favorit saya: The Alienist. Saya bahkan lebih bersemangat ketika mengetahui mereka merilisnya di bioskop tahun ini. Jadi ke ulasan saya … Saya tidak benar-benar "terpesona" oleh Dominion, tapi 100 kali lebih baik daripada "The Beginning". Setidaknya mempertahankan estetika yang saya jelaskan di atas. Ini bukan film horor langsung, mungkin hanya ada 2 atau 3 ketakutan nyata di seluruh film, tetapi ketakutan itu jauh lebih menakutkan daripada kesenangan tipe rumah menyenangkan yang murah yang ditawarkan versi Harlin. Meskipun ketakutan besar minimal, ada banyak hal menyeramkan di film ini. Itu berhasil membuat Anda merasa tidak nyaman sepanjang jalan. Saya tidak mengalami kesulitan untuk tidur malam itu, tetapi saya terbangun di tengah malam karena memikirkan beberapa gambaran aneh yang membara di otak saya. Sejak awal, yang langsung saya sukai adalah bahwa itu agak kasar dan terlihat seperti film berusia 15 atau 20 tahun. Ada sesuatu yang kuno tentang gaya pembuatan film yang membuat saya merasa seperti benar-benar berada di Afrika selama tahun 1940-an…. lebih dari versi Hollywood apik lainnya. Sinematografinya luar biasa. Sama seperti film David Lynch, Anda perlu melihatnya di layar lebar karena begitu banyak detail untuk dinikmati yang bisa dilewatkan di layar televisi kecil. Adegan favorit saya berputar di sekitar ekspedisi arkeologi sebuah kuil kuno yang terkubur di Afrika. Saat mereka menjelajahi katakombe di bawah kuil, ada beberapa wajah aneh yang terukir di batu. Mereka tidak melompat keluar dan berkata, "boo!" tetapi mereka membuat Anda takut saat mata Anda menemukannya dengan istilah mereka sendiri. Saya benar-benar menganggap versi ini jauh lebih serius. Ini adalah film yang sangat emosional: banyak adegan yang berhasil membuat saya merasa kesal, terganggu, resah, bahkan terkadang terganggu. Bahkan adegan sederhana seperti orang tertembak jauh lebih menjengkelkan dalam perawatan mereka. Itu juga berhasil membuat saya berpikir tentang tuhan, agama, dan iman dengan cara yang sama seperti yang dilakukan Exorcist pertama. beberapa penyusunan ulang. Perwira Nazi pada awalnya sama sekali tidak mengintimidasi. Dan asisten Pastor Merrin, Pastor Francis, memiliki semacam sifat Keanu Reeves dalam dirinya. Itu mungkin keuntungan terbesar yang dimiliki Exorcist pertama dibandingkan film ini. Saat Anda menonton film itu, para aktornya jauh lebih ketakutan. Dan itulah yang membuat film horor hebat. Ketakutan adalah respons yang dipelajari. Jika penonton yakin bahwa aktor tersebut ketakutan, maka dia juga akan ketakutan. Tidak ada pengganti untuk akting yang bagus, tidak dengan semua efek khusus di dunia. – Ada sangat sedikit efek khusus dalam film ini, tetapi beberapa adegan yang memiliki CGI benar-benar buruk. Tidak ada alasan untuk menggunakan efek komputer untuk menggambarkan binatang seperti serigala, sapi, kalajengking, dll. Dapatkan yang asli atau gunakan boneka. Film ini tidak membutuhkan efek khusus. -Adegan klimaks akhir, konfrontasi antara Pastor Merrin dan iblis, bisa menggunakan sedikit lebih banyak intensitas. Saya merasa dia terlalu mudah melewati adegan itu, mengingat bahwa di Exorcist pertama, satu pendeta meninggal dan yang lainnya hampir mati selama pengusiran setan. Stellan Skarsgard bahkan tidak berkeringat! William Friedkin akan membuatnya bekerja keras. Adegan ini mengingatkan saya pada episode Star Trek. Jika Anda tertarik (dan masih membaca ini), ini adalah nilai pribadi saya untuk film Exorcist yang pernah saya tonton: Exorcist (1973) A+, Exorcist: The Beginning (2004) F, Dominion: A Prequel to the Exorcist (2005) B-Meskipun tidak sempurna, menurut saya 75% dari Dominion dapat diselamatkan. Tidak ada alasan untuk membuangnya dan membuat versi yang sama sekali berbeda, jauh lebih buruk. Dengan beberapa perubahan kecil, Dominion dapat dinaikkan seluruh nilai huruf menjadi angsuran yang sangat menakutkan, sangat terhormat, dan mungkin sangat sukses ke dalam franchise Exorcist dan dengan biaya yang jauh lebih murah juga.