ULASAN : – Butterflies mencoba menunjukkan kesulitan penyair Ingrid Jonker di tahun 50-an dan 60-an di Afrika Selatan; perjuangan sosial dan mentalnya dan bentrokan dengan keluarganya. Berjuang untuk kesetaraan antar ras, dia mendapati dirinya menentang ayahnya yang mengepalai badan sensor pemerintah. Ini bisa menjadi latar belakang yang bagus untuk beberapa drama yang layak dan penggambaran sebuah negara yang diperkosa oleh apartheid. Tapi selain mendorong protagonis yang tidak disukai ke tenggorokan kita (Jonker), film ini menawarkan sangat sedikit plot dan dialog. Apa yang disajikan sebagai gantinya adalah 90 menit voli situasi tidak nyaman dengan Jonker berinteraksi dengan karakter yang muncul kapan pun naskah membutuhkannya tanpa alur naratif yang diilhami plot. Koneksi ke karakter sekitarnya tidak pernah benar-benar dieksplorasi dan perkembangan situasi terasa canggung dan terburu-buru. Interaksi antara Jonker dan ayahnya misalnya, yang seharusnya menjadi adegan kunci dalam film, tidak memiliki tujuan tambahan selain yang sudah sangat jelas. Penulis skenario Greg Latter, yang jauh lebih baik ketika dia menulis skenario untuk film Forgiveness tahun 2007, juga berlatar belakang Afrika Selatan, benar-benar meleset di sini dengan hanya menyajikan dialog yang dapat diprediksi untuk sebuah drama sejarah yang sudah tidak memiliki garis besar yang terlihat. Baik van Houten maupun Hauer sangat meyakinkan dalam peran mereka dan akting oleh Liam Cunningham membuat penampilan mereka pucat jika dibandingkan. Tapi yang terpenting adalah van Houten yang jelas-jelas tidak memenuhi tugas itu. Aksen Belandanya yang kasar sangat menyebalkan, terutama mengingat betapa mudahnya bagi seorang aktris Belanda untuk mendapatkan aksen S.A. Aktingnya juga terasa agak sulit pada saat-saat yang diperparah oleh perannya yang sebagian besar diberi klise dramatis. Namun ada soundtrack yang bagus, menyertai beberapa citra yang sangat indah tetapi film secara keseluruhan adalah tontonan yang agak loyo dan menjengkelkan. 45/100

ULASAN : – Karya yang luar biasa dan berani. Sangat direkomendasikan. Jika Anda mengharapkan esai tentang sebab, akibat, dll dari kolonialisme, ini bukan film Anda. Film ini tentang kekerasan. Kekerasan yang dipaksakan oleh penjajah, dan kekerasan sebagai tanggapan, oleh yang terjajah. Penggunaan teks Fenon dan bagaimana itu didukung oleh gambar dan musik sangatlah luar biasa. Banyak pahala yang harus diberikan kepada Fenon sebenarnya. Film ini berisi beberapa gambar kasar, kadang-kadang bisa sangat sulit. Tapi itu tidak berdarah. Semuanya diletakkan dalam konteks yang tepat. Itu meninggalkan beberapa ujung terbuka: itu hanya berurusan dengan gambar arsip lama (kebanyakan 70-an) sehingga masalah saat ini tidak dianalisis. Saya setuju dengan itu. (Terlihat di festival Docaviv)

ULASAN : – Mari kita mulai dengan mengatakan apa yang bukan film ini. Bukan film sejarah. Ini bukan drama gay. Ini bukan film dokumenter. Ini bukan film perang. Apa itu? Ini adalah gambar seorang pemuda yang hampir tidak mengerti bahwa dia tertarik pada pria yang bernegosiasi melalui pelatihan militer, hubungan dalam budaya brutal dan macho, patroli sebenarnya di semak-semak dan hubungan yang sangat dilarang. Lebih buruk lagi, dia melakukan ini sebagai penutur asli bahasa Inggris dengan nama Afrikaans. Saya mulai seperti ini karena menurut saya beberapa pengulas mungkin menginginkan hal yang berbeda dari film tersebut seperti yang disebutkan dalam penilaian mereka terhadapnya. Bahwa mereka tidak mengerti, bagi saya, berbicara tentang keunggulan film yang menarik perhatian secara keseluruhan. Kami tidak perlu membahas detail perang perbatasan, romansa yang menyedihkan, adegan darah kental yang mengerikan, dan daging yang hancur. Syukurlah kami tidak memilikinya. Kami melihat, terlepas dari pelatihan militer di muka Anda dan kehidupan barak yang kasar, sesuatu yang hampir impresionistik dalam turun dari adegan ke adegan beberapa di antaranya adalah kelonggaran dari kengerian tanpa henti. menanamkan kesesuaian yang keras dan tanpa jiwa ke dalam perusahaan anak-anak yang berbeda dan beberapa di antaranya adalah kilas balik. Film ini terjadi, kita tahu garis besar situasinya, tetapi seolah-olah itu terjadi di luar batas peristiwa di dunia pada umumnya yang insidental namun penting untuk kemajuan film. Penindasan kehidupan yang menjijikkan di Afrika Selatan pada 80-an ditampilkan – layanan gereja wajib, indoktrinasi, tidak ada perbedaan pendapat, wajib patriotisme, siksaan psikologis bagi mereka yang tidak menyesuaikan diri, intervensi medis sebesar pelecehan bagi mereka yang dicurigai gay. Dalam suasana beracun ini, Nick menemukan kebahagiaan sesaat dengan sesama merekrut Stassen. Setelah masa wajib militer, Nick kembali ke rumah dan memenuhi janjinya untuk melihat laut bersama. Akhir ceritanya sempurna dan samar-samar dan membuat penonton menggunakan pikirannya sendiri tentang apa yang mungkin terjadi setelahnya. Adapun dugaan ketidakakuratan dalam skrip, lalu apa? Ini sebuah film. Saya tidak peduli bahwa orang-orang itu belum dicukur menjadi nomor dua. Jadi bagaimana jika sersan biasanya adalah seorang kopral yang melakukan pelatihan dasar? Ini adalah film yang pasti akan saya ingat.