ULASAN : – Seseorang merilis film ini dalam bentuk DVD sehingga dapat mengambil tempat keramatnya sebagai salah satu film terbesar sepanjang masa dalam sepuluh hingga dua puluh tahun ketika kritikus dan sejarawan film melihat kembali apa yang disebut film tahun 1990-an dan melihat betapa hambarnya sebagian besar film itu, dan bagaimana Lars Von Trier mencoba merevolusi dan merevitalisasi film internasional dunia dengan mahakarya ini. Seperti berdiri, “Zentropa” (atau “Europa” seperti yang disebut di luar AS) adalah salah satu pemandangan paling menarik dan artistik dari kesuraman dan hampir ketidakpastian psikotik yang keluar dari Eropa pasca Perang Dunia II, yaitu lanskap Jerman yang hancur. , yang kengerian fisiknya hanya bisa ditandingi oleh kerusakan jiwa rakyatnya. Von Trier dengan cemerlang melukiskan visinya di layar. Anda akan merasa seperti sedang menonton beberapa spionase noir klasik yang hilang dari akhir 1940-an dengan pemandangan hitam putih yang terang sempurna, sementara pada saat yang sama merasa berada di ambang sesuatu yang melampaui batas, terutama dalam adegan seperti pembunuhan di atas kapal. kereta. Secara harfiah, saat Anda melihat film ini, Anda sedang menyaksikan evolusi suatu bentuk seni. Untuk beberapa alasan, Von Trier terjebak dalam gerakan Dogmanya sendiri tak lama setelah ini. Dan sementara “Breaking the Waves” dan “Dancer in the Dark” -nya adalah karya klasik, dengan “Zentropa” dia benar-benar mengangkat seni pembuatan film ke ketinggian yang baru dan menarik. 10/10, usia seperti anggur yang baik, dan memohon untuk rilis DVD.*** Postscript – Criterion merilis film dalam bentuk DVD pada tahun 2009. Sangat dianjurkan.

ULASAN : – Seperti yang sering terjadi ketika Anda mencoba mengambil buku 400 halaman lebih dan menjejalkannya ke dalam film berdurasi dua jam, banyak yang hilang. Di sini sutradara John Madden (Shakespeare in Love) mengambil proyek yang sangat ambisius dan hampir berhasil. Apa yang kami dapatkan adalah film yang menawan dan menarik secara emosional yang tampaknya tidak lengkap. Ada banyak hal tentang film ini yang luar biasa dan fantastis. Sinematografi oleh John Toll (Sinematografer untuk Braveheart dan Legends of the Fall, memenangkan Oscar untuk keduanya) sangat bagus. Bekerja sama dengan Madden, pilihan lokasi di pulau Kefallonia, Yunani, luar biasa dan gambar visual yang dihasilkan dari memotret lokasi megah ini dalam berbagai cahaya tampak rimbun dan indah. Madden juga menggunakan banyak aktor Yunani sebagai penduduk kota, memberikan nuansa otentik pada kota tersebut. Soundtracknya juga luar biasa dan petikan mandolin serta vokal tentara Italia luar biasa. Madden melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk membawakan kita pendudukan Italia dan romansa, yang mengisi sebagian besar film. Ada banyak momen manis dan lucu sepanjang segmen ini. Namun, pada saat drama pertarungan yang serius siap terungkap, tidak banyak film yang tersisa di reel dan komponen ini sangat terburu-buru dan disingkat. Sementara adegan pertempuran dilakukan dengan baik, setelah pertempuran jelas bahwa kompromi yang semakin besar dilakukan untuk menjaga agar film tidak berjalan terlalu lama. Pada saat kita mencapai adegan pascaperang, perawatannya hanyalah kerangka. Negatif lainnya adalah bahwa DVD sangat jarang dalam hal fitur. Nicholas Cage menawan dalam pemeran utama romantis sebagai Kapten sentimental yang tampaknya bergabung dengan tentara untuk bernyanyi daripada bertarung. Ketika dia harus bertarung, Cage mengubah persneling dengan mulus menjadi pria dengan prinsip dan tekad yang kuat dan entah bagaimana tetap dapat dipercaya di kedua persona tersebut. Penelope Cruz, yang disukai kamera, memberikan penampilan yang tidak menginspirasi sebagai Pelagia. Sebagian karena Cage begitu mendominasi layar, namun Cruz justru terkesan terlalu tenang di bagian yang seharusnya deras dan dinamis secara emosional. Dia membiarkan karakter tersebut diobjekkan sebagai minat cinta Corelli daripada menjadikannya sebagai karakter yang kuat dengan haknya sendiri. John Hurt memberikan penampilan yang fantastis sebagai dokter tua yang bijak, yang tahu banyak tentang sifat manusia sebagai obat. Namun, Christian Bale terlihat sedikit tegang dan kaku sebagai tunangan Pelagia. Saya menilai film ini 8/10. Terlepas dari beberapa kekurangannya, ini adalah film menyentuh yang layak untuk ditonton. Fotografinya sendiri sepadan dengan harga tiket masuknya.

ULASAN : – Dengan gaya noir-ish sejati, sebagian besar intrik dengan The Bahasa Jerman yang baik adalah tentang kepada siapa, dan mengapa, judulnya berlaku. Untuk sebuah film yang memiliki begitu banyak pengabdian untuk menjadi rekreasi atau penghormatan tahun 40-an, dan terlepas dari penampilan memukau lainnya dari Cate Blanchett yang sangat berbakat, itu juga merupakan misteri mengapa itu tidak lebih dari kesuksesan yang tak terkendali. tampilan hitam-putih Good Night and Good Luck, terlebih lagi, The Good German adalah latihan formal dalam teknik asli tahun 40-an. Ini menggunakan Berlin 1945 dan skenario mimpi buruk keselamatan pascaperang sebagai subjeknya. Blanchett berperan sebagai Lena Brandt, seorang Jerman Yahudi, yang mengaitkan kelangsungan hidupnya yang luar biasa dengan menjadi mantan istri seorang pria SS. (Ngomong-ngomong, dia mengklaim dia sudah mati). Pacarnya adalah Patrick Tully yang kejam dan kasar, diperankan dengan menarik oleh Tobey Maguire. Tapi yang menghantui hidupnya juga pria baik George Clooney, dalam wujud Kapten AS Jake Geismer. Mereka kembali jauh. Dalam lebih dari satu pengertian, secara halus. Dia merasa terganggu melihat tipu muslihatnya seperti dia melihatnya bergaul dengan orang rendahan seperti Tully. Lena ingin keluar dari Berlin, tapi itu lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Film kami penuh dengan intrik karena setiap orang mencoba membantunya secara individu, tetapi semua orang juga bersekongkol melawan satu sama lain. Siapakah penjahat perang dan siapakah orang Jerman biasa? Maklum, tidak ada yang mau ketahuan dengan celana melorot, dan semua orang ada di Lena. Lena sendiri memainkan kartunya sangat dekat ke dadanya. Dia hanya mengungkapkan tangannya menjelang akhir. Saat dia mengambil alih panggung utama, ceritanya memberikan ketegangan dan pemberat emosional pada plot yang agak tidak bernyawa. Mengecewakan, Clooney yang biasanya cakap adalah mata rantai yang lemah dalam akting. Gayanya yang biasanya ceria dan karismatik tampak anakronistik dan membuatnya terlihat baik typecast maupun salah cast. Bagian itu bisa saja ditulis untuk Humphrey Bogart. Ada banyak referensi tematik dan visual ke Casablanca. Tapi kurangnya gravitasi Clooney menyoroti kelemahan gaya film tersebut. Bahasa Jerman yang Baik bertele-tele tanpa menyampaikan keseriusan materi pelajaran dan akhirnya hanya tampak sok penting. Pencahayaan chiaroscuro noir-ish yang indah adalah pendengaran yang lezat untuk kembali ke karya klasik lama yang lebih substansial. Namun, kecuali Lena, karakternya tidak memiliki ambiguitas moral yang menjadi ciri khas film semacam itu. Jake menyebutkan, “masa lalu yang indah – ketika Anda bisa mengetahui siapa orang jahat dari siapa yang menembak Anda.” Tapi, meskipun kalimat itu bisa keluar dari mulut Bogart, itu mengacu pada periode dan gaya pembuatan film yang sangat jauh dari apa yang dicoba. Lena (Cate Blanchett) adalah sebuah misteri, dan filmnya patut dilihat untuk pertunjukan yang luar biasa dan menjulang tinggi ini, yang juga merupakan studi tentang kompleksitas emosional. Lama menderita, dia mengeluarkan lautan emosi yang tertekan dengan cara membuat Ingrid Bergman bangga. Meskipun lebih kompleks daripada protagonis wanita di film tahun 40-an, dia masih menjadi bagian paling sukses dari keseluruhan penghormatan. Ceritanya memang sedikit lebih halus dari yang diharapkan, tetapi saya merasa sulit membayangkan banyak penonton mengarungi dengan gembira sampai kecepatan akhirnya meningkat cukup untuk menjamin minat yang serius. Senang melihat Steven Soderbergh yang biasanya sangat cakap mengarahkan sinema serius lagi (alih-alih kejar-kejaran Ocean”s Eleven-nya), tetapi proyek yang terlalu ambisius ini tidak cukup berhasil. Lihat jika Anda penggemar Blanchett, atau jika Anda senang melihat Clooney dipukuli.

ULASAN : – Ini adalah film penting dan menarik yang menggambarkan operasi Overlord dengan logistik yang monumental dan sarana untuk melakukan pendaratan Normandia, kampanye perang yang paling sulit. Gambar itu menghidupkan gambar-gambar terkenal dari Perang Dunia II dan operasi militer yang paling sensasional dalam sejarah dalam upaya perjuangan keras Sekutu. Film ini mengembangkan hari-hari sebelum invasi D-Day, seperti pendaratan dan kemajuan di Prancis. Film ini diproduksi secara luar biasa dengan anggaran besar oleh produser besar 20th Century Fox, Darryl F. Zanuck. Sinematografi yang menggugah oleh Jean Bourgoun dan lagu menangkap oleh Paul Anka dengan skor musik oleh Maurice Jarre . Pengecoran yang sangat baik oleh sejumlah besar bintang. Disebutkan secara khusus untuk John Wayne sebagai Letnan Kolonel Benjamin Vandervoort, dia terkemuka sebagai perwira yang tangguh dan gagah berani dalam film perang yang dapat dipercaya ini dan akting hebat oleh Richard Todd sebagai Mayor yang memimpin pasukan terjun payung AS turun untuk melindungi sisi-sisi invasi dan merebut jembatan strategis . Selanjutnya, dikenal Jenderal dan perwira yang diperankan oleh pemain-pemain bergengsi, seperti orang Jerman: Jenderal Gunther (Curt Jurgens), Marsekal Lapangan Erwin Rommel (Hinz), Marsekal Lapangan Von Rundstedt (Paul Hartmann), dan Sekutu: Brigjen. Jenderal Theodore Roosevelt Jr (Henry Fonda), Brigjen. Jenderal Norman Cota (Robert Mitchum) , Jenderal Haines (Mel Ferrer) , Brigjen. Jenderal James Gavin (Robert Ryan), Jenderal Raymond Barton (Edmond O'Brien), Letnan Jenderal OMar N Bradley (Stuart), Jenderal Bernard L Montgomery (T. Reid) dan Jenderal Dwight D. Eisenhower diperankan oleh Henry Grace. Grace adalah seorang desainer set terkenal, sementara ia bekerja secara ekstensif untuk banyak film, satu-satunya penampilannya adalah penampilan tanpa kredit sebagai Eisenhower; meskipun bukan seorang aktor , dia dipilih karena kemiripannya yang luar biasa dengan sang Jenderal . Peristiwa terkenal dari bagaimana mengatur manuver pendaratan yang berbahaya dan berisiko ini diarahkan secara profesional oleh trio sutradara yang luar biasa, Ken Annakin, Bernhard Wicki dan Andrew Marton. Pada tanggal 6 Juni 1944 adalah sebagai berikut : Tak lama setelah tengah malam pada tanggal 6 Juni, sekitar 23.500 pasukan terjun payung AS dan Inggris mendarat di sepanjang tepi pantai pendaratan. Misi mereka adalah merebut jembatan vital dan pusat komunikasi. Mereka juga harus menahan serangan balik Jerman sampai mereka dibebaskan oleh pasukan amfibi. Pendaratan Airbone sebagian besar berhasil. Beberapa pasukan AS meleset dari target mereka dan akhirnya tersebar di pedesaan. Pendaratan amfibi utama terjadi setelah pengeboman artileri dari sekitar 200 kapal perang Sekutu di posisi Jerman juga diserang oleh pembom menengah dan berat Sekutu. Mereka adalah bagian dari 11.500 pesawat yang berkomitmen untuk D-Day. Mereka membom Jerman di dan di belakang lima pantai pendaratan. Pasukan AS mendarat di pantai Utah. Arus yang kuat dan navigasi yang tidak akurat membuat mereka agak jauh dari target tepatnya. Mereka mendarat sekitar 1 mil (1,6 km) selatan. Pantai di sana relatif tidak terjaga. Pasukan segera melumpuhkan satu-satunya posisi senjata beton yang menjaga pantai. Tim penghancuran membuka jalan melalui rintangan pantai dan tank pertama melintasi Tembok Atlantik. Mereka menyebar ke pedesaan untuk bergabung dengan pasukan terjun payung. Menjelang malam hari-H, sekitar 23.000 pria dan 1.700 kendaraan telah pergi ke darat. Pantai telah sangat padat hampir sepanjang hari. Utah adalah sebuah kemenangan, namun pantai Omaha hampir menjadi bencana, pertarungannya adalah yang paling sulit. Pasukan AS tidak dapat keluar dari pantai untuk memberi ruang bagi gelombang penyerbu selanjutnya. Ada pertahanan yang lebih baik di sana daripada di pantai lain, dan pertahanan Jerman ditempatkan di dataran tinggi, dari mana mereka bisa menembaki penyerang. Sekutu juga membuat kesalahan. Pengeboman angkatan laut berakhir terlalu cepat, dan para pembom meleset dari sasaran mereka dan meluncurkan kapal pendarat dan tank amfibi terlalu jauh dari pantai, mungkin tenggelam. Ketika gelombang serangan pertama mendarat, ia menghadapi rentetan api, beberapa orang berpikir untuk mengungsi. Namun kelompok-kelompok kecil mulai berhasil keluar dari pantai ke dataran tinggi di luar. Menjelang senja, beberapa pria sudah berada di darat, sebagian besar masih berkokok di pantai. Dataran tinggi di luar hanya dipegang tipis oleh gelombang penyintas yang kelelahan. Sekitar 2.300 tentara AS tewas dalam pendaratan tersebut. Operasi itu mendekati bencana. Tiga pantai Anglo-Kanada-Emas, Pedang dan Juno membentang ke depan sekitar 25 mil. Mereka lebar dan terbuka dan ideal untuk pendaratan amfibi. Inggris di atas Emas dan Pedang dengan cepat menabrak tembok Atlantik. Kesuksesan mereka sebagian karena serangkaian kendaraan lapis baja yang dikembangkan secara khusus yang dikenal sebagai Funnies. Orang Kanada di Juno mengalami masa yang lebih sulit. Mereka menghadapi laut yang ganas dan para pembela yang waspada. Di pagi hari, mereka juga bergerak ke pedalaman. Terlepas dari kengerian pantai, kerugian Sekutu secara keseluruhan jauh lebih rendah dari yang diperkirakan. Sekitar 6.000 personel AS tewas, terluka, atau hilang, bersama dengan 4.300 tentara Inggris dan Kanada. Kerugian Jerman berjumlah antara 4000 dan 8000. Pada penghujung hari, sekitar 128.000 tentara Sekutu mendarat dan lebih banyak lagi sedang dalam perjalanan.

ULASAN : – Beberapa hal buruk telah ditulis tentang A Bridge Too Far. Reka ulang gajah Richard Attenborough tentang pertempuran untuk beberapa jembatan Belanda yang bernilai strategis pada musim dingin tahun 1944 adalah film bertabur bintang, panjang, dan melelahkan (dan banyak kritikus pada saat itu tampaknya berpendapat bahwa film itu runtuh karena bobotnya sendiri). Hampir tiga puluh tahun kemudian, film ini sekarang dipandang lebih disukai. Ini mungkin terasa 30 menit terlalu lama, dan kebutuhan akan begitu banyak bintang di begitu banyak bagian kecil dipertanyakan, tetapi A Bridge Too Far berhasil menampilkan episode sengit Perang Dunia Kedua dengan segala kejayaannya yang kacau. Hebatnya, tidak ada penggunaan efek yang dihasilkan komputer selama adegan pertempuran besar yang diandalkan dalam film-film modern seperti Gladiator dan Troy. Adegan dalam film ini diambil hampir seperti yang Anda lihat – jadi 35.000 penerjun payung menyerbu Belanda, penyeberangan sungai yang dipimpin oleh Robert Redford di bawah tembakan musuh yang intens, dan rangkaian pertempuran mengejutkan lainnya difilmkan dengan ribuan tambahan dan banyak sekali adegan. perencanaan dan persiapan yang cermat. Film ini didasarkan pada Operation Market Garden, sebuah plot Sekutu menjelang akhir tahun 1944 dengan tujuan untuk mengakhiri perang di Eropa. Konsep di balik rencana itu adalah untuk menurunkan 35.000 tentara ke Belanda kira-kira 60 mil di luar garis Jerman, merebut enam jembatan penting, dan memperkuat pasukan terjun payung dengan mengirimkan ribuan pasukan darat. Namun, berbagai kecelakaan membahayakan misi dan akhirnya Sekutu terputus dan harus mundur, menderita kerugian besar. Saat pemain bintang pergi, A Bridge Too Far masih membutuhkan beberapa persaingan. Di antara banyak aktor terkenal yang terlibat, ini hanya beberapa di antaranya: Sean Connery, Robert Redford, Laurence Olivier, Dirk Bogarde, James Caan, Ryan O”Neal, Gene Hackman, Michael Caine, Anthony Hopkins, dan Elliott Gould. Tampaknya tidak ada gunanya bagi beberapa aktor untuk berperan dalam peran ini – cukup benar, Connery, Bogarde, dan Hopkins mendapatkan peran yang layak dan sedikit waktu layar, tetapi apakah benar-benar layak membayar Redford $ 2.000.000 untuk kepahlawanannya selama sepuluh menit? Bisakah aktor yang baik tidak menangani peran untuk sebagian kecil dari jumlah itu? Apakah Gene Hackman benar-benar pilihan yang tepat untuk perwira Polandia Mayor Jenderal Stanislaw Sosabowski? Haruskah aktor komik ringan seperti Elliott Gould melakukan pergantian “kesenangan” mengunyah cerutu dalam film seserius ini? Untungnya, film ini sukses besar di level lain. Sinematografinya luar biasa; musiknya cukup mengaduk; cerita yang berpotensi membingungkan ditangani dengan kejelasan dan kepekaan terhadap fakta yang sebenarnya; dan di tengah kekacauan muncul sejumlah adegan yang sangat berkesan. A Bridge Too Far adalah film perang yang sangat bagus – mungkin film perang terbesar yang pernah dibuat (termasuk The Longest Day dan Saving Private Ryan) – dan saya merasa bahwa, meskipun memiliki beberapa kekurangan casting, film ini hampir ada di setiap departemen lain. hebat, pencapaian luar biasa.

ULASAN : – Bagian Yunani dari Teater Mediterania Perang Dunia II benar-benar pertunjukan Inggris. Mereka melakukan pertempuran jungkat-jungkit dengan Jerman sampai hampir akhir perang. Banyak perdebatan tentang kelayakan seluruh operasi telah berkecamuk dengan sejarawan militer. Alasan Angkatan Darat Inggris dan pasukan dari negara Persemakmuran mereka adalah untuk menjaga Turki dalam posisi netral yang baik hati. Setidaknya ini adalah salah satu tujuan yang dinyatakan oleh Winston Churchill dan The Guns of Navarone membuat alasan untuk itu. Tapi secara khusus film ini membahas sepasang senjata angkatan laut yang tampak mengancam tertanam di tebing dengan batu besar yang menggantung. RAF tidak dapat menghancurkan benda itu dari udara, jadi tim komando dibentuk di bawah tanggung jawab Anthony Quayle. Beberapa orang Yunani asli bersama, Anthony Quinn dan James Darren, seorang pembuat bahan peledak, David Niven, seorang pria perlawanan anti-fasis tangguh yang layanannya kembali ke Perang Saudara Spanyol, Stanley Baker, dan seorang pendaki gunung, Gregory Peck.Peck harus membuat tim memanjat tebing terlarang yang merupakan satu-satunya area pantai yang tidak dijaga Nazi karena menurut mereka tidak ada yang bisa mendarat di sana. Peck menyelesaikan pekerjaannya, tetapi Quayle terluka dan Peck mendapat tanggung jawab untuk seluruh misi. Guns of Navarone dipenuhi dengan ketegangan saat orang-orang itu terus masuk dan keluar dari satu situasi demi satu. Film berderak dengan kegembiraan dan benar-benar harus dilihat di layar lebar, itu satu-satunya cara Anda dapat menghargai efek khusus yang membuat The Guns of Navarone meraih Oscar. Film ini menandai kemitraan layar antara Gregory Peck dan sutradara J. Lee Thompson, mereka membuat empat film bersama. Thompson berspesialisasi dalam film petualangan aksi ini. Kemudian Thompson bermitra dengan Charles Bronson dalam beberapa film terbaiknya pada tahun tujuh puluhan dan delapan puluhan. Kami bahkan mendengar dia bernyanyi dalam bahasa Yunani yang sebenarnya adalah nenek moyang Darren sendiri. Irene Papas juga berperan sebagai kakak perempuannya dan Gia Scala adalah temannya yang pendiam. Meskipun mengalami kemunduran dan pengkhianatan, tim kami terus berlanjut. Puncak dari The Guns of Navarone seru dan tak terlupakan dan tidak boleh dilewatkan.

ULASAN : – Ini adalah film yang dikerjakan dengan sangat baik. Performa Scott sangat kuat. Dia melakukan segalanya kecuali menjangkau, mencengkeram baju Anda, dan berteriak di depan wajah Anda. Karl Malden menyenangkan dan penuh akal sehat, tetapi dia adalah satu-satunya orang di film yang dapat kita pahami sebagai karakter – kecuali Scott sendiri. Scott sama bagusnya dengan pekerjaannya seperti Patton, dan faktanya kualitas penampilannya kurang stabil daripada Patton sendiri, hampir tidak ada titik lemah. Itu bagian dari masalahnya. Patton sendiri. Saya kira seperti kebanyakan orang, dia memiliki sisi “baik” — mencintai keluarga, bermain dengan anjingnya, mengoleksi prangko, dan yang lainnya. Tapi sebagai seorang jenderal yang baik dan agresif, dia bukanlah orang yang menyenangkan. Sangat mudah untuk menuntut agar setiap orang di bawah komando Anda memiliki sepatu yang berkilau seperti milik Anda — terutama jika Anda memiliki beberapa PFC hitam yang bersinar untuk Anda. Film ini terlihat miring. Kelemahan Patton, seperti kelemahan Coriolanus, adalah ambisi. Terkadang dimainkan untuk tertawa. Dia membawa bintang-bintang seorang Letnan Jenderal bersamanya sampai kabar promosinya turun, lalu segera menyematkannya. Tapi hanya tiga kali kekejamannya diilustrasikan tanpa basa-basi. (1) Selama percakapan dengan Bradley, dia mengungkapkan bahwa dia tidak mematuhi perintah dengan mengirimkan pasukannya dalam misi untuk mengalahkan Montgomery dalam merebut Sisilia. Dia menyebut serangan itu “pengintaian paksa”. Dia menerima perintah untuk mengembalikan pasukannya ke tempat mereka berada dan memberitahu ajudannya untuk mengirim pesan kembali karena kacau. “Seorang prajurit tua yang sederhana,” komentar Bradly tidak setuju. (2) Dia memerintahkan Jenderal Truscott untuk melakukan beberapa pendaratan amfibi yang akan membantunya merebut Messina sebelum Montgomery. Truscott mengeluh bahwa mereka tidak siap melakukan itu tanpa banyak korban. Patton berbaring dan mengancam akan memecat Truscott dan meminta orang lain untuk melakukan pekerjaan itu. (3) Saat mengunjungi rumah sakit dan memberikan dekorasi kepada yang terluka, dia bertemu dengan seorang prajurit yang sarafnya tertembak dan menangis, dan Patton menamparnya dua kali dan mengirimnya kembali ke depan. Pukulannya yang kejam melampaui insiden itu. Dia biasa melatih cemberutnya yang sombong dan mengancam di depan cermin. Apakah itu meningkatkan moral GI atau tidak untuk memakai dasi dalam pertempuran, paling banter, masih bisa diperdebatkan. (Apa pendapat Patton tentang tentara Israel?) Tetapi fakta sejarah yang sederhana adalah bahwa film tersebut bahkan melontarkan insiden “jahat” ini kepada penonton seperti bola softball. Dia tidak hanya menampar seorang tentara yang mengasihani dirinya sendiri, seperti gambaran film tersebut. Dia menampar dua tentara pada kesempatan terpisah, satu menderita kelelahan tempur (yang bukan lelucon) dan yang lainnya karena malaria dan penyakit lainnya. Patton juga menikmati hubungan intim dengan keponakannya, seorang gadis donat Palang Merah, yang menemaninya di Inggris dan Prancis, yang membuat istrinya tidak senang. hidup. Dan itu tidak membuatnya menyesal. Bahkan dalam “permintaan maafnya”, dia mengklaim bahwa dia mencoba untuk “mempermalukan seorang pengecut”. Apa yang MELAKUKAN korban jiwa adalah Patton membuat satuan tugas kecil untuk membebaskan kamp tawanan perang di Jerman tak lama sebelum perang berakhir, ketika langkah berbahaya seperti itu tidak lagi diperlukan. “Satuan Tugas Baum” diakui oleh para pemimpinnya karena kekalahannya, terjun jauh ke dalam wilayah musuh tanpa bantuan apa pun. Ada 53 kendaraan dan 294 orang. Semua kendaraan dihancurkan atau ditangkap. Dua puluh lima orang tewas, 32 luka-luka, dan hampir semuanya ditangkap. Tujuan dari misi tersebut, secara diam-diam disetujui, adalah untuk menyelamatkan menantu Patton. Kekasarannya terhadap pasukannya biasanya dibenarkan dalam film, meskipun terlihat berlebihan. Adegan tamparan tentara didahului dengan adegan di mana Patton berlutut di rumah sakit, membisikkan sesuatu kepada seorang tentara yang wajahnya ditutupi perban, dan dengan penuh kasih meletakkan medali di dadanya. Hal berikutnya yang dia temui: Tim Considine, berpakaian lengkap, duduk, dan menangis karena mengasihani diri sendiri. Sebelumnya, ketika Patton bertanya kepada seorang juru masak mengapa dia tidak memakai pistol, juru masak itu tertawa dengan ramah dan menjawab, “Sidearms? Kenapa, Jenderal, saya seorang juru masak!” Saya melewatkan bagian di mana para juru masak belajar untuk tertawa di hadapan perintah dari seorang jenderal, tetapi itu memberi Patton kesempatan untuk mencabik-cabik semua orang. Semua orang membayar ambisi dan kesombongan Patton, bahkan mereka yang tidak berada di bawah komandonya. Bensin dan perbekalan lain yang dia alihkan ke pasukannya sendiri selama perjalanan melalui Prancis membantunya dengan baik, tetapi mereka juga dibutuhkan di tempat lain. Subtitle filmnya adalah “Salute to a Rebel.” Sangat bergaya untuk penonton tahun 1970, tetapi materinya disajikan sedemikian rupa sehingga meninggalkan kekaguman yang melekat pada kejeniusan dan kebodohan Patton. “Pemberontak” macam apa dia? Dia lebih merupakan Arschloch yang otoriter daripada siapa pun di sekitarnya yang lebih besar. Apa yang telah diberikan oleh para penulis, sutradara, dan George C. Scott kepada kita, untuk memparafrasekan orang lain, bukanlah potret kutil-dan-semua tetapi saran bahwa ada adalah sesuatu yang heroik tentang kutil. Saya memberi nilai tinggi pada film ini karena film ini dibuat dengan baik — mengabaikan hubungannya dengan Patton sendiri. Saya tidak terlalu keberatan bahwa tank yang digunakan salah dan produksi hanya dapat menemukan dua Heinkel 111 dalam kondisi terbang. Pemotretan lokasi sangat bagus, sinematografinya tajam dan tidak dapat disangkal, skor salah satu yang terbaik dari Goldsmith, dan penampilan Scott pantas mendapatkan penghargaan apa pun yang didapatnya.

ULASAN : – Ini adalah film tentang prosedur perintah. Ini adalah tugas bawaan yang lebih kompleks daripada pendekatan episodik yang lebih umum yang mengubur realitas prosedural di bawah topeng plot dan karakter. Tapi film ini berhasil, sebagian besar dengan tidak menghindar dari tugas tersebut. Coba tebak? Peperangan angkatan laut, terutama jenis peperangan asimetris yang ditampilkan di sini, tidak benar-benar berputar di sekitar kapten yang menuntut kecepatan lebih sementara insinyur mengatakan dia tidak dapat menerimanya. Jika Anda mencari film yang benar-benar menghormati kerja keras dan pengorbanan yang dilakukan dalam Battle of the Atlantic, maka ini adalah penghargaan yang pantas. Jangan mengharapkan film berkarakter, jangan berharap menghabiskan waktu di bawah geladak menjelajahi stereotip biasa. Film ini dilihat dari sudut pandang sang kapten, dan sang kapten sendiri. Saya dapat memikirkan sangat sedikit film lain yang berani menggambarkan kesepian komando dengan sangat jelas. Ada sedikit waktu untuk berpikir, tidak ada waktu untuk memproses atau bahkan benar-benar memahami kengerian yang mereka hadapi (sesuatu yang merupakan salah satu akar dari PTSD). Yang ada adalah pertarungannya. Pertarungan itu tanpa henti dan sangat teknis. Kami sudah terbiasa dengan adegan perkelahian yang membawa sedikit omong kosong teknis diikuti dengan beberapa tindakan mendalam dan personal. Tidak ada omong kosong dalam film ini, dan yang terakhir terdiri dari kapten yang memotong kakinya di atas pecahan kaca. Film tersebut, seperti pikiran sang kapten, dipenuhi dengan tuntutan teknis dan pribadi yang rumit yang diperlukan untuk memburu kapal selam pada saat itu. Jelas itulah tujuannya di sini, dan film tersebut telah berhasil secara mengagumkan menunjukkan aspek khusus dari jenis peperangan ini. Ini bukan cara yang umum untuk mementaskan film perang, tetapi layak dilakukan dengan baik pada beberapa kesempatan, dan film ini mencapai tujuannya. Ulasan menunjukkan bahwa banyak yang datang mencari sesuatu yang lebih konvensional, dan akhirnya kehilangan intinya, yaitu sayang sekali.