ULASAN : – Kecepatan udara telah membawa saya pada kesimpulan bahwa tidak ada ide orisinal yang tersisa hari ini untuk dijelajahi film. Beberapa lebih baik dieksekusi daripada yang lain, tetapi semua film pada dasarnya sama dan satu kategori yang tidak pernah berubah dan sesuai dengan deskripsi di atas seperti jam on toast adalah film bencana pesawat. Itu punya rumus yang naik harus turun. Cukup lurus ke depan. Jadi di sinilah kita. Saya mengharapkan sesuatu pada tingkat … oh entahlah … Keputusan Eksekutif. Apa yang saya dapatkan adalah … Kecepatan Udara. Entri hambar ke genre bencana pesawat yang terasa seperti dibersihkan untuk lepas landas televisi. Bagi mereka yang peduli yang satu ini berurusan dengan putri remaja dari raksasa perangkat lunak yang terjebak dalam penerbangan 666. Tampaknya mereka mungkin berhenti di trotoar dan juga bukan orang yang baik. Lihat cuaca buruk melanda, petir menyambar pesawat dan selanjutnya Anda tahu dia menerbangkan pesawat ke darat dan selamat. Saya selalu suka film-film ini dengan pemandangan warga biasa yang meragukan bisa mendaratkan pesawat – tidak perlu pelatihan – selalu membawa senyum ke wajahku. Membuat saya bertanya-tanya mengapa kita membutuhkan pilot yang sangat terlatih itu ketika yang harus Anda lakukan hanyalah menarik tuas dan tuas persneling. Film ini tidak menawarkan APA PUN yang layak untuk menghabiskan sembilan puluh menit waktu Anda. Ini memiliki nuansa anggaran yang ketat dan hanya ada sedikit variasi. Entah kita di pesawat mendengarkan gadis cengeng atau di darat di menara kontrol lalu lintas udara mendengarkan dialog yang kita semua dengar sebelumnya. Saya menjadi sangat bosan dengan film itu sehingga saya tidak bisa tidak mengambil lubang di dalamnya. Aspek teknis yang bertindak kasar dan tidak masuk akal. Saya melakukan apa saja yang mungkin untuk menenggelamkan film sebelum mencapai akhir. Jika itu bahkan berhasil menghibur saya dengan ringan mungkin saya tidak akan terlalu kasar. Apakah Turbluence film yang bagus? Tidak terlalu. Apakah itu menghibur saya? Ya. Akhirnya Joe Mantegna seharusnya tidak berada di sini menjelekkannya untuk peran tagihan kedua-ketiga. Tony Gendut akan merasa malu.

ULASAN : – Bukan film terbaik dan kelebihan filmografi, tapi film ini tetap berhasil menarik penonton ke dalam cerita yang, sederhananya, menyedihkan. Urutan peristiwa membawa karakter melalui penyesalan dan rasa sakit yang mendalam selama bertahun-tahun, menunjukkan kepada kita bahwa satu peristiwa dapat meninggalkan bekas yang tak terhapuskan pada kita. Keputusasaan dan rasa sakit dapat membuat orang yang paling biasa-biasa saja, yang menjalani kehidupan yang benar-benar rata-rata dan damai, menjadi orang gila yang marah dalam perburuan sesuatu yang tidak akan pernah ada. Ini jauh dari materi Oscar, tapi ini adalah film yang layak ditonton, yang dalam beberapa momen membuat Anda berpikir “apa yang akan saya lakukan?”. paternal dan sensual tetapi pada saat yang sama … Nah, lihat filmnya. Ini bukan buang-buang waktu, tapi jangan berharap terlalu banyak

ULASAN : – Die Hard 2 menurut saya adalah film action layak favorit ketiga saya dalam serial "Die Hard" dan film yang bagus untuk ditonton. Ini adalah salah satu film aksi favorit pribadi saya. Ini adalah salah satu film "Die Hard" yang paling diremehkan dalam serial ini dan itu bukan film yang buruk. Istrinya kembali menjadi sandera, Natal lagi, reporter yang sama dari film pertama, sekarang petugas kebersihan Marvin menjadi pembantu, bukan Argyle, dan seterusnya. Sejauh sekuel berjalan, Die Hard 2 sangat bagus. Tentu saja tidak lebih baik dari yang pertama, tapi sekuelnya jarang. Film ini seperti pergi ke sirkus: Anda duduk dan menonton hal-hal gila terjadi, tertawa, bersorak, bercanda, dan bersenang-senang. Bruce Willis memberikan kinerja yang luar biasa sebagai pemeran utama, kami memiliki beberapa penjahat yang solid, dan beberapa set piece aksi yang brilian. Saya katakan periksalah. Saya bukan orang yang mengurangi poin karena kurangnya realisme, atau "kepercayaan dunia nyata" dalam film. Karena itu, Die Hard 2 menjadi studi kasus yang sangat menarik bagi saya. Kepercayaan dunia nyata sangat sulit untuk tidak dipikirkan saat menonton film ini. Mengapa pesawat tidak dialihkan saja ke bandara terdekat lainnya? Ada banyak penerbangan kurang dari satu jam, termasuk Baltimore, Philadelphia, tiga bandara di wilayah Kota New York, dan sebagainya. Mengapa mereka tidak dapat menghubungi bandara terdekat lainnya, atau Pentagon, atau tempat lain di dekatnya untuk meminta mereka menghubungi pesawat? Lagipula mereka dekat Washington, DC (jangan lupa bahwa Dulles berjarak 26 mil dari DC, di Virginia, sehingga kecil kemungkinan pesawat yang kehabisan bahan bakar akan mulai "menjatuhkan diri di halaman Gedung Putih"). Sepertinya mungkin film ini seharusnya dibuat di suatu tempat seperti Salt Lake City, Utah. Mengapa mereka tidak dapat menunjukkan landasan pacu melalui cara lain, seperti jalur darurat atau kendaraan polisi dengan sirene menyala? Jika "teroris" mulai menembaki kendaraan, atau mencoba meledakkannya, setidaknya mereka akan diberi indikasi dari mana api itu berasal / mengingat lokasinya. Seberapa besar kemungkinan terjadi badai besar di daerah tersebut pada hari ketika Jenderal Ramon Esperanza (Franco Nero) diekstradisi? Seberapa besar kemungkinan dia akan diekstradisi pada Malam Natal? Mengapa John berdiri di landasan pacu di tengah salju sambil melambai-lambaikan beberapa tiang yang menyala–menurutnya apa yang akan dilakukannya? Die Hard 2 masih merupakan film yang luar biasa dan sekuel dari yang pertama bagi saya dan saya tidak tahu mengapa orang mengatakan itu yang terburuk atau mengapa mereka membencinya. Saya tidak, saya menyukainya, lebih dari yang pertama saya menyukainya. Pada tahun 2005 adalah film aksi terbaik pertama saya daripada yang pertama. Yang saya sukai dari film ini adalah mereka menunjukkan John McClain lebih sebagai manusia. Pada awalnya di bandara ketika mobilnya dibawa pergi di bandara, seluruh pertunjukan film adalah teror yang sebenarnya, penjahat lebih merupakan ancaman karena mereka adalah teroris yang sebenarnya! Urutan Aksinya luar biasa, hampir tidak ada Cgi di dalamnya, John McClane lagi-lagi berada di poros elevator lain. Saya suka alur cerita yang luar biasa, salju di film, pengejaran salju seluler dengan McClane sangat mengagumkan. Film ini tidak sempurna Itu bagus, ada beberapa masalah di dalamnya. Selalu senang menontonnya. Masalah bandara yang sudah saya sebutkan, yang paling menyebalkan bagi saya adalah setelah McClane membunuh antek ketika dia menyelamatkan Leslie Barnes dia mendorong teroris yang terakhir dan menara terakhir jatuh pada teroris, Anda dapat melihat bahwa itu adalah boneka dari tutup yang seharusnya tidak dilihat dari kamera dekat. Itu masih Ini adalah salah satu film aksi favorit pribadi saya kebanyakan di musim dingin saat turun salju. Film pertama sukses besar, tugas Renny Harlin dengan membuat film ini membuatnya semakin sulit, untuk menemukan cerita yang bagus, dan membuat salju karena mereka tidak memiliki salju yang sebenarnya pada saat itu sangat sulit. Aku menyukainya. Fakta yang saya suka: Mengejar dengan Snowmobile, menembak dengan kosong di Carmine Lorenzo, berkelahi di pesawat, double cross, lelucon John … Jenderal Esperanza di pesawat dari Val Verde negara yang sama disebutkan dalam film Commando Schwarzenegger, penembakan John dengan mobil salju, daripada pertarungan John di gereja. Film bagi saya benar-benar luar biasa. Saya menikmati menonton Die Hard 2. 10/10 Grade: Bad-Ass Seal Of Approval Ini adalah film Die Hard favorit kedua saya dalam serial ini.