ULASAN : – Henry Golding adalah “Morgan”, agak enggan ditugaskan oleh pawangnya “Caldwell” (Sam Neill) dengan tantangan yang unik. Tampaknya dia terlibat dalam permainan kematian – dan ada enam pembunuh bayaran profesional lainnya di luar sana yang semuanya bertekad untuk membunuhnya (kecuali dia membunuh mereka terlebih dahulu). Dia ingin pensiun ke kehidupan yang tenang dengan pacar gurunya “Sophie” (Daniela Melchior) tetapi ketika mereka berdua bertemu dengan “Drakos” (Lorenzo Buran) di taman umum, dia menyadari bahwa pilihannya tidak akan menjadi miliknya. ! Idenya tidak buruk, tapi yang terjadi sekarang semuanya agak buruk, maaf. Ada banyak kecepatan tetapi pengirimannya memiliki lebih banyak lubang daripada festival keju Swiss. Ini seharusnya menjadi salah satu orang yang paling mematikan dan licik hidup namun mereka semua menemukan satu sama lain dengan mudah; ada terlalu banyak sentimen karena drama tersebut dapat diprediksi terungkap dan kepemilikan yang mendasari plot tersebut berbelit-belit dan sangat lemah. Sekarang seandainya kami menghabiskan sedikit lebih lama dengan Golding dalam satu-satunya adegan mandinya, maka mungkin itu bisa menebus penampilannya yang benar-benar hammy, tetapi kami tidak melakukannya, dan ditambah dengan upaya yang terus terang mengerikan dari kayu -seperti biasa Neill dan kontribusi hampir pantomim-ancaman dari Noomi Rapace sebagai penyelidik polisi “Vos” – seorang wanita dengan cukup rahasia – kita ditinggalkan dengan sebuah film yang tetap menantang di alam kaki datar dan berlebihan- film televisi bernaskah. Seseorang, di suatu tempat, bertekad menjadikan Henry Golding bintang. Semoga berhasil – dia memiliki semua karisma tikar bir basah.
]]>ULASAN : – Mari jujur pada diri sendiri sejenak. Dalam film seperti ini, produser tidak membayar aktor mahal untuk berakting atau menciptakan pertunjukan yang realistis atau menggunakan bakat mereka untuk memenangkan simpati kita. Tidak, mereka membayar aktor-aktor ini untuk pengenalan wajah dan nama, jadi ketika film seperti Ballistic: Banderas vs Liu hadir, kami tidak merasa kesulitan mempelajari karakter dan plot. Sial, kita bahkan tidak merasa canggung untuk bertanya-tanya, “Apakah aktor ini seksi sementara semua kegembiraan ini membuat mereka berlalu?” Pengenalan nama, sayang, semuanya dipasarkan dengan pengenalan nama. Dan mengapa mereka harus membiarkan aktor berakting mengambil momen berharga dari pengejaran atap, ledakan, tembakan, dan berpose seperti model? Semua orang sudah tahu aktor ini kan? Tidak perlu mengembangkan apa pun selain alasan tipis untuk tindakan/motivasi, bukan? Mengesampingkan sarkasme – Saya tidak pernah berpikir saya akan mendengar diri saya mengatakan ini, tetapi saya pikir Balistik akan menjadi film yang lebih baik, lebih canggih, jika mereka membatalkan plot dan pengembangan karakter klise dan hanya berjalan selama 90 menit tanpa gangguan Banderas dan Liu menembaki satu sama lain dilatarbelakangi oleh ledakan gerak lambat. Film ini harus menskalakan tebing sebelum mencapai tingkat kerumitan plot dan kecerdasan yang hanya berkembang dalam film-film Michael Bay. Kami tetap mendapatkan plot yang jelek dan penokohan yang jelek kalau-kalau kami tidak melakukannya. tidak memiliki aktor favorit untuk di-root. Kami mendapatkan skenario ultra klise yang akan dipahami oleh siapa pun yang pernah ke teater dalam lima puluh tahun terakhir. Oh tidak, seorang anak telah diculik kita seharusnya bersimpati dengan anak itu. Ada mantan polisi tua (muda?) (lelaki FBI dalam film ini) yang kehilangan motivasinya kita seharusnya bersimpati padanya dan kehilangan keluarganya. Lalu ada–oh, tapi tunggu? Apa wahyu plot ini? Apa yang mereka tunjuk? Terkesiap! Mereka membuat penjahat yang sudah jelas menjadi lebih jelas! Aku? Saya mendukung alien dari Hari Kemerdekaan untuk turun dan meledakkan mereka semua, tetapi bajingan itu terjebak kemacetan. Di suatu tempat di film itu ada subplot tentang nano-assassin, tapi saya peduli tentang itu seperti halnya film itu. .Dan karena kami jujur, saya akui ini adalah film yang bagus untuk ditonton setelah malam bioskop yang provokatif dan berbudaya untuk mengkalibrasi ulang skala pribadi Anda dengan realitas industri. Seperti yang saya jelaskan kepada pria di Blockbuster, “Saya baru saja mendapatkan satu set kotak Hitchcock, telah menontonnya dari belakang ke belakang, dan beberapa hari yang lalu saya menonton Femme Fatale dari De Palma. Saya perlu sesuatu yang tidak bermutu sebelum saya menjadi film yang lengkap. sombong.” Jadi saya keluar dengan Balistik dan Serangan Hiu 3, pulang, dan mematikan pikiran saya untuk maraton rekaman stok dan tembakan / ledakan yang tidak perlu. . . dan semuanya baik-baik saja.
]]>ULASAN : – Jumping Jack Flash telah mendapatkan beberapa opini negatif yang mengejutkan selama bertahun-tahun. Banyak orang menganggapnya sebagai tanda hitam dalam karir Whoopi Goldberg. Meskipun ia menderita beberapa kekurangan, ia cukup dapat diamati, ia bergerak dengan jilatan yang adil, dan sama sekali bukan kalkun seperti yang sering dituduhkan. Tidak ada yang seburuk Theodore Rex. Nah, itu kalkun! Setelah memulai debutnya di The Color Purple, Jumping Jack Flash adalah peran utama pertama Whoopi Goldberg, dan kesempatan untuk melenturkan ototnya sebagai aktris. Dan dia siap untuk tugas itu. Beberapa poin plot JJF tidak selalu benar, tetapi ini adalah bukti pesona dan daya tarik Whoopi bahwa dia mengubah petualangan yang terkadang menggelikan menjadi komedi-thriller yang cukup menghibur. Terry Dolittle (Whoopi) bekerja dengan komputer di New York bank. Bosan dengan kehidupan drum yang membosankan, dia akhirnya mendapat telepon dari seseorang yang menyadap komputernya. Seseorang bernama Jumping Jack Flash. Jack dalam masalah serius. Seorang agen Inggris yang terjebak di Rusia, dia membutuhkan bantuan dari Terry. Konsulat Inggris tidak akan mengakuinya, dan dia membutuhkan Terry untuk menjalankan tugas untuknya. Semuanya, mulai dari membasmi kemungkinan kontak keluar di bagian belakang penggorengan hingga membobol Konsulat itu sendiri dan mengakses komputer mereka. Sementara situasinya semakin suram, hal-hal berubah dari satu ekstrem berbahaya ke ekstrem berikutnya, dan nyawa Terry dan Jack sama-sama terancam. Meskipun banyak orang sangat membenci film ini, saya tidak bisa mengatakan hal yang sama. . Saya pikir JJF sangat menyenangkan, dengan skenario berkelok-kelok langsung dari novel Kafka. Itu tidak akan setengah menyenangkan tanpa Whoopi Goldberg di pucuk pimpinan, tetapi berkat energi dinamisnya momentum film tetap stabil seperti itu. Film ini cukup banyak bersandar di pundak Whoopi. Dan dia melakukan pekerjaan dengan baik. Menyampaikan tawa saat dibutuhkan, tetapi juga membangun perasaan takut yang tulus saat dia menguasai pikirannya. Saya terutama menyukai adegan percakapannya dengan Jack (Jonathan Pryce). Ada kepedihan yang nyata untuk situasi Jack, karena rasanya Terry adalah satu-satunya teman yang dimilikinya. Ada juga pemeran yang luar biasa. Memang mereka cenderung direduksi menjadi hanya beberapa menit dalam sorotan, tetapi karena ada begitu banyak galeri wajah-wajah terkenal, mereka meninggalkan kesan abadi. Carilah mendiang Phil Hartman, Annie Potts dari Ghostbusters, James Belushi, Tracy Ullman dan bahkan Carol Kane. Satu hal yang mengejutkan saya tentang JJF adalah ada cukup banyak aktor dari This Is Spinal Tap di film tersebut. Jadi perhatikan baik-baik Michael McKean, June Chadwick, dan Tony Hendra. Penny Marshall memulai debutnya sebagai sutradara di sini, dan dia melakukan pekerjaan yang cukup baik. Dia terkadang memainkan tangannya secara berlebihan, di mana film tersebut berubah dari ketegangan asli menjadi lelucon yang berlebihan. Seperti adegan gaun Whoopi Goldberg tersangkut di mesin penghancur kertas, diseret di sepanjang jalan New York dalam kotak telepon, atau berkeliaran di Elizabeth Arden dengan serum kebenaran, tetapi sebagian besar Marshall tahu apa yang dia lakukan. Dia tidak sesukses dia di film berikutnya Besar, satu-satunya jam terbaiknya, tapi JJF masih sangat menyenangkan. Bagian penutupnya memiliki ketegangan saraf yang menggemerincing dan kesedihan yang sama. Kematiannya yang hampir meninggal di Konsulat Inggris sangat mengasyikkan, meskipun pelariannya dari mobil polisi dibuat-buat. Tidak mungkin Terry tidak diborgol, dan saya tidak tahu mengapa tidak ada kisi-kisi yang memisahkan kursi belakang dari depan. Tapi baku tembak terakhir di bank itu bagus. Dan adegan di mana Terry akhirnya bertemu Jack juga mengharukan. Jumping Jack Flash kadang-kadang bergerak pas dan mulai, tetapi arah Penny Marshall dipastikan pada sebagian besar momen yang tepat. Whoopi Goldberg mendapatkan banyak nada yang tepat, dan ini juga merupakan film yang mendahului waktunya dalam menangani sistem E-Mail. Jadi, beri kesempatan pada Jumping Jack Flash. Jika bukan karena filmnya, setidaknya untuk adegan di mana Terry melewati lagu untuk kunci kode Jack. Sepadan dengan harga tiket masuk saja!
]]>ULASAN : – Saya melihat akun Twitter Rumah Kematian memohon agar orang-orang memberikan ulasan positif untuk film, menurut mereka, “Troll” telah mencobanya. Jadi saya akan memberikan ini konstruktif yang jujur. Memang benar pengulas amatir sering memberi film peringkat ekstrem, baik 1 atau 10 . Tak satu pun dari yang sangat membantu. Jadi saya akan membahas hal positif dan negatif dari apa yang dapat saya kontribusikan ke dalam percakapan. Apa yang berhasil? Sangat menyenangkan untuk melihat semua aktor horor dan film-B, beberapa di antaranya hanya memiliki penampilan singkat. Ada satu adegan yang benar-benar menonjol, di mana ada sekelompok makhluk seperti zombie tanpa kulit, yang memang terlihat sangat efek yang mengesankan bijaksana. Kane Hodder cukup bagus dalam hal ini Apa yang tidak berhasil Terlalu khawatir dengan menyiapkan sekuel dengan karakter Tony Todd Sinematografinya sangat buruk. Terlalu gelap dan kurang terang, sehingga terkadang tidak mungkin untuk melihat apa yang sedang terjadi. Saya menghargai itu terjadi di penjara bawah tanah, tetapi Anda harus menulis naskah Anda dan memfilmkannya sehingga orang dapat melihat apa yang sedang terjadi. Selain itu, tidak ada yang menonton ini untuk realisme. Kecuali adegan yang disebutkan di atas. Efeknya sangat buruk. Scree hijau yang mengerikan, cgi after effect yang buruk, dan bahkan efek praktis lainnya terlihat buruk Aktingnya tidak bagus, dua protagonis utama kami adalah kayu, dan bahkan aktor veteran seperti Dee Wallace tampil buruk. Sepertinya sutradara telah mengambil satu kali, dan baru saja menerimanya. Masalah terbesar adalah cerita dan naskahnya. Semuanya ada di mana-mana, tidak masuk akal dari awal hingga akhir. Sejak awal tidak pernah dijelaskan secara lengkap siapa dan mengapa dua karakter utama kita dan apa yang mereka lakukan di awal film, sampai akhir dengan adegan “Five evils” yang terus terang memalukan. Struktur naratifnya sangat buruk, membingungkan dan berbelit-belitPada akhirnya film ini seharusnya menginvestasikan keuangannya di belakang kamera daripada terlalu peduli dengan semua akting cemerlang, yang akhirnya hanya membuang-buang waktu para aktor. . Meskipun saya tidak suka perilaku internet tipikal ini, ini adalah 1 atau 10. Saya pikir itu sama menyedihkannya bagi sebuah perusahaan film untuk memaksa orang yang berpikiran lemah untuk memberikan ulasan yang terlalu baik.
]]>