ULASAN : – Dalam waktu dekat, sepasang suami istri dan putri kecil mereka berurusan dengan “techno-sapien” android/nanny Yang berhenti berfungsi. Saat sang suami mencoba membuatnya (perhatikan, bukan “itu”) diperbarui, dia belajar lebih banyak tentang kehidupan Yang, baik dengan keluarganya maupun sebelum dia bertemu mereka. “Technos” seperti Yang dilengkapi dengan memori yang memungkinkan mereka merekam beberapa detik setiap hari, dan di beberapa momen terbaik film, sang suami mendapatkan akses ke ini. Sangat menyentuh untuk melihat apa yang penting bagi Yang, yang lebih mirip manusia (atau bahkan mirip Kristus) daripada mesin, dan Kogonada mengeksplorasi apa artinya menjadi organisme yang sadar di dunia di mana teknologi dapat menciptakan kesadaran. Terlepas dari premisnya , After Yang tampaknya lebih banyak berurusan dengan kematian dan kehilangan orang yang lembut dalam hidup seseorang daripada dengan tema robot tradisional dalam fiksi ilmiah. Itu pasti tidak mengejar beberapa sudut yang lebih menarik, mis. Pelanggaran privasi yang diwakili oleh Yang. Ketika perusahaan “mendaur ulang” technos, Anda tahu, ia memiliki akses ke sejumlah besar informasi tentang keluarga mereka. Kami melihat bahwa Yang hangat dan lembut, berbeda langsung dengan momok Big Brother berteknologi tinggi atau ketegangan dingin tanpa emosi yang kami lihat pada orang tua, dan itu membuat saya bertanya-tanya apakah mungkin menciptakan organisme yang lebih baik daripada manusia. , dan bukan perangkat tipe Terminator apokaliptik yang terlihat di tempat lain. Itu semua adalah konsep yang sangat menarik, tapi saya tidak yakin Kogonada melakukan sebanyak yang dia bisa. Dia juga menggerakkan film ini dengan kecepatan yang terlalu lambat, yang berbatasan dengan kepura-puraan. Urutan tarian yang indah di kredit pembuka dan sampul Glide Mitski membantu menghidupkannya, tetapi tidak cukup bagi saya untuk benar-benar menyukai film ini. Mungkin lebih banyak perspektif dari gadis kecil atau ibu, atau mungkin membiarkan rem untuk memungkinkan lebih banyak perkembangan dalam cerita akan berhasil untuk saya. Layak dilihat.
]]>ULASAN : – Transposisi yang memukau dari halaman ke layar. Kaki tangannya adalah dua raksasa di kedua bidang. Nabokov mengadaptasi novel terkenalnya sendiri untuk layar dan Kubrick, tidak kurang, menerjemahkannya ke dalam gambar dengan cara yang membuatnya unik, tak terlupakan, dan transendental tanpa pernah menempatkan dirinya di depan kamera. Film Kubrick tidak dapat dikenali dari gayanya. Kubrick tidak pernah membuat dua film yang sama, tetapi ada sesuatu yang, tidak diragukan lagi, membuatnya menonjol. Dalam kasus “Lolita”, gagasan menyentuh novel kontroversial dengan subjek tabu pada intinya tampak seperti provokasi dari kata pergi. Pornografi untuk orang yang berpikir di mana satu-satunya tindakan eksplisit adalah niat yang tertulis di mata karakter. Tidak ada yang berlebihan dan tidak ada yang ditarik kembali. James Mason – penjahat atau korban – sangat monumental, mo-nu-men-tal! Kebenaran yang tak terkatakan tidak pernah lepas dari alisnya. Dia adalah orang paling beradab yang terjebak di eselon terendah dari jiwanya sendiri. Begitu sadar, bahwa itu menyakitkan untuk ditonton. Shelley Winters melakukannya, mengambil Nyonya Hayes untuk semua nilainya dan menyelam ke dalam kehampaan seorang ibu rumah tangga yang putus asa, mendambakan seks. Ini adalah salah satu tontonan manusia yang paling menghibur dan menghancurkan, yang pernah saya lihat. Tapi tidak seperti Mason, dia tidak menyadarinya. Ada kepolosan mengerikan yang melekat pada penyakitnya. Karakter Peter Sellers dari neraka, si penyiksa datang dalam tiga penokohan yang memukau dan penggoda Sue Lyon, sang anak, adalah iblis yang menjelma dalam sebuah pertunjukan yang menentang deskripsi. Tak satu pun dari mereka dinominasikan untuk Oscar dan film itu dikutuk oleh setiap kelompok moral di Amerika dan sekitarnya. Seiring berjalannya pengalaman film, ini adalah salah satu yang paling provokatif, memikat, menjijikkan, menghibur, dan memuaskan yang pernah saya lalui. Ya, saya sungguh-sungguh.
]]>ULASAN : – Ketika satu piramida Mesir dicuri, penjahat pinggiran kota yang keji Gru merasa frustrasi karena dia menganggap dirinya sebagai pemikir kriminal terbesar yang pernah ada. Namun dia berencana untuk mencuri bulan, dalam perampokan terbesar dalam sejarah, dengan dukungan dari Dr. Nefario yang jahat dan pasukan antek-anteknya. Gru berniat untuk menyewa pinjaman di Bank of Evil (sebelumnya Lehman Brothers) untuk membangun roket dan mencuri senjata menyusut untuk memperkecil ukuran bulan. Tetapi bankir Tuan Perkins bermaksud untuk berinvestasi pada Vector muda, yang sebenarnya telah mencuri piramida tersebut. Ketika Gru merampok senjata menyusut, Vector mencurinya darinya dan menyimpan senjata itu di bentengnya yang tidak bisa ditembus yang dilindungi oleh sistem keamanan canggih. Gru melihat Margo, Edith, dan Agnes yatim piatu dari Panti Asuhan Miss Hattie memiliki akses penuh ke rumah Vector untuk menjual kue. Gru merencanakan skema, mengadopsi ketiga gadis itu untuk menggunakannya untuk memulihkan senjata psikiater dari Vector. Tapi ketiga gadis kecil itu mengubah perilaku Gru dan antek-anteknya. gadis kecil yang menggemaskan dan sekelompok antek yang menggemaskan. Ceritanya tidak klise tapi manusiawi, dan lelucon dengan Bill Gates yang menjadi sumber inspirasi Vector kutu buku dan dengan perbankan investasi Lehman Brothers Holding Inc. yang menyatakan bangkrut pada tahun 2008 dan memengaruhi kehidupan investor swasta kecil adalah jenaka. Pada akhirnya, Gru bukanlah dalang kriminal seperti yang seharusnya. Suara saya delapan.Title (Brasil): “Meu Malvado Favorito” (“My Favorite Meanie”)
]]>