ULASAN : – ** Beberapa spoiler di sini **Ini mungkin komedi romantis Denmark ke-4 atau ke-5 yang berhasil saya dapatkan, dan sepertinya sinema Denmark *masih* mencoba mengulang kesuksesan film yang kini berusia 13 tahun. Ya, di sini kami memiliki contoh lain dari sebuah film yang saya sarankan hampir pasti dipengaruhi oleh “Den Eneste Ene” (The One and Only) tahun 1998 yang brilian, yang juga telah saya ulas di sini di IMDb, bahkan menggunakan ” Den eneste anden” (yang, dan maafkan bahasa Denmark saya yang terbatas, menurut saya berarti “satu-satunya yang lain”) sebagai tagline-nya. Sayangnya, itu tidak cukup mencapai ketinggian yang sama dengan karya asli Susanne Bier. Pertama, judulnya membingungkan saya – judul aslinya dalam bahasa Denmark adalah “Simon & Malou”, sedangkan judul “internasional” tampaknya adalah “No Time For Love”, seolah-olah orang-orang dalam industri ini tidak berpikir bahwa kami orang non-Denmark akan mengerti bahwa ini adalah komedi romantis, bahwa “Malou” adalah nama perempuan, dan kami akan mengira ini tentang seorang pria bernama Simon dan anjingnya. Keputusan yang sangat aneh. Kedua, seperti banyak orang lain yang mencoba meniru kesuksesan Den Eneste Ene, gagal untuk mengenali bahwa salah satu alasan orisinal begitu sukses bukan karena alur cerita itu sendiri (pasangan jatuh cinta satu sama lain, meskipun mereka tidak merasa mereka dapat memiliki satu sama lain, pacar yang jahat, dll.) tetapi fakta bahwa alur ceritanya sangat ketat – semuanya berjalan dengan rapi, dan dapat dipercaya. Di sinilah Simon & Malou gagal. Alih-alih, sebagian besar alur cerita terasa “dipaksakan”, dan elemen yang tidak realistis atau konyol dimasukkan ke dalam campuran untuk membuat penonton tetap terhibur. *** SPOILER *** Misalnya, ketika Simon mengalami kecelakaan, tampaknya satu-satunya alasan ini ditulis ke dalam skrip adalah agar beberapa lelucon murahan dapat digunakan – oh, lihat, dia tidak bisa menggunakan lengannya, jadi biarkan Dejan Cukic mencoba mengetik di keyboard menggunakan pena di mulutnya dan, tentu saja, dia juga tidak akan bisa pergi ke toilet sendiri (lelucon toilet diulang DUA KALI, seperti lelucon di mana itu sepertinya dua karakter sedang berhubungan seks, tetapi melakukan sesuatu yang sama sekali tidak bersalah). Tertawa semua … dan, secara ajaib, dia sembuh segera setelah “lelucon” ini disingkirkan. /akhir spoiler. Masalah lain yang saya dapatkan dengan film (**SPOILER**): – Bagaimana Malou bisa mendapatkan flat jika Simon tidak menyerahkan kuncinya? Tentunya seseorang dari agen real estat akan memberitahunya bahwa ada masalah dan dia belum bisa pindah… – Bagaimana Malou bisa menjadi mitra secepat itu? Tampaknya dia berhasil mencapai level ini setelah beberapa hari, daripada beberapa bulan atau bahkan bertahun-tahun yang secara realistis diperlukan untuk mencapai level mitra. Meskipun demikian, ini adalah film yang cukup tidak menyinggung, dan saya menertawakan Simon yang mencoba untuk ( dan ini adalah situs keluarga, jadi saya akan menjaganya tetap bersih) “menawarkan alat reproduksinya” sambil menari mengikuti irama di radio. Jadi, mungkin satu untuk Selasa malam yang hujan.

ULASAN : – Film ini sangat mengerikan sehingga saya benar-benar tidak punya apa-apa untuk dikatakan. Saya tercengang bahwa Hopkins terlibat dalam hal ini dan saya hanya dapat berasumsi bahwa dia melakukan ini sebagai bantuan untuk seseorang. Mungkin film terburuk yang pernah saya lihat. Saya ingin mengirimkan ini ke tombol “Apakah ini mengandung spoiler”… Naskahnya sangat buruk sehingga tidak ada spoiler yang bisa diberikan. Pada dasarnya tidak ada plot, tidak ada ketegangan, tidak ada kejutan, tidak ada tikungan, hanya 90 menit kehampaan. Jadi tidak, tidak mengandung spoiler lol. Demi cinta tuhan jangan buang waktumu seperti yang kulakukan. Cari film lain.

ULASAN : – Seorang penerjemah mengunjungi seorang penulis soliter dan mulai bercerita tentang usahanya untuk membunuh istrinya ketika dia memberitahunya akan pergi dengan pria lain. Ceritanya tampak terjerat dengan naskah terakhir dari penulis hilang yang dia terjemahkan. Bagaimanapun, ceritanya terungkap cukup lambat; Benno Fürmann tidak terlalu karismatik dan Ben Kingsley pada dasarnya adalah egomaniak yang sinis sehingga tidak banyak yang bisa di-root. Akhir ceritanya menarik tetapi untuk berada di sana Anda harus menunggu lebih dari 90 menit dari kisah katatonik. Mungkin ada orang yang menyukai slow burn thriller ini, tetapi saya sama sekali tidak menemukan ketegangan atau minat pada karakternya. Mengingat ini adalah sutradara dari Girl with the Dragoon Tattoo asli, saya harap angsuran berikutnya akan lebih baik.

ULASAN : – Saya cukup beruntung melihat “Borg McEnroe (2017)” pada malam pembukaan Festival Film Internasional Toronto ke-42. Tanpa memberikan terlalu banyak (terutama jika Anda seperti saya dan Anda tidak tahu banyak tentang persaingan tenis tahun 1980-an yang akan datang), saya akan mengatakan bahwa ini adalah film yang luar biasa dan semua orang yang terlibat dalam pembuatannya harus memberikan diri mereka sendiri. tepukan besar di punggung. Mereka telah melakukan pekerjaan luar biasa dalam menyusun cerita yang berhasil mengeksplorasi, menganalisis, dan memberi penghormatan kepada dua kepribadian yang kontras meskipun sama-sama menarik dalam sejarah olahraga. Kedua karakter tituler dimainkan dengan sempurna berkat penampilan virtuoso dari Sverrir Gudnason dan Shia LaBeouf, the yang terakhir praktis dibuat untuk peran itu. Terlepas dari apa yang Anda pikirkan tentang Shia, komitmennya untuk peran apa pun selalu menakjubkan dan di sini dia memberikan penampilan yang dengan sempurna menggabungkan arogansi mulut keras dengan tekad sedingin es sehingga dia benar-benar menyulitkan Anda untuk melawannya. Dia menciptakan karakter yang menarik di samping kepribadian Björn Borg yang tenang, keren, dan terkumpul, yang dimainkan dengan sangat baik oleh Gudnason. Penampilan lain yang patut disebutkan adalah Stellan Skarsgård, yang kesetiaannya yang tenang benar-benar membantu melabuhkan film di momen-momen emosional yang lebih penting. Dalam banyak hal, film ini mengingatkan saya pada “Rush (2013)”, film luar biasa lainnya yang dengan cekatan menjelajahi persaingan olahraga ikonik dan bagaimana setiap atlet membantu membentuk yang lain. Seperti Rush, “Borg McEnroe (2017)” melampaui olahraga yang ada untuk menjadi eksplorasi penderitaan manusia, ketahanan, dan, pada akhirnya, penebusan. Selain tema yang ada, kecemerlangan teknis film ini benar-benar menarik perhatian Anda dan tidak akan pernah lepas hingga bingkai terakhir. Dalam film berdurasi penuh pertama Janus Metz, dia membuat film yang dengan sempurna menangkap momen perubahan permainan dalam sejarah olahraga dan kepribadian kontras dari pria yang mengubahnya. Saya sangat menikmati film ini dan mendorong siapa pun yang membaca ini untuk melihatnya!

ULASAN : – Salam lagi dari kegelapan. Membedakan antara benar dan salah selalu cukup mudah bagi saya, yang mungkin menjelaskan ketertarikan saya ketika sebuah buku atau film yang bagus menyajikan keputusan yang dibebani oleh ambiguitas moral terutama yang melibatkan hidup dan mati. Demikian halnya dengan penulis/sutradara Tobias Lindholm (A Hijacking, 2012) terbaru, yang telah dinominasikan Oscar untuk Film Berbahasa Asing Terbaik (Denmark). Itu penuh ketegangan dan dipenuhi dengan momen yang akan membuat Anda mempertanyakan diri sendiri dan keyakinan Anda. Tiga bagian membentuk keseluruhan, dan setiap segmen membawa tekanannya sendiri dan disajikan dengan teknik kameranya sendiri. Kami melihat Komandan Claus Pederson (Pilou Asbaek) memimpin pasukan tentara Denmark dalam misi penjaga perdamaian Afghanistan mereka. Film memantul di antara sepatu bot ini di tanah dan istri Pederson (Tuva Novotny) di rumah di Denmark mencoba mempertahankan rasa normal untuk ketiga anak mereka. Babak terakhir adalah drama ruang sidang yang menegangkan yang pasti akan membuat kepala Anda kacau. Asbaek ("Game of Thrones" dan pembuatan ulang Ben-Hur yang akan datang) sangat memukau sebagai Komandan Pederson. Ketika ranjau darat menyebabkan hilangnya salah satu anak buahnya, Pederson membuktikan bahwa dia bukan joki meja, melainkan seorang pemimpin dengan teladan. Dia memiliki kehadiran yang tenang yang menginspirasi anak buahnya, meskipun pendekatannya yang tak kenal takut diam-diam dipertanyakan oleh beberapa orang. Keputusannya yang sedang memanas dengan pasukannya di bawah tembakan menyelamatkan nyawa seorang prajurit yang terluka, sekaligus mengakibatkan tragedi yang dapat memengaruhi karier militernya, kehidupan keluarganya, dan kebebasannya. lihat bagaimana sutradara Lindholm menyejajarkan perjuangan Tuan dan Nyonya Pederson meski di dunia yang berbeda. Tantangan pribadi dan emosional ada di mana-mana dan memengaruhi semua orang. Ketiga anak itu merindukan ayah mereka dan berjuang dengan cara mereka sendiri dengan dunia baru mereka. Sang istri merindukan suaminya dan berjuang untuk menjaga agar anak-anak tetap sejalan. Sang suami merindukan istrinya dan kedekatan mereka. Dia juga merindukan kegembiraan kecil yang datang dengan menjadi ayah (sekarang). Para prajurit berjuang dengan perintah mereka untuk berpatroli di komunitas yang tampaknya tidak menginginkan mereka. Bahkan masyarakat bergumul dengan ancaman bahaya yang terus-menerus. Keputusan penting Komandan Pederson menjadi fokus drama ruang sidang. Dilema yang dihadapi oleh dia dan anak buahnya benar-benar situasi yang tidak menguntungkan. Tugasnya adalah melindungi anak buahnya sekaligus melindungi warga masyarakat. Ini adalah panggilan penghakiman di saat panas. Keputusan mana pun akan benar dan keputusan mana pun akan salah. Masalah persidangan begitu kompleks sehingga sangat mungkin putusan yang diinginkan akan terbagi di antara mereka yang ada di teater. Ketika istri Pederson mengatakan kepadanya, "Bukan apa yang Anda lakukan yang penting. Apa yang Anda lakukan sekarang." Kami tentu memahaminya, tetapi apakah kami setuju? Apakah mungkin untuk menilai kejahatan perang ketika nyawa berada dalam bahaya? Apa yang akan kamu lakukan? Kecuali Anda pernah menggunakan sepatu bot itu, tidak mungkin untuk mengetahuinya. Niat terbaik dapat dikalahkan oleh keinginan untuk hidup dan pencarian untuk menyelamatkan mereka yang menjadi tanggung jawab Anda. Apakah berbohong pernah baik-baik saja, dan jika demikian, apa dampaknya? Bagaimana pengaruhnya terhadap Anda, orang yang Anda cintai, dan orang yang Anda hormati? Ini adalah film yang dibuat dengan sangat baik dengan naskah yang terus-menerus membuat kita mempertanyakan moral kita. sambil memberikan jawaban yang tidak mudah.