ULASAN : – sekali lagi saya berharap IMDb memiliki peringkat 0/10 . adik laki-laki saya melakukan kesalahan dengan menyewa judul ini dari kotak merah menggunakan kode promo. Saya kesal menyadari bahwa meskipun persewaannya gratis, jumlah energi yang saya habiskan untuk berjalan bersamanya ke toko untuk menyewa kira-kira sama banyaknya dengan yang dimasukkan ke dalam film ini. Itu mengerikan. Ini, bersama dengan film epik, siklus pembunuhan, dan sekolah hantu, adalah satu-satunya film yang benar-benar membuat mata saya sakit. Sementara humor bodoh (atau kekurangannya) berhasil membuat golden retriever kami terhibur, saudara laki-laki saya (yang menikmati dari Justin hingga Kelly) dan saya tidak akan memiliki bagian darinya, mematikannya sebelum akhir, yang tidak saya inginkan. melihat. Saya menyesal melihat film ini dan merasa hampa menyadari bahwa menonton ini mungkin lebih merusak tubuh saya daripada kebiasaan merokok saya.

ULASAN : – Rumble adalah monster fighting C.G.I. Film animasi. Ceritanya tentang sebuah kota yang satu-satunya sumber pendapatan, stadion pertarungan monster akan segera ditutup turun. Winnie yang ayahnya adalah seorang pelatih monster harus melacak dan menemukan monster yang layak dilatih untuk menyelamatkan kota. Film ini memiliki banyak humor yang bagus dan cocok untuk orang-orang dari segala usia. Saya akan menyebutnya film keluarga. Akting suara, skrip, arahan sangat layak untuk film jenis ini dan saya akan merekomendasikan yang ini.

ULASAN : – Film ini memiliki banyak potensi, kami tahu itu karena ini adalah ide yang telah kami lihat dieksekusi dengan baik berkali-kali sebelumnya. Itu bisa saja jauh lebih banyak, itu ingin menjadi lebih banyak lagi. Sayangnya kamera amatir berfungsi/memblokir, skrip yang buruk, dan desain suara yang menghebohkan benar-benar merampok film ini. Kapan desainer suara akan belajar, jika Anda membuat skor secara signifikan lebih keras daripada penyampaian skrip, foley, dll, melalui volume, nada, atau lainnya, Anda hancurkan filmnya. Di John Henry skor yang muncul secara teratur dan acak (sering di luar konteks) setidaknya menggandakan kenyaringan dari semua hal lain yang terjadi. Itu berarti Anda mendengarkan dengan volume yang membuat ucapan tidak terdengar atau Anda meniup gendang telinga saat terompet tiba-tiba mulai ditiup. Hal itu menyebabkan sebagian besar ucapan tidak terdengar. Bukannya itu penting dengan plot dasar seperti itu, tapi itu pasti membuat frustrasi. Adegan anjing mati John Wick konyol, dan sama sekali tidak ada keterikatan emosional dengan karakter mana pun. Heck, untuk sebagian besar film Anda bahkan tidak akan benar-benar tahu siapa karakter sebenarnya. Lebih baik hemat uang Anda dan tonton Shaft atau John Wick sebagai gantinya.

ULASAN : – Kesenangan bersalah yang luar biasa aneh yang tidak terlalu dihargai tetapi saya menikmatinya. Eddie Murphy melakukan beberapa peran aneh selama karirnya, saya suka bahkan tidak banyak yang melakukannya. Saya tidak tahu bagaimana dia memainkan beberapa karakter dengan sangat baik, itu mengesankan! Hebatnya seberapa banyak Norbit didorong oleh cerita itu kadang-kadang penting terutama bagi sebagian orang. Jenis film yang bisa Anda katakan apa yang saya tonton lol?

ULASAN : – Apa yang salah dengan film yang terkadang menyenangkan? Saya pikir Adam Sandler bersinar ketika dia bekerja dengan anak-anak, dan di masa-masa sulit ini, saya menghargai bahwa dia tampaknya berdedikasi untuk membuat film yang bertema umum "bersenang-senanglah menjadi orang yang baik." Saya sangat menghormatinya sekarang daripada yang pernah saya lakukan selama hari-hari SNL / Billy Madison / Happy Gilmore.

ULASAN : – Sulit untuk membuat film di mana tidak ada yang menarik bagi penonton, tetapi pembuat film telah melakukannya di sini. Karena tidak ada yang terjadi. Dan itu tetap berhasil. Sinematografinya asli dan dikerjakan dengan baik. Cara DP menggerakkan kamera memberi Anda perasaan nyata tentang lokasi dan klaustrofobia yang harus dirasakan karakter. Satu bidikan khususnya menonjol. Kamera bergerak dari lemari besi kembali melalui bank, keluar dari lubang peluru, dan diakhiri dengan polisi. Dialognya tajam dan seringkali lucu. Anda mungkin tidak mengulangi kalimat apa pun kepada teman Anda, tetapi dialognya terasa nyata. Oke, ada sedikit eksposisi, tapi tidak banyak. Pertukaran yang diakhiri dengan “Saya punya nomornya jika Anda mau” membuat saya bingung. Situasi dengan penggunaan ponsel terasa otentik dalam cara mereka bermain. Frustrasi karakter dan kurangnya kepintaran adalah perubahan yang menyegarkan dari kebanyakan film. Pengeditannya cukup ketat. Adegan tidak menarik.

ULASAN : – Nah ini jenis komedi yang sebenarnya masih layak untuk ditonton. Sederhana kan? – Tentu. Apakah itu menyenangkan? – Tentu. Apakah itu layak ditonton? – Tentu.”Di mana Uangnya” sebenarnya memiliki cerita bagus yang memiliki komedi di hampir seluruh film. Film ini juga memiliki beberapa pengembangan karakter yang cukup bagus, yang menambah kenikmatan film secara keseluruhan. Alur ceritanya bergerak dengan baik dan berkembang dengan baik sepanjang film. Karakter dalam film itu menarik, dan mereka dibawakan dengan baik oleh sekelompok aktor dan aktris yang baik. Seperti biasa, senang melihat Terry Crews dalam film seperti ini. Namun, film ini agak umum dan dapat diprediksi, tetapi tetap merupakan film yang menghibur.

ULASAN : – Saya menyukai film ini dan jelas saya termasuk minoritas. Film ini dipasarkan hanya di enam kota dan dibom — hampir langsung ke DVD setelah akhirnya dirilis. Saya berasumsi sebagian besar alasan kegagalannya adalah meskipun film tersebut tampak bodoh dan kasar (lagipula, itu dibuat oleh orang yang sama yang membuat BEVIS AND BUTTHEAD), tetapi pesan utamanya sebenarnya cukup dalam dan penonton tidak sepenuhnya hargai kedalamannya. Saya pikir sebagian besar alasan saya sangat menyukainya adalah karena premis dasarnya adalah premis yang telah saya bicarakan dengan teman-teman saya selama bertahun-tahun–bagaimana di planet ini, elemen paling bodoh dan terburuk dari kumpulan gen keluar- membiakkan orang-orang pintar. Mengambil premis ini secara ekstrem, dan Anda memiliki masa depan seperti yang Anda lihat di IDIOCRACY – di mana pada abad ke-26, orang-orang idiot merajalela dan tidak ada lagi tanda-tanda kehidupan berakal di Bumi! Ini tentu saja bukan realitas yang benar secara politis, tetapi Mike Judge (tidak pernah mengadili kebenaran politik) memiliki keberanian untuk menunjukkan betapa bodohnya kita ditakdirkan. Dan, dengan cara yang sangat, sangat rendah, melihat dunia bodoh di masa depan ini lucu. Saya menyukai film peraih Oscar 8 kali yang ditonton penonton dalam film tersebut, merchandising EVERYTHING dan masa depan yang sangat dangkal dan mengerikan yang dieksplorasi film ini – seperti Dunia Baru yang Berani untuk kebodohan. Sekarang terlepas dari semua adegan lucu ( dan masih banyak lagi), ada peringatan keras untuk semuanya–ini adalah film yang sangat kasar dan mungkin tidak boleh Anda perlihatkan kepada anak-anak Anda, orang tua Anda, atau siapa pun yang harga dirinya Anda inginkan. Tidak, itu penuh dengan humor toilet dan bahasa kotor tapi saya benar-benar berpikir itu perlu untuk menggambarkan sepenuhnya betapa bodohnya masyarakat sekarang dan betapa bodohnya jika orang idiot dibiarkan bereproduksi sesuka hati. Selama Anda memiliki kulit yang relatif tebal dan dapat memahami bahwa film tersebut dimaksudkan sebagai sindiran, maka ini adalah taruhan yang bagus untuk siapa saja….kecuali orang bodoh.PS–Tolong tonton filmnya sampai akhir– melewati kredit. Anda tidak akan menyesal.PPS–Ekstra DVD sangat buruk–dengan beberapa adegan yang tidak lucu dihapus dan itu saja.PPPS–Beberapa waktu setelah saya menulis ulasan ini, saya membaca beberapa ulasan lain untuk film ini dan terkejut melihat berapa banyak orang yang tidak mengerti lelucon itu! Lihat ini sendiri.

ULASAN : – Bergantian tertawa terbahak-bahak dan lelucon kasar yang sangat rendah, saya menikmati sekitar 60% dari komedi Netflix ini oleh Adam Sandler. Ini tidak selucu "Sejuta Cara untuk Mati di Barat" tetapi ada momennya. Beberapa lelucon itu lucu lalu ada beberapa lelucon yang sangat buruk yang gagal. Tapi lelucon yang bagus sudah cukup untuk membuat komedi ini layak untuk ditonton. Lokasi syuting di New Mexico sangat indah. Setiap komedian itu bagus. Anehnya Taylor Lautner sangat lucu sebagai orang setengah dungu. Sepertinya dia bisa melakukan komedi mulai sekarang. Rob Schneider bagus sebagai setengah Meksiko. Nick Nolte cocok dengan perannya sebagai ayah dari sekelompok saudara tiri. Ada beberapa kontroversi tentang penggambaran Apache tapi menurut saya itu tidak dibenarkan. Mereka tidak digambarkan secara negatif, melainkan sebaliknya. Layak untuk ditonton.

ULASAN : – Hidup Annie berantakan. Tetapi ketika dia mengetahui sahabat seumur hidupnya bertunangan, dia harus melayani sebagai pengiring pengantin Lillian. Meskipun jatuh cinta dan bangkrut, Annie menggertak melalui ritual mahal dan aneh. Dengan satu kesempatan untuk menyempurnakannya, dia akan menunjukkan kepada Lillian dan pengiring pengantinnya seberapa jauh Anda akan berusaha untuk seseorang yang Anda cintai. (C) UniversalKetika saya melihat trailer untuk BRIDESMAIDS, saya tidak melihat sesuatu yang istimewa dengannya. Mungkin ada beberapa lelucon bagus di sana, tetapi tidak ada yang benar-benar lucu yang membuat saya ingin segera melihatnya. Namun, setelah kredit akhir bergulir dari pemutaran awal yang saya kunjungi, saya harus mengakuinya: Ini sangat lucu! Singkatnya, saya tidak suka banyak komedi modern, jadi ini banyak artinya. Ada satu urutan dalam film yang sangat lucu dan mengejutkan sehingga saya rasa saya tidak pernah tertawa begitu keras dalam film yang PERNAH ada! Mengatakan bahwa trailernya tidak sesuai dengan filmnya adalah pernyataan yang meremehkan. Namun, sisi baiknya, trailer tersebut tidak menampilkan lelucon terlucu dalam film seperti kebanyakan trailer komedi saat ini (tidakkah Anda membencinya ketika itu terjadi?). Dan tidak. BRIDESMAIDS bukanlah film cewek. Ada beberapa adegan cabul di sini yang belum pernah Anda lihat di film lain sebelumnya. Mari kita ingat, ini adalah produksi Judd Apatow dengan rating R yang keras, jadi film ini tidak boleh dianggap enteng. Bukan berarti BRIDESMAIDS adalah salah satu komedi terbaik dekade ini. Nyatanya, sebanyak saya tertawa sepanjang film, itu melambat setelah jam pertama dengan jam kedua tidak selucu yang pertama. Tetap saja, saya cukup sering tertawa terbahak-bahak, yang merupakan prestasi yang sulit dilakukan pada orang seperti saya. BRIDESSMAIDS juga cukup tulus. Ini sebagian besar disebabkan oleh para pemain ansambel yang luar biasa, yang semuanya fantastis dengan caranya sendiri. Kristen Wiig AKHIRNYA mendapat kesempatan untuk bersinar dalam peran utama! Sejujurnya, gadis ini bisa membawa film sendiri. Maya Rudolph juga hebat. Melihat pertukaran dialog antara dia dan Wiig membuat chemistry mereka terasa sangat otentik yang tidak mengherankan karena mereka berada di SNL bersama. Menyenangkan juga melihat Rose Byrne dalam peran yang lebih komedi, yang juga dalam GET HIM TO THE Greek dan hit tahun ini, INSIDIOUS(!!). Saya pikir favorit penonton yang jelas dari kelompok perempuan adalah Melissa McCarthy. Dia membuat beberapa film tertawa terbahak-bahak dan untuk alasan yang bagus. Ellie Kemper dan Wendi McLendon-Covey adalah sisa dari grup dan mereka cukup bagus, tetapi mereka tidak menonjol seperti gadis lainnya. Ada juga beberapa pemeran, terutama Chris O'Dowd dan Jon Hamm. O'Dowd melakukan pekerjaan yang baik dengan memainkan minat cinta Wiig (dan Anda dapat melihat ke mana arahnya …), dan Hamm melakukannya dengan baik untuk waktu layar terbatas yang dia miliki. Tentu, BRIDESMAIDS dapat diprediksi, tetapi begitu adalah 99,9% dari komedi modern lainnya. Namun, ini adalah bukti kuat bahwa seseorang dapat membuat komedi tentang wanita tanpa pernah terlihat bodoh, seksis, atau kejam. Secara keseluruhan, itu hanya menghibur, lucu, dan mengharukan. Siapa yang tahu? Juga, dengan perbandingan "HANGOVER with girls", BRIDESMAIDS adalah film yang jauh lebih lucu, berwawasan, dan jujur daripada THE HANGOVER sebelumnya.