ULASAN : – Ketika saya membaca ulasan negatif seperti terlihat menonjol di bagian ini. “Bosan”, “Tidak masuk akal”, “Hentikan pada 30 menit”… orang-orang ini perlu kembali ke pecandu adrenalin mereka, pesta wajah seks/darah dan mengambil letih “tidak mengerti bioskop” ulasan dengan mereka.Pertama izinkan saya menyatakan ini tidak menjamin peringkat “R”. Saya menonton ini tanpa mengetahui ratingnya, lalu datang ke IMDB dan berpikir, “Apa? Apakah ini “Matrix” lain di mana produser memaksakan rating pada sebuah film agar mendapat lebih banyak penonton?” Ini paling banyak PG-13. Tidak ada F-bom, hanya ketelanjangan yang sangat kecil (dari belakang dan singkat, tidak ada detail), dan adegan “kekerasan” sangat intens tetapi tidak grafis. Saya tidak akan menyebut ini film “keluarga”, tapi itu tidak akan melukai remaja awal. “Peringkat R palsu” menjadi lebih menonjol. Ini salah satunya. Kedua: Mengapa ada begitu banyak ulasan negatif? Jawaban sederhana: daripada menikmati filmnya, beberapa orang hanya hidup untuk mengeluh… dan karena tergesa-gesa sering salah. Seorang pengulas mengeluh bahwa aktris utama yang berbicara bahasa Inggris tidak masuk akal. Masuk akal jika 1) Itu ditujukan terutama untuk audiens berbahasa Inggris dan 2) Sejumlah besar orang Jepang, Cina, dan Korea belajar bahasa Inggris sebagai bahasa kedua untuk bersaing di pasar Internasional … dan akan sering berbicara bahasa Inggris bahkan di rumah untuk berlatih. Ini digambarkan dengan sangat baik dalam adegan rumah di mana bahasa Jepang dan Inggris diucapkan secara teratur– orang tua bersikeras untuk tetap menggunakan bahasa tradisional, dengan “anak perempuan pemberontak” bersikeras untuk berbicara bahasa Inggris. Tetapi bahkan orang tua mengerti apa yang dia katakan. Itulah kehidupan di Asia di era Internet dan ekonomi lintas budaya. Pengulas yang sama mengeluhkan ketidakhadiran tim penyelamat dan “mengapa orang-orang dari negara lain tidak datang membantu?”… ternyata kehilangan poin yang sangat jelas bahwa bencana ini terjadi global dan tidak bersifat lokal. Sekarang, beberapa orang mungkin berpendapat bahwa banjir global tidak mungkin terjadi secara ilmiah– tetapi itu akan menjadi perdebatan besar tersendiri, dengan orang-orang mengambil kedua belah pihak (setelah semua, sebagian besar penduduk percaya bahwa banjir global telah terjadi ribuan tahun. yang lalu). Seluruh tema ini jelas didasarkan pada ekologi yang tiba-tiba dan sangat salah – dan tidak ada “negara lain” yang tidak terpengaruh yang dapat menyelamatkan Hong Kong. Tema serupa tentang bencana global telah disajikan di banyak film. Tapi masalahnya di sini adalah bahwa beberapa penonton tampaknya menonton film hanya untuk memilihnya… dan dengan melakukan itu hanya menunjukkan kurangnya pemahaman mereka tentang apa yang terjadi di film tersebut. Banyak dari “ulasan negatif” menunjukkan persis seperti itu. Jarang sekali saya memberi film sepuluh bintang. Tapi film ini nyaris sempurna. Ya, ini dimulai dengan sangat lambat, dengan karakter utama yang tampaknya terlibat dalam banyak aktivitas yang tidak masuk akal. Kegiatan tersebut dan kebutuhan akan hal itu menjadi semakin nyata seiring berjalannya film. Pemirsa akan benar-benar merindukan penjelasan penting untuk cerita itu jika mereka mengklik lebih awal. Penyutradaraan, akting, naskah, musik, dan setnya luar biasa. Kami pada awalnya bertanya-tanya apa yang sedang terjadi, tetapi semua terungkap seiring berjalannya film dan kami menemukan diri kami sangat berempati dengan karakternya. Ceritanya diceritakan dengan baik. Beberapa orang mungkin bertanya, “Mengapa dia melakukan itu?” atau “Mengapa dia tidak melakukan ini saja?”… tetapi kebanyakan orang berada dalam situasi yang sama kemungkinan besar tidak akan berhasil juga, dan akhirnya mati kelaparan atau mati kehausan. Sangat sedikit dari kita yang memiliki pengalaman pribadi dalam situasi bertahan hidup yang drastis. Saya mengambil film seperti yang disajikan: inilah yang dia rencanakan untuk bertahan hidup. Penonton tidak dalam posisi untuk menilai keputusannya. Hubungan antara wanita dan anak berkembang perlahan dan sangat baik. Pekerjaan brilian mengarahkan dan berakting di sana. Sepanjang film, orang tidak tahu bagaimana akhirnya; endingnya realistis seperti yang diharapkan mengingat situasinya. Sebagai catatan, saya tidak ada hubungannya dengan produksi film ini, bukan anggota keluarga staf, tidak tahu apa-apa tentang masuknya film ini. Tapi ini adalah fiksi otak utama , sebuah film bencana yang menghilangkan semua klise dari film serupa dan menggambarkan kehidupan sehari-hari yang relatif lambat dan realistis dalam lingkungan yang berbahaya. Ini adalah salah satu film pasca-apokaliptik / bencana terbaik yang pernah saya lihat hingga saat ini. Seseorang tidak dapat menonton ini selama 20 atau 30 menit dan memutuskan untuk mematikannya… dan kemudian dianggap cukup tahu tentangnya untuk meninjaunya . Film ini harus dilihat secara keseluruhan. Ini adalah permata tidur dari sebuah film, dan fiksi ilmiah yang terbaik. Tidak ada satu pun item yang dapat saya gunakan dan berkata, “Ini dilakukan dengan buruk.” Itu sangat langka di film manapun. Sepuluh bintang yang solid untuk film yang diproduksi dengan sangat baik.

ULASAN : – Film Johnnie To yang telah lama tayang “Life Without Principle” memilih tema keserakahan umat manusia yang tak berkesudahan, berlatar belakang krisis keuangan saat ini. Mengambil hampir tiga tahun bagi auteur untuk mengeluarkannya dari halaman ke layar, itu juga filmnya yang paling kompleks secara naratif sejak “Election”, menjalin cerita tentang seorang pegawai bank, seorang polisi dan dua gangster triad selama satu yang menentukan. hari ketika ekonomi Yunani pada dasarnya “kaput”. Terungkap secara independen satu sama lain pada awalnya, Untuk meminta kesabaran penontonnya saat ia perlahan membangun setiap utas naratif untuk menyempurnakan karakter kunci. Baris pertama adalah karyawan bank Teresa (Denise Ho), yang berada di bawah tekanan dari manajer tim untuk memenuhi target penjualannya untuk produk keuangan baru yang kompleks sebelum Tahun Baru. Dia membuat panggilan dingin dari daftar pelanggan bank, ejekan yang dia hadapi cukup untuk membuat orang berpikir dua kali untuk bersikap jahat kepada orang di ujung telepon dalam situasi kehidupan nyata yang serupa. Fokus segmen ini adalah persuasi Teresa dari seorang wanita tua (So Hang-Shuen) untuk menginvestasikan tabungan hidupnya ke dalam dana berisiko tinggi, meskipun ada ketidaksesuaian antara produk investasi dan selera risiko klien. Klien mengeluh tentang suku bunga bank yang rendah pada deposito, dan Teresa melihat peluang untuk menjadi kurang teliti- meskipun hati nuraninya terusik. Ini tentu paralel antara ini dan saga DBS “High Notes 5” kami sendiri belum lama ini- dan Untuk menambang realitas dari urutan ini untuk menyoroti jebakan yang sering dialami banyak warga biasa ketika membuat keputusan investasi yang kurang informasi. menggunakan segmen ini untuk memperkenalkan dua karakter pendukung – rentenir botak Yuen (Lo Hoi-Pang) yang dirampok segera setelah menarik lima juta dari bank; dan Connie (Myolie Wu) yang akan segera menikah frustrasi dengan keengganan tunangannya membeli apartemen untuk investasi. Yuen akan mencari tahu nanti di utas cerita kedua yang dipimpin oleh pelari triad Panther (Lau Ching Wan) dan temannya Lung (Philip Keung), yang menjalankan operasi bisnis ilegal yang berkecimpung dalam perdagangan saham Internet. Berkat giliran Lau yang baik memainkan Panther yang sangat saleh dengan keseimbangan kesembronoan dan gravitasi yang tepat, ini dengan mudah menjadi segmen hiburan yang paling penuh warna- dan karena lingkungan gangster juga merupakan salah satu yang paling dikenal oleh penggemar To. Menggunakan paruh pertama untuk menekankan perbudakan Panther saat dia mencoba untuk membayar jaminan untuk sesama triad honcho (Eddie Cheung), investasi To dalam pengembangan karakter terbayar dengan memahami kesetiaan Panther kepada Lung dan sejauh mana dia bersedia membantu Lung keluar dari kelesuan keuangannya. Cerita ketiga, dan mungkin yang paling tidak berkembang, menyangkut Inspektur Cheung (Ritchie Jen), yang dedikasinya pada pekerjaannya adalah alasan lain dari frustrasi tunangannya, Connie. Meskipun Cheung terlihat sebelumnya berpapasan dengan Panther, kepahlawanan Cheung menyelamatkan pria tua lain dari bunuh diri dan perubahan perspektif selanjutnya yang menjadi perhatian segmen ini – meskipun ada subplot yang sangat kurang matang yang melibatkan kematian ayah Cheung karena kanker dan nasibnya. dari adik tirinya yang masih muda. Ini dan dua utas plot lainnya yang tampaknya berbeda hanya menyatu menjelang setengah jam terakhir film- tetapi yakinlah bahwa Untuk menghargai kesabaran Anda dengan kesimpulan memukau yang menghubungkan berbagai karakter dengan cemerlang, meskipun dengan beberapa derajat deus ex machina terutama terhadap end.Namun di luar plotting, film To juga sangat bermakna sebagai refleksi keterkaitan mata pencaharian kita dengan naik turunnya ekonomi dunia. Dengan relevansi dan prakiraan tematik yang tinggi, film ini melukiskan gambaran gamblang tentang bagaimana kesejahteraan rakyat biasa dan berbeda dapat dipengaruhi secara drastis oleh sesuatu yang terjadi di benua lain. Ia juga tidak takut untuk mengungkap kelemahan dalam kompleksitas yang berkembang dari industri keuangan kita, yang menjebak dolar dan sen yang basah kuyup dari orang-orang pekerja keras yang baik. Jika wacana tentang tema film di atas belum cukup jelas, mari kita juga nyatakan dengan tegas bahwa mereka yang mencari aksi tembak-menembak merek dagang To kemungkinan besar akan kecewa. Tidak ada baku tembak yang terlihat, atau peluru yang ditembakkan dalam hal ini, tetapi pertaruhan To untuk mencoba narasi multi-untai yang dibangun di sekitar masalah sosial terkait (pikirkan “Lalu Lintas”, “Kecelakaan” atau bahkan “Penularan” musim gugur ini) terbayar. mahal- terima kasih juga untuk akting yang solid dari grup reguler To yang biasa dan beberapa pengeditan ahli dari David Richardson. Sebagai buah dari kerja keras To selama tiga tahun terakhir, hal itu juga menegaskan kembali posisinya sebagai salah satu direktur terbaik, jika bukan yang terbaik, di Hong Kong saat ini. www.moviexclusive.com

ULASAN : – Zombie Fight Club bukanlah jenis film yang akan memenangkan penghargaan. Namun, sebagai penggemar aksi horor film campy B, saya cukup menikmati ini. Sekarang, pasti ada beberapa kekurangan dan filmnya sedikit terputus-putus dan sedikit berantakan di babak kedua. Tapi, saya ngelantur Zombie Fight Club adalah gorefest penuh aksi tanpa henti seperti Raid Redemption dengan zombie. Sejauh ini film ini mengirimkan barang-barang berceceran darah dalam sekop di sini dengan tingkat pembantaian yang melewati sebelas. Orang-orang yang mengulas dan menilai film ini di sini tidak boleh penggemar horor atau pecinta film aksi. Ada cukup banyak peluru, darah, dan pukulan brutal untuk membuat penggemar aksi yang paling bersemangat mengernyit. Koreografi pertarungan sangat bagus dan Andy On bagus sebagai pemimpin dan mengalahkan pasukan mayat hidup dengan senjata, benda tajam dan tumpul serta menggunakan keterampilan kung fu-nya juga. Di bioskop Hong Kong, film semacam ini sangat langka dan merupakan film pertama yang saya tonton dari sana sejak Bio Zombie. Zombie Fight Club tidak dibuat sebaik Bio Zombie, tetapi jauh melampaui itu untuk kekerasan ekstrem, darah kental, dan aksi belaka. Aktor terbaik/terburuk di Hong Kong Michael Wong muncul dan benar-benar layak dalam hal ini. Untuk mengetahui apa yang saya bicarakan, lihat penampilannya yang canggung di Beast Cops. Juga, ada seorang rapper Taiwan bernama Mc Hotdog (saya berencana untuk mencarinya nanti) dan banyak wanita Cina berpakaian minim yang mengambil film gila ini dari atas. Saya pikir ini bagus untuk apa adanya dan untuk jenis kegilaan ini, saya setuju.