ULASAN : – Film ini dibuat oleh beberapa orang gila yang tidak tahu apa-apa. Ini adalah film terbodoh yang pernah ada dan tidak layak menyandang nama House Party. Saya pikir bola mata saya mungkin pecah jika saya harus memutarnya lagi. Jika ini menggambarkan pemuda hari ini, saya lelah hidup di Bumi. Kenapa kenapa kenapa kenapa kenapa kenapa kenapa kenapa kenapa kenapa? Bagaimana ini lucu bagi siapa pun? Omong kosong yang tidak terinspirasi. Tolong berhenti membuat film jelek berdasarkan film bagus. Pesta Rumah bahkan tidak terlalu bagus tapi ini memalukan namanya. Film ini berputar tanpa akhir di Neraka. Tinja. Kotoran Kotoran Kotoran. Ini benar-benar ulasan saya untuk film yang mengerikan ini, bahkan tidak berusaha untuk menjadi pintar atau menghibur, begitu juga saya. Para aktor bahkan tidak tertarik. Tolong jangan buat yang lain. Film ini sangat bodoh. SIRIP
]]>ULASAN : – Jika ini adalah film mandiri dengan cerita orisinal, menurut saya ini cerita yang bagus. Aktingnya bagus dan penampilannya bisa dipercaya. Tapi ceritanya datar dan membingungkan tanpa konteks. Masalahnya adalah fakta bahwa cerita tersebut memiliki konteks yang benar-benar ingin diabaikan oleh penulis. Klimaks film ini menggambarkan sebuah kejadian yang hampir tidak bersalah, sebuah tragedi menyedihkan dari empat pemuda sesat yang hampir mengatakan bahwa …”Andai saja anak-anak ini memiliki orang tua yang lebih baik , peluang atau pilihan , tragedi itu tidak akan terjadi.”Pada kenyataannya, ini didasarkan pada kisah nyata yang diakui penulis untuk diteliti melalui media sosial dan tidak berbicara dengan anggota keluarga atau bahkan para pembunuh. Dia juga mengaku menghadiri pemakaman dan persidangan tetapi sangat sedikit menggunakan kisah nyata. Dia menyelubungi keputusan itu dengan pembenaran “penelitian kreatif yang mendalam”. Masalah dengan semua ini adalah bahwa dalam upayanya untuk menceritakan kisah “nyata”, dia menggambarkan kisah “fakta alternatif” yang sebenarnya lebih mirip Hollywood daripada kenyataan. Ada jutaan anak-anak sesat dari mereka yang tinggal di lingkungan yang tegang secara rasial yang tidak membunuh dua kenalan mereka dengan darah dingin dan itu saja akan menjadi film yang bagus. Tapi kisah nyata ini jauh dari itu. Kisah nyata adalah kisah penjahat yang sangat istimewa yang dibiarkan menyiksa teman-temannya dan keluarganya tanpa memiliki catatan sebelum dia melakukan kejahatan ini. Laki-laki dan perempuan itu mengaku membunuh dua lainnya dan berhubungan seks di atas mayat. Dia juga mengaku mencoba menguliti salah satu korban secara langsung untuk diposting di Instagram. Semua ini tidak disertakan dalam film karena saya kira itu akan merusak cerita kreatif Anak-anak yang baik menjadi salah. Maksud saya adalah, cerita tentang masalah tumbuh di Midwest akan menjadi studi yang luar biasa bahkan tanpa pembunuhan . Tetapi untuk mengambil pembunuhan kehidupan nyata untuk mengubah realitas secara kreatif sepertinya malas dan tidak sopan.
]]>ULASAN : – Sebagai seorang Michigander, ketika saya melihat judul ini saya harus menontonnya. Ini tidak buruk atau apa pun, tetapi ini bukan film apa-apa, sepenuhnya bisa dilupakan. Hanya saja, itu tidak memiliki rasa polesan sama sekali, tidak hanya dalam hal visual tetapi pertunjukan dan cerita semuanya terasa kikuk dan terbelakang. Sekali lagi, tidak buruk tetapi tidak layak untuk dicari dalam arti apa pun. Tidak ada apa pun di sini untuk benar-benar memisahkannya dan membuatnya menonjol sama sekali. Jika kebetulan aktif, tentu saja, tetapi ada juga film latar yang lebih baik .
]]>ULASAN : – Pada tahun 2002, kawasan Washington, DC diguncang rentetan penembakan sniper. Alexandre Moors memeriksa peristiwa yang mengarah ke pembunuhan, dengan fokus pada hubungan yang tidak ortodoks antara John Allen Muhammad dan remaja Lee Boyd Malvo di Blue Caprice, sebuah film lamban yang sayangnya tidak bernyawa, yang entah bagaimana berhasil mengubah situasi yang memukau menjadi studi karakter yang membosankan yang gagal. bahkan pada level itu. Kisah kami dimulai di Karibia, di mana John Allen Muhammad (Isaiah Washington) sedang berlibur bersama ketiga anaknya. Yah, berlibur adalah kata yang kuat, karena tampaknya dia melarikan diri bersama mereka dari ibu mereka, tetapi yang lebih penting di sinilah dia bertemu dengan Lee Boyd Malvo (Tequan Richmond) muda yang kesepian, yang baru saja menghabiskan waktu setelah ibunya membuangnya. Muhammad menjalin persahabatan paternal dengan anak laki-laki itu dan akhirnya membawanya ke Amerika Serikat, menjadikannya sebagai putranya. Duo ini, sekarang tanpa anak-anak, berakhir di tanah tua Muhammad di negara bagian Washington, di mana mereka tinggal bersama keluarga John. teman lama Ray (Tim Blake Nelson) dan istrinya Jamie (Joey Lauren Adams). Selama di Washington, Muhammad mengajarkan tugasnya tentang kehidupan; khususnya, betapa baunya dan bagaimana membunuh beberapa orang mungkin merupakan ide yang baik untuk menyelesaikan masalah dengan dunia. Kami mengikuti Muhammad dan Malvo pada dasarnya melalui mata bocah itu. Kami mengetahui bahwa dia jago menembak dengan pistol atau senapan (wajar, menurut Ray, yang tidak tahu apa-apa tentang rencana Muhammad). Kita melihat bahwa Muhammad adalah pengaruh laki-laki yang kuat di Malvo yang mungkin tidak pernah dimiliki Malvo. Kita belajar bahwa anak itu, meskipun pendiam, memiliki sifat dingin dan kasar di dalam dirinya. Salah satu alasan mengapa film ini tidak berhasil bagi saya adalah karena film itu tampaknya terus-menerus membangun sesuatu yang luar biasa. Karena ini berdasarkan kisah nyata – dengan banyak fakta akurat, menurut ingatan saya – akhir permainan bisa diketahui. Tapi sebanyak waktu yang dihabiskan untuk hubungan antara Malvo dan Muhammad, itu adalah perlakuan yang dangkal. Apa yang benar-benar membuat keduanya tergerak? Kami tidak benar-benar tahu. Meskipun Muhammad sering berbicara tentang menjatuhkan sistem dan bagaimana mantan istrinya itu jahat, kita tidak benar-benar melihat bagaimana kebencian itu berubah menjadi psikosis yang parah. Dengan kata lain, apa yang sebenarnya memotivasi dia untuk membunuh orang yang tidak bersalah? Moors bahkan tidak berspekulasi. Ketika semua dikatakan dan dilakukan, kita tidak benar-benar tahu lebih banyak tentang duo maut itu daripada yang kita ketahui saat pertama kali bertemu mereka di film. Hampir tidak ada pengembangan karakter, dan itu juga berlaku untuk karakter sekunder. Untuk menggunakan aksioma lama, tidak ada di sana. Tidak ada apa-apa. Bahkan saat-saat yang seharusnya membuat seseorang melompat dari tempat duduknya – seperti ketika Malvo menarik pelatuknya – ditelegram dengan sangat jelas sehingga kehilangan sebagian besar dampak emosionalnya. Film ini mungkin lebih baik diterima di luar wilayah DC. Sebagian besar penonton pada pemutaran ini berada di area tersebut selama penembakan, dan sentimen tersebut tampaknya adalah sikap apatis, kebalikan dari apa yang seharusnya ditimbulkan oleh tragedi seperti ini. Orang-orang yang tidak terpengaruh secara langsung oleh penembakan mungkin lebih setuju dengan sedikit perhatian yang diberikan pada pengembangan cerita dan tempo glasial.
]]>