ULASAN : – Jika Anda dapat mengabaikan fakta bahwa dia tidak terlihat seperti Whitney Houston, Naomi Ackie mengelola tugas yang mengesankan untuk menyalurkan ikon dengan cara yang terasa autentik dan terhormat. Masalah saya dengan biopik 2022 yang terlalu panjang ini adalah pendekatan tingkat Wikipedia yang diambil oleh sutradara Kasi Lemmons dan penulis skenario Anthony McCarten dalam menceritakan kisah Houston dengan satu adegan atau pertunjukan yang akrab berpindah ke adegan berikutnya dengan sedikit transisi dramatis. Tidak mengherankan jika McCarten menulis “Bohemian Rhapsody” yang mirip elips. Beberapa momen (seperti video “How Will I Know?” dan lagu kebangsaan di Super Bowl) direkam dengan setia dan meyakinkan oleh Ackie yang menyinkronkan bibir ke Houston dengan cukup efektif. Momen-momen lain terasa seperti milik Seumur Hidup dengan pengungkapan jujur sedikit dan jarang.
]]>ULASAN : – Sementara saya sudah lama ingin menonton film ini selama bertahun-tahun, (menurut saya trailernya ada di Reservoir Dogs VHS yang saya pakai sebelum saya membelinya dalam bentuk DVD) itu mungkin salah satu dari ratusan film yang saya pasang di back burner saya. Jadi ketika saya baru-baru ini melihatnya di saluran berbayar, saya melompat ke sana, dan sangat senang bahwa saya akhirnya melihat permata ini. The Daytrippers melibatkan seorang wanita (Davis) yang tekadnya untuk menikah dengan bahagia diuji ketika dia menemukan kutipan dari puisi cinta yang jatuh dari pakaian suaminya (Tucci). Dia memilih untuk pergi ke ibunya (Meara) untuk meminta nasihat dan akhirnya melakukan perjalanan sehari ke NYC untuk bertanya kepada suaminya tentang hal itu. Sepanjang perjalanan adalah ayahnya, (McNamara) saudara perempuannya, (Posey) dan pacar saudara perempuannya (Schrieber). Tentu saja, jika mereka bisa dengan mudah menghadapi suaminya, itu akan mudah; sayangnya dia tidak dapat ditemukan di mana pun, jadi mereka rela terlibat dalam detektif amatir untuk menyusun cerita saat mereka berkeliling kota mencarinya. Plotnya cukup sederhana, tetapi pengembangan karakter adalah bintang sebenarnya dari film tersebut . Sementara Parker Posey dikenal paling baik untuk memainkan karakter “aneh namun cerdas”, perannya tampaknya lebih merupakan tambahan alami dalam film ini daripada penggambaran biasa untuknya. Meara hampir menjengkelkan sebagai ibu yang ikut campur, dan McNamara, seorang aktor karakter yang mapan sangat memilukan sebagai ayah yang lelah. Davis dan Tucci sama-sama fantastis seperti biasa, dan meskipun peran Tucci kecil, dia menunjukkan hasratnya yang biasa yang membuatnya menjadi aktor yang menarik. Davis memberikan karakternya kerapuhan yang nyata yang nyaris tidak memberi ruang bagi sedikit kekuatan yang menyatukannya. Menurut pendapat saya, bintang pelarian sebenarnya dari film tersebut adalah Schrieber sebagai Carl Petrovic, `pacarnya”. Karakternya memiliki begitu banyak sisi kepribadiannya dan menjadi studi yang begitu kompleks yang sangat jarang dalam karakter pendukung. Dan penggambaran Schrieber sangat brilian dan komedi sekaligus memilukan dalam kedalamannya yang halus. Schreiber telah berada di radar saya sejak saya melihatnya di RKO 281 dengan cemerlang memerankan salah satu pahlawan pribadi saya, Orson Welles, dan setelah melihat pertunjukan ini saya berencana untuk mencari lebih banyak karyanya. The Daytrippers telah menjadi kesayangan film independen selama bertahun-tahun sekarang dan saya dapat melihat alasannya. Ini adalah film yang cerdas, emosional dan ditulis dengan baik serta berakting yang akan menarik bagi kebanyakan orang yang meluangkan waktu untuk menontonnya. –Yg mirip kerang
]]>ULASAN : – Ini adalah film kecil yang luar biasa yang terlihat seperti tentang makanan tetapi sebenarnya tentang pencarian kesuksesan, perjuangan untuk menjadi yang terbaik di dunia yang kasar dan tidak peduli, dan pengabdian persaudaraan. Dua saudara laki-laki Italia menjalankan sebuah restoran kecil yang menyajikan makanan luar biasa sebagai hasil kerja cinta, tetapi gagal, berbeda dengan toko spageti yang sangat sukses di ujung jalan dengan makanan yang mengerikan tetapi menghasilkan banyak uang. Alur cerita – berlatarkan akhir tahun 50-an di AS – setipis kertas, tetapi film ini diisi dengan orang-orang yang menarik dan menyenangkan dan kisahnya diceritakan dengan penuh kasih dengan naskah yang sangat bagus dan akting yang luar biasa, terutama dari dua bersaudara dan dari Ian Holm , aktor Inggris, yang melakukan pekerjaan hebat yang tak terduga sebagai pemilik tempat saus merah (Ian Holm berperan sebagai orang Italia? Ya, memukau). Memperhatikan makanan dengan serius memang membantu seseorang untuk menghargai film ini; Saya belum pernah melihat persiapan dan penyajian makanan disajikan dengan begitu indah dan penuh cinta dalam sebuah film. Adegan terakhir tanpa kata, di mana telur dadar sederhana disiapkan dan saudara-saudara mengungkapkan rekonsiliasi mereka, bagi saya, adalah salah satu coda puitis paling fasih yang pernah saya lihat. Ini adalah film hangat dengan banyak humor yang mendapat nilai A+.
]]>ULASAN : – Sangat membingungkan bahwa ada sejumlah ulasan yang sangat negatif dengan peringkat “1” atau “2”. Saya menduga mereka bahkan tidak menonton film ini. Lihat sebaran ratingnya, kebanyakan ada di kategori “5”, “6” dan “7”. Ini jelas bukan “1” atau “2”. Beckinsale hebat sebagai wanita muda yang bertarung dengan kontrol impuls, dan dengan kekuatan dan kecepatannya yang luar biasa dapat mendatangkan banyak malapetaka jika dia cenderung. Dia menggunakan kejutan yang dikelola sendiri (“sentakan”) untuk menjaga dirinya agar tidak menindaklanjuti ketika ada sesuatu yang membuatnya gelisah. Sebagian besar waktu. Itu tidak boleh dianggap lebih serius daripada buku komik aksi, tidak semuanya harus masuk akal. Ditambah ada benang merah cerita yang menarik di sana. Tahukah Anda dalam perang mereka mengajari anjing untuk pergi ke tank musuh, dengan bom diikatkan pada mereka? Tapi kebanyakan lucu dengan situasi inventif dan dialog inventif. Tapi hati-hati, bahasanya sering kali dinilai sangat keras. Ini bukan film yang bagus, tetapi sebagai hiburan yang menyenangkan, film ini pasti cocok jika suasana hati Anda tepat. Istri saya dan saya sama-sama menikmatinya, di film streaming Amazon.
]]>ULASAN : – Atur dari tahun 2001 hingga 2003 di Washington, D.C. Dana Kompensasi Korban melalui mata Master Khususnya, Kenneth Feinberg. Film ini “berdasarkan” buku Feinberg, “What is Life worth”? Film ini dibuka dengan mendirikan Kenneth Feinberg”s (Michael Keaton) yang bonafid sebagai ahli kompensasi atas hilangnya nyawa dari hilangnya nyawa secara tiba-tiba karena kecelakaan atau kekerasan. . Setelah 9/11, Feinberg, seorang Demokrat lama yang pernah bekerja untuk Ted Kennedy, diminta oleh Jaksa Agung John Ashcroft (Victor Slezak) menjadi Master Khusus untuk dana kompensasi. Feinberg menyambut baik undangan tersebut, dan dengan bantuan asistennya, Camille Biros (Amy Ryan), dan staf Priya Khundi (Shunori Ramanathan) dan Darryl Barnes (Ato Blankson-Wood), memulai proses pertemuan dengan penggugat. Awalnya, Feinberg adalah pengolah angka yang tidak peka yang mengasingkan kerabat dari mereka yang kehilangan anggota keluarga. Kami mendengar cuplikan dari banyak kisah para korban dan mengikuti beberapa kisah yang lebih panjang. Ini termasuk pasangan gay dari korban yang tidak sesuai dengan “formula” karena Virginia, tempat mereka tinggal, tidak mengakui serikat sipil. Yang lain melibatkan janda dan anak-anak seorang petugas pemadam kebakaran yang memiliki anak-anak lain yang mungkin tidak diketahui oleh janda itu. Karakter lain adalah kritikus aturan Dana, Charles Wolf (Stanley Tucci), dan seorang pengacara yang hanya mewakili keluarga berpenghasilan tertinggi, Lee Quinn (Tate Donovan). Alur cerita mengikuti transisi Feinberg ke empati yang lebih besar dan tantangan untuk mendapatkan setidaknya 80 % penggugat untuk menandatangani Dana sebelum tenggat waktu. Pada tingkat tertentu, ini adalah kisah yang mengharukan tentang tumbuhnya empati. Namun, saya bertanya-tanya apa pendapat Kenneth Feinberg yang sebenarnya tentang penggambarannya. Pada awalnya, dia adalah seorang birokrat tuli nada, yang tampaknya aneh bagi seseorang yang terkenal ahli dalam kasus kompensasi yang membutuhkan pertemuan dengan para penyintas. Ini mengguncang pengukur kepercayaan saya, yang selalu penting bagi saya dalam biopik. Selain itu, menurut saya aksen “Boston” Keaton lebih mengganggu daripada menguatkan. Dan lonjakan akhir ke garis finis tampak sedikit tepukan. Tapi menurut saya ceritanya menarik dan pengingat yang baik tentang kekacauan dan segudang cerita yang muncul dari 9/11.
]]>