ULASAN : – Saya selalu menantikan film Vikramaditya Motwane. Dia selalu mencoba melakukan sesuatu yang baru dan tidak ada yang bisa menebak apa yang akan dia lakukan selanjutnya. AK vs AK adalah film lain yang eksperimental namun menyenangkan untuk ditonton. Setelah perseteruan publik dengan Anil Kapoor, Anurag Kashyap memutuskan untuk membalas dendam dengan menculik putrinya dan memfilmkan pencarian Kapoor untuknya secara real time. Saya penasaran ingin melihat bagaimana film seperti ini akan dimainkan karena itu sesuatu yang biasanya tidak dilakukan Bollywood. Saya suka ide film menjadi meta dan ada beberapa yang hebat di masa lalu seperti Adaptasi. AK vs AK memiliki konsep yang sangat menarik dan meskipun pelaksanaannya tidak sepenuhnya sempurna, saya masih terkejut dengan seberapa baik kerjanya. Sementara Kapoor dan Kashyap memainkan versi tinggi dari diri mereka sendiri, sangat menyenangkan melihat banyaknya hinaan yang dilontarkan. satu sama lain dengan beberapa lelucon tentang industri Bollywood. Meskipun mengetahui bahwa ini adalah karya fiksi, Vikramaditya Motwane dan Avinash Sampath memberikan cukup banyak kebenaran untuk membuatnya tampak cukup autentik. Gaya reality show eksperimental yang penuh dengan waktu lama benar-benar menuntut akting Kapoor dan Kashyap. Ada beberapa adegan hebat seperti urutan pengejaran tertentu dan yang terjadi di kantor polisi yang meminta banyak dari Anil Kapoor yang memberikan segalanya. Saya harus mengagumi jumlah kerja dan usaha yang dia lakukan untuk peran ini karena begitu banyak yang harus dia lakukan. Saya belum pernah melihat Anurag Kashyap bertindak sebelumnya tetapi dia melakukan pekerjaan yang cukup baik dengan seringai jahatnya. AK vs AK memiliki beberapa lelucon di dalam tetapi Motwane tidak berhenti di situ karena dia juga meneliti efek menjadi terkenal dan hubungan bintang miliki dengan penggemar. Selama pencariannya, Kapoor terus-menerus dimintai selfie dan tanda tangan oleh publik dan juga harus tampil untuk mereka sebelum dia mendapatkan jawaban yang dia butuhkan untuk menemukan Sonam Kapoor. Ini lebih lanjut menunjukkan bagaimana publik memiliki kekuatan. Meski menikmati filmnya, ada beberapa kekurangan yang ada. Pada babak ketiga, film tersebut akhirnya kehilangan tenaga dan putaran akhir tidak berhasil untuk saya. Untuk apa itu, menurut saya AK vs AK adalah film yang sepadan dengan waktu Anda. Sangat jarang menemukan film seperti ini di Bollywood dan meskipun ini adalah salah satu film Motwane yang lebih lemah, saya tetap ingin orang-orang mencobanya dan mendukung konten inventif dan eksperimental seperti ini.

ULASAN : – Dalam waktu kurang dari sepuluh menit memasuki film, Anda merinding di sekujur tubuh. Anda menjadi bersemangat dan kemudian kisah The Flying Sikh dimulai … Ini berbicara lebih banyak tentang ketekunan dan bagaimana manusia dapat unggul bahkan dalam kondisi terburuk daripada sejarah atletik yang sebenarnya. Milkha Singh, diperankan dengan luar biasa oleh Farhan Akhtar yang berbakat adalah salah satu karakter yang menginspirasi. Akhtar sekarang telah membuktikan dirinya sebagai aktor yang sukses. Sikapnya cukup baik dan film ini menampilkan kerja kerasnya. Pemeran pendukung juga sangat bagus. Tapi, para aktris dikesampingkan yang sangat cocok untuk film bio. Sebagian besar ceritanya diceritakan dalam kilas balik dan di situlah skenario bekerja. Ini menarik perhatian Anda. Kisah masa kecil MUNGKIN membuat Anda sedikit bosan, tetapi setiap film biografi lainnya harus jujur. Sama seperti Paan Singh Tomar tahun lalu, BMB memiliki banyak kejutan. Hubungan setiap detail bersifat astronomis dan diadaptasi dengan sangat baik. Tulisan segar, pengeditan inventif & SFX/CGI di bawah rata-rata membuat saya ingin memberikannya 8.0/10 yang rendah hati. Itulah kekuatan Rakeysh O Mehra dan krunya. Saya terpesona oleh tubuh Akhtar dan ekspresinya. Humor kadang-kadang juga menyentuh naskah. Secara keseluruhan, sebuah biografi menghibur yang ditulis dengan baik dan dieksekusi dengan baik. Cuma, waktu tayang 190 menit BISA… bisa saja dipersingkat. Jika tidak, semua orang bangkit untuk bioskop dengan potensi besar ini. GARIS DASAR: Penghibur yang sangat baik dengan kecakapan membimbing. Senang rasanya tim telah membawa lambang ke dalam gulungan. Kudos!Bisa ditonton bareng keluarga khas India? YASenonoh: Tidak | Ketelanjangan: Ringan | Seks/Foreplay/Ciuman Mulut: Ringan | Kekerasan/Gore: Kuat | Alkohol: Ringan | Merokok/Narkoba: Tidak

ULASAN : – #FinalVerdictKami sangat menyukai penghibur gila, tetapi apa yang disajikan sutradara Abhishek Sharma di sini melampaui semua batasan! Saya harus mengakui bahwa sia-sia mengharapkan sesuatu yang masuk akal kecuali keadaan biasa-biasa saja yang tidak ada artinya. Jika ada film yang dicerca secara universal tahun ini, itu adalah The Zoya Factor dari Fox Star Studios & Ad-Labs Films Limited, terlebih lagi karena beberapa film sutradara Abhishek Sharma sebelumnya menjadi hits. Tidak ada sutradara yang cukup bodoh untuk menganggap ini baik-baik saja atau lucu. Kebodohan adalah istilah lembut untuk apa yang dilancarkan kepada kita. Ini adalah gulungan pertunjukan dua jam tanpa plot, tanpa kecerdasan, tanpa kegembiraan. Kekonyolan bisa sangat menyenangkan. Tapi tanpa otak tidak harus diterjemahkan menjadi mati otak. Arahnya benar-benar mengecewakan. Lelucon situasional berusaha terlalu keras untuk menggelitik tulang lucu penonton dengan sempurna dan esensi cerita menghilang karena banyaknya adegan yang tidak diinginkan tanpa keterkaitan dengan yang sedang berlangsung. Itu bahkan tidak mendapatkan aspek “Kriket” dengan benar. Arahnya tepat di tengah jalan, karena tulisannya (Anuja Chauhan, Pradhuman Singh Mall, dan Neha Sharma) tidak memiliki daging dan urutan peristiwa tidak berfungsi. Kecepatannya juga merusak dampak keseluruhan dengan lagu-lagu yang bertindak sebagai pembunuh kesenangan. Setelah VFX Studios menyedihkan. Faktor Zoya akan menguras Anda pada akhirnya. Meskipun dimulai dengan nada yang menjanjikan – ini adalah premis yang matang dengan potensi komik – grafiknya hanya berputar ke selatan hampir setengah jam memasuki film. Ini bukan penistaan untuk mencoba no-brainer tetapi senyum / tertawa terbahak-bahak tidak boleh kurang. Para aktor, mengedepankan kaki terbaik mereka, berusaha sangat keras untuk membuat Anda tertawa bahkan ketika leluconnya lemah. Lelucon dangkal dan PJs lumpuh ditambah dengan skenario kacau jelas bertanggung jawab atas kekacauan kerajaan. Karena ada sedikit mengandalkan dalam hal cerita, nasib The Zoya Factor hampir seluruhnya tergantung pada disukai lead. Film ini milik Dulquer Salmaan, yang sekali lagi membuktikan bahwa dia adalah aktor yang luar biasa. Dia menambahkan begitu banyak pada urutannya. Sonam Kapoor memberikan kinerja yang sungguh-sungguh tetapi dia gagal mengatasi naskah yang cacat. Angad Bedi benar-benar sesuai dengan karakternya. Sikandar Kher tampak nyaman dengan ruang yang diberikan. Sanjay Kapoor alami. Cameo Anil Kapoor sangat lucu. Manu Rishi Chadha baik-baik saja, tidak berlebihan. Koel Purie benar-benar baik-baik saja. Pooja Bhamrrah (Sonali) terlihat cukup glamor dan memainkan peran pendukung dengan baik. Dari Cricketers, yang meninggalkan jejak adalah Abhilash Chaudhary (Shivi), Gandharv Dewan (Harry), dan Sachin Deshpande (Lakhi). Singkatnya, The Zoya Factor tidak sepenuhnya tidak dapat ditonton karena ditembak dengan cara yang mudah di mata. Tapi berjalan keluar dari bioskop begitu lampu menyala kembali, Anda senang akhirnya selesai. Tinggal bermil-mil jauhnya! Barang nikel dan sepeser pun!

ULASAN : – Begitu indah, begitu lugu, terasa nyaman dan segar! Seringkali cerita homoseksual bersifat depresi, tetapi yang satu ini pengecualian, memiliki getaran yang menyenangkan. Kudos kepada pembuatnya. Musik juga menyenangkan, terutama judul lagunya. Saya sangat menyukai semua peran yang dimainkan Sonam di layar dengan gadis sekolah menengahnya seperti kelucuan! Kekasih Sonam yang diperankan oleh Regina Cassandra ini memiliki penampilan yang sangat terbatas namun ia masih bisa mencuri perhatian Sonam, begitu cantik wajahnya!

ULASAN : – Ada montase pada jam pertama di mana karakter sentral mendekati wanita dari berbagai lapisan masyarakat tetapi merasa sulit untuk meyakinkan salah satu dari mereka untuk mencoba produk dalam negerinya. Alasan? Subjek yang sensitif. Padman bercita-cita untuk mematahkan stigma yang terkait dengan masalah kebersihan menstruasi. Dari sudut pandang pengiriman, ini sukses besar. Akshay Kumar berperan sebagai Lakshmi, pria sederhana dan tidak berpendidikan yang tinggal bersama ibunya, dua saudara perempuan, dan istri yang baru menikah, Gayatri. Sedikit aneh dalam proses pemikirannya, dia menjadikan tujuan hidupnya untuk memproduksi pembalut wanita murah ketika dia mengetahui tentang kondisi sulit yang dialami Gayatri dan wanita di sekitarnya termasuk saudara perempuannya, yang baru saja mencapai pubertas. , ketika datang ke menstruasi. Aspek religius dari masalah ini – di mana wanita menstruasi seharusnya mengasingkan diri dan tinggal di luar rumah selama siklus (kebanyakan di pedesaan India) karena dianggap tidak suci – juga mengganggunya, itulah sebabnya Padman terlihat seperti ditulis dengan kontemplasi lengkap tentang masalah ini. Dan, bagi seseorang, yang telah terekspos pada potboiler Bollywood beroktan tinggi dan ceroboh, ini bisa menjadi kejutan. Padman, oleh karena itu, adalah kritik terhadap zaman kita ketika negara yang secara teknis maju seperti India yang bercita-cita untuk siap digital berjuang dengan sesuatu yang penting dan perlu seperti sanitasi menstruasi. Upaya Lakshmi untuk mendidik orang-orang di sekitarnya dan melawan stigma yang melekat seperti wabah jauh lebih penting daripada menciptakan pembalut murah yang efisien dan murah. Meski sedikit berhasil di departemen terakhir, Lakshmi terus berjuang untuk menghilangkan prasangka tentang menstruasi yang dimiliki orang dan yang belum siap mereka bicarakan. Keragu-raguan untuk membicarakan masalah yang terkait dengan kesehatan bawaan wanita ini mengkhawatirkan, dan Padman mencoba untuk memberitakannya. Tentu saja, ini adalah khotbah, tetapi film sosial tidak dapat melakukannya tanpa itu jika bermaksud menyampaikan maksudnya. Mempertimbangkan bahwa sutradara R Balki menargetkan pedesaan India dengan film ini, saya pribadi puas dan yakin film ini akan berhasil. Ini bukan hanya karena pembangunan pembalut tetapi juga konstruksi skenarionya. Padman unggul di semua departemen, juga memberikan pengetahuan menengah tentang serbet jika orang belum mengetahuinya. Plot yang ditulis dengan baik yang mengingatkan kita pada drama hit Shree Narayan Singh tahun 2017 tentang masalah sosial serupa, “Toilet – Ek Prem Katha”, yang juga dibintangi oleh Kumar, bergerak maju tanpa menabrak rintangan. Tentu saja, ada sekuens yang terkadang ngeri dan terkadang tidak mungkin, tetapi sutradara Balki jelas telah mengambil banyak kebebasan sinematik, yang wajib untuk sebuah film yang menangkap seluruh esensi dari kesulitan sosial seperti ini. Fakta bahwa Padman didasarkan pada kisah nyata penemu India, Arunachalam Muruganantham, akan membuat penonton lebih percaya diri dan mendukung struktur tersebut. Ini ditulis dengan baik, memiliki humor dan drama yang bagus, jika bukan melodrama, dan menyentuh nada yang tepat dengan pesannya. Dengan skor yang mendukung pesan inspiratif, Padman harus dilihat di layar lebar dan dipasarkan dari mulut ke mulut karena menuntut jumlah penonton yang lebih banyak. Akshay Kumar memang fenomenal dan sepertinya ia langsung keluar dari set film tersebut. Dia membawa seluruh film di pundaknya dan tidak pernah sekalipun menunjukkan firasat ketenangan. Jika ada karakter yang menurut saya telah dilakukan oleh seorang aktor dalam film apa pun dalam beberapa bulan terakhir, itu adalah karakter Lakshmi. Yang tak kalah mempesona adalah penampilan Radhika Apte yang sangat berbakat yang tampaknya dibuat hanya untuk peran istri desa, sesuatu yang sebelumnya kita lihat dia lakukan di Kabali (2016), dan Parched (2015) dan Manjhi: The Mountain Man (2015) sebelum itu. Tidak ada satu pun momen yang membosankan di Padman, berkat penampilan para pemain dan pemeran pendukung. Sonam Kapoor dan Amitabh Bachchan menghiasi layar untuk beberapa waktu dan melakukan pekerjaan yang layak, tetapi aktor pendukunglah yang membuat seluruh kaldu lebih enak. Mirip dengan yang terakhir kita lihat di R S Prasanna”s Shubh Mangal Savdhan (2017), sorotan lain dari Padman ada dalam dialog dan tulisan umumnya. Berbicara tentang subjek yang sensitif seperti menstruasi sudah merupakan latihan, tetapi untuk membuat seluruh film tentang hal itu, tanpa menyentuh titik canggung dan / atau cabul sekali pun, adalah sesuatu yang luar biasa. Sutradara-penulis Balki dan rekan penulis Swanand Kirkire perlu diapresiasi atas kepekaan yang terlihat di sepanjang film, yang dapat berubah menjadi kekacauan yang vulgar jika dilakukan oleh beberapa pembuat film Bollywood yang lebih energik di masa lalu. Padman unggul karena banyak alasan, tetapi menyesuaikannya untuk audiens yang konservatif adalah salah satu alasan utamanya. Padman menyegarkan karena menyajikan beberapa hal dalam satu piring, namun berhasil untuk tidak membebaninya secara berlebihan. Sikap tak kenal lelah Lakshmi terhadap inovasi membuat film ini lebih dari sekadar tentang tujuan sosial. Meskipun India dikenal sebagai dunia inovator, kami hampir tidak melihat representasi yang begitu rapi di layar perak. Saya tidak terlalu peduli dengan sudut promosi film ini, berkat pemerintah yang berkuasa saat ini di India, tetapi sebagai sesuatu yang penting bagi umat manusia, Padman memang pantas mendapat tepuk tangan atas ramuan murni dan kecemerlangan pembuatan filmnya. Tidak ada waktu yang lebih baik untuk merilis film ini yang bahkan memiliki nuansa kesatriaan (yang tidak lagi mati), feminisme, dan pemberdayaan perempuan. Impian Lakshmi pasti telah membawanya ke banyak tempat, tetapi pemikiran dasarnya untuk tidak mengkomersialkan penemuannya dan malah bekerja demi kebaikan yang lebih besar adalah sesuatu yang membuat Padman jauh lebih efektif dan layak mendapat perhatian. untuk subjek, air mata akan membuat bintang tamu muncul setidaknya sekali dalam waktu tayang 140 menit. Tetapi, meskipun itu tidak terjadi, itu akan menyentuh hati Anda melalui karakterisasinya yang hangat, kewirausahaan, dan kemampuannya untuk memompa semangat Anda. Padman mungkin adalah film terbaik R Balki sejauh ini, sesuatu yang bahkan akan saya daftarkan dalam filmografi Kumar juga. TN.

ULASAN : – Sinematografinya terlihat bagus dan para wanitanya terlihat cantik tetapi selain itu cerita, arahan, akting, karakter, dll adalah sampah total. Banyak penempatan merek dalam satu film. Membuatnya kurang seperti film dan lebih seperti jeda iklan berdurasi panjang yang terdiri dari iklan berbagai merek. Sampah murni.

ULASAN : – Aisha adalah adaptasi modern dari novel terkenal Jane Austen Emma . Sekarang saya pribadi tidak menyukai film semacam ini, tetapi saya masih ingin menontonnya untuk Abhay Deol, yang saya anggap sebagai salah satu aktor paling berbakat di India saat ini, dan sebagian besar film dan penampilannya sangat saya hargai. Aisha sebenarnya berpusat di sekitar Sonam Kapoor muda, yang Aisha lepas landas dari Emma Austen. Film ini mengingatkan saya pada banyak dongeng Hollywood kitsch seperti The Princess Diaries, dan berusaha sangat keras untuk menjadi barat. Ini sebenarnya seharusnya menjadi dongeng, tetapi sebagian besar terlihat seperti wannabe daripada film yang bagus. Dialog, lagu, karakter, dan suasana keseluruhannya sepertinya terinspirasi dari berbagai film asing semacam ini, dan sayangnya, tidak sekali pun ia mencoba menunjukkan keindahan India, menggunakannya hanya dalam beberapa adegan komik parodi. alih-alih. Sonam Kapoor memainkan peran utama, dan dia baik-baik saja. Dia berhasil membawa film itu di pundaknya, tetapi meskipun cantik dan lincah, dia entah bagaimana tampaknya tidak memiliki pesona yang dibutuhkan karakternya, dan pada titik-titik dia menjadi sedikit tidak wajar. Abhay Deol direduksi menjadi peran yang tidak terlalu penting dan di akhir film saya bertanya-tanya apa yang bisa dia temukan di film atau peran ini yang dia terima. Aisha bukanlah orang yang benar-benar membosankan dan memang ada momen-momennya dari waktu ke waktu, tetapi secara keseluruhan ini adalah kisah biasa dan agak biasa-biasa saja, yang dapat dengan mudah dilewati.

ULASAN : – Ini adalah salah satu film dengan kualitas buruk yang pernah saya tonton dalam waktu yang lama. Tidak tahu apa yang dipikirkan Sooraj Barjatya saat membuat yang ini. Tidak ada cerita, tidak ada tema, tidak ada jiwa, tidak ada rasa, tidak ada dasar…. apa ini SirSalman yang baru saja Anda lakukan Bajrangi Baijaan, yang sangat bagus. Mengapa Anda harus membuat film seperti itu. Tentang apa pertandingan sepak bola itu. Sangat tidak nyata, sangat tidak diinginkan. Sonam Kapoor saya pikir bisa berakting ketika saya melihat Ranjhana, saya kira itu hanya kebetulan. Saya sangat kecewa karena saya selalu menyukai film Sooraj Barjatya. Nah lain kali saya harus hati-hati banget sebelum nonton filmnya Sedih dan kecewa

ULASAN : – Bersiaplah untuk salah satu film cewek Bollywood terbesar dalam sejarah baru-baru ini. Meskipun saya benar-benar ragu berapa banyak anak ayam yang akan menyukai film ini!!! Pertama-tama, saya tidak yakin apakah film ini dimaksudkan untuk menjadi parodi dari semua kisah cinta klasik Bollywood atau hanya ingin menggunakan klise untuk faktor hiburan. Saya tidak dapat memahami bahwa ketika pasangan pemeran utama terlihat muda dan cukup berbakat, mengapa sutradara tidak berusaha lebih keras untuk membuat kisah cinta yang orisinal? Kami telah mengalami penipuan Hollywood begitu lama ….. tapi serius Tuan Direktur, penipuan Bollywood sama sekali tidak lebih baik !!! Demi Tuhan, biarkan yang klasik tetap klasik. Dengan pengecualian adegan pembuka film yang menghidupkan kembali kenangan dari beberapa kisah cinta hit di masa lalu (DDLJ, Dil Kehta Hai dan Hum Tum), saya tidak melihat alasan untuk membuat referensi lebih jauh ke film-film masa lalu. Sutradara telah mencoba untuk memasukkan semua klise dari kisah cinta Bollywood yang hebat dengan humor dan mencoba memberikan sentuhan modern (seperti dalam Om Shanti Om)…… tapi sayangnya, tidak ada yang baru atau “berbeda” tentang ini. film. Itu tidak berhasil. Sonam semanis tombol. Dia pasti salah satu aktris paling cantik yang kita miliki di industri kita saat ini. Namun karakternya konyol dan dangkal. Imran keren dan dapat dengan mudah dianggap sebagai tipe playboy, tetapi dia benar-benar perlu belajar bagaimana caranya mengeluarkan emosi. Dia melakukannya dengan baik dalam adegan di mana dia seharusnya menjadi keren dan lucu tetapi ketika saatnya tiba baginya untuk menyatakan cintanya, dia mungkin juga berbicara ke dinding! Saya harap dia mengambil beberapa tip dari “maamu” -nya yang terkenal. Saya berharap saya dapat mengatakan bahwa saya menyukai chemistry antara pasangan utama …. tetapi saya akan berbohong. Dan tolong, ada apa dengan BF pecundang Soman yang selalu mengoordinasikan warna pakaiannya dengan dia?? Apakah itu seharusnya menunjukkan kedalaman cinta atau sesuatu ?? Sifat seorang sutradara yang baik adalah menyampaikan maksudnya tanpa menjadi konyol dalam prosesnya! Alasan saya memberi film ini 5 bintang (saya sangat murah hati di sini) adalah karena menurut saya baik Sonam dan Imran terlihat hebat dan memiliki potensi untuk menjadi aktor yang baik, beberapa dialog lucunya asli, musik filmnya hummable , teman gemuk Imran terkadang lucu dan sinematografinya secara umum bagus.