ULASAN : – Saya menonton film ini karena tahu itu bagus. Tapi itu lebih baik! Ini adalah film untuk anak-anak serta orang tua mereka. Semua yang ada di dalamnya brilian. Mari kita mulai dengan aktingnya. Sebastian Koch sebagai Nichtraucher (bukan perokok) dan Ulrich Noethen sebagai Iustus sempurna dalam peran mereka. Terutama Sebastian Koch sangat meyakinkan. Aktor cilik melakukan pekerjaan yang sangat baik dan pemeran lainnya juga sempurna, belum lagi Piet Klocke yang sangat lucu sebagai Profesor Kreuzkamm. Skenarionya sangat bagus, penulis berhasil menghilangkan semua klise. Mereka tidak hanya mengubah buku terlaris Erich Kästner menjadi film yang sangat bagus, masalah ini juga diperbarui agar sesuai dengan zaman kita. Penyatuan Jerman sekarang menjadi bagian dari alur cerita dua karakter dalam film. Kamera dan arah di atas rata-rata dan memberikan tampilan yang bagus pada film. Saya menikmati filmnya, begitu juga Anda. Pergi dan lihatlah.

ULASAN : – Memang langkah itu tidak terbaik yang pernah saya lihat, dan bisa lebih baik. Jika Anda mempertimbangkan semuanya seperti anggaran yang terbatas dan kerumitan topik, menurut saya mereka melakukan pekerjaan yang baik dalam menceritakan kisah yang sangat menarik. Menjadi orang Yunani sendiri, saya memiliki gagasan yang sangat umum tentang topik tersebut sebelum menonton film ini. Itu melakukan pekerjaan yang layak untuk memberi kami dasar-dasar dalam waktu terbatas yang tersedia. Anda harus menonton langkah ini dan kemudian melakukan penelitian tentang sejarah untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang tempat apa. Saya pikir sejumlah orang kehilangan moral dari cerita ini yaitu rumah Anda selalu di mana hati Anda berada. Saya tidak bukan spoiler tapi tontonlah terlepas dari kekurangannya dan saya yakin Anda akan menikmatinya.

ULASAN : – Menurut pengalaman saya ketika sebuah film berganti judul – itu adalah pertanda akan datangnya hal-hal buruk. begitu mendekati melihat yang satu ini, saya tidak punya harapan yang tinggi. Berada di sisi yang lebih tua dari banyak anggota di sini, saya akui saya tidak benar-benar mengenali nama aktor – ketika saya mulai menonton saya tahu beberapa. Alur ceritanya bukanlah hal baru, SLIGHT SPOILER ALERT, ketika lokasi berubah dari AS ke tempat sebagian besar film berlangsung, itu menjadi lebih baik. Pengaturannya indah, plotnya membutuhkan waktu untuk sampai ke 'aksi', tapi, ya, dan tidak bau! Saya seorang peninjau yang mudah, saya hanya suka dihibur, dan tidak memiliki harapan besar, ini adalah film yang sangat menghibur.

ULASAN : – Saya bertanya-tanya mengapa begitu sedikit tulisan dan publikasi tentang film ini. Ini harus dilihat di setiap negara dan manfaatnya dikumandangkan dari langit. Ini dimulai perlahan-lahan dan lokasinya adalah bekas Jerman Timur, dihuni oleh 16 juta orang yang dimata-matai tanpa henti oleh polisi rahasia mereka. Di dunia Tembok Berlin yang sangat nyata ini, ada banyak Stasi, 90.000, mengawasi rakyat, dibantu dan didukung oleh ratusan ribu informan. Banyak dari pengadu ini diperas atau tekanan lain diberikan (ancaman terhadap anak-anak dan orang yang dicintai) dan beberapa berkewajiban secara sukarela. Yang benar-benar menakjubkan adalah bahwa ini adalah debut penyutradaraan Florian Henckel von Donnersmarck, dan dia mempertahankan tangan yang ahli sepanjang dan mempertahankan ceritanya. dan ketegangan bergulir dari adegan pertama interogasi yang difilmkan bolak-balik antara rekaman yang mendidik Stasi baru tentang teknik wawancara dan ke sel itu sendiri tempat rekaman. Film berputar di sekitar tiga karakter utama dan ada lingkaran yang lebih luas dari yang kuat yang menarik tali boneka karena berbagai alasan yang menjadi jelas saat film dibuka. Pertama adalah Georg Dreyman, seorang penulis naskah yang hampir merayakan ulang tahunnya yang ke-40. Sebastian Koch, seorang aktor tinggi dan tampan yang berpakaian kusut penulis, berbagi apartemen dengan pacar aktrisnya, Christa-Maria Sieland (Martina Gedeck), dan hidup dalam struktur teater yang disponsori negara. Dia adalah pria yang baik, dan mencoba untuk mendapatkan dukungan untuk teman-temannya yang masuk daftar hitam. Untuk alasan yang menjadi sangat jelas, Dreyman dicurigai dan seluruh sistem mata-mata Stasi yang canggih mulai berlaku di era 1984. Seluruh apartemennya disadap dan setiap suara dipantau. Orang yang bertanggung jawab atas semua ini adalah Kapten Gerd Wiesler,(Ulrich Mühe). Performa Ulrich tidak kalah menakjubkan. Dia mulai sebagai kehadiran yang hampir seperti robot, berpakaian abu-abu, dia hampir menghilang ke dalam setiap adegan yang dia masuki. Tapi seseorang mendeteksi kecerdasan yang jelas di matanya yang cerah, satu-satunya bagian dari dirinya yang hidup. Kapten Wiesler tinggal di apartemen yang tidak terdeskripsikan, seperti dirinya. Dia memeras makanannya ke piring dari tabung. Tapi kapten mulai terbangun perlahan saat dia diam-diam mendengarkan peralatan canggih yang disekresikan di loteng gedung Dreyman. Dia mulai jatuh cinta dengan pasangan itu dan kemudian tekanan dari atas diberikan padanya untuk menggali kotoran dalam kehidupan Dreyman. Dan dia berada dalam dilema sekarang, karena dia ditarik semakin jauh ke dalam kehidupan Dreman dan pacarnya. Saya tidak akan memberikan spoiler. Cukup untuk mengatakan bahwa ceritanya memikat hingga frame terakhir. Aktingnya luar biasa, arahannya sempurna dan dunia Jerman Timur digambar dengan cermat dengan penonton yang cukup dihormati untuk menemukan jalur emosionalnya sendiri melalui plot. Akhir ceritanya benar-benar unik. Begitu benar dan benar sehingga saya dibiarkan mengangguk, itu satu-satunya yang mungkin. Harus dilihat, saya akan menyanyikan pujian untuk film ini untuk semua yang saya tahu. 10 dari 10 dari saya. Tepat di atas sana di 50 teratas saya sepanjang masa. Saya merasa sangat kecewa bahwa film-film ini tidak dirilis lebih luas DAN bersaing untuk mendapatkan Oscar dalam film terbaik tahun ini dan bukan hanya untuk film asing terbaik. Sekarang ada pemikiran sesat!

ULASAN : – Siapa bilang mereka tidak membuat film seperti dulu? Beberapa minggu yang lalu, saya menyatakan bahwa “The Departed” adalah film terbaik tahun 2006. Minggu lalu, saya mengganti epik Scorsese dengan biopik indah Sofia Coppola tentang “Marie Antoinette”. Saya tidak akan pernah menduga bahwa Paul Verhoeven (Ya, Paul Verhoeven yang menyutradarai “Total Recall”, “Basic Instinct” & “Showgirls”!!!) akan menantang mereka berdua dengan Perang Dunia yang mencekam dan mencekam. II benang. Saya menggunakan istilah kuno, benang, karena “Black Book” adalah film yang terasa seperti dibuat beberapa dekade yang lalu. Visual yang subur, musik orkestra, gaya Eropa, romantisme masa perang, dan bab-bab yang menggantung semuanya menambah pesona tahun 1950-an ke plot buku-buku jari putih. Orang merasa bahwa hantu Gregory Peck, Hedy Lamarr, Ava Gardner, Spencer Tracy & Jean Harlow mewujudkan pemeran drama spionase klasik ini. Film ini dimulai pada tahun 1956 dengan Rachel Steinn, seorang guru sekolah di sebuah kibbutz Israel, menjadi tidak sengaja ditemukan oleh seorang kenalan lama yang sedang berlibur bersama suaminya. Pertemuan itu membawa kembali kenangan masa perang yang menyakitkan dan Rachel pergi ke tempat yang tenang di tepi sungai untuk mengingat kembali cerita utama kita. Jadi kembali kita bepergian, ke Belanda yang diduduki, sekitar tahun 1944, dan kita melihat Rachel yang lebih muda, dengan rajin mempraktikkan bagian Alkitab secara berurutan. untuk mendapatkan makanan dari keluarga yang menyembunyikannya dari Jerman. Dia, seperti banyak orang Yahudi pada waktu itu, bertahan hidup dengan segala cara yang diperlukan untuk bertahan lebih lama dari tirani Nazi. Namun, suatu hari, saat menggoda seorang pemuda yang berlayar di danau terdekat, zona amannya dihancurkan dalam satu gerakan oleh seorang pembom yang terbang rendah. Rachel segera dalam pelarian, dibantu oleh teman pelaut barunya. Begitu banyak dari film ini yang bergantung pada kejutan dan kejutan yang mengejutkan sehingga tidak adil bagi saya untuk merinci terlalu banyak utas plot. Dan ya ampun, ada banyak sekali. Ini benar-benar epik definitif, dalam setiap arti sinematik dari kata tersebut. Rachel disilangkan dan disilangkan dua kali lipat dan disilangkan tiga kali lipat, akhirnya berakhir sebagai anggota Perlawanan yang terkenal. Melalui keadaan yang licik dan beruntung, dia berhasil mengubah dirinya menjadi Ellis de Vries, bom pirang yang menyusup ke komando Jerman di daerah tersebut. Dia menggunakan kecerdasan yang cepat, suara yang indah, beberapa pesona feminin dan koleksi perangko Ratu Wilhelmina untuk merangkak ke pelukan Herr Müntze (Sebastian Koch). Dari jauh di dalam kamp Nazi, dia mampu memasang mikrofon secara strategis. dan untuk menggunakan pengetahuan yang diperoleh untuk memberikan informasi dan rencana penting kepada Perlawanan. Saat berevolusi menjadi mata-mata pemberani, dia harus belajar bagaimana mendamaikan dendam pribadinya sendiri dan perasaan romantisnya yang mengejutkan untuk Müntze. Bagi saya, tidak ada tema yang lebih menarik dalam film selain romansa tragis, spionase, dan pelarian. Saya telah mencintai mereka semua dengan penuh semangat sejak saya masih kecil. Masukkan skenario yang luar biasa, sinematografi yang luar biasa, plot yang berputar bersama dengan efisiensi jam tangan Swiss, dan bonus tambahan dari aktris cantik — hasilnya pasti akan menjadi pemenang besar bagi saya. “Black Book” memenuhi semua yang saya inginkan dari sebuah film. Itulah alasan saya pergi ke bioskop. Saya benar-benar terhanyut oleh intrik, drama, romansa, dan tragedi. Film yang sarat emosi ini bahkan berhasil menghadirkan beberapa momen yang sangat jenaka untuk memecah ketegangan tertinggi dari semuanya. Pemerannya sangat banyak. Setiap dari mereka memancarkan keaslian. Ini adalah salah satu ansambel terbaik tahun ini. Namun, saya kesulitan menyebutnya ansambel karena akan mengabaikan salah satu pertunjukan tunggal dalam ingatan baru-baru ini. Carice Van Houten bukanlah nama rumah tangga bagi kebanyakan orang. Dia adalah seorang wanita cantik Belanda yang, jika peran ini adalah segalanya, berada di ambang karir yang luar biasa. Genggamannya pada gejolak emosional Rachel / Ellis sangat besar. Ini adalah giliran yang menakjubkan yang menuntut pertimbangan penghargaan. Kisaran yang ditampilkan dalam film ini sangat mencengangkan. Jarang sekali saya tergerak oleh kepahlawanan, pesona, kelicikan, dan kecerdasan seorang tokoh. Dia mampu menciptakan makhluk simpatik… makhluk yang akan kita dukung sampai akhir… makhluk yang kita percayai dan yakini. Saya sering menikmati dan menyorot dalam ukuran yang sama. Ini adalah pekerjaan seumur hidupnya. Ini adalah film yang harus dia cantumkan di atas semua yang lain di resumenya. Ini adalah petualangan yang bijaksana, pedih, dan sangat mendebarkan. Untuk penonton yang penuh perhatian, adegan terakhir film ini bertindak sebagai meditasi provokatif tentang hubungan antara perang dan keadilan, perdamaian dan kepicikan, tindakan masa lalu dan janji masa depan. “Black Book (Zwartboek)” bukan hanya petualangan Perang Dunia II yang memukau, tetapi juga kontras yang luar biasa antara moralitas -vs- kenyataan.TC Candler IndependentCritics.com

ULASAN : – Saya patah hati. Ini hari yang menyedihkan untuk mengatakan ini, tetapi harus dikatakan: "Hari yang Baik untuk Mati Keras" tidak berguna. Angsuran kelima dalam saga "Die Hard" tercinta berakhir sebagai seri terburuk sejauh ini; itu terputus-putus berkat karakterisasi yang lemah, penulisan layar yang bahkan lebih lemah, kurangnya penjahat yang layak, urutan tindakan yang absurd, dan arah yang tidak koheren. Anda bisa bertaruh film ini akan disebutkan dalam kalimat yang sama dengan "Rocky V", "Superman IV: The Quest for Peace", "Speed 2: Cruise Control", "Die Another Day" dan "Batman & Robin". Bahkan peringkat-R dan kembalinya baris "Yippie ki yay" yang terkenal secara penuh tidak dapat menyelamatkan yang satu ini. Meskipun saya menyukai film aksi, saya menyukai film saya dengan sisi plot dan karakter, yang mana film ini gagal. . John McClane, salah satu karakter film favorit saya sepanjang masa, diberikan perlakuan mengerikan yang tidak boleh diberikan kepada karakter tercinta: diturunkan menjadi sahabat karib. Ini filmNYA, bukan anaknya! Sejak awal, dia secara misterius didorong ke Rusia tanpa cerita belakang tentang bagaimana film-film sebelumnya selama bertahun-tahun telah membentuk karakternya sekarang – ciri utama yang terlihat di empat film sebelumnya. Dia direduksi menjadi supercop aksi yang bijak, dan bahkan leluconnya lemah. Namun, Bruce Willis, terpujilah dia, tetaplah McClane tanpa keraguan, saat dia menumpahkan orang jahat dengan sinisme lapuk di matanya. Dia masih memilikinya, dan sama sekali bukan salahnya bahwa film ini ternyata hampir omong kosong. Sebaliknya, penulis Skip Woods dan sutradara John Moore yang harus disalahkan. Woods jelas melewatkan inti dari esensi dan kesukaan McClane – dia adalah manusia yang rentan – Joe sehari-hari yang hanya menghentikan orang jahat ketika "tidak ada orang lain yang bisa melakukannya". Dia adalah pahlawan yang enggan dalam empat film pertama, dia bisa terluka parah, karena dia menghadapi musuh yang layak yang keren, penuh perhitungan dan hampir selangkah di depannya. Di sini, McClane, dalam pengejaran mobil pembuka, dan segera menyebabkan kerusakan kendaraan massal hanya untuk menghentikan preman menyerang putranya, tidak menunjukkan tanda-tanda kerentanan (setelah DUA kecelakaan mobil besar), dan tidak ragu untuk membunuh orang jahat di mana pun mereka muncul. di sini. Anak laki-lakinya Jack (Jai Courtney), menggantikan sahabat karib McClane, memiliki karisma tertentu dan menunjukkan beberapa kilasan perkembangan karakter di McClane tetapi dipotong pendek oleh urutan aksi yang tidak masuk akal dan tanpa ampun. Film aksi yang bagus harus memiliki penjahat yang baik . "Die Hard 5" tidak memilikinya. Ia memiliki tiga penjahat utama, semuanya dilupakan. Tidak ada apa-apa dengan orang seperti Thomas Gabriel atau Kolonel Stuart (Gruber Brothers pasti sedang menyeringai sekarang di neraka). Mereka tidak cerdas, tidak mengancam, tidak mudah diingat. Mereka hanya bodoh, mati, dan hanya itu. Apa rencana jahat mereka? Perbuatan pengecut apa yang mereka miliki? Perdagangan senjata. Astaga! Film ini berdurasi 97 menit – terpendek dalam seri ini. Mengapa film ini dirilis selama ini saya tidak ingin tahu. Tidak ada yang mengeluh tentang waktu tayang 2 jam untuk masing-masing dari empat film sebelumnya. Bayangkan film apa yang lebih baik ini dengan potongan adegan yang ditambahkan kembali. John Moore mengarahkan dengan kehalusan kecelakaan mobil. Dia menghancurkan setiap adegan, menggunakan gerakan lambat dalam klimaks yang sangat tidak masuk akal, dan sangat bergantung pada CGI untuk sebagian besar urutan aksi. Tapi seperti semua film Die Hard, setidaknya harus ada satu urutan aksi yang sensasional, dan itu ada di awal film. Satu-satunya hal yang benar-benar saya nikmati (dengan cara yang sangat menyenangkan) tentang keseluruhan film adalah pengejaran mobil besar-besaran yang penuh aksi yang merusak di sepanjang jalan-jalan Moskow. Itu adalah adegan yang intens dan mengasyikkan. Sayang sekali sisa film tidak bisa menahan adegan pengejaran yang sensasional ini sendirian, terutama bagian akhir yang pada dasarnya mengubah McClane menjadi The Terminator. Jika menurut Anda adegan F-35 di "Die Hard 4" tidak masuk akal, hoo boy, tunggu sampai Anda mendapatkan muatan yang satu ini. Paling tidak, ada beberapa sinematografi yang kompeten dari Jonathan Sela dan skor musik yang bagus dan memukau dari Marco Beltrami, yang benar-benar mengetahui keahliannya dalam hal aksi, serta memasukkan tema-tema Michael Kamen ke dalam tema ini. Jika ada, musiknya lebih baik daripada filmnya. Ada film ke-6 (dan menurut Bruce, final) sedang dikerjakan. Ini tidak perlu dipikirkan – bawa kembali John McTiernan atau Renny Harlin (sialan, bahkan Len Wiseman untuk semua yang saya pedulikan), dan pekerjakan penulis skenario yang baik yang benar-benar memberikan barang aksi jadul. Saya sangat yakin Bruce dan McClane dapat mengirimkan barang dengan tenang dan pergi menuju matahari terbenam, bukannya jatuh dari kudanya di sini. Mereka hanya membutuhkan cerita yang lebih baik, arahan yang lebih baik, dan penjahat yang lebih dari layak dengan peran aktor Inggris yang disegani. Waralaba tidak pantas mati dengan ini. Ini terlalu bagus untuk itu. Malu pada Anda, John Moore dan Skip Woods.

ULASAN : – Karena saya pikir ini adalah film yang cukup bagus dan menyentuh. Salah satu ujian yang saya miliki, saat menonton film di kabel, adalah berapa kali saya mengangkat telepon untuk memeriksa internet. Saya tidak melakukannya selama ini. Saya tidak akan memberikan spoiler tapi ini berdasarkan novel … jadi hasilnya bukan naskah tapi adaptasi. Saya pikir penampilannya cukup menarik. Jangan berkecil hati dengan ulasan lain. Putuskan sendiri.