ULASAN : – Selalu menyenangkan menemukan DVD di toko video yang sama sekali tidak dikenal entitas, hanya untuk mengetahui setelah melihatnya bahwa itu adalah mahakarya kecil seni sinematik. Demikian halnya dengan THE SECRET LIFE OF WORDS, dan setelah menonton film tersebut sekarang menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana hal itu luput dari perhatian dalam rilis teater. Meskipun disebut-sebut di sampulnya sebagai “film Almodóvar”, pada kenyataannya hubungannya dengan kejeniusan terletak pada fakta bahwa Pedro dan saudara laki-lakinya Agustín Almodóvar adalah produser eksekutif: film tersebut ditulis dan disutradarai oleh seniman Spanyol Isabel Coixet (Paris, je t”aime, Tak Terlihat, Hidupku Tanpa Aku). Ini adalah pernyataan minimalis tentang semangat manusia yang tak tergoyahkan, sebuah cerita yang perlahan-lahan terungkap untuk mengungkapkan beberapa aspek trauma perang dan rasa bersalah dan malu yang paling menakutkan yang pernah ditulis. Hanna (Sarah Polley, dalam penampilan fenomenal) adalah seorang tuli, pendiam wanita muda penyendiri yang bekerja sebagai operator lini di sebuah pabrik, begitu menikah dengan pekerjaannya yang tidak berarti sehingga bosnya bersikeras agar dia mengambil liburan yang pantas dia dapatkan. Hanna melakukan apa yang diperintahkan, dan melakukan perjalanan ke tempat tepi laut di mana dia mendengar tentang seorang pria di anjungan minyak di tengah lautan yang terbakar parah dan membutuhkan perawat. Hanna diam-diam menerima pekerjaan itu, diterbangkan oleh dokter (Steven Mackintosh) ke anjungan minyak yang terisolasi, hanya dihuni oleh beberapa pria – juru masak Simon (Javier Cámara dari “Hable con ella”, “La Mala educación,” Lucía y el sexo ” dll), ahli kelautan dan pekerja (Eddie Marsan, Daniel Mays, Dean Lennox Kelly, Danny Cunningham, Emmanuel Idowu) dan seorang kapten (Steven Mackintosh), dan bertemu dengan pasiennya Josef (Tim Robbins) yang buta sementara akibat luka bakar pada kornea matanya. , dan anggota tubuhnya terbakar parah. Josef berusaha untuk menemukan informasi dari Hanna, tetapi Hanna tidak berbagi apa pun tentang dirinya, menghabiskan waktunya untuk membalut luka Josef, memberinya makan, dan memenuhi kebutuhannya. Dia perlahan mengungkapkan masa lalunya yang menyakitkan kepadanya (dia terbakar dalam kecelakaan di mana sahabatnya mati terbakar, teman yang istrinya telah menjadi kekasih Josef!). Hanna diperlakukan dengan baik oleh beberapa pria di rig terisolasi dan belajar makan makanan eksotis yang disiapkan oleh Simon, berteman dengan kru, meski dari kejauhan, dan lambat laun Hanna berbicara dengan Josef tentang dirinya. Dalam pengakuan yang menyakitkan, Hanna mengungkapkan bahwa dia adalah orang Bosnia dan selamat dari perang Balkan, saat yang mengerikan ketika dia dan teman dekatnya ditangkap, disiksa dan diperkosa, meninggalkan Hanna dengan luka fisik maupun psikis dan rasa malu yang luar biasa. temannya meninggal dan dia selamat. Pengetahuan ini mengikat Hanna dan Josef, tetapi pada titik ini sudah saatnya Josef dipindahkan ke rumah sakit di darat dan dua bagian perusahaan. Setelah beberapa waktu berlalu dan Josef telah pulih, dia memulai pencariannya untuk Hanna dan perjalanan serta penutupnya berfungsi sebagai akhir cerita yang menyentuh. Pemerannya brilian, termasuk peran kecil terapis Hanna yang dimainkan dengan meyakinkan oleh Julie Christie. Metafora yang ditawarkan kisah itu banyak, tetapi yang paling mengharukan adalah pemeriksaan tentang bagaimana pikiran manusia menghadapi kelangsungan hidup dan rasa malu setelah trauma. Sutradara Isabel Coixet menggambarkan penampilan yang sangat halus dari seluruh pemeran dalam film yang sangat kecil ini, membuktikan bahwa dia adalah salah satu artis terpenting dalam pembuatan film saat ini. Sangat Direkomendasikan. Harpa Grady

ULASAN : – Kisah aneh Hal Hartley dibuka dengan monster yang memberikan soliloquy di tengah refleksi sedih yang dibuat Count Dracula atas kondisinya, sementara Jonathan Harker mendengarkan, di Werner “Nosferatu” dari Herzog. Cerita berganti-ganti antara latar modern sebuah jaringan televisi dan rumah monster legendaris di Islandia yang -seperti dalam “King Kong”- akan menjadi korban metode manipulatif media komunikasi (dengan penanggung jawab Helen Mirren). berurusan dengan jurnalis yang dilindungi undang-undang (Sarah Polley dalam penampilan luar biasa) yang selamat dari kecelakaan pesawat, bertemu dengan komunitas orang aneh di Islandia dan akhirnya menghadapi monster, adalah yang paling menarik; berikut ini agak klise, meskipun monster menawan ini (yang terlihat seperti bintang rock) terus membuat sampai akhir, komentar mendalam tentang manusia, ketika kita masih merayap “mencapai pantai”, dan cara kita yang merusak. 8/10.

ULASAN : – Ada spoiler serius di bawah ini. Cerita apa pun adalah tentang keterlibatan, dan salah satu strategi keterlibatan yang paling menarik adalah cerita “teka-teki”. Ini datang dalam beberapa variasi, dimulai dengan cerita detektif yang dengan jelas menghadirkan misteri dan pengganti dalam cerita yang mungkin Anda ajak berkolaborasi. Di ujung lain adalah teka-teki kejutan yang memberi Anda informasi di akhir yang membuat Anda mengevaluasi kembali apa yang Anda ketahui: “Indra Keenam”, “Tersangka Biasa”. Yang paling menyenangkan adalah teka-teki yang teka-tekinya adalah tantangan serius dan yang tidak selesai dengan rapi pada akhirnya. “Memento” dan “Fight Club” sangat menyenangkan, karena Anda membawa narasinya selama berhari-hari setelahnya dan karena itu murni sinematik, Anda pada dasarnya *hidup* dalam film, menutupi dunia Anda sendiri. Lalu ada subkelas narasi sinematik dalam kelompok itu. Di sinilah Anda memiliki teka-teki dengan beberapa solusi. Biasanya yang paling sederhana adalah yang biasanya dianggap “benar”. Tapi itu meninggalkan beberapa jalan keluar yang dianggap kesalahan, atau hanya berlebihan. Tetapi pemecah teka-teki non-pemula dapat melihat solusi yang lebih dalam. “Irreversible”, “Identity”, dan “Primer” adalah contohnya. Dan film ini lain. Ceritanya adalah bahwa seorang pemuda terbangun di sebuah rumah sakit pada tahun 2002. Dia menemukan bahwa dia juga ada di sana pada hari itu di tahun 2000 sebagai korban kecelakaan, dan dia tidak dapat mengingat dua tahun berselang. Kedua periode tersebut tumpang tindih. Ada ancaman dan dua wanita yang muncul dan menghilang. Solusi pemula adalah dia, saudara laki-lakinya, dan seorang wanita bersama terlibat dalam suatu kebetulan yang berakhir dengan kematian mereka semua dalam kecelakaan mobil pada tahun 2000. (Pengaturan dan kecelakaan ini, kebetulan adalah prototipe noir Jadi film ini memanggil film dengan karakteristik tidak nyata alih-alih nyata.) Pahlawan kita mati selama dua menit, dihidupkan kembali dan segera mati lagi. Solusinya adalah bahwa yang kita lihat hanyalah dua menit dalam pikirannya yang dibayangkan sebagai dua tahun, dan dia mencoba untuk menerima mekanisme noir dari kecelakaan yang menewaskan saudaranya. Solusi yang lebih maju adalah dia disadarkan kembali dan tetap tinggal dalam keadaan koma selama dua tahun. Kami diperkenalkan dengan karakter yang telah menunggu transplantasi jantung. Pada tahun 2002, ketika pahlawan kita mengunjungi pria ini, dia melihat seorang pasien koma di ruangan yang sama. Itu dia, siap mendonorkan hatinya. Kami kemudian melihat pahlawan kami “membunuh” pasien penerima ini dengan menusuk di jantung, baik pada tahun 2000 dan 2002. Pahlawan kami menemukan dirinya berada di lift dengan tubuh tertib dan tertutup (penerima) dan petugas mengatakan “ini tidak pernah terjadi. “Jadi solusi yang lebih maju adalah bahwa dua tahun dihabiskan untuk terus meninjau kembali dan menghidupkan kembali film di dalamnya selama dua tahun koma. Ketika transplantasi benar-benar terjadi, pahlawan kita menyabotase itu untuk membebaskan dirinya dari kesengsaraan. Solusi yang lebih maju adalah yang saya sukai. Sebagai latar belakang, Anda perlu mengetahui beberapa tradisi tentang narator yang tidak dipercaya. Biasanya, Anda tahu siapa naratornya, tetapi kemudian Anda mengetahui bahwa mereka tidak dapat dipercaya. “Yang Lain” adalah contoh yang bagus. Yang jauh lebih menarik adalah ketika Anda menemukan tidak hanya bahwa narator tidak dapat dipercaya, tetapi juga pengetahuan Anda tentang siapa narator itu. Solusi lanjutan untuk “Identitas” dan “Primer” adalah dari jenis ini. Jadi keren jika Anda mempertimbangkan solusi lain ini. Pahlawan kita sebenarnya meninggal dalam kecelakaan itu. Saat dia mengunjungi kamar mayat, ada tiga mayat di sana. Hatinya pergi ke penerima yang kita kenal, dan telah mendorong dua tahun menghantui tubuh dan pikiran itu. Jadi narator yang penglihatannya kita lihat sebenarnya adalah pria dengan hati yang baru. Nuansa “Kembali ke Saya”. Dalam hal ini, ketika kita melihat pahlawan kita diikat dalam mesin MRI, itu sebenarnya adalah penerima jantung (Travitt, yang kabur dengan Travis yang tertib yang memberi tahu orang kita bahwa dia akan membawanya dalam perjalanan) . Dan pria itu diancam oleh pria bertopeng yang sebenarnya adalah pahlawan kita, Simon. Saya lebih suka solusi ini. Anda mungkin juga. Oh, dan ada Sarah Polley sebagai penyebab seluruh bencana.Evaluasi Ted — 3 dari 3: Layak untuk ditonton.

ULASAN : – Sarah Polly muda tersapu dalam petualangan buku cerita besar ketika teater ayahnya dikunjungi oleh sumber dramanya; Baron asli sendiri (diperankan dengan sempurna oleh John Neville). Kota ini dikepung oleh orang-orang Turki dan hanya Munchausen dan kelompok petualang penasarannya yang bisa menyelamatkannya, selama Kematian atau dokter tidak menangkapnya. klasik Brasil, melanjutkan untuk memenuhi film fantasi pamungkasnya dengan pemeran aktor yang hebat (termasuk Jonathan Price), set dan kostum yang sangat detail, dan alur cerita yang sangat aneh. Bagian-bagian kecil diisi oleh Robin Williams, mendiang Oliver Reed (terakhir terlihat sebagai Proximo di Gladiator) melayani Vulcan yang berapi-api – suami dari Uma Thurman muda (belum lagi memesona) sebagai Venus. berkilau di Brasil tampaknya telah menyala kembali di sini, dan meskipun mungkin telah disorot pada saat dirilis, waktu telah memperlakukannya dengan baik. Efeknya memiliki perasaan pra-cg yang membuat saya hangat dan kabur di dalam, dan meskipun agak lambat untuk memulai, itu mengejutkan di setiap belokan. Penggemar karya Gilliam (dan mereka yang masih memiliki anak batin yang penasaran) akan menemukan banyak hal untuk dinikmati di sini – bahkan jika itu tidak lebih dari omong kosong yang luar biasa.

ULASAN : – Tak lama setelah sejumlah kasus aneh mulai bermunculan di rumah sakit tempat Ana (Sarah Polley) bekerja, sebuah "epidemi" zombie yang aneh melanda Milwaukee, wilayah Wisconsin dengan kekuatan penuh. Sarah lolos dari ancaman langsungnya dan bertemu dengan sejumlah manusia lain yang memutuskan untuk mencari perlindungan di dalam pusat perbelanjaan besar. Ketika mereka mengetahui bahwa wabah zombie jauh lebih luas daripada yang bisa dibayangkan siapa pun, peluang mereka untuk bertahan hidup semakin redup. Saya tahu banyak sekali penggemar genre menentang remake, tetapi seperti pembaruan The Texas Chainsaw Massacre (2003), versi Dawn of the Dead ini sangat bagus sehingga kita malah harus menuntut lebih. Penulis James Gunn dan sutradara Zack Snyder tahu bahwa mereka harus membuat ulang dengan kedua barel meledak. Hampir lima menit memasuki film, kita sudah masuk ke materi horor yang hardcore, bertegangan tinggi, dan penuh darah kental. Dalam film-film yang lebih kecil, pengantar kami ke aktivitas zombie penuh akan menjadi bahan mimpi sebagai semacam penggoda. Gunn dan Snyder membuang taktik berkemauan lemah seperti itu dan segera meluncur ke Armageddon. Kami dengan cepat beralih ke ledakan besar, tabrakan mobil brutal, dan kekacauan lainnya. Kami akhirnya mendapatkan istirahat saat kami mempelajari pemeran karakter kami di mal dalam adegan yang ditulis dengan baik yang memunculkan kepribadian dan kedalaman ke pemeran yang relatif besar. , tetapi para fanatik horor tidak perlu khawatir bahwa film tersebut akan berkembang menjadi sebuah drama-ketegangan dan darah kental tidak pernah jauh dari film tersebut. Gunn dan Snyder mendapatkan pujian karena memberi penghormatan kepada materi sumber mereka dan beralih ke arah lain yang menarik. Pembuatan ulang ini sama intens dan menggairahkannya dengan Romeo yang asli, tetapi dengan putaran yang berbeda. Pemerannya sangat bagus, sinematografi dan pengeditannya menarik dan inovatif, dan riasan serta efek "makhluk" adalah yang terbaik. kuantitas, DVD untuk Dawn of the Dead juga memiliki beberapa tambahan terbaik yang pernah saya lihat pada disk dalam hal kualitas. Anda mendapatkan dua film pendek luar biasa yang memperluas fitur secara efektif. Salah satunya, karakter baru dari pembuatan ulang, Andy (Bruce Bohne), yang menjalankan toko senjata di seberang mal, memberi kita video diary berdurasi 15 menit dari 15 hari terakhirnya. Dalam beberapa hal mirip dengan nuansa Proyek Penyihir Blair (1999), tetapi untuk uang saya, ini jauh lebih baik daripada film itu. Di sisi lain, kami mendapatkan kondensasi 30 menit dari siaran berita setelah pecahnya "epidemi" zombie. Ini juga dengan mudah mengalahkan film dokumenter horor tiruan (seperti The Last Broadcast (1998)) dengan tangan terikat di belakang. Pastikan Anda setidaknya menyewa DVD untuk melihat tambahan ini.

ULASAN : – . .. karena tidak mengetahui apa yang ada di balik pintu tertutup, itu membuat kita berharap tidak ada hal lain selain normal yang terjadi di belakang mereka – apa pun yang normal itu. Dalam hal ini tidak ada optimisme, yang menurut saya tidak normal, selalu ada optimisme, selalu ada secercah harapan, apakah Anda memilih untuk meraihnya atau tidak. Anda bisa naik bus penuh anak sekolah pada hari tertentu , di belahan dunia mana pun, dan amati kekacauan yang terjadi setelah kecelakaan mengerikan yang mirip dengan yang ditampilkan di sini – tetapi hanya sedikit hasil yang akan sama setelah keputusasaan, kehilangan, kemarahan, dan kemarahan mereda, dan tidak ada yang akan menyarankannya. takdir. Namun, ini adalah gambar yang ditampilkan dengan indah, membuat Anda merenung dan berpikir tentang kehidupan karakter, bagaimana mereka menjadi diri mereka sendiri dan akan menjadi apa mereka sebagai hasilnya. Saya juga tidak membeli kerugian sebagai metafora untuk hilangnya pandangan nostalgia masa kecil di masa lalu – metafora itu harus menjadi perayaan kesempatan. Saya tidak ingin mengutuk diri sendiri dengan masa kanak-kanak orang tua saya atau melakukan hal yang sama kepada anak-anak saya sendiri.

ULASAN : – Bagaimana cara mengulas film ini tanpa memberikan terlalu banyak? Sepanjang film, saya selalu terkejut dan takjub. Saya pikir mulut saya sedikit terbuka beberapa kali dari kecemerlangan yang dipamerkan. Saya benar-benar terpikat dari awal sampai akhir. Sederhananya, ini adalah film fiksi ilmiah filosofis, tetapi jauh lebih dari itu. Ini tentang pilihan, takdir, astrofisika, mimpi dan ingatan, hanya untuk menyebutkan beberapa tema. Diambil paling sederhana, itu adalah ingatan campur aduk dari manusia fana terakhir, 118 tahun, di Bumi pada tahun 2092. Masalahnya adalah ingatannya benar-benar kacau dan kontradiktif. Dalam praktiknya, ini berarti bahwa ini adalah pengalaman yang sangat non-linier dalam hal ruang dan waktu, nyata dan imajiner, menunjukkan kepada Anda hasil dari pilihan penting. Itu juga tidak fokus hanya pada 2 kehidupan alternatif, hal-hal terus berkembang. Anda akan mengira film ini akan berantakan, tetapi ternyata sangat kohesif, mencekam, dan bahkan cukup menyentuh. Saya yakin beberapa orang akan menganggapnya membingungkan, tetapi itulah intinya: ingatan Mr. Nobody tampak membingungkan dan penampilan mungkin menipu. Saya merasa sangat romantis meskipun ada 3 minat cinta yang sangat berbeda. Orang mungkin mengatakan bahwa terkadang dialog di bagian romantis itu klise, tetapi menurut saya pernyataan cinta yang paling indah bisa menjadi yang paling sederhana asalkan tulus. Mereka merasa seperti itu di sini. Aktingnya adalah yang terbaik di seluruh papan tanpa kinerja yang lemah terlihat. Riasan dan suara Mr. Nobody sebagai orang tua mungkin sedikit mengganggu tetapi tidak ada yang besar. Memang bukan extravaganza special effect, tapi yang dilihat cukup imajinatif dan indah untuk disaksikan. Saya pikir kontras dengan hal-hal biasa yang terjadi membuat mereka semakin mengesankan. Secara visual, ia memiliki banyak sudut dan sudut pandang yang berbeda, semuanya diambil dengan sangat baik. Yang menakjubkan adalah bahwa (seringkali) transisi brilian mengalir begitu baik dari satu ke yang lain tanpa menggelegar. Ada begitu banyak utas cerita (paling menarik), begitu banyak perubahan nada (aneh ke tragis) dan begitu banyak rentang (dari intim ke muluk). Saya pikir orang-orang yang suka menganalisis film akan bersenang-senang dengan yang satu ini meskipun mungkin saja mereka akan memilih elemen pinjaman. Ada juga banyak makanan untuk dipikirkan dan harus memicu diskusi yang sangat menarik setelahnya terutama tentang apa yang mungkin terjadi jika pilihan dalam hidup Anda berbeda. Berlawanan dengan kebanyakan film di mana saya cenderung memikirkan apa yang akan saya tulis dalam ulasan saya saat film sedang berlangsung, itu tidak benar-benar terjadi di sini. Saya benar-benar terserap dan itu jarang terjadi. Pilihan lagu dan musik, yang paling dikenal, sangat bagus dan banyak ditambahkan terutama di bagian romantis. Saya bahkan mempertimbangkan untuk membeli soundtrack. Mr. Nobody adalah film yang menantang tetapi sangat bermanfaat untuk ditonton. Saya tidak berpikir itu untuk semua orang, terutama karena strukturnya yang non-linear, tetapi mereka yang menghargai film-film yang tidak konvensional seperti Brazil, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Vanilla Sky atau Big Fish seharusnya cukup senang. Saya menyukai Mr. Nobody dan itu telah menjadi salah satu film favorit baru saya. Sejujurnya, saya berharap bisa melihatnya lagi sekarang … Sangat direkomendasikan terutama dengan seseorang yang spesial. Peringkat: 9,5 dari 10 (tidak penuh 10 karena ending bisa lebih baik)

ULASAN : – Film ini cukup mengejutkan, saya tahu getarannya menjerit tahun 90-an dan itulah salah satu alasan saya begitu tertarik padanya, yang lainnya adalah bahwa ini adalah cerita dari berbagai sudut pandang, yang jika dilakukan dengan sangat baik, itu bisa sangat efektif dan efisien dalam bercerita. Jadi premisnya adalah kesepakatan narkoba yang serba salah, dan diceritakan dari tiga perspektif berbeda, tentu saja masing-masing memberi kita pandangan berbeda tentang masalah yang sama dan bagaimana hal itu membuat karakter di sana. Sangat menarik, dieksekusi dengan baik. Aktingnya bagus, terutama Timothy Olyphant dan William Fichtner yang menonjol menurut saya. Salah satu aspek yang paling menarik dari film ini adalah bahwa orang-orang yang terlibat hanyalah orang-orang muda yang naif, bukan gangster dan orang-orang yang berjiwa jahat. Karakter Timothy Olyphant agak teduh, tetapi dia sangat karismatik dan itu adalah kualitas yang menarik. Ada campuran karakter yang membangkitkan semangat yang terus-menerus mengacau dan hasilnya menggembirakan.Go jelas merupakan film yang diremehkan, dan jika Anda membaca ini, saya sangat merekomendasikannya kepada Anda.

ULASAN : – Lol… Serius, apa yang baru saja saya tonton?? Saya tidak dapat memutuskan apakah film ini brilian, murahan, mendalam, kekanak-kanakan, menjijikkan, atau yang paling menarik perhatian sejak "I Spit On Your Grave". Saya tidak yakin apakah Anda akan menyukai atau membenci film ini, tetapi jika Anda pasti TIDAK akan melupakannya. Seperti yang bisa Anda tebak dari poster filmnya, ceritanya tentang humanoid yang direkayasa secara artifisial yang cukup seksi. Biarkan imajinasi Anda mengambilnya dari sana. Apa yang membuat cerita ini begitu berkesan adalah para penulisnya tidak takut untuk membawanya kemanapun ia pergi. Dan kemudian beberapa. Seperti jika Anda mengira "Spesies" itu sesat, sepertinya "Biarawati Terbang" dibandingkan dengan ini. Hanya untuk mengungkapkan beberapa kata di luar sana: inses, bestialitas, pemerkosaan, sains, inses. Dan ya, saya tahu saya mengatakannya dua kali. Saya menemukan diri saya, di kedalaman pikiran saya yang bengkok, berpikir "woah, bukankah gila jika (ini dan itu) terjadi …" dan tentu saja itu terjadi, hanya untuk diikuti dengan "oh tapi mereka tidak berani membiarkan (ini dan itu) terjadi…" dan tentu saja itu terjadi lagi. Biasanya saya akan mengatakan prediktabilitas adalah cacat, tetapi dalam hal ini mendebarkan. Seluruh pengalaman itu seperti kejar-kejaran voyeuristik, menguji batas-batas seberapa kacau imajinasi penulis (dan Anda sendiri). Intinya, saya yakin, untuk menunjukkan betapa salahnya secara moral bagi para ilmuwan untuk terlibat dalam pembedahan & penciptaan kehidupan. Ini seperti Frankenstein yang menggunakan steroid. Seperti serius, saudara-saudara hippie saya, letakkan tanda piket Anda dan tunjukkan saja film ini di sudut jalan… Anda akan melihat akhir dari pembedahan dalam semalam. Bagian dari cerita ini tampak konyol & buku komik, tetapi ketika saya akan menganggapnya sebagai lelucon kekanak-kanakan, itu memperkenalkan beberapa tema yang sangat rumit seperti drama Yunani. Anda pikir Oedipus punya masalah? Hahaha Oedipus tidak pernah melihat SPLICE. Itu akan membuatnya menangis kepada ibunya. Semakin saya memikirkannya, saya pikir film ini brilian. Sama seperti "Starship Troopers" adalah sindiran sosio-politik yang mendalam yang disamarkan sebagai film aksi kamp, saya pikir SPLICE memberi kita sindiran tekno-moral yang disamarkan sebagai film thriller. Tapi seperti yang saya katakan, saya tidak tahu apakah ini bahan mahakarya atau hanya keju biasa. Kemungkinan besar pembuat film sengaja menggunakan elemen keduanya. Jika Anda menyukai sindiran scifi seperti "Starship Troopers", "District 9", atau drama moralitas scifi tentang penciptaan bentuk kehidupan baru seperti dalam "Solaris", "Moon", "Alien Resurrection" , atau yang memulai semuanya, "Frankenstein" (miniseri 2004, versi terbaik), mungkin dengan sedikit erotisme "Species" & "Rosemary's Baby" & "The Omen" & "Mommy Dearest" & "Flowers in the Loteng" dilemparkan, maka ini untukmu. Saya pikir… Omong-omong, Anda pernah memperhatikan bagaimana alien & humanoid yang berevolusi selalu terlihat seperti Bjork? Katakan saja…