ULASAN : – Candy Jar bercerita tentang Bennett (Jacob Latimore) dan Lona (Sami Gayle). Mereka adalah dua teman sekelas sekolah menengah yang sangat kompetitif, keduanya tim debat yang menonjol, keduanya mengincar perguruan tinggi Ivy League. Mereka berbagi pola pikir, kepribadian, dorongan, dan aspirasi yang serupa. Mereka tampaknya seperti dua kacang polong, cocok dan dimaksudkan untuk menjadi teman baik, atau bahkan pasangan. Hanya satu masalah: mereka tidak tahan satu sama lain. Kesamaan mereka terlihat jelas bagi pengamat pihak ketiga mana pun, tetapi mereka melihat satu sama lain sebagai lawan. Mereka tidak bisa menyetujui apa pun. Dia bermimpi kuliah di Harvard, sementara hatinya tertuju pada Yale. Lihat, sangat berlawanan. Seluruh gagasan bahwa mereka tidak dapat menyetujui apa pun sebagian besar konyol dan tidak dapat dipercaya. Hanya perlu satu kesempatan bertemu di sebuah film bagi keduanya untuk menyadari bahwa mereka rukun. Tidak main-main, pikir siapa pun yang mengenal mereka. Bagaimana mereka membutuhkan waktu 18 tahun untuk mencari tahu, saya tidak tahu. Berjuang untuk mengambil hati dengan teman sekelas mereka adalah sesuatu yang masuk akal. Mereka melelahkan. Mereka berbicara satu mil per menit dan memecat siapa pun yang tidak memiliki obsesi dengan debat dan akademisi. Saat berdebat, mereka berbicara 100 mil per menit, berkat beberapa perubahan aturan aneh yang mereka sebutkan yang menyebabkan para pesaing mengirimkan email semua argumen mereka kepada juri dan lawan beberapa menit sebelum debat dimulai. Sekarang semua orang berbicara dengan kecepatan yang tidak masuk akal yang membuat mereka tidak mungkin untuk dipahami dan tidak tertahankan untuk didengarkan. Film ini menampilkan banyak adegan debat, jadi banyak yang tak tertahankan untuk didengarkan. Momen-momen Bennett dan Lona bertingkah layaknya manusia justru memesona. Mereka memiliki kepribadian yang nyata ketika mereka tidak membaca dengan panik dari catatan debat tertulis mereka. Pada saat-saat ini, kita melihat kehidupan rumah tangga mereka yang kontras. Ibu Bennett adalah seorang senator negara bagian, sementara ibu Lona bekerja di banyak pekerjaan. Kami juga melihat bahwa para siswa berbagi ikatan dengan konselor sekolah dan toples permennya. Meskipun sangat sadar dan hanya cukup bersuara menjengkelkan tentang kerugian dari makanan manis, mereka tidak bisa tidak memanjakan diri dengan suguhan manis selama setiap kunjungan kantor. Selama musim debat, kami menyaksikan Bennett dan Lona menabrak setiap orang. lawan mereka, semuanya kecuali beberapa gadis yang menyebarkan bukti anekdot dan taktik argumen berbasis emosi. Lona membubarkan gadis-gadis itu dan strategi mereka, yakin bahwa yang terpenting adalah fakta. Dia tidak melihat nilai dalam sudut emosional yang ditunjukkan oleh gadis-gadis itu. Karakter utama tidak pernah melawan gadis-gadis ini secara langsung, tetapi mereka mengintai mereka karena mereka bisa menjadi lawan nanti di final negara bagian. Anda bisa menebak ke mana arahnya. Ada banyak pembelajaran yang terlibat dalam cerita ini. Bennett dan Lona saling belajar. Mereka juga belajar dari para pendebat yang emosional, meski pelajarannya agak kurang jelas. Secara keseluruhan, film ini memiliki beberapa potensi tetapi tidak cukup memenuhinya. Karakter-karakter ini menarik ketika diberi kesempatan, dan mereka membutuhkan lebih banyak kesempatan untuk melakukannya. Meskipun Candy Jar bukan film Netflix terburuk yang pernah Anda temukan, pasti ada film yang lebih baik untuk ditonton.

Artikel Nonton Film Candy Jar (2018) Subtitle Indonesia pertama kali tampil pada FILMAPIK.

ULASAN : – Ari Folman, sutradara dan penulis Israel dari film ini, membuat salah satu film paling anti-Hollywood dan anti-Holocaust dalam beberapa waktu. Dan ketika saya mengatakan anti-Holocaust, maksud saya menentang penggunaannya untuk tujuan keuangan atau propaganda, seperti kebanyakan film Hollywood tentang subjek tersebut. Ceritanya aneh, indah, tetapi sedikit (sebenarnya lebih sedikit) membingungkan. Babak pertama adalah apokaliptik masa depan perfilman, film berlanjut dengan babak kedua penuh animasi di dunia di mana setiap orang dapat membayangkan apa saja, tetapi tidak menghasilkan apa-apa. film Saya merasa pusing tentang "apa yang baru saja saya tonton?" dan sebagian besar metafora terbang di sekitar telinga dan mata saya. Cukup untuk mengatakan bahwa film ini benar-benar orisinal, berakting dengan baik, dengan nilai produksi yang bagus dan visual yang fantastis. Saya hanya berharap saya akan lebih memahaminya. Semuanya berputar di sekitar Robin Wright bermain … Robin Wright. Dia pertama kali dipindai sehingga personanya dapat (ab) digunakan oleh studio lucu bernama Miramount dalam film apa pun yang mereka pilih dan 20 tahun kemudian dia secara kimia dilemparkan ke dunia di mana realitas muncul sebagai animasi tahun 1930-an dan semuanya mungkin. Pada titik ini Anda menyadari bahwa ceritanya bukan tentang seorang aktris, atau bahkan studio film pada umumnya, tetapi sebagai manusia biasa yang menjadi aktor dalam kehidupannya sendiri. Metafora keluar dengan gaya psikedelik yang membuat saya benar-benar bingung. Ya, ada beberapa kesamaan dengan buku Stanislaw Lem "The Futurological Congress", tetapi orang mungkin berpendapat bahwa ada banyak pengaruh dari sumber seperti film Brazil, atau Matrix, atau Roger Rabbit, kenapa tidak? Hasilnya sebenarnya bukan adaptasi dari apa pun, tetapi karya yang benar-benar orisinal. Rekomendasi saya adalah untuk menontonnya. Lagi pula, tidak ada yang sepenuhnya memahami karya seni apa pun seperti yang dimaksudkan oleh senimannya. Sebaliknya, kami mengagumi kerumitan dan keindahannya. Dan film ini memiliki banyak keduanya.

Artikel Nonton Film The Congress (2013) Subtitle Indonesia pertama kali tampil pada FILMAPIK.