ULASAN : – “Borat 2” adalah film yang jauh lebih dewasa dan sadar akan apa yang diinginkannya lakukan daripada pendahulunya, kami bahkan memiliki kritik sosial yang dibangun dengan sangat baik, dengan karakter yang menderita penyakit dan memiliki keraguan tentang perkembangan dan kepribadian mereka, semuanya dieksplorasi dengan sangat baik di balik tirai suasana hati yang hitam, slapstick, dan absurd tetapi tetap berfungsi wah ternyata “Borat 1” lebih lucu, tapi urutannya ada momennya. Sulit membayangkan borat jaman sekarang, film yang muatan humornya saat ini kurang diterima masyarakat, solusinya adalah menyindir orang yang tepat agar tidak menderita kritik keras atau boikot, langkah bijak untuk membangun d naratif.Film ini memiliki arahan yang sederhana namun efektif, banyak kamera lepas, penggunaan pencahayaan alami, dengan bidikan pendek yang sangat organik, meskipun film tersebut tidak merasakan kejutan yang sama seperti yang pertama, pelanggarannya tetap berhasil. para aktor tampak hebat, Sacha Baron memberikan kejutan borat dan bilak sagdiyev yang meyakinkan dan menyenangkan dengan penampilan berlapis-lapis. “Borat 2” adalah film yang menyenangkan, dengan naskah yang asam dan matang dan bahkan memiliki beberapa Plot, dengan kesimpulan yang bagus , di sini kami memiliki banyak ide yang tertata dan bekerja sangat berbeda dari yang pertama, meskipun urutannya kurang menarik, tetap merupakan film yang menarik dan mengajarkan humor yang dibutuhkan saat ini. 7/10

ULASAN : – Anda tahu apa yang tidak hebat? Ini luar biasa! Meskipun saya tidak tahu banyak tentang apa yang terjadi di AS karena saya dari India, saya merasakannya. Saya merasakan emosi dari semua tempat. Intensitasnya sangat tinggi, karakternya ditulis dengan sangat baik dengan kedalaman. Aktingnya sangat kuat dan castingnya… pilihan yang luar biasa di sana… Sacha baron Cohen, Joseph, Eddie redmayne dan rekan. luar biasa, luar biasa. Saya pikir film ini bisa diterima di negara mana pun. Film ini menangkap perjuangan keadilan dengan sangat baik… dialognya ditulis dengan sangat baik! Dan akhirnya!!! Sangat kuat!! Aaron Sorkin benar-benar jenius! Dia menulis ini dengan sangat baik, dialog yang luar biasa, saya sangat suka bagaimana karakternya berbicara. Sinematografinya juga sangat luar biasa! Sangat pas! Sangat brilian, film terbaik tahun 2020 tentunya.

ULASAN : – Talladega Nights: The Ballad of Rikcy Bobby adalah komedi luar biasa yang sangat bodoh sekaligus dengan cerdik mengejek kiasan dan konvensi drama balap. Will Ferrell dan John C. Reilly sama-sama luar biasa dan memiliki chemistry yang fantastis. Sacha Baron Cohen, Jane Lynch, Gary Cole, dan Michael Clarke Duncan semuanya hebat. Ini secara konsisten sangat lucu bahkan jika beberapa lelucon tidak masuk akal. Itu juga berjalan dengan baik dan arahan Adam McKay sangat bagus. Baik musik oleh Alex Wurman maupun soundtracknya sangat bagus.

ULASAN : – Biasanya saya tidak terlalu tertarik dengan film-film yang dibintangi oleh Sacha Baron Cohen, karena dia cukup unik dan monoton dalam film-filmnya. Seperti jika Anda pernah melihat salah satu filmnya, pada dasarnya Anda telah melihat semuanya. Namun saya memutuskan untuk memberikan kesempatan pada film tersebut karena ada Mark Strong dalam daftar pemerannya, dan juga karena istri saya mengatakan itu adalah film yang lucu. Ternyata ini sebenarnya film yang cukup menyenangkan dan lucu. Ada beberapa momen yang sangat lucu sepanjang film. Dan ya, saya banyak tertawa sepanjang film ini karena lelucon tak berujung terus berdatangan. Alur ceritanya adalah kombinasi yang bagus dari plot serius dan komedi konyol. Dan saya harus mengakui bahwa ini adalah salah satu film Sascha Baron Cohen yang lebih baik sebenarnya. The Brothers Grimsby" bagus untuk malam tawa murahan, tapi saya ragu ini adalah film yang akan Anda ambil dan tonton lebih dari sekali karena tidak ' tampaknya tidak memiliki konten yang cukup untuk mendukung lebih dari satu tampilan.

ULASAN : – HUGO Martin Scorsese adalah film keluarga yang mungkin hanya akan melayani orang-orang tertentu: orang-orang yang menghargai film sebagai seni (misalnya sok sinema, meskipun saya menggunakan istilah itu dengan menawan). Saya tidak mengatakan itu tidak akan menarik bagi massa umum. Itu masih merupakan cerita yang menarik, diperankan dengan luar biasa, dan dikemas dengan bakat baik di depan maupun di belakang kamera. Tapi hadapi saja: ini bukan film biasa, ini surat cinta. Scorsese telah menjadi pendukung vokal memulihkan film-film lama dengan harapan mereka akan diselamatkan dari pelupaan (memang seharusnya begitu) dan film ini, berdasarkan buku anak-anak oleh Brian Selznick, adalah metodenya dengan indah memohon kasusnya di hadapan jutaan orang yang ' Anda mungkin menolak untuk menonton film hitam putih dengan alasan, Anda tahu, hitam putih (ya, saya kenal orang-orang seperti itu). HUGO adalah sebuah film yang dimaksudkan untuk menarik perhatian pada film-film yang telah lama terlupakan dan mengingatkan kita akan keajaiban di baliknya, yang diceritakan melalui petualangan seorang anak laki-laki bernama Hugo Cabret. Hugo adalah seorang yatim piatu yang ayahnya meninggal dalam kebakaran museum, dan dia tinggal di balik tembok stasiun kereta Paris. Ketika dia tidak sibuk dengan pekerjaannya menjaga jam stasiun terus berdetak, Hugo menghabiskan waktunya untuk memperbaiki robot tua yang diselamatkan ayahnya dari gudang museum. Pertemuan dengan pemilik toko mainan yang pelit dan cucunya Isabelle akan mengirim Hugo dalam perjalanan untuk memperbaiki robot dan menemukan rahasianya yang telah lama tersembunyi. Seperti yang saya sebutkan, film ini hanya akan menarik bagi orang-orang tertentu. Penggemar Scorsese mungkin kecewa dengan fakta bahwa film ini adalah petualangan yang ramah keluarga; itu tidak benar-benar sejalan dengan materi pelajaran Scorsese yang biasa. Kerumunan keluarga mungkin akan menikmatinya, tetapi anak-anak yang lebih kecil kemungkinan besar akan kecewa karena langkahnya yang lambat dan kurangnya kegembiraan. Ini bukan petualangan sebagai perjalanan penemuan, dan anak-anak kecil mungkin tidak terlalu terlibat dalam cerita. Anak perempuan saya sendiri (4, melanjutkan 5) mencobanya dengan jujur ketika kami duduk untuk menontonnya dan membuatnya sekitar 40 menit sebelum dia tertidur. Sayangnya, HUGO mungkin akan menjadi salah satu film yang memudar ke latar belakang (jika belum) dan menemukan sebagian besar cintanya berasal dari kerumunan sekolah film. Film ini menggabungkan interpretasi lepas dari kehidupan Georges Méliès, seorang pesulap panggung dan inovator awal di dunia perfilman yang menyadari potensi media baru untuk bercerita. Pada saat sebagian besar "film" hanyalah situasi dunia nyata yang direkam ke seluloid (seperti kereta terkenal yang berhenti di stasiun), Méliès menciptakan cerita fantastis dan dongeng mitos untuk menghibur, mengisi filmnya dengan efek khusus dan kostum dramatis. Film ini berfokus pada fakta bahwa begitu banyak film Méliès hilang dari waktu ke waktu dan tragedi film klasik ini dari salah satu pembuat film paling awal dan paling penting, tidak ada lagi. Scorsese membuat pesannya sangat jelas di paruh akhir film , yang kebetulan menjadi bagian favorit saya dari film tersebut. Ben Kingsley adalah Papa Georges (Méliès) dan, dalam film tersebut, dia adalah orang yang kalah yang berduka atas kematian warisannya setelah Perang Dunia I. Kingsley sempurna di sini dan sorotan film tersebut. Anak-anak dalam film, Asa Butterfield dan Chloë Moretz, melakukan pekerjaan yang berguna tetapi, seperti yang biasanya terjadi pada aktor yang lebih muda, penampilan mereka seringkali terlihat dipaksakan dan kayu. Bahkan Moretz, yang penampilannya sangat saya sukai di KICK-ASS, tidak terasa nyata di sini. Mungkin hanya saja Scorsese tidak terbiasa bekerja dengan talenta yang lebih muda dan tidak mampu mengeluarkan yang terbaik dari mereka, tapi sayang sekali karena mereka berdua adalah pemain kunci dalam film tersebut. Ada beberapa peran kecil lainnya yang mengisi film dengan bakat: Christopher Lee, Ray Winstone, Jude Law, dll. Favorit saya mungkin adalah Sascha Baron Cohen (ya, Borat) sebagai inspektur stasiun. Dengan Doberman-nya yang berpatroli di sisinya dan bingkai memberikan dukungan untuk kaki gelandangannya, dia hampir seperti kartun. Aku mencintainya, dan dia lebih dari mampu mengurangi keeksentrikannya yang biasa. HUGO adalah film yang sangat disukai, terlebih lagi jika Anda sombong bioskop. Saya sangat menikmatinya, tetapi babak pertama yang lamban dan penampilan yang lemah dari anak-anak berarti itu jauh dari sempurna. HUGO memiliki rekomendasi lengkap saya untuk siapa saja yang mungkin ingin melihat dunia pecinta film sejati.

ULASAN : – Ali G, Borat, Bruno. Jika Anda pernah melihat salah satunya, Anda mungkin tahu apa yang diharapkan dari Sacha Baron Cohen. Vulgar, kasar, SALAH secara politis hanyalah beberapa istilah yang dapat Anda gunakan – tergantung pada pendapat Anda. Pada dasarnya, jika Anda mudah tersinggung, Anda mungkin tidak ingin menonton kisah seorang Diktator jahat Timur Tengah yang mendapati dirinya tersesat di Amerika di tengah komplotan untuk menjatuhkannya dari kekuasaan. Namun, masih banyak orang yang menganggap humor semacam ini lucu (dan saya salah satunya). Secara pribadi, saya tidak berpikir itu sebagus Borat atau Bruno karena babak kedua tampak agak dipaksakan. Film ini berlangsung kurang dari satu setengah jam seperti biasanya, tetapi mungkin bisa lolos dengan durasi satu jam. Ini mungkin akan menjadi jam yang cukup lucu – jika Anda menyukai hal semacam itu. Kritik utama yang dilontarkan kepada The Dictator adalah klaim rasisme (seperti Borat dan Ali G, belum lagi klaim homofobia di Bruno) dan apakah film mengolok-olok stereotip Timur Tengah, atau apakah itu benar-benar menyerang mereka yang memaksakan stereotip tersebut. Film ini juga mendapat kecaman karena terlalu 'pro-Yahudi' terlalu anti-Amerika dan umumnya terlalu liberal. Mungkin itu benar, mungkin juga tidak. Itu salah satu argumen di mana jika Anda ingin menggunakan film ini untuk mendukung atau menantang sudut pandang politik atau keyakinan agama Anda sendiri, ada argumen yang mendukung dan menentang. Intinya adalah ini cukup lucu. Lumayan. Tidak sebagus Borat atau Bruno, tapi tetap saja ada banyak momen konyol dan vulgar (dan saya harus menekankan kata 'konyol' dan 'vulgar' karena itu tulang punggung film ini) untuk membuat Anda tertawa terbahak-bahak. Mungkin bukan klasik, tapi tetap menghibur.

ULASAN : – Ali G mendapatkan ketenarannya di layar kecil – meskipun layar lebar juga tidak kehilangan pujian apa pun. Ali G Indahouse adalah pesta menyenangkan untuk tertawa sesaat – seperti di layar kecil. Dia sama sekali tidak kehilangan karakter atau kebodohannya, dan di balik semua itu – tidak ada film yang tidak memiliki otak juga. Sisi kemanusiaan Ali terungkap selama film, ide Ali G mencalonkan diri untuk PM adalah ide yang brilian, segar, dan lucu – dan kebodohan pria gangster Staines yang tak henti-hentinya bercampur dengan baik dengan dunia politik yang keras dan keras. Film ini juga penuh dengan karakter baru yang brilian – dan alih-alih hanya wawancara demi wawancara, kami mendapatkan film komedi yang layak yang tidak pernah berulang atau membosankan. Jadi mengapa saya tidak memberikannya sepuluh bintang? Yah, endingnya lucu, tapi juga gagal dan gagal – tidak ada yang masuk akal. Dan sebagian, film menjadi ofensif dalam mencoba untuk menjadi lucu – tapi itu Ali G untukmu – jika tidak ofensif, itu bukan dirinya sendiri, dan itu benar-benar hancur. Debut layar lebar Ali G sukses menurut keyakinan saya, dan seharusnya masuk ke kisaran peringkat rata-rata 6-7 di IMDb. Tapi itu bisa menjadi lebih buruk juga, dan orang-orang pasti memiliki pendapat yang beragam, terutama pada film seperti ini. Secara keseluruhan, Ali G Indahouse adalah komedi Inggris yang paling lucu – dan paling lucu, dan paling pintar. Pekerjaan yang bagus! 9/10

ULASAN : – Bagaimana Borat memiliki 7.3 dan ini hanya 5.8? Kedua film pada dasarnya mengikuti formula yang sama: Stereotip berjalan yang gila dan dilebih-lebihkan yang dimainkan oleh Sacha Baron Cohen pergi ke Amerika, terlibat dalam kejenakaan yang aneh dan bertemu dengan beberapa selebritas di sepanjang jalan, seringkali di depan orang banyak yang tidak menaruh curiga. Apakah orang membenci film ini karena formulanya sama lagi? Saya kira Anda bisa berargumen bahwa Borat sedikit lebih lucu daripada Bruno, tetapi meskipun demikian, sulit untuk membuat saya tertawa dan saya tanpa sadar tertawa terbahak-bahak setidaknya 15 atau 20 kali. Apakah karena stereotip gay yang ofensif dan terlalu dibesar-besarkan? Saya tahu film ini sedikit berlebihan, tapi ayolah, miliki selera humor! Menunjukkan ketidaktahuan orang Amerika terhadap orang asing dengan aksen lucu boleh saja, tetapi melakukan hal yang sama dengan kaum gay terlalu berlebihan? Tentu. Saya sering menemukan diri saya menilai film lebih rendah dari skor rata-rata, tetapi ini adalah film yang bagus, dan saya akan dengan mudah memberikannya 7 atau 8. Sejujurnya saya tidak tahu dari mana asal kebencian terhadap film ini. Memang, ini HARD R dan beberapa kontennya yang lebih ekstrem mungkin sedikit mengecewakan bagi sebagian orang, tapi ayolah, film ini lucu!