ULASAN : – Jika Anda seperti saya maka Anda telah dikelilingi oleh alkohol seumur hidup Anda (jika Anda orang Inggris , Anda pasti pernah), dan jika Anda seperti saya, itu adalah sesuatu yang mungkin tidak pernah Anda pertanyakan; alkohol adalah kehidupan. Dari pembasahan kepala bayi, hingga pesta ulang tahun ke-18, pernikahan, hingga pemakaman – penanda kehidupan ini diselingi dengan alkohol. Kami menggunakannya untuk merayakan, untuk melumasi kami secara sosial, untuk melarikan diri dari kenyataan, secara harfiah setiap kesempatan adalah alasan untuk minum. Dan A Royal Hangover menggarisbawahi “mengapa?” begitu cemerlang. Jauh dari sekadar eksplorasi istilah “pesta-minum” yang terus terang digunakan secara berlebihan dan sensasional, A Royal Hangover menggali jauh ke dalam sejarah alkohol di Inggris, dan bagaimana politik, sains, agama, pendidikan, dan pengasuhan berdampak pada kehidupan kita. alkohol, menggambarkannya sebagai obat. Dan obat itu. Film ini benar-benar menyentuh betapa terbelakangnya seluruh sistem hukum kita dalam hal narkoba, dan menunjukkan betapa dahsyatnya alkohol dapat melalui wawancara dengan pecandu (tidak ada yang lebih kuat dari percakapan yang menyayat hati pembuat film dengan pamannya, yang mengkonsumsi dua botol alkohol). wiski setiap hari), dan memulihkan pecandu dari semua lapisan masyarakat. Sesuatu yang diambil pacar saya, adalah fakta bahwa pembuat film tidak menggunakan kata “alkohol”, melainkan memilih istilah “pecandu alkohol”, yang kami pikir adalah sentuhan yang sangat cerdas dan halus. Profesor Nutt yang brilian benar dalam kritiknya bahwa kita “terus-menerus meminimalkan pemahaman kita tentang bahaya alkohol”, dan kata “alkohol” hanyalah cara kecil lain untuk melakukan ini – ini adalah eufemisme, lebih sejalan dengan kata ” chocoholic” daripada “kecanduan”. Terlepas dari pandangan Anda tentang dia, Russell Brand menambahkan sentuhan bintang yang bagus pada film ini, dan biasanya dirinya yang cerdas dan bersemangat. Dia memang membuat beberapa argumen yang sangat bagus di sini sehubungan dengan sistem narkoba Inggris, dan juga berbagi beberapa anekdot pribadi tentang pengalamannya sendiri dengan alkohol, tetapi bintang sebenarnya di sini adalah para pembuat film, karena berdiri dan memberi kami potret yang berani dan cemerlang. tentang obsesi suatu bangsa terhadap alkohol, dari sudut pandang “non-peminum” mereka yang seperti alien, dan tentu saja paman Direktur karena memberi kita jendela ke dalam pikiran seorang pria yang sepenuhnya berada dalam genggaman besi kecanduan. Royal Hangover bergantian cerdas dan sedih, dan secara konsisten menghibur, berani, dan informatif. Film ini harus menjadi tontonan wajib. Untuk semua orang. Terima kasih!

ULASAN : – Film ini berisi kisah yang sangat mengungkap dan mengejutkan tentang terobosan penulis lagu yang benar-benar berbakat dari pendidikan agamanya yang ketat dan naik ke puncak ketenaran tertinggi. Saya bukan remaja, dan saya tidak terlalu mendengarkan radio Top-Hit, tetapi Anda pasti menyukai musik Katy, Anda mendengarnya di mana-mana. Saya sangat menghormati apa yang telah dia lakukan dengan kariernya, dan saya benar-benar tenggelam dalam ceritanya. Saya merasa itu bukan hanya untuk menunjukkan betapa terkenalnya dia, saya pikir orang-orang memandang Katy Perry karena kepribadiannya sangat menyenangkan, mungkin film membuatnya sedikit terlalu disukai, tetapi Anda dapat melihat dengan tepat mengapa dia dianggap seperti itu. panutan. Saya akan lebih menyukainya jika itu menampilkan konsernya tetapi penggemar harus menunggu DVD live tur Prismatic untuk itu. Itu memang menunjukkan beberapa adegan panggung belakang yang sangat lucu. Siapa yang tahu bahwa Katy menyukai Pangeran Harry? Hiburan hebat tentang kekasih Amerika sejati.

ULASAN : – Produser Judd Apatow dan Shauna Robertson memberi Jason Segel kesempatan seumur hidup untuk menulis dan membintangi sebuah film yang berakhir dikemas dengan bakat akting komedi. Pemeran ansambel pendukung dan empat pemeran utama (Segel, Bell, Kunis dan Brand) membawakan naskah Segel dengan kesempurnaan sinergis, menghasilkan chemistry yang menular ke penonton. Takdir terkadang menghasilkan peluang besar… Bagian dari Aldous Snow ditulis oleh Segal berdasarkan temannya, aktor Charlie Hunnam. Charlie berperan dalam peran tersebut, tetapi dia berhenti pada pembacaan tabel pertama, membuka jalan bagi terobosan besar Russell Brand (yang tidak dia sia-siakan, menjadikan karakter tersebut sebagai peran ikonik seumur hidup bagi aktor / komedian). Masing-masing dari empat aktor utama bersinar dalam sorotan – Kunis dan Bell sama-sama tampil memukau dan terhubung dengan baik dengan bagian dan penonton. Segel dan Brand melakukan banyak adegan lucu yang membuat tertawa terbahak-bahak dengan kesempurnaan yang halus. Keempatnya tampaknya terlahir untuk memainkan peran tersebut. Film Apatow favorit saya, 'Forgetting Sarah Marshall' menggabungkan naskah yang bagus dengan casting yang sempurna, penampilan akting yang hebat, dan arahan efektif yang unik oleh Nicholas Stoller. Hasilnya adalah 8+ Peringkat IMDb yang pantas, karena film ini adalah salah satu film komedi romantis terbaik tahun 2010-an.

ULASAN : – "Bagaimana jika cerita yang kamu ceritakan menjadi hidup?" Promo Bedtime StoriesSetelah menderita melalui Adam Sandler's You Don't Mess with the Zohan (2008), saya siap untuk menderita melalui Bedtime Stories, persembahannya di film-film bagus Natal 2008 yang hanya memiliki sedikit untuk anak-anak. Aturan Sandler: Ini adalah salah satu cerita anak/dewasa terbaik tahun ini, sebuah sentuhan ironis pada kisah romantis dan heroik yang diceritakan dari sudut pandang anak-anak melalui lensa ahli anak/dewasa dari master ramah anak yang kurang bermain. Skeeter Bronson dari Sandler mengambil merawat keponakannya selama seminggu. Tentu saja dia tidak tahu karena dia tidak melihat mereka selama empat tahun dan pekerjaannya sebagai super-pemeliharaan di Hotel Sunny Vista di Las Vegas menghabiskan sebagian besar waktu dan energinya. Dia adalah semi-pecundang Sandler yang berhati manis dengan cadangan simpati seperti anak kecil yang siap untuk dilepaskan. Kesombongannya adalah bahwa setelah menceritakan kisah-kisah lucu dengan masukan anak-anak yang banyak dan kreatif pada waktu tidur, elemen cerita menjadi nyata dalam kehidupan nyata. , diubah agar sesuai dengan konteks modern (misalnya, hujan permen karet benar-benar terjadi keesokan harinya, dapat dijelaskan dengan truk permen yang menumpahkan isinya ke atas jembatan ke Sandler). Dengan cara yang cerdik ini, film ini mengenang trik Wizard-of-Oz untuk mewujudkan di Kansas apa yang dialami Dorothy di Kota Zamrud. Tidak ada yang mendalam tentang kegembiraan ini, hanya sindiran kecil dari masyarakat yang mungkin kehilangan akal sehat keajaiban dan kesenangan untuk tunduk di altar nutrisi dan komersialisme. Tidak buruk untuk sebuah film yang saya pikir akan menjadi anggukan Sander lainnya. Itu membangunkan saya dengan kegembiraan imajinasi dan cinta. Selamat berlibur.

ULASAN : – Saya tidak langsung membenci remake karena ada beberapa yang hebat di luar sana. Saya menonton pembuatan ulang Arthur karena saya sangat menyukai Helen Mirren dan saya pribadi tidak keberatan dengan Russell Brand. Tapi saya juga ragu-ragu karena trailernya tidak membuat saya kagum, saya tidak tertawa sekali pun, dan pada akhir minggu lalu saya mulai merasa kesal dengan Offenbach's Can Can (bagian yang menyenangkan terutama untuk menari dan bernyanyi ikut tetapi bisa membuat Anda gelisah kadang-kadang tergantung pada waktu dan tempat) dimainkan untuk keseratus kalinya. Bagi saya Arthur bukanlah kekejian yang saya dengar, tetapi sejujurnya saya tidak melihat banyak gunanya dia. Itu lebih baik daripada remake Psycho dan Wicker Man yang keduanya hampir membuat saya kehilangan keinginan untuk hidup, tapi untuk remake yang bagus lihat The Thief of Baghdad, The Magnificent Seven dan terutama The Thing. Jika saya membandingkan ini dengan film 1981, film 1981 jauh lebih baik menjadi sangat lucu dan menawan dan saya sebenarnya lebih suka sekuel yang banyak difitnah tetapi (menurut saya) lebih baik daripada reputasinya daripada ini juga. Saya akan menyingkirkan hal-hal baik. Saya sangat menyukai tampilan filmnya dan lokasi syutingnya sangat mencolok dan soundtracknya menular. Tapi inilah banyak hal negatif. Sementara saya mengagumi bahwa Arthur mencoba untuk tetap setia pada film aslinya, saya pikir ada kalanya ia berusaha terlalu keras dan dianggap terlalu setia. Kecuali di sini sementara ada kecerdasan, kesenangan dan pesona dalam aslinya dan dalam sekuelnya, itu tidak cukup di sini, kekecewaan parah yang merupakan bagian akhir cukup melambangkan hal ini. Naskahnya seringkali tidak lucu dan kekanak-kanakan, sangat kurang dalam keasaman dan kelucuan yang bekerja dengan sangat baik sebelumnya, dan leluconnya sangat lemah, dapat diprediksi, dan waktunya tidak tepat. Saya tidak keberatan dengan film yang memiliki momen-momen yang dapat diprediksi, banyak film melakukannya, tetapi itu mengganggu saya ketika ada terlalu banyak momen di mana itu. Itulah yang terjadi pada Arthur, dan saya tidak dapat menghitung berapa kali saya berkata pada diri saya sendiri "sekarang di mana saya pernah melihat ini sebelumnya". Sekali lagi, saya tidak keberatan ketika sebuah film menampilkan sedikit atau tidak ada yang baru, tetapi bedanya Arthur pada akhirnya tidak membuat saya mengabaikannya karena kurang pesona. Arahannya agak buruk juga, sering terburu-buru dan sombong , dan ada kalanya saya merasa harus ada lebih banyak waktu untuk bernafas. Dan ada beberapa momen di mana hanya ada sedikit atau tidak ada humor yang benar-benar membosankan. Akting secara keseluruhan sedikit lebih baik. Saya harus mengatakan meskipun Russell Brand memang memiliki sepatu yang sangat besar untuk diisi dan dia melakukan pekerjaan yang mengagumkan dengan mencoba menyampaikan pesona nakal yang spontan. Masalahnya bukan hanya materinya yang tidak lucu dan sangat lemah, tetapi juga karakter titulernya yang klise dan tidak disukai. Arthur dalam bahasa aslinya agak klise, tetapi saya menemukan seiring berjalannya film Anda menjadi hangat padanya, di sini saya bosan dengannya. Saya tidak dapat menyangkal bahwa Greta Gerwig berbakat, tetapi dia juga tidak terlayani dengan materinya. Dia tidak memiliki kalimat tajam, tidak ada lelucon lucu, tidak ada lelucon lucu untuk ditulis di rumah, jadi secara keseluruhan itu adalah penampilan akting yang cantik tapi hambar. Saya akan mengatakan hal yang sama untuk Jennifer Garner juga, dan juga bahwa gaya aktingnya yang berbuih tidak sepenuhnya sesuai dengan nada dan gaya filmnya. Saya paling sedih tentang Helen Mirren, berkati dia dia berusaha sangat keras, tetapi dalam peran John Gielgud dia tidak dapat melakukan apa pun dengan dialognya, dia memiliki pengiriman yang layak tetapi tidak ada kualitas lucu dan asam dalam satu- liners untuk bekerja ekstra. Lalu ada aktor berbakat seperti Nick Nolte dan Geraldine James yang sebagian besar terbuang percuma. Secara keseluruhan, bukan kekejian tapi tidak ada gunanya. 2/10 Bethany Cox

ULASAN : – Saya senang, akhirnya ada komedi liburan tentang Paskah, dan seperti Garfield dan Scooby Doo, Ini memadukan aksi langsung dengan animasi CGI . Sekarang saya sangat menyukai animasinya, gudang Kelinci Paskah tempat mereka membuat permen untuk Paskah adalah hal yang paling mengagumkan sejak Pabrik Coklat Willy Wonka. Belum lagi Hugh Laurie, Russell Brand, dan Hank Azaria menyuarakan karakter di sana dengan sempurna, dan memberikan banyak humor dari film tersebut. Sekarang aksi langsungnya tidak selucu itu, kadang-kadang James Marsden menyelinap dengan kalimat lucu. tapi selain itu semua cukup basi. Bahkan David Hasselhoff mengolok-olok dirinya sendiri, bukankah dia sudah cukup melakukan itu. Saya tahu apa yang mereka coba lakukan, Sinterklas, tetapi dengan Paskah. Dan mereka melakukannya dengan baik, tetapi mereka bisa melakukannya sedikit lebih baik.

ULASAN : – Gary Faulkner, seorang tukang yang menganggur, dan Don Quixote modern menerima penglihatan dari Tuhan yang menyuruhnya untuk menangkap Osama bin Laden. Berbekal hanya pedang yang dibeli dari jaringan belanja rumah, Gary melakukan perjalanan ke Pakistan untuk menyelesaikan misinya. Saat dalam pencariannya, Gary bertemu teman lama di kampung halamannya di Colorado, teman baru yang dia dapatkan di Pakistan, musuh yang dia buat di CIA — dan bahkan Tuhan dan Bin Laden sendiri………Katakan apa pun yang kamu mau tentang Nicolas Cage, tetapi dia ketika dia bisa diganggu, dia adalah salah satu aktor paling menakjubkan yang pernah dilihat Hollywood dalam waktu yang sangat lama. Sayangnya untuk rumah tangganya, dia telah membintangi lebih dari sekadar film-film yang mengerikan. dan cara dia menjelaskan situasi dan teori adalah hal yang benar-benar membuat Anda menyukai pencarian Faulkner. Ya, kita semua tahu bahwa dia mungkin memiliki delusi keagungan, dan mungkin dialisis, atau kurangnya dialisis menyebabkan dia berhalusinasi, tetapi Anda tidak bisa tidak berharap dia menyelesaikan pencariannya. Bergantung pada apakah Anda menyukai Brand atau tidak, dia bermain Tuhan perlu diambil dengan sejumput garam, karena itu tidak lebih dari Brand dalam lembaran putih. Ya, dia bisa sangat meneror Gary, tetapi mereka melewatkan trik untuk tidak memilih seseorang seperti Michael Shannon untuk peran itu, itu akan menambah lebih banyak keunggulan pada narasi. Ada kalanya membuat frustrasi, saat tertawa terbahak-bahak lucu, tetapi tidak peduli apa yang diberikan narasinya kepada Anda, tidak dapat disangkal fakta bahwa Cage benar-benar berusaha dan meneliti perannya, dan sangat menyenangkan melihat dia tidak meluncur. Teruskan Nic…