ULASAN : – Saya akan mengakui di awal bahwa ini kemungkinan besar akan menjadi ulasan yang tidak populer dan pendapat minoritas yang jelas, tapi aku harus jujur tentang perasaanku. Adaptasi penulis-sutradara Sarah Polley dari novel Miriam Toews dengan nama yang sama mungkin berasal dari tujuan yang mulia, dan mungkin menampilkan salah satu ansambel akting terbaik tahun ini, tetapi perlakuan keseluruhannya adalah kegagalan besar. Kisah berbasis fakta tentang sekelompok wanita dari koloni agama konservatif yang bertemu untuk membahas bagaimana menanggapi serangkaian serangan seksual di komunitas mereka terungkap secara melingkar, kayu, mode panggung yang lebih berperan seperti kelompok diskusi universitas daripada kelompok diskusi universitas. karya sinema dramatis. Ide-ide yang diangkat dalam dialog ini – mulai dari aktivisme hingga kepasifan hingga hubungan antargender hingga pengampunan hingga iman dan keselamatan – tentu saja merupakan topik yang tinggi untuk dipertimbangkan dan dipertimbangkan, terutama dalam hal bagaimana hal itu dapat ditangani dalam menempa dunia baru dan lebih baik. Tetapi penanganan mereka di sini begitu dipaksakan dan tidak autentik sehingga keseluruhan latihan kurang dapat dipercaya dan tidak banyak membantu menumbuhkan rasa keterlibatan pemirsa yang terpadu. Dan, saat narasi terus berlanjut, itu menjadi sangat membosankan, dengan salah satu karakternya sendiri dengan cerdik mengamati bahwa “Ini sangat, sangat membosankan” (dikatakan dengan baik, jika agak ironis). Terlebih lagi, sejumlah insiden dan tema tampaknya muncul entah dari mana dan tidak selalu terselesaikan sepenuhnya, membuat orang bertanya-tanya mengapa mereka dimasukkan di tempat pertama. Yang lebih mengecewakan lagi adalah kenyataan bahwa film tersebut menampilkan begitu banyak penggambaran yang bagus oleh para pemain yang diberi materi kaku untuk dikerjakan, termasuk Jessie Buckley, Claire Foy, Judith Ivey, Sheila McCarthy, Ben Whishaw dan Frances McDormand (yang penampilannya lebih dari sebuah renungan dari apa pun). Sutradara Polley telah membuat nama untuk dirinya sendiri dengan karya-karya masa lalu yang luar biasa seperti “Away From Her” (2006), tetapi jangkauannya pasti telah melampaui jangkauannya dengan usaha ini, yang banyak bicara tetapi pada akhirnya tidak banyak bicara.

ULASAN : – Pertama-tama, saya harus mengatakan bahwa saya bukan pembenci Terrence Malick. Sebaliknya: saya biasa menyembah laki-laki itu. Saya bahkan mengambil seluruh kursus di sekolah film yang didedikasikan untuknya, Orson Welles, dan Stanley Kubrick. Saya pikir 5 film yang dibuat Malick dalam 38 tahun pertama karirnya (“Badlands,” “Days of Heaven,” “The Thin Red Line,” “The New World,” dan “The Tree of Life”) adalah mahakarya . Saya bahkan menyukai “To the Wonder”, yang diputar hampir secara universal, meskipun jelas tidak berada di liga yang sama dengan film-film sebelumnya. Setelah “Pohon Kehidupan” yang terkenal, Malick (sekarang berusia 73 tahun) telah mengerjakan beberapa proyek dalam berbagai tahap produksi. Dia memfilmkan “Song to Song” segera setelah “Knight of Cups” (dirilis tahun lalu) pada tahun 2012, dan baru dirilis sekarang, sebagai film berdurasi 129 menit, setelah hampir lima tahun pasca produksi dan setidaknya 8 editor. untuk mengubahnya menjadi sesuatu yang koheren dari jarak jauh (kabarnya, potongan pertama berdurasi 8 jam). Sayangnya, seperti “Knight of Cups”, “Song to Song” terasa seperti parodi dari karya Malick: narasi sulih suara yang luas dan bergumam oleh semua karakter utama (diambil secara ekstrim), citra alam yang menakjubkan dan tinggi- akhiri real estat, dan orang-orang cantik benar-benar berjalan berputar-putar dan bertingkah imut (atau jahat) satu sama lain. Plot yang sangat tipis berputar, seperti yang Anda dengar, di sekitar dua cinta segitiga berpotongan dengan adegan musik di Austin, Texas. Tetapi musik tidak memainkan peran besar dalam cerita ini, dan itu pasti bisa mengangkatnya. Seabstrak film-film Malick sebelumnya, semuanya memiliki tema yang nyata, kaya, filosofis, dan seringkali universal. “Knight of Cups” dan “Song to Song” adalah masturbasi sinematik murni. Trik Malick adalah mendapatkan beberapa bintang film terbesar (dan paling tampan) di dunia, dan aktor utamanya (Rooney Mara, Ryan Gosling, Michael Fassbender, Natalie Portman) memiliki wajah yang dapat dengan mudah ditonton selama berjam-jam. Tetapi bahkan bintang-bintang hebat ini pun tidak dapat menyamarkan kekosongan film tersebut. Mara memiliki waktu layar paling banyak dari semuanya, menjadi satu-satunya karakter utama yang sebenarnya di sini, sementara Cate Blanchett, Holly Hunter, Val Kilmer, dan Berenice Marlohe direduksi menjadi akting cemerlang. Setidaknya ada satu momen asli yang menyakitkan, menjelang akhir, yang menampilkan karakter Hunter, tetapi itu hanya berlangsung beberapa detik; Tatapan Malick tidak tertarik pada emosinya. Dia lebih suka menunjukkan kepada kita, untuk kesekian kalinya, Mara dan Fassbender malah genit dan seksi. Saya semua tentang sinema eksperimental, tetapi ketika Anda menyadari bahwa ini adalah jenis proyek “eksperimental” terdalam yang dapat dilakukan Hollywood (dibuat oleh auteur terhormat yang hampir dibayar oleh bintang film untuk bekerja sama), Anda merasa lebih bernostalgia untuk film tersebut. kolaborasi berani antara Tilda Swinton dan mendiang Derek Jarman. Saya mengenal orang-orang yang menganggap “Knight of Cups” sebagai “mahakarya” dan mungkin akan mengatakan hal yang sama tentang “Song to Song”. Saya mencoba untuk menghormati pendapat orang lain, tetapi menurut saya kita tidak melihat film ini melalui lensa yang sama. Saya masih mengagumi dan menghormati Malick; Saya hanya lebih menyukai pekerjaannya ketika dia ingin mengatakan sesuatu. Saat ini, saya melihatnya sebagai seseorang yang mampu membuat film rumahan yang tampak indah hanya untuk kesenangannya, tetapi dia menjadi seniman yang jauh lebih menarik ketika dia mengembangkan kanvasnya menjadi sesuatu yang benar-benar kita pedulikan.

ULASAN : – Side Effects (2013) Naskah yang ketat, pemeran dan akting yang luar biasa, film yang dibuat dengan baik di sekelilingnya. Ini dalam gaya bercerita konvensional tetapi detailnya disetel dengan sangat halus sehingga menyenangkan, dan menegangkan, semuanya. Saya tidak yakin siapa yang mendapat pujian lebih banyak, Jude Law dalam perannya sebagai Dr. -berarti psikiater atau Rooney Mara sebagai Emily, pasien (dalam berbagai tahap, dan tidak selalu bermaksud baik). Keduanya brilian dan dapat dipercaya. Anda setengah berharap mereka cocok secara romantis, tetapi Anda harus melihatnya. Plotnya, pada awalnya, berkaitan dengan Emily yang berurusan dengan suaminya yang keluar dari penjara (dia terlibat dalam perdagangan orang dalam). Kemudian dengan depresinya mengatasi itu semua. Kemudian dengan pil yang dia minum sama. Kemudian dengan efek samping obat yang tampak jelas, yang muncul sebagai cerita horor yang sama sekali baru. Dan itu baru permulaan. Ada kejutan (salah satunya diisyaratkan di adegan pembuka) dan kemudian putaran yang semakin jauh. Plotnya mengancam untuk menjadi terlalu sensasional tetapi entah bagaimana tetap terkendali. Jadi film menjadi semakin menegangkan dengan kakinya di tanah. Selalu menarik. Sutradara Steven Soderbergh adalah pembuat film artis sejati. Dan Anda dapat merasakan hal-hal yang disetel dengan halus dan terkendali di sini. Dia tidak pernah menjadi auteur seperti orang-orang hebat terkenal seperti Coppola atau Kubrick atau baru-baru ini bahkan Nolan (apapun ekses dari yang terakhir). Namun dalam konvensi film konvensional, dia biasanya membuat film yang benar-benar dapat ditonton, dipoles, dan indah secara visual. Itu sangat benar di sini.

ULASAN : – Saya menunda menonton THE SOCIAL NETWORK untuk sementara waktu, karena mengira itu adalah film yang kering dan bergerak lambat. Lagi pula, ini tentang orang yang mendirikan Facebook, jadi seberapa menyenangkankah itu? Saya tidak terlalu menyukai gagasan menonton film berdasarkan orang-orang yang duduk di depan komputer, jadi saya tidak terburu-buru untuk menontonnya. Sekarang saya telah menontonnya, dan banyak hal telah berubah. Karena JARINGAN SOSIAL ternyata menjadi salah satu film terbaik David Fincher, dan itu dari sutradara yang filmografinya penuh dengan permata. Ini adalah kisah kesuksesan, kekalahan, kebohongan, dan penipuan yang sangat menghibur dan mencekam, dan saya begitu terperangkap dalam narasinya sehingga waktu berjalan dua jam berlalu. Kegembiraan dari JARINGAN SOSIAL adalah berfokus pada konflik antara berbagai pihak yang terlibat dalam pendirian salah satu situs web paling populer di dunia. Ini bam, bam, bam, dengan hampir tidak ada waktu untuk bernafas, apalagi bosan. Penampilan bagus diberikan secara menyeluruh, terutama dari Jesse Eisenberg dan Andrew Garfield, dua aktor yang biasanya tidak saya sukai, keduanya luar biasa. Nilai-nilai teknis, tidak mengherankan, benar-benar spektakuler, dan jelas bahwa Fincher ada di elemennya, membuat mahakarya mini dari premisnya. Barang bagus.

ULASAN : – Saya merasa ini akan dijadwalkan, dan beberapa kritik dibenarkan, tetapi sejujurnya saya menyukainya. Adegan pembukaannya fantastis, ini adalah film yang terlihat sangat cerdas, terlihat hebat. Isi filmnya lumayan, sayang sekali Robert Englund tidak membuat filmnya, tapi saya bisa membayangkan dia merasa itu adalah peran yang baik dan benar di masa lalu. Fakta itu adalah paku di peti mati untuk film, saya tidak yakin apa yang diharapkan banyak orang. Beberapa ketakutan sedikit di sisi jinak menurut standar saat ini, tetapi ceritanya bagus, itu pantas sedikit lebih mencintai itu itu didapat. 7/10.

ULASAN : – Jika Anda lebih suka film yang kaya dialog, A Ghost Story adalah bukan untukmu. Ada sangat sedikit pembicaraan sepanjang film. Hanya satu adegan yang menampilkan banyak pembicaraan dan itu bahkan bukan percakapan. Seorang pria meluncurkan monolog yang panjang dan mendetail tentang ukuran alam semesta yang tak terbatas dan ketidakberartian kita yang relatif di dalamnya. Pria itu percaya bahwa pidatonya mendalam dan terpuji, tetapi dalam kenyataannya itu terdengar seperti sesuatu yang akan dikatakan seorang anak kuliahan saat berada di sebuah pesta. Inti dari pidato pria tersebut mengungkapkan bahwa alam semesta terlalu luas bagi kita untuk benar-benar meninggalkan sebuah warisan ketika kita mati. Hantu (diperankan oleh Casey Affleck) secara khusus dipaksa oleh pidato ini karena dia baru saja meninggal dan sekarang secara khusus dipaksa oleh hal-hal yang berkaitan dengan warisannya. Hantu itu mengamati apa yang paling dia pedulikan selama dia masih hidup. Dia menghantui rumahnya. Dia mengamati istrinya, berjuang untuk menyaksikan perjuangannya menghadapi kematiannya. Dia sangat ingin menghiburnya, tapi tidak bisa. Ini memilukan. Selain patah hati, film ini membangkitkan banyak perasaan lain: kehangatan, humor, kebosanan. Kebosanan banyak muncul. Untuk setiap momen film yang benar-benar indah dan mengharukan, setidaknya ada lima menit kehampaan. Waktu prosesnya singkat, hanya lebih dari 90 menit, tetapi terasa lebih lama dan dapat dengan mudah dipangkas menjadi 20 menit. Satu adegan khususnya yang melibatkan kue tampaknya berlarut-larut setidaknya selama empat hari, meskipun sebenarnya hanya berlangsung empat menit. . Saat ini, pemandangan tersebut sepertinya tak tertahankan bagi banyak penonton. Saya memohon kesabaran Anda. Lakukan yang terbaik untuk berempati. Pikirkan tentang bagaimana perasaan Anda dalam situasi tersebut. Lakukan ini, dan adegan menjadi menghantui dan kuat. Itu mungkin cara terbaik untuk meringkas film—banyak adegan mungkin terasa membosankan jika diberikan sedikit pemikiran, tetapi sebenarnya sangat mengharukan jika diberikan pertimbangan yang jujur. Tidak semua adegan cocok dengan deskripsi ini—beberapa, tidak peduli berapa banyak mata juling Anda, hanyalah momen kehampaan yang diperpanjang. Kekosongan melebihi jumlah yang sangat mengharukan sekitar 2:1, jadi film ini membutuhkan kesabaran dan komitmen. Film ini tidak mengandung konflik, hanya kontemplasi dan musik yang indah. Jika itu terdengar cukup bagi Anda, berikan kesempatan pada film ini. Tapi peringatan yang adil: jika Anda mudah bosan, film ini akan terasa membuang-buang waktu Anda.

ULASAN : – Setengah abad setelah Lolita Vladimir Nabokov yang terkenal secara halus diubah menjadi mahakarya sinematografi oleh Stanley Kubrick, Una (2016) menghadirkan kehancuran romansa beberapa bulan antara seorang pria berusia empat puluhan dan seorang gadis berusia 13 tahun. Analisis ini pada dasarnya diungkapkan melalui mata remaja ini yang telah menjadi seorang wanita yang sangat terganggu dan bingung oleh masa lalu ini sesingkat menghancurkan. Ben Mendelsohn dan Rooney Mara bermain dengan sangat baik, dengan kesopanan yang luar biasa dan ketenangan hati yang patut dicontoh. . Selain itu, sutradara Benedict Andrews berhasil dan dengan dingin menggambarkan malapetaka dari hubungan yang tidak biasa yang menantang moralitas meskipun ada “persetujuan” dari remaja tersebut.

ULASAN : – Joaquin Pheonix dan Jonah Hill memberikan penampilan menonjol dalam film yang luar biasa ini. Berjuang untuk menemukan apa pun akhir-akhir ini untuk ditonton yang bahkan dinilai sebagai nilai, film ini mencentang semua kotak. Bagian akhir mengejutkan saya karena ceritanya didasarkan pada kisah nyata dan itu membuatnya semakin berharga. Meskipun ada banyak film yang dibuat tentang pecandu alkohol, pemulihan mereka dan AA, ini berbeda. Ini terasa seolah-olah penonton ada di sana, bukan menonton film dengan aktor. Penampilan menonjol adalah Joaquin Pheonix. Saya selalu berpikir dia adalah aktor yang hebat tetapi dalam hal ini dia sangat brilian.

ULASAN : – Jika ada film yang lebih canggung daripada Pan yang dirilis dalam beberapa tahun terakhir, saya pasti ingin mengetahuinya karena starter waralaba wannabe beranggaran besar Joe Wright adalah gambar yang berwarna mewah dan mewah yang tidak memiliki pengetahuan tentang apa yang sebenarnya diinginkannya. untuk menjadi atau siapa sebenarnya yang dituju dan dinilai dari film-film yang gagal di box office di seluruh dunia, tampaknya penonton terlalu berjuang untuk mencari tahu siapa yang harus menonton pembenahan materi klasik JM Barrie ini atau mengapa mereka harus menonton itu. Benar-benar di semua tempat dan dengan cerita yang tampaknya berkelok-kelok tentang gerakan sampai final yang sangat kurang dan kurangnya jawaban mengenai pertanyaan cerita tertentu (yang mencolok adalah bagaimana Hook dan Pan sebenarnya menjadi musuh karena mereka berpetualang bersama di sini ), untuk pertama kalinya dalam karir penyutradaraannya yang diam-diam mengesankan, Wright tampaknya benar-benar tersesat dalam narasinya dan gagal menghidupkan proses meskipun menampilkan setiap warna yang diketahui ke layar, memasukkan lagu-lagu Nirvana dan membiarkan banyak aktornya naik ke level 11 untuk mencoba dan menutupi fakta bahwa cerita Pan sebenarnya agak membosankan di dunia yang seharusnya tidak ada. Pan kami di sini dimainkan oleh pendatang baru Levi Miller dan orang miskin pemain muda bekerja keras pada giliran besar pertamanya menyuntikkan Peter dengan pesona, kecerdasan, atau emosi yang dibutuhkan untuk peran itu. Namun ketika Anda mempertimbangkan bagaimana pemerannya bersama dengan tindakan ganda Garrett Hedlund yang sangat salah pilih (yang terus membuat frustrasi sebagai aktor utama) dan Rooney Mara yang sangat buruk, pemain cilik itu tidak memiliki banyak peluang. Film-film yang hanya menyelamatkan anugrah bertindak bijak adalah Hugh Jackman yang bersenang-senang memainkan Blackbeard, bajak laut menakutkan yang tidak akan berhenti untuk mengumpulkan debu pixie yang dicari, tetapi sementara dia bersenang-senang, masih tidak masuk akal memiliki Blackbeard di kisah yang dicintai ini. Meskipun biasanya itu bukan sesuatu yang diminta oleh massa, sebenarnya akan menyenangkan bagi Pan untuk tetap lebih dekat dengan kisah asli Peter Pan yang telah memikat pembaca dan pemirsa selama beberapa dekade dan meskipun itu terpuji. untuk sebuah film beranggaran besar yang mengambil risiko seperti itu pada pengambilan baru pada properti yang dikelola dengan baik, Pan adalah pengingat yang menyengat tentang apa yang bisa salah ketika uang dilemparkan ke mana-mana dan skrip tampaknya direkayasa untuk menandai sebanyak mungkin set piece. daftar keinginan sebanyak mungkin dan untuk pertama kalinya dalam kariernya Joe Wright telah membuat hiburan sinematik yang hampir tidak dapat ditebus. Semua orang yang mencari perbaikan Peter Pan jauh lebih baik mencari salinan animasi kesayangan Disney ed ambil atau bahkan acara Steven Spielberg dengan gaya serupa Hook.1 ½ dengan canggung menggunakan lagu Nirvana dari 5