ULASAN : – Saya telah menonton film ini dua kali, dan percaya bahwa ini adalah salah satu film terbaik tahun 1998. Satu orang membawa bahwa orang tidak akan melakukan kekerasan pada hari ketika dunia berakhir, tetapi bersatu dalam semacam kebersamaan filosofis. Saya tercengang dengan gagasan itu, berasumsi bahwa sinisme yang merasuki budaya saat ini akan memperkuat gagasan itu, bahwa kekerasan akan ada. Akhir dunia adalah pemikiran yang kejam, seperti yang dicontohkan dalam film seperti Armageddon dan Deep Impact (benar, itu adalah film bodoh). Tapi selain itu, Tadi Malam adalah tampilan yang kuat dan sangat introspektif pada kehidupan beberapa orang yang kehidupannya terjalin pada hari terakhir dunia. Itu menimbulkan pertanyaan “apa yang akan Anda lakukan dengan enam jam terakhir”. Banyak yang mengomentari nadanya, dan saya harus lebih banyak memuji ironi halus yang ditemukan di sepanjang film. Mengapa dunia berakhir? Penonton tidak tahu. Apakah apresiasi seseorang terhadap film berkurang atau tumbuh untuk langkah ambisius ini murni bersifat pribadi. Untuk film sembilan puluh menit, ambisinya untuk menggambarkan enam kehidupan itu menarik, dan itu hanya kesalahan. Agar film dapat berlaku adil untuk semua karakter, setidaknya perlu setengah jam lebih lama. Tapi kekurangan tunggal itu tidak meniadakan pencapaian akhir film tersebut. Seluruh pemerannya sensasional, bahkan jika mereka tampil dalam waktu singkat. Rennie dan Oh membawa pulang penghargaan Genie yang pantas untuk penampilan brilian mereka, tetapi saya merasa penampilan McKellar adalah yang paling menarik. Dia memiliki bakat untuk bukan drama yang menyentuh, tetapi adegan komedi yang hampir datar (di mana Sandra meminta bantuannya). Don McKellar harus menjadi salah satu penulis paling serba bisa. Setelah menulis Thirty-Two Short Films About Glenn Gould, biopik terfragmentasi tentang pianis terkenal, dan The Red Violin, kisah lain yang sedikit terfragmentasi yang diceritakan melalui dan tentang biola, ia menulis, menyutradarai, dan membintangi Last Night, dan drama apokaliptik ( atau tragisomedi ironis), dan dia melakukannya dengan gaya tertinggi. Last Night adalah film yang tidak boleh dilewatkan, tetapi untuk direnungkan dan dinikmati.

ULASAN : – Berasal dari Saskatoon di sebelah barat Bruno Sask. Saya ingat cerita ini dengan baik dan menganggap pria ini lebih dari sekadar pahlawan lokal, dia adalah pahlawan internasional. Untuk berdiri melawan Goliat besar dari sebuah perusahaan seperti yang dia lakukan membutuhkan lebih banyak nyali daripada kebanyakan orang. Saya memiliki keluarga yang bertani di Sask. Dan Ab. Dan orang yang menjalankan perusahaan benih dan pakan kecil West of Saskatoon dan hasil dari kasus ini berdampak pada mereka juga. Dia bagi saya harus dihormati bersama. Erin Brockovich dan lainnya yang membela apa yang benar tetapi karena ini adalah cerita yang terjadi di Kanada dan bukan di AS. Erin Brockovich Berdiri melawan raksasa tetapi tidak memiliki anjing dalam pertarungan seperti yang dilakukan Percy dan memiliki lebih banyak liputan pers untuk memberi makan kelompok yang lebih besar. Jadi untuk petani kecil dan komunitas dia adalah raksasa.

ULASAN : – Psycho 3 dibuka dengan cukup baik dengan sebuah insiden yang mengubah hidup selamanya dari Maureen Coyle yang tertekan, dan kemudian merusak momen dengan narasi pengisi suara yang tidak perlu, belum lagi yang tidak diinginkan. Untungnya, narasinya diisolasi ke awal film. Maureen adalah salah satu dari sejumlah karakter yang ditakdirkan untuk menemukan motel Bates, dan film ini perlahan-lahan mulai bergeser ke formula sekuel di mana korban tipikal (yang mengingatkan saya pada makanan ternak F13) datang. ke jalan Norman untuk dibantai. Tapi lupakan itu. Psycho 3 masih memahami kekuatan seri ini terletak pada pembunuhnya yang tidak kedok, Norman Bates. Dan salah satu aspek yang lebih menarik dari film ini mengelilingi Norman dan Maureen yang memiliki inisial yang sama dengan gadis malang dua puluh tahun lalu, Marion Crane. “Kabin satu?!” kata seorang Norman yang ketakutan kepada petugas motelnya, ngeri bahwa keadaan hari ini mencerminkan orang-orang di sekitar Marion sejak dulu. Dan kami, para penonton, mencatat bahwa film tersebut agak mencerminkan struktur film aslinya – bagaimana Marion menemui takdirnya begitu awal. Sekarang ketegangan berasal dari pengetahuan Norman tentang kejahatannya, dan pengetahuan tentang dorongannya, keinginan tulusnya untuk mencegah jalan-jalan berulang dengan pisau, dan penonton tahu Ibu, yang tidak menyukai gadis-gadis muda di motelnya, ada di rumah. Sangat menarik untuk melihat bagaimana ketakutan dalam jiwa Norman ketika nasib tampaknya terungkap membawa Maureen ke tujuan yang sama dengan Marion saat dia menyalakan air dan masuk ke bak mandi. SPOILER – Dan momen kejeniusan datang saat “ibu” mematikan pancuran tirai kembali untuk menemukan Maureen di bak mandi air merah. Dan ironisnya, pembunuhan yang dimaksud menjadi penyelamatan dari bunuh diri. Kemudian Norman Bates kami yang terganggu dan psikotik menjadi pahlawan sekaligus penuntun bagi gadis yang ingin bunuh diri, yang tentu saja mengguncang dunia Norman. Saat mereka berbicara di rumah sakit (nanti untuk berbagi momen intim di motel) kami melihat kesedihan di Norman, karena dia menginginkan penebusan dengan menyelamatkan gadis ini, dan bahwa dia benar-benar peduli padanya. Itu menempatkan pertapa ini di wilayah baru yang aneh, wilayah yang mengilhami dia untuk mencoba melawan iblis dalam dirinya, untuk melindungi Maureen, dan untuk melawan dorongan ibu untuk membunuh. END SPOILER. Saya tidak pernah berhenti kagum pada betapa simpatiknya Norman Bates bahkan setelah mengetahui sepenuhnya bahwa dia adalah seorang pembunuh, bahkan setelah melihatnya membunuh, terutama dalam film ini ketika dia berjuang begitu keras melawan siapa dirinya. Kami takut padanya, namun mengasihani dia. Saat film bersiap untuk klimaksnya, kami menyaksikan Duane menemukan rahasia Norman dan mencoba memerasnya. Dan kami terkejut bahwa pria yang sangat waras (namun jahat) akan mencoba mengambil keuntungan dari pria lain yang berjuang dengan jujur untuk tetap menjadi dirinya sendiri. Norman adalah pembunuhnya, namun Duane adalah penjahatnya. Saya mendapati diri saya mencondongkan tubuh ke depan di kursi saya, berharap Duane akan mendapatkan lebih dari yang dia harapkan. Saya pernah menjadi setan kecil di bahu Norman yang berkata, “Bunuh dia. Yang ini dibenarkan.” Penghargaan untuk yang asli, sebagian besar, tidak menarik perhatian pada diri mereka sendiri seperti yang dilakukan Psycho 2 (terima kasih, Anthony Perkins.) Saya menghargai kembalinya aspek taksidermi karakter Bates, kehadiran permen jagung yang dia miliki selalu mengunyah, reaksi Norman saat menemukan tubuh (identik dengan Psycho), dan senyuman di akhir film yang dengan tepat mencerminkan akhir cerita Hitchcock. seri. Namun yang terpenting, dalam genre yang isinya memuntahkan sejarah dan teori si pembunuh mengapa dia membunuh dengan detail yang semakin membosankan dan menyebutnya sebagai “plot”, Psycho 2 dan 3 memberi Norman beberapa skenario yang benar-benar baru dan orisinal. Dalam sekuel Psycho, kita dapat melihat Norman tumbuh dan berkembang, dan merasakan kepuasan bahwa bab baru memang telah ditulis. Kemudian lagi, Psycho mungkin satu-satunya franchise pedang yang dapat terus berkembang karena Norman Bates adalah sepenuhnya- karakter yang berkembang, sangat kompleks, dan sangat simpatik. Dia adalah pembunuh paling memesona yang menghiasi layar perak dalam sejarah perfilman. Tak perlu dikatakan, baik Psycho 2 maupun Psycho 3 tidak akan lepas dari bayang-bayang aslinya. Bahkan dengan penurunan keahlian, saya puas dengan menginap lagi di motel Bates. Apa yang bisa kukatakan? Norman sangat menyenangkan untuk diajak jalan-jalan.

ULASAN : – Meskipun “Philadelphia” memulai debutnya beberapa dekade yang lalu, saya hanya bisa akhirnya melihatnya hari ini. Mengapa? Nah, film ini sangat menyedihkan dan saya terus menundanya… dan itu mungkin menjelaskan mengapa Anda mungkin belum melihatnya juga. Menyedihkan… tetapi juga dibuat dengan sangat baik dan sepadan dengan waktu Anda. Tom Hanks berperan sebagai Andrew Beckett, seorang pengacara handal di salah satu firma hukum terkemuka di Philadelphia. Meskipun baru saja diangkat menjadi rekanan (hadiah untuk layanan terbaik), dia tiba-tiba dipecat. Firma itu menggunakan alasan–menyalahkan kesalahan yang diduga dibuatnya pada satu kasus baru-baru ini. Tapi ini tidak memperhitungkan pemecatan dan dia tampaknya telah dipecat karena dia sakit … menderita AIDS. Beckett kesulitan menemukan pengacara untuk menangani kasus pemutusan hubungan kerja yang salah untuknya dan dia terlalu sakit untuk melakukan ini sendirian. Akhirnya, dia menemukan seorang pengacara yang agak homofobik (Denzel Washington) untuk mengambil kasus ini… dan paruh kedua film ini adalah pertarungan di ruang sidang untuk memberikan keadilan kepada Andrew. Tidak seperti kebanyakan film, yang satu ini difilmkan secara berurutan. Hal ini penting dilakukan karena Tom Hanks membuat dirinya kelaparan dan seiring berjalannya film, penurunan berat badan dan dandanannya yang luar biasa membuatnya tampak seolah-olah dia menderita efek progresif dari penyakit tersebut. Hanks benar-benar berusaha keras untuk peran ini… dan itu adalah salah satu hal terbaik yang pernah dia lakukan. Selain itu, ini adalah film yang dibuat dengan baik… layak dilihat dan sangat menyentuh. Menarik juga untuk melihat seberapa jauh pemikiran telah berkembang tentang kaum gay dan HIV/AIDS.