ULASAN : – Saya cukup banyak menyewa film ini karena pemeran di sampulnya cukup mengesankan, dan salah satu orang tempat saya bekerja memberi tahu saya bahwa itu sangat bagus. Yang bisa saya katakan adalah, orang-orang yang mengoceh tentang Anak-anak tidak tahu apa yang mereka bicarakan, ini adalah pandangan yang jauh lebih realistis dan benar tentang kehidupan di jalanan daripada Anak-anak sebelumnya. Bagian-bagian kecil dari Will Smith dan Alyssa Milano (Anda tidak akan mengenalinya sampai Anda melihat namanya di bagian kredit di bagian akhir) menonjol dengan kuat dan Sean Astin memberikan penampilan yang sangat bagus yang tidak seperti kebanyakan film yang Anda lihat di dalamnya. (Rudy misalnya). Saya benar-benar tidak ingin memberikan apa pun tentang plot karena saya menyewanya hampir tidak tahu apa-apa tentang itu dan saya pikir itulah cara yang harus ditonton. Ini hanyalah film yang sangat bagus.

ULASAN : – Tidak pernah mendengar tentang “The Moderator” dari penulis Hicham Hajji dan Jonathan McConnell sebelum duduk untuk menontonnya. Tapi karena saya percaya memberi film kesempatan yang adil, tentu saja saya duduk untuk menonton “The Moderator” karena saya memiliki kesempatan untuk melakukannya. Pertama-tama, saya pikir fakta bahwa film tersebut menggunakan pembunuhan grizzly dari dua wanita Skandinavia di Maroko pada tahun 2018 karena yayasannya agak tidak pantas dan tidak menyenangkan, terutama bagi mereka yang tertinggal setelah tragedi itu. Sehingga meninggalkan rasa yang agak busuk di mulut saya. Alur cerita itu sendiri, jika Anda menghilangkan aspek yang disebutkan di atas, sebenarnya cukup adil. Tentu, ini bukan film thriller aksi yang inovatif, tetapi film ini cukup menarik untuk ditonton. Akting dalam film itu memadai, dan saya terkejut melihat orang-orang seperti Robert Knepper dan Gary Dourdan dalam sebuah film seperti ini. Dan bagaimana atau mengapa aktris utama Irma Lake dipekerjakan untuk film ini benar-benar di luar pemahaman saya. Tentu, dia bisa memukul dan melakukan pertarungan fisik, tapi dia tidak benar-benar diberkati dengan bakat akting yang mencolok. musik dalam film itu sebenarnya cukup bagus, dan disusun dengan cukup baik. “The Moderator” datang dan pergi tanpa meninggalkan kesan mendalam pada saya. Dan meskipun itu adalah film yang berhasil saya tonton, itu bukanlah film yang akan saya tonton kembali untuk kedua kalinya. Rating saya untuk film thriller aksi tahun 2022 sutradara Zhor Fassi-Fihri “The Moderator” mendapat empat dari dari sepuluh bintang.

ULASAN : – I menikmati film ini untuk sementara waktu. Ini adalah premis keren yang bisa menjadi luar biasa jika dieksekusi dengan lebih baik. Ini menyenangkan secara visual (bila Anda bisa melihatnya). Tapi…Ini adalah film berkualitas rendah. Ceritanya berantakan. Adegan aksinya berantakan. Terutama ketika adegan luar biasa gelap. Terkadang 95% layar berwarna hitam. Aku tidak bisa melihat apa-apa. Saya tidak tahu apa yang terjadi di klimaks. Saya sepenuhnya fokus pada film dan tidak dapat menguraikan siapa atau apa yang mereka lakukan. Apakah mereka tidak mempratinjau filmnya? (1 penayangan, 5/3/2022)

ULASAN : – Saya menemukan ini solid dan kompeten. Hal yang aneh adalah apa yang dilakukannya dengan baik, bukan karena apa adanya, tetapi karena tidak melekat erat pada dunia video game. Ini juga mengapa basis penggemar menolaknya. Rupanya, agen dalam game tersebut adalah salah satu klon generasi ke-47, di mana film tersebut menjadikannya sebagai yang terbaik dari kumpulan anak yatim piatu yang dilatih khusus. Alih-alih sebuah nama, dia hanya memiliki nomor 47. Saya juga menyukai mashup, konvensional seperti itu: mafia Rusia, perusahaan pembunuhan rahasia yang sangat mampu, konspirasi para pendeta di seluruh dunia. Itu adalah bumbu para pendeta yang penting, setelah konspirasi Dan Brown untuk membuatnya tampak konyol dan menghilangkan gayanya. Entah bagaimana, lebih mudah untuk mempercayai komplotan rahasia yang dipimpin oleh Patriark Moskow daripada Roma yang tidak kompeten. Gadis itu melakukan apa yang seharusnya dilakukan gadis itu: mengklaim bahwa dia dieksploitasi secara seksual, dan kemudian terus dieksploitasi oleh kita dengan cara yang hampir sama. . Pembunuh itu melakukan apa yang seharusnya dia lakukan dan melakukannya dengan baik: menunjukkan kepada kita cara-cara yang tidak terduga bahwa dia dapat memanipulasi dunia, mengantisipasi kebetulan dan subplot yang aneh. Pengamat kami yang ditunjuk, tipikal detektif Amerika, juga melakukan tugasnya: menonton dari kejauhan. Mengapa film ini layak mendapat komentar dan film lain yang saya lihat tidak, begitulah akhirnya. Bentuk di sini adalah noir terbalik. Di noir, kami memiliki pahlawan, orang biasa, yang dimanipulasi oleh dunia penonton. Dia tunduk pada kebetulan kosmik yang tidak berasal dari pengungkapan alami, tetapi dari kebutuhan kita untuk memiliki narasi yang terstruktur. Pengamat secara tidak sadar memanipulasi karakter tersebut. Sebaliknya, karakter tersebut entah bagaimana dapat mengendalikan dunia, sehingga kebetulan kecil dapat diantisipasi, bahkan dikendalikan oleh rencana yang dia miliki yang tidak kita ketahui. Kami, pemirsa, ditempatkan pada hal yang membingungkan saat kami berakhir sebagai jiwa yang dimanipulasi. Saya tidak yakin kapan bentuk terbalik ini pertama kali muncul; Saya berharap ada pembaca yang bisa memberi saran. Tapi bentuknya cukup umum sekarang untuk memiliki beberapa masalah endemik, yang paling menantang adalah bagaimana mengakhiri film. Film ini melakukannya dengan mengagumkan, dan dapat dikatakan bahwa semua hal otomatis di tengah film diatur untuk mengatur akhir yang memuaskan ini. Film dimulai dengan awal dari akhir itu, dengan sisanya kilas balik implisit (artinya hanya cerita yang diingat dan tidak diulang dengan keras). Bagian akhir diatur secara emosional karena pembunuh bayaran kita tidak mampu mengendalikan dunia sejauh sebagai pasangan, keluarga. Kami melihat dia tersiksa tentang ini. Ya, itu adalah gambaran kekanak-kanakan dari kekosongan seperti itu, tapi kami mengerti. Jadi satu-satunya cara dia bisa mendapatkan kesenangan dari sebuah keluarga adalah dengan cara yang sama kita mendapatkan kesenangan membunuh banyak orang jahat: dengan menonton. Jadi sementara selama 90 menit detektif kami telah menjadi pengawas pengganti kami, memberi kami sensasi dan kejutan yang diharapkan, kami membalikkan sekali lagi di akhir: sekarang pembunuh bayaran adalah pengawas cinta dan keluarga. Kami tahu dia tidak akan pernah mendekati 'gadis' atau detektif itu lagi, tetapi dia akan menonton, yang kami lihat dia lakukan melalui satu-satunya instrumen yang tersedia, penglihatan senapan. Ini tulisan yang bagus teman-teman, di mana penulis skenario memahami bentuknya dengan baik cukup untuk memanipulasinya dan kita. Dia mampu memberikan sesuatu kepada para fanboy; dia mampu memberi bos studio elemen kunci mereka (payudara, ledakan, mitos penciptaan, penahan masyarakat); namun dia mampu memberikan dirinya cerita yang berakhir dengan cerdik. Dari berapa banyak film yang bisa Anda katakan itu? Saya melihat dia sedang mengerjakan Bruce Willis berikutnya 'Die Hard.' Taruhan itu ditulis dengan baik juga. Evaluasi Ted — 2 dari 3: Memiliki beberapa elemen yang menarik.

ULASAN : – Ini belum diverifikasi (belum), tapi menurut saya Transporter 3 adalah upaya untuk membuat film terbodoh sepanjang masa di setiap level, mulai dari karakter hingga pengeditan hingga Jason Statham mengejar Audi S8 dengan BMX . Bahkan tag-line tidak masuk akal. "Kali ini, aturannya sama. Kecuali satu." Apa maksudmu, aturannya sama, kecuali salah satunya? Mereka sama sekali tidak sama, bukan? Mereka berbeda. "Kali ini aturannya sama hanya saja berbeda." Lebih jujur. Plot untuk Transporter 3 sama sekali tidak masuk akal. Frank Martin (Statham) yang berkepala kubah dipaksa bertentangan dengan keinginannya oleh kontraktor jahat Johnson (Robert Knepper) untuk mengangkut Valentina, seorang gadis yang diculik dari Marseilles ke Odessa untuk membuat ayah gadis itu, seorang pejabat Ukraina, menandatangani dokumen yang memungkinkan tanpa wajah perusahaan AS untuk membuang limbah berbahaya di negaranya. Mengapa ada bedanya apakah gadis itu ada di Marseilles atau Odessa? Tidak. Jadi mengapa dia dipindahkan? Karena kalau tidak, ceritanya tidak akan ada. Di sana, film itu tidak ada artinya. Mengingat ancaman terhadap pejabat Ukraina dilakukan melalui telepon, gadis itu dapat disimpan di kamar sebelah atau di seberang dunia dan itu tidak akan mempengaruhi keputusan ayahnya. Sekarang, berhipotesis bahwa sebenarnya ada alasan baginya untuk berada di Odessa. Apakah tidak masuk akal bagi perusahaan untuk hanya menyewa pesawat pribadi untuk menerbangkannya ke sana alih-alih mempersenjatai pembunuh profesional dengan kuat (keterampilan transportasi Frank terus-menerus sekunder dari kemampuannya meninju-a-pria-menembus-dinding, terlepas dari apa judul trilogi akan membuat Anda percaya) untuk membawanya ke sana dengan mobil dengan janji kematian tertentu untuk Frank ketika dia mencapai tujuannya, dengan demikian memberinya dorongan utama untuk mengubah rencana ini dengan cara yang akan memastikan kelangsungan hidupnya dan kematian orang-orang yang membuat keterlibatannya dalam latihan yang tidak masuk akal dalam Diskordianisme ini wajib? Jawabannya adalah ya. Jason Statham melakukan perannya dengan baik sebagai "karakter apa pun dari film apa pun yang pernah dia mainkan." Kecuali satu (saya juga bisa melakukannya, tag-line). Dia benar-benar mencapai titik nadir karirnya di sini, ketika dia melakukan striptis untuk Valentina, karakter paling menyebalkan yang pernah dibuat untuk film. Dimainkan oleh Natalya Rudakova (yang pertama dan, jika Tuhan/Buddha/pembunuh kontrak ada, yang terakhir), karakter tersebut mewujudkan semua yang salah dengan film tersebut. Dia sangat dangkal, berbicara terus-menerus, menemukan Frank menusukkan tiang logam ke tenggorokan seseorang, dan berusaha mati-matian untuk terlihat seksi dengan cemberut atau melengkungkan alisnya di setiap adegan. Upaya untuk memberinya dimensi apa pun di luar 'potongan karton' dengan menyelingi setiap percakapan Frank / Valentine dengan deskripsi terperinci tentang apa yang ingin dia makan pada saat itu tidaklah lucu, itu membuat saya berharap Frank pergi. sabuk pengamannya dilepas dan didorong ke tonggak dengan kecepatan 80mph. Faktanya, satu-satunya contoh di mana kehadiran layarnya dihargai adalah ketika perutnya ditinju oleh penjahat dan jatuh ke lantai sambil menangis. Itu hampir layak untuk bertahan dalam waktu proses prolix. Contoh kecemerlangan lainnya termasuk Frank menghancurkan kepala terlebih dahulu melalui jendela Audi-nya untuk menggulingkan orang yang mengemudikannya dan kemudian sedetik kemudian kami menyadari bahwa Frank memiliki salah satu mobil 'perbaikan sendiri' yang baru. di mana jendela memperbaiki dirinya sendiri dan tidak ada yang menyebutkannya lagi. Mobil ajaib itu juga berhasil, dengan gaya X-Wing yang sebenarnya, untuk mengangkat dirinya sendiri keluar dari danau hanya dengan menggunakan kekuatan (atau kantong udara yang berguna), sebelum memanggil seorang lelaki tua di atas traktor untuk entah bagaimana mengikatnya dan menariknya ke pantai. dimana mesin banjir mulai pertama kali. Selain mobil, sorotan film ini adalah keputusan Frank yang tidak dapat dijelaskan untuk memasang alat peledak ke antagonis, memicu pengatur waktunya, dan kemudian berdiri di sampingnya dengan bingung sebelum melompat ke belakang kursi sedetik sebelum ledakan. Untuk sesaat yang menyedihkan saya pikir Transporter 4 tidak boleh pergi, tetapi kemudian Frank muncul sama sekali tanpa cedera dan saya menghempaskan udara dengan kegembiraan yang tak terkendali. tahun yang menelurkan Wanted. Natalya Rudakova mengambil sendiri untuk membuat film itu tidak dapat ditonton, dan bahkan aksi konyol yang tidak akan pernah terjadi, bahkan dalam ketidakterbatasan monyet-Shakespeare, dapat memberikan alasan kepada siapa pun untuk melihatnya.

ULASAN : – HARD TARGET adalah kendaraan Van Damme yang disutradarai oleh John Woo yang legendaris. Yang ini tidak terkait dengan aslinya tetapi mempertahankan sebagian besar strukturnya; dua orang jahat sekelompok pemburu yang kejam (yang paling buruk dari semuanya dimainkan dengan sangat baik oleh Rhona Mitra) dan mangsa yang tidak suka diburu. Ada beberapa variasi di awal, akhir, dan lokasi (di sini hutan Myammar dan Thailand); tapi intinya adalah manusia memburu manusia seperti di Most Dangerous Game. Ada juga beberapa momen dengan burung merpati dan senjata yang sangat mudah dikenali; jadi saya berasumsi Roel Reiné membayar upeti untuk film aslinya. Masalahnya adalah dia bukan Woo dan Anda dapat dengan mudah menyadarinya. Beberapa adegan tidak dikoreografikan dengan baik dan naskah bisa mendapatkan keuntungan dari dialog yang lebih baik, kurang klise. Nilai produksinya rendah tetapi efektif dan aktingnya sebagian besar bagus; khususnya Robert Knepper Scott Adkins tidak karismatik seperti Van Damme tetapi keterampilan bertarungnya sangat bagus dan membuat filmnya tetap menarik. Akhirnya bisa jauh lebih baik; tapi pada dasarnya itu yang Anda harapkan. Singkatnya; cara yang baik untuk menghabiskan beberapa jam, jika Anda lebih suka aksi nyata daripada digital yang tidak realistis.

ULASAN : – kuat>Saya sangat menikmati film ini. Saya pikir ceritanya menarik dan sentuhan baru pada favorit lama. Saya setuju Patrick (Shen Lin) bukanlah aktor terbaik di sini, tetapi karakternya menarik dan kami mendukungnya. Ada beberapa aktor yang dikenal sebagai pemeran – – tidak mengherankan karena Bobby Roth juga menyutradarai Prison Break, serta sejumlah episode dari berbagai drama populer seperti Grey”s Anatomy, Criminal Minds, dan Agents of S.H.I.E.L.D. Saya tidak menonton Prison Break tetapi mengenali Rockmond Dunbar dari karakter keluarganya yang terbangun di 911. Videografinya bagus, tempatnya bagus, ada beberapa kejutan menarik. Saya melihat setidaknya 2 ulasan menyebutkan sesuatu tentang pesan tersembunyi; salah satu yang tersirat itu ada hubungannya dengan rusa. Ini membuat saya berharap orang-orang hanya mengatakan apa yang mereka maksud daripada berbicara dalam teka-teki untuk menghindari menambahkan tag spoiler. Apakah mereka pikir ini adalah balasan untuk membunuh uang? Jika demikian, saya (sebagai pecinta binatang dan vegetarian) tidak setuju bahwa penulis memikirkan hal ini. Berada di pondok berburu adalah hal yang sangat umum di Amerika, terutama untuk film thriller. Saya pikir banyak bintang rendahan di forum ini hanya kecewa dengan dua aktor China yang menjadi pemeran utama. Tapi jika itu membuatmu merasa lebih baik, cerita itu ditulis oleh seorang Daxing Zhang. Jadi bukan hanya mereka yang “mencoba masuk ke Hollywood” seperti yang diklaim satu orang. Wanita mereka sebenarnya tidak pernah memiliki masalah secara harfiah sudah berada di Hollywood (menjadi simbol seks setelah kami mengirim militer ke luar negeri dalam Perang Dunia II). Dan ada beberapa pria terkenal juga, termasuk Bruce Lee, Jet Li, dan Jackie Chan. Karena film ini tidak pantas mendapatkan bintang rendah. Itu berjalan dengan baik, menarik, mengejutkan, dan terkadang lembut.