ULASAN : – Meskipun saya tidak terlalu memikirkan Serangan Hiu Berkepala 2, ini lebih buruk. Yang pertama setidaknya mencoba untuk menjadi menyenangkan (walaupun murahnya dan ketidakmampuan semuanya menghalangi) dan memiliki satu pemeran yang mencoba, tetapi 3-Headed Shark Attack menganggap dirinya terlalu serius, serta menjadi sangat bodoh dan tidak orisinal. dalam melakukannya, hampir tidak ada yang membuatnya menonjol dari film hiu lainnya (selain dengan hiu) dan menyia-nyiakan bakat yang dimilikinya. 3-Headed Shark Attack sejauh ini merupakan film hiu SyFy yang paling buruk yang ditayangkan tahun ini . Pemandangan bagus apa pun yang dimiliki film tersebut sulit untuk diapresiasi saat film tersebut diambil dengan cara yang menjemukan dan saat diedit dengan sangat amatir sehingga pengeditan seperti pengiris bacon terlihat lebih halus. Yang terburuk dari semuanya dalam hal ini adalah efeknya, karena dibuat dengan anggaran rendah, itu akan dimaafkan sedikit jika tidak bagus, tetapi ketika efek untuk hiu terlihat seolah-olah tidak ada usaha yang diberikan untuk membuatnya tanpa melihat begitu konyol dan tampak belum selesai sehingga sulit untuk diabaikan, satu-satunya hal yang lebih unggul dari 2-Headed Shark Attack adalah ukurannya yang lebih konsisten. Begitu juga kurangnya kehadiran atau kepribadian hiu, tidak mengancam, tidak menakutkan dan tidak menyenangkan, bahkan tidak cukup kuat untuk membawa humor atau kekonyolan yang tidak disengaja, begitulah hambarnya. Musik sangat umum dan menambahkan sangat sedikit, itu juga tidak selalu sesuai. Penulisan film berkisar antara sangat buruk hingga mengerikan, dengan pengecualian dua momen komedi kelam dengan kepala di dalam hiu dan anak laki-laki yang menunggangi hiu seolah sedang bermain ski, dan mereka hanya tertawa kecil dan seperti diangkat langsung dari film hiu lainnya (yang terakhir agak mirip di Sharknado 2). Komedi apa pun sangat dipaksakan dan sangat murahan sehingga cukup membuat mata berputar tak percaya, sementara momen yang lebih serius ditulis dengan sangat canggung dan basi yang bisa dilakukan siapa pun. Serangannya terlalu terburu-buru, tidak memiliki ketegangan apa pun, dan kekonyolan yang berlebihan hingga kebodohan yang menghina kecerdasan, efek hiu yang mengerikan, pengeditan yang buruk, dan bahkan darah yang lebih serampangan semakin membuat mereka murah. Untuk mendeskripsikan cerita sebagai lemah terlalu menghina kata lemah, itu adalah cerita yang sangat lamban dan setipis es dengan banyak padding yang ditulis dengan buruk atau tidak ada gunanya sama sekali untuk film, selain upaya kebaruan. nilai, yang jatuh tertelungkup karena semuanya terasa begitu lelah. Itu tidak menyenangkan, tidak menakutkan dan tidak mendebarkan atau menegangkan, itu hanya kebodohan yang melelahkan. Adapun karakternya, bahwa mereka lelah klise tidak terlalu menjadi masalah, masalahnya adalah mereka juga menjengkelkan dengan mereka terus-menerus melakukan hal-hal bodoh, begitu hambar sehingga membuat zombie tampak lebih bersemangat atau keduanya. Beberapa dari mereka tidak berguna dalam cerita atau datang dan pergi entah dari mana terus-menerus. Arahannya datar seperti pancake, dan aktingnya sangat buruk dengan kesalahan Danny Trejo yang tak termaafkan menjadi salah satu pelanggaran terbesar film tersebut. Trejo, tidak peduli seberapa keras dia mencoba, tidak ada hubungannya dengan tidak ada materi yang dimainkan untuk kekuatannya sebagai pemain, dan sebagai hasilnya dia memberikan kompensasi yang berlebihan, untuk seseorang seperti Trejo yang memiliki bakat untuk mengumpulkan banyak hal buruk. film naik takik itu memalukan. Semua orang bertindak berlebihan dengan menyakitkan atau secara amatir hambar. Singkatnya, meskipun ada sedikit orisinalitas dengan hiu 3-Headed Shark Attack adalah film yang mengerikan secara keseluruhan dan hampir tidak dapat dipertahankan. 1/10 Betania Cox

ULASAN : – Ingat ketika Seagal dulu membuat film di mana dia tampak pro-aktif dan benar-benar berusaha keras untuk adegan perkelahian dan adegan berlari? Di mana Anda salah satu dari orang-orang yang baru saja mendambakan film Seagal di mana dia akan duduk? untuk 90% waktu layarnya' dan mengenakan kacamata hitam untuk 99% waktu layarnya? Nah setelah 28 tahun tampil di film, inilah yang Anda tunggu-tunggu ….. Dan bukan itu juga Van Damme …..Ketika misi untuk menyelamatkan seorang anggota Kongres AS yang telah diculik oleh Taliban berjalan menyamping, penembak jitu Angkatan Darat Jake Chandler dan rekannya yang terluka tertinggal. Sekarang, sendirian, mereka harus bertahan hidup di wilayah musuh dan menunggu unit mereka kembali untuk mereka……..Mengerikan adalah satu kata untuk menggambarkan film ini, orang lain akan menggunakan bahasa cabul, jadi saya tidak akan melewati jalan itu. Film ini dibagi menjadi dua cerita yang berbeda, salah satunya melibatkan seorang gadis kaya kecil manja yang ingin ikut beraksi, sementara tentara beruban seperti 'tidak mungkin …. tidak mungkin ….. tidak mungkin ….. … lanjutkan'. Yang lainnya melibatkan (ha ha melibatkan) Seagal dan pasangan berkeringat yang tidak bisa berjalan hanya dengan duduk di kamar. Pasangannya yang berkeringat adalah klise berjalan (permainan kata-kata), berbicara tentang kembali ke rumah dan bla bla bla, dan Seagal duduk di sana, dengan kacamata hitamnya tidak mengatakan apa-apa. Dan secara harfiah ada satu titik di mana dia bangun dan pergi ke toko. Ini adalah hal baru yang nyata bagi Seagal, dia sekali lagi dijuluki, dia hampir tidak ada pengambilan gambar dengan orang lain dalam film, dan dia bisa saja menggunakan separuh waktu karena wajahnya yang tidak jelas. Tapi itu layak untuk ditonton keberanian belaka dari nama yang pernah memiliki reputasi baik di Hollywood melakukan sesuatu yang sangat malas, sangat tidak berarti, dan sangat ofensif terhadap basis penggemar setianya. Dia tahu penggemarnya akan melihat ini apa pun yang terjadi, dan dia hanya duduk di sana, dan saya salah satunya, merasa tidak sehat hanya dengan melihat pria itu. Sampah mutlak dari awal sampai akhir….