ULASAN : – Saya duduk turun untuk menonton film animasi 2022 “Paws of Fury: The Legend of Hank” bersama putra saya yang berusia 12 tahun di sini pada tahun 2022, tanpa pernah mendengar tentang film tersebut. Jadi saya tidak tahu untuk apa saya, selain itu adalah semacam film samurai animasi. Alur cerita dalam “Paws of Fury: The Legend of Hank”, seperti yang ditulis oleh Ed Stone, Nate Hopper, Mel Brooks, Norman Steinberg, Andrew Bergman, Richard Pryor dan Alan Uger, cukup oke. Maksud saya, saya cukup terhibur dengan alur ceritanya. Animasi dan gaya seni dalam “Paws of Fury: The Legend of Hank” bagus, dan itu pasti membawa film ini jauh. Seperti halnya ansambel pengisi suara yang mengesankan, dengan orang-orang seperti Michael Cera, Samuel L. Jackson, Ricky Gervais, Mel Brooks, George Takei, Gabriel Iglesias, Djimon Hounsou, dan bahkan Michelle Yeoh yang legendaris. Film animasi tahun 2022 ini dapat ditonton dan cukup menyenangkan untuk apa itu, tetapi ada film animasi yang jauh lebih mengesankan dan menyenangkan di luar sana, yang terbaru juga. Dan saya ragu apakah saya akan kembali menonton “Paws of Fury: The Legend of Hank” untuk kedua kalinya. Dan meskipun ada cukup banyak lelucon dan referensi yang lebih dewasa, nuansa keseluruhan dari film animasi ini ditujukan untuk penonton yang lebih muda. Penilaian saya untuk sutradara Chris Bailey, Mark Koetsier dan Rob Minkoff “Paws of Fury: The Legend of Hank” mendarat di lima dari sepuluh bintang.
]]>ULASAN : – Escape from Planet Earth adalah film yang bagus untuk anak-anak. Itu lucu, dan penuh warna. Namun, jangan berpikir bahwa itu membawa sesuatu yang baru. Ini adalah hiburan yang bagus, tanpa kekecewaan yang nyata, tetapi ini adalah makanan ringan. Kekuatan nyata dan satu-satunya terletak pada grafik yang apik dan sangat berwarna. mereka memiliki gaya mereka sendiri dan tidak dapat disangkal daya tarik atau desain dunia asal alien. Sisanya hanya dapat diterima. Ceritanya linier, skenarionya tidak imajinatif, dan dialognya sederhana. Saya menyukainya karena menyenangkan, tapi jangan berharap banyak dan Anda tidak akan kecewa.
]]>ULASAN : – Saya harus menyerahkannya kepada Ricky Gervais–ini adalah film yang sangat cerdas. Aktingnya cukup disukai dan ada banyak orisinalitas pada filmnya. Namun, pada saat yang sama, saya pikir pemirsa harus diperingatkan sebelumnya–film ini tampaknya memiliki agenda yang pasti akan menyinggung banyak orang. Film ini sangat mirip dengan dongeng modern dan dimulai di suatu tempat seperti Bumi. KECUALI di sini orang selalu jujur. Dan meskipun kedengarannya bagus, sebenarnya tidak, karena orang tidak hanya mengatakan yang sebenarnya tetapi sama sekali tidak memiliki mekanisme penyaringan – jika mereka memikirkannya, mereka hanya mengatakannya. Terlalu sering, orang menjadi sangat kejam dan egois sepenuhnya. Di tengah dunia yang jahat ini adalah Gervais — seorang pria yang baik tetapi kurang spektakuler yang kesepian dan akan menjadi pengangguran. Lebih buruk lagi, banyak orang mengatakan kepadanya secara langsung bahwa mereka membencinya dan senang melihat dia pergi — lagipula, ini adalah dunia yang 100% jujur dan sangat sinis. Ke dunia bizarro ini datang sesuatu yang sama sekali tidak pernah terdengar. –sesuatu yang tidak dapat dipahami atau diterima oleh siapa pun. Gervais telah mencapai titik terendah ketika sebuah pencerahan terjadi — dia tiba-tiba diberi kemampuan untuk berbohong. Meskipun ini kedengarannya tidak bagus, bisa jadi, karena dia berjudi dan orang-orang di kasino selalu mempercayainya ketika dia mengatakan dia menang (bahkan ketika dia tidak menang) dan orang-orang secara mengejutkan mudah untuk dimanipulasi. kasino, dia kemudian mulai mendapatkan pekerjaannya kembali. Dia pernah menjadi penulis film dokumenter yang terdiri dari narator yang membaca tentang peristiwa masa lalu — mereka tidak memahami konsep fiksi, karena ini bukan kebenaran! Jadi, Gervais membuat karya fiksi gila yang melibatkan alien dan ninja dan semua orang secara alami mempercayainya–dan dia sukses besar sebagai penulis skenario. Kemudian, dia mulai mencoba memenangkan kembali minat cintanya, Jennifer Garner. Bagian film ini sedikit lemah, meskipun dia cantik, dia juga 100% egois dan sulit membayangkan ada pria yang menginginkannya… tidak peduli bagaimana penampilannya. Karena itu, meskipun Anda tahu film ini tentang dia yang memenangkannya, Anda benar-benar kesulitan menghubungkannya dengan ini. Di tengah kampanyenya untuk memenangkannya kembali muncul kerutan besar. Ibunya sedang sekarat di rumah sakit. Dia takut, karena ternyata di dunia ini tidak ada tuhan atau akhirat karena mereka TAHU bahwa hanya ada ketiadaan ketika Anda mati. Namun, Gervais patah hati karena ibunya sangat ketakutan — jadi dia membuat kebohongan besar tentang kehidupan setelah kematian — yang merupakan gagasan Yudeo-Kristen tentang surga. Kemudian, ketika orang lain mendengar hal ini, seluruh planet terhenti—mereka juga HARUS mendengar tentang kehidupan setelah kematian yang bahkan tidak pernah mereka renungkan ini. Kemudian, dalam kepanikan, Gervais membumbui apa yang dia katakan semula — memperkenalkan konsep pria tak terlihat di langit yang memberi penghargaan sekaligus menyiksa kita. Pandangan sinis tentang agama ini pasti akan membuat banyak orang tersinggung (asalkan mereka memiliki bulu) dan sekarang saya mengerti mengapa teman baik saya, seorang ateis, sangat merekomendasikan film ini – itu adalah film yang bagus DAN akan menantang saya dan prasangka saya. Karena itu, saya tidak terlalu tersinggung tetapi dapat melihat bahwa para penulis tampaknya memiliki penghinaan terhadap agama — atau setidaknya begitulah menurut saya. Tetap saja, film itu MEMANG membuat saya berpikir, sangat orisinal dan akting Gervais sangat bagus. Pantas dilihat–hanya perlu diketahui bahwa itu memang memiliki agenda.
]]>ULASAN : – Ricky Gervais yang selalu tidak sopan, selalu berbicara tentang sejumlah topik dalam “Ricky Gervais: Kemanusiaan”: selebritas, hak-hak binatang, dan pertanyaan umum tentang apa yang harus dipertimbangkan lucu. Bagian favorit saya adalah komentarnya atas tweet marah yang dia dapatkan dari seorang Kristen fundamentalis. Saat-saat seperti inilah yang membuat Gervais lebih diperlukan dari sebelumnya (bersama dengan Michelle Wolf, dan komedian lain yang meruntuhkan ketidaktahuan). Saya berharap untuk melihat lebih banyak darinya!
]]>ULASAN : – Sungguh mengherankan saya bagaimana orang dapat menonton film ini dan masih setelah melihat film yang luar biasa ini merasa perlu untuk meninjaunya dengan buruk. Film ini jauh dari komedi yang buruk, saya bisa memikirkan banyak film yang tidak selucu ini yang memiliki banyak hype di sekitarnya. Saya sangat menikmati menonton film ini, saya mendapat getaran film jenis komedi/drama dan itu sempurna. Ricky Gervais selalu membuat saya tertawa dan membuat saya terhibur, seorang komedian yang sempurna pasti di top 5 saya. Pasti film yang diremehkan yang pantas aay lebih banyak perhatian, saya berharap saya menemukannya lebih cepat. Saya tidak tahu apa itu tentang film ini tapi saya pikir itu adalah jam tangan yang luar biasa, layak mendapatkan lebih dari di bawah 6 bintang, itulah sebabnya saya memberikannya 9. Saya menyukainya! Sangat disarankan!
]]>ULASAN : – Ketika The Muppets keluar pada tahun 2011 orang sangat menyukainya dan oleh karena itu dibuat sekuelnya. Sekuel Muppets Most Wanted tidak sesukses pendahulunya. Itu tidak terlalu sukses secara finansial dan orang-orang tidak menggalinya sebanyak itu dan sepertinya The Muppets kembali seperti semula setelah Muppets From Space. Saya sebenarnya sangat menyukai Muppets Most Wanted. Pada saat itu saya pikir itu lebih baik daripada The Muppets dan memang begitu. Leluconnya lebih pintar. Lagu-lagunya lebih baik dan lebih terasa seperti film Muppet tradisional daripada pendahulunya, tetapi film ini bukannya tanpa kekurangan. Kekurangannya adalah Walter memiliki waktu layar lebih banyak daripada Gonzo dan bahkan Fozzie. Itu salah! Dan manusia perlu mengambil kursi belakang yang besar ke Muppets. Tina Fey lebih dari Ricky Gervais dan Ty Burrell. Secara keseluruhan saya pikir ini adalah film Muppet yang bagus tapi sangat menyedihkan betapa diremehkannya. Semoga ini bukan akhir dari The Muppets di layar lebar. Saya seorang aktor dan pembuat film yang bercita-cita tinggi, mungkin saya harus seperti Jason Segel dan mencoba menghidupkannya kembali jika tidak ada orang lain yang melakukannya. Bahkan saat itu saya selalu ingin membuat film Muppet.
]]>ULASAN : – Ya ampun, Disney sibuk dengan yang satu ini… film animasi dan pengisi suara Inggris tentang Perang Dunia Kedua dengan kematian, kehancuran, dan lelucon kasar. Oh, mari berharap mereka tidak menghentikan hal ini. Ini adalah kisah tentang Valiant, seekor merpati yang lebih kecil dari biasanya, yang ingin bergabung dengan Royal Carrier Pigeon Service. Dengan bantuan Bugsy, seekor merpati penipu yang dia selamatkan secara tidak sengaja, dia berhasil menipu untuk masuk ke layanan tersebut. Pelatihan baru saja dimulai ketika mereka dilarikan ke Prancis untuk menyampaikan pesan penting. Di sana, Valiant, Bugsy, dan pasukannya berhadapan muka dengan elang jahat yang tidak ingin lebih baik daripada membuatkan mereka makan siang. Durasi singkat 75 menit (laporan 109 menit pasti salah) ini adalah pengiriman Perang Dunia yang bagus Dua konvensi. Kami memiliki elang Nazi yang penuh kebencian (pemimpin dimainkan dengan jahat oleh Tim Curry); misi lakukan atau mati; Selamat tinggal ibu yang penuh air mata; Edith Piaf pada gramofon, resistensi Prancis, orang Inggris yang nyaman (dua di antaranya adalah John Cleese dan John Hurt); pengorbanan heroik dan seterusnya dan seterusnya. Pengisi suara sangat bagus dan setiap Anglophiles di luar sana akan ingin melihat ini untuk pengisi suara hebat yang mencakup Ewan McGregor sebagai Valiant, yang merupakan pahlawan yang luar biasa, Ricky Gervais sebagai Bugsy yang histeris sebagai teman jorok, lalu tambahkan Hugh Laurie, Jim Broadbent, Curry, Cleese, Hurt, dan banyak lainnya yang menghidupkan burung di layar. Seluruh pemeran menyenangkan untuk didengarkan. Dengan cara yang sama sekali berbeda dari film khas Amerika (mis. Disney, Pixar, Dreamworks). Ini bukan humor Amerika yang luas, humor Inggrisnya yang tenang dengan slip ke dagelan. Ini adalah Britcom versus sitkom. Secara teknis, film ini luar biasa dengan hal-hal yang akan membuat Disney malu, dan membuat Pixar dan Dreamworks bekerja lebih keras. Ada beberapa urutan yang ditampilkan dengan indah, khususnya banyak adegan aksi. WOW.Masalahnya di sini adalah mondar-mandir yang agak lambat. Itu tidak berputar seperti film Perang Dunia Kedua Inggris dari periode tersebut. Itu tidak buruk tetapi mungkin terbukti membebani penonton Amerika yang terbiasa dengan komedi yang bergerak lebih cepat. Namun begitu mereka pergi ke Prancis dalam misi, itu berjalan dengan baik dengan pengejaran demi pengejaran. Seorang teman bertanya apakah itu mirip dengan Chicken Run, semacam itu. Keduanya adalah spoof perang Inggris, tetapi gaya humornya berbeda dan Anda tidak memiliki Mel Gibson yang membengkokkannya ke arah omong kosong Amerika. Chicken Run mungkin lebih baik tetapi sulit untuk mengatakannya secara adil karena saya perlu melihat Valiant lagi. Tentu saja bukan yang terbaik dan yang terakhir, saya merekomendasikannya, terutama jika Anda menyukai humor gaya Inggris.
]]>