ULASAN : – Yah, film 2010 “Skyline” bukanlah film terbaik, meskipun sekuel 2017 ” Beyond Skyline” adalah peningkatan yang signifikan pada film 2010, harus saya akui bahwa saya memiliki perasaan campur aduk tentang film 2020 ini “Skylines”. Namun, tentu saja saya duduk untuk menontonnya, karena itu adalah film baru yang belum pernah saya tonton. Jadi bagaimana “Skylines” dari penulis dan sutradara Liam O”Donnell dan penulis Matthew E. Chausse? Yah, film itu pasti bisa ditonton, tapi itu bukan film yang mengesankan. Rasanya seperti campuran antara film 2010 dan 2017, jadi itu adalah hasil yang hambar dan biasa-biasa saja. Secara visual “Skylines” sangat fenomenal, dan harus saya akui bahwa saya sangat menyukai efek visual dan CGI dalam film tersebut. Tapi, hei, sejauh ini efek seperti itu hanya bisa membawa film. Dan ketika sebuah film terbebani oleh alur cerita yang biasa-biasa saja dan biasa-biasa saja, maka dibutuhkan banyak hal lain untuk mengangkat film tersebut. Mereka memiliki ansambel aktor dan aktris yang memadai dalam daftar pemeran, dengan Lindsey Morgan sebagai peran utama. Daftar pemain juga termasuk orang-orang seperti James Cosmo, Rhona Mitra dan Yayan Ruhian. Tapi bagi saya itu pasti Daniel Bernhardt yang membawa film dengan penampilannya. Sementara saya duduk sepanjang film dan merasa agak terhibur, “Skylines” tidak memecahkan landasan untuk film aksi sci-fi, juga tidak membawa sesuatu yang baru ke genre ini. Itu adalah film yang bisa ditonton, tentu saja, tapi itu bukan film yang luar biasa atau berkesan. Rating saya untuk “Skylines” berada pada lima dari sepuluh bintang yang biasa-biasa saja.

ULASAN : – *EDIT : Saya baru saja melihat ini untuk kedua kalinya. Mengetahui akhir cerita membuat ini menjadi film yang sama sekali berbeda – secara mengejutkan dengan cara yang baik. Tentu kejutannya tidak akan ada, tetapi melihatnya lagi melalui perspektif yang berbeda dan mengetahui hal-hal tertentu, saya mengambil begitu banyak metafora dan petunjuk! Jadi saya harus menaikkan peringkat saya dari 8/10 menjadi 9/10. Film brilian. Lihat lagi! ————Saya masih mencoba menerima semuanya dan menyerap bagian akhirnya. Tapi, wow. Ini akan menjadi salah satu film yang tidak disukai atau disukai penonton. Saya mulai sedikit bosan setelah bagian tengah, dan tempo lambat dari runtime 109 menit benar-benar terasa seperti film ini berlarut-larut, tetapi kepuasan dan hadiah menjelang akhir membuat semuanya berharga, setidaknya untuk saya. Perhatikan memperhitungkan bahwa penulisan yang brilian dan penyutradaraan yang tepat, adalah film fitur berdurasi penuh pertama oleh Gavin Rothery, dengan hanya satu film pendek sebelumnya untuk pembuat film baru ini. Jadi untuk menempatkan debut film fitur kaliber tinggi, sangat bersemangat dan menawan, untuk pembuat film pertama kali ini, banyak rasa hormat dan alat peraga gila kepadanya. Rothery tentu saja pembuat film dengan banyak potensi dan satu untuk ditonton. Ini bukan sci-fi khas Anda, karena memiliki banyak lapisan, dan menciptakan studi mengasyikkan tentang kelemahan dan obsesi manusia yang terkait dengan AI. Sinematografinya luar biasa, dengan adegan pengambilan gambar yang luar biasa dan indah, set yang dirancang produksi, dan S/Vfx. Skornya sangat pas dan benar-benar mengatur nada untuk keseluruhan film. Theo James dan pemeran lainnya, memakukan karakter mereka. Seandainya kecepatan film ini sedikit lebih cepat, dan/atau 10-15 menit dipangkas dari runtime, film ini akan menjadi sempurna. Saya pasti akan menonton yang ini lagi, tetapi hanya setelah perasaan tercengang meninggalkan perut saya. Ini layak 8/10 untuk film ini dan pembuat film baru dari saya. Untuk melihat lebih dari 1000+ peringkat dan 900+ ulasan saya, kunjungi profil saya.

ULASAN : – Seorang penegak massa kembali ke Seattle asalnya untuk menyelesaikan kematian yang mencurigakan dari saudaranya. Film aslinya adalah salah satu film thriller Inggris terbaik sepanjang masa dan meskipun dibuat hampir tiga puluh tahun yang lalu, masih sangat menarik. Sayangnya film ini tidak benar-benar di liga, meskipun anggaran yang lebih besar dan cakupan yang lebih luas. Masalah utama adalah bahwa penulis jelas menyukai yang asli dan ini meninggalkan banyak hal yang terjadi sebagai tanda tanya bagi pemirsa baru. Karakter dilemparkan entah dari mana dan keterlibatan Carter dengan gadis bosnya hampir ada di film lain. Peran kecil Micheal Caine (sebagai bartender) lucu karena dia adalah Jack Carter asli, di sini diganti oleh Sly Stallone. Meskipun cepat mengakui bahwa ini adalah hal biasa-biasa saja, Anda harus mengatakan bahwa Anda mendapatkan bagian dari pengejaran mobil (dilakukan dengan baik juga ), berkelahi, merinding, bajingan, ikatan keluarga, tembak-menembak, dan bahkan humor ringan yang aneh. Pertarungan antara Stallone dan Mickey Rouke (di sini berperan sebagai buisnessman-stroke-creep) misalnya. Film ini menampilkan sinematografi yang menarik, dengan potongan lompatan ke depan yang aneh (diambil dari The Limey), sudut yang aneh, dan penggunaan filter warna. Singkatnya, produser mencoba memanfaatkan materi lebih dari yang ada di naskah. Pilihan Seattle yang basah juga membuat penasaran dan berbeda. Agaknya yang paling dekat dengan Newcastle-Upon-Tyne (setting aslinya) yang dapat dipikirkan oleh produser. Jadi itu hanya produk rata-rata, tetapi akan terlihat jauh lebih buruk dari ini dalam hidup kita dan itu bergerak dengan kecepatan yang adil dan stabil. Orang-orang akan mengetuk Stallone karena menjadi Stallone, tetapi dia tidak melakukan pekerjaan yang buruk di sini, seorang penegak hukum yang siap untuk meneteskan air mata saat dibutuhkan! Bukan akting yang bagus, tapi dia terlihat seperti itu. Jangan kecewa dengan peringkat IMDB yang rendah, banyak film yang layak dua atau tiga poin lebih tinggi tetapi jauh lebih membosankan. Makanan popcorn mungkin, tapi saya pikir itu layak untuk dilihat dan bahkan menyatakan diri saya terhibur dengan rendah hati pada akhirnya. Tidak sebagus aslinya tapi tidak banyak. Catatan Kaki: Ini sebenarnya bukan pembuatan ulang Get Carter yang pertama. Versi blackspolitation dibuat pada tahun 1970-an yang disebut “Hitman”.

ULASAN : – Penggemar horor itu idiot. Atau setidaknya menurut saya itulah yang harus diyakini oleh para pembuat Skinwalker. Sebuah film manusia serigala yang membuat aturan dan mitologinya sendiri agar sesuai dengan ceritanya yang lemah, dan mencoba mengurangi kengeriannya dengan beberapa tembak-menembak dan beberapa gadis, kekacauan mutlak ini menunjukkan penghinaan total bagi penggemar genre ini. Melempar penonton langsung ke tengah-tengah alur cerita sejak awal, sutradara James Isaac membingungkan penonton selama 20 menit pertama, dan kemudian menghabiskan sisa waktu tayang film untuk membuat omong kosong lycanthropic di bawah standar. ramalan (berangan tua itu), anak laki-laki setengah keturunan akan memiliki kekuatan untuk mengakhiri kutukan manusia serigala begitu dia mencapai usia tiga belas tahun (pada tengah malam, tentu saja!). Dengan hanya beberapa hari sebelum ulang tahunnya yang ketiga belas yang penting, sekelompok lycanthropes jahat, yang ingin tetap seperti apa adanya, berangkat untuk membunuh bocah itu. Untungnya bagi anak laki-laki itu, sekelompok kecil manusia serigala yang baik, yang ingin menjadi manusia lagi, mempertaruhkan nyawa mereka untuk melindunginya. Seandainya pembuat kue serigala ini bersusah payah untuk menyajikan beberapa binatang buas yang tampak layak, atau mungkin darah kental yang efektif, maka mungkin Saya akan sedikit lebih pemaaf. Tapi karena kita disuguhi make-up yang risible, sangat sedikit percikan, dan sama sekali tidak ada efek transformasi, Skinwalkers benar-benar layak mendapatkan peringkat serendah mungkin.

ULASAN : – "Underworld: Rise of the Lycans" adalah film ketiga dari seri Underworld dan kali ini kita kembali ke masa di mana ras vampir aristokrat menjadikan Lycan sebagai budak mereka dan kita menyaksikan bagaimana mereka bangkit melawan vampir yang kejam raja dan apa yang terjadi selanjutnya. Saya menyukai film ini karena itu adalah sesuatu yang sangat berbeda dari semua film vampir lainnya dan saya juga menyukai hal yang membuat kami kembali untuk menunjukkan kepada kami bagaimana hal-hal itu ada dan bagaimana semua hal ini dimulai dari awal. awal dari mereka. Interpretasi Michael Sheen yang berperan sebagai Lucian, Rhona Mitra yang berperan sebagai Sonja dan Bill Nighy yang berperan sebagai Viktor sungguh luar biasa. Akhirnya saya harus memberi tahu Anda bahwa saya sangat merekomendasikan film ini seperti semua film Underworld.

ULASAN : – STOLEN adalah film beranggaran kecil yang menangani masalah besar – kehilangan seorang anak karena penculikan dan kebutuhan mendesak untuk menemukan anak itu meskipun telah berlalu bertahun-tahun. Penulis Glenn Taranto dan Sutradara Anders Anderson menampilkan dua kasus penculikan dan pembunuhan, dengan jarak lima puluh tahun dan menghubungkan kedua cerita dengan cara yang mengganggu secara psikologis dan membingungkan sebagai sebuah film. Ini bekerja pada banyak tingkatan dan tidak adanya informasi tentang motivasi mengganggu memungkinkan film ini menjadi lebih kuat. Sepuluh tahun yang lalu petugas polisi Tom Adkins, Sr (Jon Hamm) meninggalkan putra satu-satunya Tom Jr. di restoran sejenak, hanya untuk kembali dan menemukannya hilang. Kemampuannya sebagai petugas penegak hukum dan rasa bersalahnya sebagai ayah yang “lalai” mengikis kehidupannya dan pernikahannya dengan Barbara (Rhona Mitra): dia tidak dapat melepaskan pencarian putranya yang hilang meskipun sepuluh tahun absen, sebuah faktor yang praktis mendorong pernikahannya untuk bercerai. Mayat ditemukan di dalam kotak dan Tom Sr langsung mengira itu adalah putranya, tetapi penyelidikan mengungkapkan bahwa itu adalah jenazah seorang anak yang telah meninggal selama lima puluh tahun. Film ini kemudian memulai serangkaian kilas balik ke sebuah cerita lima puluh tahun yang lalu ketika seorang ayah muda Matthew Wakefield (Josh Lucas), kehilangan semua uang dan rumahnya dan menghadapi bunuh diri yang diakibatkan oleh istrinya memutuskan dia harus menempatkan ketiga anaknya dengan kerabat. : satu anak laki-laki, John (Jimmy Bennett), mengalami gangguan mental, dan kerabat Matthew hanya akan mengambil dua anak laki-laki “normal”, meninggalkan John untuk tinggal bersama ayahnya yang menganggur. Matthew menemukan kamar untuk mereka berdua dan mulai bekerja di lokasi konstruksi, John ikut bersama ayahnya – masalah bagi bos lokasi konstruksi. Matthew berteman dengan Diploma (James Van Der Beek) dan Swedia (Holt McCallany), dialihkan oleh hubungan seksual, dan selama waktu itu John diculik. Kami kehilangan jejak Matthew pada saat ini, tetapi melompat kembali ke masa kini, tubuh anak laki-laki yang ditemukan itu terbukti adalah John Wakefield dan penemuan ini menghabiskan Tom Sr untuk mengungkap pembunuh anak laki-laki Wakefield, dengan harapan bahwa dalam beberapa hal itu terkait dengan hilangnya. dari anaknya sendiri. Plot menjadi agak suram pada titik ini dan sedikit “terburu-buru ke klimaks”, tetapi tidak perlu dikatakan pembunuhan itu terhubung dan Tom Sr dan istrinya dapat memahami fakta bahwa Tom Jr hilang selamanya. Film ini dibuat dengan warna agak sepia ketika berhadapan dengan pembunuhan lima puluh tahun yang lalu dan tetap berdebu muncul hingga saat ini – tidak berbeda dengan tanah yang telah menyembunyikan kebenaran yang terungkap dengan sangat baik. Aktingnya bagus, dengan beberapa penampilan cameo yang sangat bagus oleh Johanna Cassidy sebagai ibu Tom Sr. dan Jessica Chastain dan Rose Montgomery sebagai pengaruh feminin. Penata rias telah membuat film itu merugikan ketika mereka mencoba untuk menua orang lima puluh tahun ketika film itu berakhir: mengatakan lebih banyak akan memberikan akhir cerita. Tetapi alasan film ini berhasil adalah komitmen di balik menghubungkan tragedi-tragedi ini dari semua pihak. Ini sangat penting karena ini adalah karya penulis dan sutradara yang relatif tidak berpengalaman. Grady Harpa